• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>
  • 161.
    Sodba II Ips 265/2005
    11.1.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09635
    ZOR člen 376, 376/1, 376/2.ZD člen 123, 123/1, 132.
    zastaranje odškodninskega zahtevka - subjektivni rok - objektivni rok
    Vedenje o škodi prvi odstavek 376. člena ZOR ne pomeni, da mora oškodovanec poznati konkretni znesek, ampak da morajo biti znane okoliščine, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti višino škode. Ni potrebno, da je višina točno določena, biti pa mora določljiva. Zaradi subjektivnih okoliščin na oškodovančevi strani se zato tudi od oškodovanca zahteva določena aktivnost. Oškodovanec ne more v nedogled čakati, ali in kdaj bo na primer v drugem postopku izvedenec ugotovil točne vrednosti premoženja, ki so podlaga za izračun škode.

    Ker je začetek teka subjektivnega zastaralnega roka odvisen od subjektivnih okoliščin na strani oškodovanca, ki so raznolike in lahko vplivajo na pozen začetek teka, je zakonodajalec tudi iz razlogov pravne varnosti določil za začetek teka daljšega petletnega zastaralnega roka objektivno okoliščino, to je nastanek škode. Takrat začne teči objektivni zastaralni rok ne glede na okoliščine v subjektivni sferi oškodovanca.
  • 162.
    Sodba I Ips 15/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23276
    ZKP člen 299, 299/2, 299/3, 329, 329/4, 359, 359/1-1, 364, 364/7, 371, 371/1-11.KZ člen 15.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - dokazni postopek - dokazni predlog - materialno procesno vodstvo - obsodilna sodba - izrek sodbe - vsebina izreka - opis kaznivega dejanja - obrazložitev sodbe - kazenska odgovornost
    Samo pri obsodbi za kaznivo dejanje, storjeno iz malomarnosti, mora opis kaznivega dejanja v izreku sodbe vsebovati takšno obliko krivde, ker je na podlagi 3. odstavka 15. člena KZ od nje odvisno, ali gre za kaznivo ravnanje.
  • 163.
    Sodba I Up 962/2004
    11.1.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18793
    ZUS-1 člen 76, 107.
    denacionalizacija - nacionalizacija stavbnega zemljišča - prenos pravice uporabe - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Prisilni akt odvzema nacionaliziranega zemljišča mora biti izkazan, da je podana podlaga za denacionalizacijo, saj je bilo mogoče s pravico uporabe razpolagati tudi odplačno.
  • 164.
    Sodba I Ips 391/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23596
    ZKP člen 371, 371/1-11.KZ člen 325.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe in vsebino listin - odločilna dejstva - kontrolna dejstva - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - krivda - objektivni pogoj kaznivosti
    Odločilna dejstva so tista, ki se nanašajo na predmet obtožbe in na katerih neposredno temelji uporaba zakona, za razliko od kontrolnih dejstev, ki niso zajeta v pojmu dejanskega stanja, pripomorejo pa pri njegovem ugotavljanju.
  • 165.
    Sodba I Ips 1/2007
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23579
    ZKP člen 201, 201/1-3, 202, 202/2, 371, 371/1-11.
    pripor - ponovitvena nevarnost - sorazmernost - sklep o priporu bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih
    Pri kaznivih dejanjih, s katerimi se življenje ali zdravje ljudi hudo ogroža, je za odreditev (podaljšanje) pripora potrebna nižja stopnja verjetnosti ponovitve kaznivega dejanja, kot pri tistih dejanjih, pri katerih je stopnja ogrožanja teh varstvenih objektov nižja.
  • 166.
    Sodba in sklep II Ips 763/2005
    11.1.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09580
    ZOR člen 18, 154, 154/1.
    odgovornost učitelja - krivdna odgovornost - skrbnost dobrega strokovnjaka - ogrevanje igralcev pred košarkaško tekmo
    Učitelj telesne vzgoje je odgovoren za škodo, ki je nastala učencu med ogrevanjem za košarkarsko tekmo, ker ni nadzoroval igralcev, ki so imeli na razpolago 20 žog; to pa je imelo za posledico, da je eden od učencev doskočil na žogo in si poškodoval nogo.
  • 167.
    Sklep II Ips 321/2006
    11.1.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS09589
    ZDen člen 5.
    upravičenec do denacionalizacije - pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti - odvzem nepremičnine iz posesti pred podpisom pogodbe - prodaja nepremičnine - razpravno načelo
    Predlagateljica je v pripravljalni vlogi silo oziroma grožnjo, pod katero je bila sklenjena prodajna pogodba, utemeljila tako, da je pojasnila, da "je bila prodajna pogodba sklenjena po odvzemu zemljišča in po tem, ko je preko zemljišča, ki je bil predmet pogodbe, že peljala cesta, ki je bila zgrajena v decembru 1947". Ravnanje prve nasprotne udeleženke, ki se je že pred sklenitvijo prodajne pogodbe polastila zemljišča upravičenke, pomeni konkretno grožnjo oziroma celo več - silo, saj je grožnja z realizacijo že postala realnost, in s tem izničila lastnikovo možnost izbire na podlagi njegove prave in resnične volje.
  • 168.
    Sodba II Ips 253/2005
    11.1.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS09572
    ZOR člen 26, 210, 210/4. ZTLR člen 28, 28/2.
    soglasje volj - sklenitev pogodbe - ustna kupna pogodba - priposestvovanje - zakonita posest - dobroverna posest - odpadla podlaga - vrnitev danega - neupravičena pridobitev
    Ker ni prišlo do soglasja volj o prodaji (pač pa o upravljanju), ni prišlo niti do ustne sklenitve kupne pogodbe. Z realizacijo ni mogoče nadomestiti izostalega soglasja pogodbene volje za samo sklenitev pogodbe.

    Nepremičnina je bila tožniku izročena le v upravljanje, zato njegova posest ni bila lastniška in tudi ne dobroverna.
  • 169.
    Sklep I R 122/2006
    11.1.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09555
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - vodja urada predsednice pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Tožnica je vodja urada predsednice sodišča, pred katerim teče postopek. Ta okoliščina je tehten razlog v smislu 67. člena ZPP.
  • 170.
    Sodba II Ips 247/2005
    11.1.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09577
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo (zvin vratne hrbtenice).
  • 171.
    Sodba I Ips 160/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23557
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1, 395, 395/1, 424, 424/1, 445, 445/2.KZ člen 14, 278, 278/1.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nejasni razlogi - protispisnost - pravice obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - presoja navedb pritožbe - predlog državnega tožilca - kontradiktornost - vpliv na zakonitost - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - grdo ravnanje s podrejenim - dejanje majhnega pomena
    Kaznivo dejanje grdega ravnanja se lahko stori v dveh izvršitvenih oblikah: prva je grdo ravnanje s podrejenim, to je takšno ravnanje, ki je usmerjeno na telo podrejene osebe, tudi če ne gre za povzročanje telesnih poškodb; druga oblika tega dejanja pa je, ko vojaški starešina žali človekovo dostojanstvo podrejenega z vsemi oblikami poniževalnega, žaljivega ali podcenjujočega odnosa.
  • 172.
    Sodba I Ips 164/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23578
    ZKP člen 371, 371/1-11.KZ člen 220, 220/1, 220/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nerazumljiv izrek - nasprotje med izrekom in razlogi sodbe - zloraba zaupanja - zakonski znaki kaznivega dejanja
    V opisu obsojenčevega ravnanja so določno navedeni vsi zakonski znaki kvalificirane oblike kaznivega dejanja zlorabe zaupanja, saj je obsojenec kot odvetnik na podlagi pooblastila dosegel, da so bili zneski, namenjeni oškodovancu, nakazani na njegov račun, o nakazilih pa ga ni obvestil in tudi denarja ni izročil.
  • 173.
    Sklep II Ips 239/2005
    11.1.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09460
    ZPP člen 41, 41/2, 367, 377.
    dovoljenost revizije - kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Če imajo zahtevki v tožbi različno podlago, ali pa se uveljavljajo zoper več tožencev, se pravica do revizije praviloma ugotavlja po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.
  • 174.
    Sodba II Ips 93/2005
    11.1.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09539
    ZOR člen 174, 176, 176/1, 176/4, 600.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari - imetnik nevarne stvari - izročitev stvari tretjemu v uporabo - riziko obratovanja - pogodba o podjemu
    Pomen 176. člena je v opredelitvi vsebine pravnega razmerja, ki ima za posledico prenos objektivne odgovornosti z ene osebe na drugo. Sklop pravno odločilnih dejstev, na katerih je sodišče druge stopnje utemeljilo svojo odločitev, zajema ugotovitev, da je toženec podmizno krožno žago posodil tožnikovemu očetu, ta pa jo je nato uporabljal za žaganje desk za palete, ki jih je odplačno izdeloval za toženca. Tako opredeljenega pravnega razmerja ni zaznamovala le gola prepustitev stvari v uporabo, ampak je bilo zanj značilno, da je M. P. s sklenitvijo pravnega posla nase prevzel določene obveznosti, ki bremenijo podjemnika kot stranko podjemne pogodbe (600. - 629. člen ZOR).
  • 175.
    Sodba I Ips 172/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23642
    ZKP člen 17, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1, 395, 395/1, 424, 424/1.
    absolutne bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - relativne bistvene kršitve določb kazenskega postopka - presoja pritožbenih navedb - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Če sodišče ne presodi vseh pritožbenih navedb, gre za bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP le, če se pritožbeni razlog nanaša na odločilna dejstva; če gre za druge razloge, je lahko podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 2. odstavka 371. člena ZKP v zvezi s 1. odstavkom 395. člena ZKP.
  • 176.
    Sklep I R 1/2007
    11.1.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09552
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - osebno razmerje med stranko v postopku in uslužbenko pristojnega sodišča
    Morebitna okoliščina, da bi soproga tožnika morda kot strojepiska nadomeščala strojepisko, ki je sicer delala pri sodnici, ne more vplivati na nepristranskost sojenja.
  • 177.
    Sodba II Ips 424/2006
    11.1.2007
    DEDNO PRAVO
    VS09587
    ZD člen 126.
    dedna nevrednost - izročilna pogodba - dolžnost preživljanja
    Dedno nevredna je oseba, ki se huje pregreši zoper zapustnika in zoper njega stori dejanje ali opustitev, zaradi katere si ne zasluži, da bi dedovala.
  • 178.
    Sodba I Ips 301/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23270
    ZKP člen 70, 70/1, 371, 371/2, 420, 420/2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - obvezna obramba s pomočjo zagovornika - zmožnost za uspešno obrambo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Kdaj je pri obdolžencu podana takšna telesna ali psihična pomanjkljivost ali kakšna druga posebna okoliščina, zaradi katere se ni zmožen sam uspešno braniti, je dejansko vprašanje, ki se ugotavlja v vsakem konkretnem primeru.
  • 179.
    Sklep II Ips 7/2005
    11.1.2007
    STVARNO PRAVO
    VS09594
    ZTLR člen 33.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pravni posel - darilna pogodba - vpis v zemljiško knjigo
    Ker se lastninska pravica na nepremičnini pridobi na podlagi pravnega posla šele z vknjižbo, je pravno stališče nižjih sodišč, po kateri je lastninska pravica zapustnice prenehala že s sklenitvijo darilne pogodbe, napačno.
  • 180.
    Sodba I Ips 147/2006
    11.1.2007
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23731
    ZKP člen 18, 18/1, 299, 299/5, 367, 367/2, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-5, 395, 395/1, 420, 420/2, 421, 421/1.KZ člen 41, 41/2, 187, 187/2.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - dokazni postopek - pravice obrambe - dokazni predlog - utemeljitev dokaznega predloga - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - prosta presoja dokazov - hišna preiskava - vodstvo glavne obravnave - prikazovanje in izdelava pornografskega gradiva - zloraba - kazenska sankcija - odmera kazni
    Sodišče je vsebino zaseženih kaset ugotavljalo z zaslišanjem prič in na ta način procesno pravilno in v skladu z načelom proste dokazne presoje ugotovilo relevantna dejstva, zato s tem, da na glavni obravnavi ni predvajalo posnetkov navedenih kaset, ni kršilo postopkovnih določb.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 11
  • >
  • >>