ZUS-1 člen 83, 83/3, 89, 107, 107/2. ZUP člen 293, 293/3.
dovoljenost revizije – pravni interes za revizijo – odlog upravne izvršbe – formalni pogoj za odlog – materialni pogoj za odlog – časovna veljavnost odloga upravne izvršbe
Odlog upravne izvršbe lahko učinkuje le do odločitve o vloženem pravnem sredstvu zoper izvršbo oziroma izvršilni naslov. Ko je o pravnem sredstvu odločeno, ni več pravnega interesa za presojo zakonitosti zavrnitve predloga za odlog upravne izvršbe.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
VS4001413
ZOR člen 132, 132/2, 132/5, 483, 491, 504. ZPP člen 41, 41/2, 377, 490.
prodajna pogodba - razveza pogodbe (odstop od pogodbe) - delovanje sušilnice za les - odgovornost za stvarne napake - skrite napake - obvestila o napaki - roki pri popravilu - neizpolnitev v dodatnem roku - vrnitev kupnine - garancija za brezhibno delovanje prodane stvari - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
O napakah je bil toženec 4. 8. 2001 pravočasno obveščen. Obvestilo je bilo namreč poslano nemudoma (prvi odstavek 482. člena ZOR) in znotraj šestmesečnega roka (drugi odstavek istega člena). Da je ta rok začel teči od popravila 2. 3. 2001, ne pa že od izročitve 1. 2. 2001, je materialnopravno pravilno (483. člen ZOR). Ker je brez uspeha iztekel rok za pravilno izpolnitev, je bilo o obravnavanem zahtevku pravilno razsojeno tudi na podlagi jamčenja (prvi odstavek 490. člena, 491. člen ter drugi in peti odstavek 132.člena ZOR).
stvarna pristojnost - spor o pristojnosti - refundacija nadomestila plače - gospodarski spor
Iz kompetenčnega dejanskega stanja izhaja, da gre za spor o refundaciji dela sredstev iz naslova nadomestila plače, ki jo je tožeča stranka (delodajalec) naknadno izplačal svoji delavki, Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (toženec) pa naj bi bil na podlagi določb pokojninske in invalidske zakonodaje in dejstva, da je delavka tožeče stranke invalid II. kategorije invalidnosti, del teh prejemkov dolžan povrniti tožeči stranki. Gre za gospodarski spor, za katerega je po določbi drugega odstavka 32. člena ZPP pristojno okrožno sodišče, in sicer ne glede na vrednost spornega predmeta.
Če stranki ni vročen predlog za obnovo postopka, ki ga poda stranski udeleženec, je s tem kršeno načelo zaslišanja stranke po ZUP, zaradi česar se lahko prvostopenjska odločba, ki je bila izdana v obnovljenem postopku, odpravi in zadeva vrne organu prve stopnje v nov postopek.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
VS4001393
ZOR člen 172, 172/1, 376, 376/1, 376/2.
povrnitev škode - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - vzročna zveza - omejevanje pravice do koriščenja vode - upravna odločba - nesklepčnost tožbe - obseg škode - zastaranje odškodninske terjatve
Zahtevek tožeče stranke zoper tretjo toženko ni utemeljen zato, ker tožeča stranka ni dokazala vzročne zveze med očitanimi protipravnimi ravnanji in škodo, ker obseg škode ni dovolj določno opredeljen in zaradi zastaranja. Vsak od navedenih razlogov zadostuje za zavrnitev zahtevka v celoti.
ZVrt člen 32, 33. ZUS-1 člen 75, 75/1-2, 85, 85/2, 92, 107, 107/2. Pravilnik o plačilih staršev za programe v vrtcih (1996) člen 9.
plačilo staršev za program v vrtcu - nepopolna vloga za uveljavljanje znižanega plačila - obseg revizijske presoje
Določba 9. člena Pravilnika o plačilih staršev za programe v vrtcih določa v primeru nepopolne vloge za uveljavljanje znižanega plačila za programe predšolske vzgoje v vrtcih, da pristojni organ vlagatelja opozori na pomanjkljivosti in mu določi rok, v katerem mora pomanjkljivosti odpraviti. Če vloga v tem roku ni dopolnjena, se določi polno plačilo.
Obvezno pokojninsko zavarovanje ne temelji zgolj na zavarovalniških načelih oziroma ne zagotavlja pravic le na podlagi in sorazmerno s plačanimi prispevki, temveč tudi na načelih vzajemnosti in solidarnosti. Določba petega odstavka 7. člena ZPIZ-1 ne zagotavlja pravic iz obveznega zavarovanja na podlagi plačanih prispevkov, kot to poskuša razlagati tožnik, temveč na podlagi plačila prispevkov, torej le, če so prispevki plačani. Tako peti kot šesti odstavek 7. člena dopuščata tudi izjeme, ki se določijo z zakonom. Omejitev višine prejemkov iz obveznega pokojninskega zavarovanja je taka izjema: določbe 49. člena ZPIZ-1 so izjema glede na pravilo iz 39. člena tega zakona.
Za obstoj ponovitvene nevarnosti ni nujno, da so prej storjena kazniva dejanja istovrstna z dejanji, zaradi katerih je obdolženec v kazenskem postopku.
Če je hkrati z odločitvijo o predlogu za izdajo začasne odredbe po drugem odstavku 32. člena ZUS-1 odločeno tudi o tožbi, v zvezi s katero je predlog za izdajo začasne odredbe vložen, se pritožba zoper sklep o zavrnitvi izdaje začasne odredbe zavrže, saj si tožnik s pritožbo ne more izboljšati pravnega položaja, ker je odpadla predpostavka obstoja tožbe, začasna odredba pa bi učinkovala le do pravnomočne odločitve o tožbi, to pa je bilo v tem primeru s sodbo, ki je bila izdana istočasno s sklepom o zavrnitvi izdaje začasne odredbe.
ZPP člen 70, 70-6. ZUP člen 189 ZUS-1 člen 75, 75/2, 85, 85/1-1. ZPSPP člen 12, 12/2. SZ člen 39, 39/5. ZOR člen 66, 66/1, 66/2. ZDDPO člen 9, 11, 12, 12/1, 13, 18, 18/1, 18/2. ZDS člen 2. Slovenski računovodski standardi SRS /1993) standard 10, 10-3, 21, 21-9, 22-1, 22-3.
izločitev sodnika – nepristranskost – relativna kršitev določb postopka – dohodnina – prispevki za socialno varnost – bonitete delavca – bivanje v stanovanju delodajalca – trgovanje z vrednostnimi papirji – davek od dobička pravnih oseb – navidezna pogodba – nakup in dostop terjatve – investicijsko vzdrževanje – amortizacija – popravki vrednosti terjatev – povezane osebe – načelo nastanka poslovnega dogodka – odpis terjatve – popravek vrednosti terjatve
Navidezni posli nimajo davčnih posledic, saj so ti posli sklenjeni zgolj navzven, brez prave volje pogodbenih strank , da bi te posle res sklenili.
Odpisi in popravki vrednosti terjatev morajo biti opravljeni na podlagi ustreznih listin v skladu s SRS, da bi bili davčno priznani. Izvedencev ni dopustno postaviti za ugotovitev pravnih vprašanj, ampak zgolj za ugotavljanje dejstev, če uradna oseba ne razpolaga z zadostnim strokovnim znanjem za ugotovitev tega dejstva.
denacionalizacija – ugotovitev državljanstva – osebe nemške nacionalne pripadnosti – domneva nelojalnosti – dokazovanje lojalnosti – dokazno breme
Časovni okvir, ki je pomemben za ugotovitev državljanstva, je določen v Zakonu o državljanstvu Ljudske republike Jugoslavije – ZDrž, ki določa v drugem odstavku 35. člena novele iz leta 1948 oviro za ugotovitev oziroma nadaljevanje jugoslovanskega državljanstva na dan 28.8.1945, če so kumulativno podani trije pogoji: življenje v tujini, nemška narodnost in ob tem domneva nelojalnosti med vojno ali pred vojno proti narodnim in državnim koristim narodov FLRJ. Na podlagi te določbe ZDrž je bilo odrečeno državljanstvo FLRJ tistim osebam nemške narodnosti, ki so se pregrešile zoper svoje državljanske dolžnosti, ker so s svojim ravnanjem izkazovale lojalnost nemškemu Reichu. Ustavno sodišče Republike Slovenije je že preizkusilo, ali je uporaba drugega odstavka 35. člena ZDrž v besedilu novele ZDrž v nasprotju z Ustavo Republike Slovenije. Uporaba navedene določbe je bila po mnenju Ustavnega sodišča z vidika pravne kontinuitete pri ugotavljanju državljanstva dopustna.
ZUS-1 člen 4. URS člen 14, 22, 34, 49. ZUNEO člen 3, 22. ZJU 65, 65/6.
neizbira na delovno mesto - odločitev ministra, sprejeta na podlagi politične diskrecije – upravni spor zaradi posega v človekove pravice - diskriminacija
Diskriminacija zaradi političnega prepričanja ali drugih osebnih okoliščin (prvi odstavek 14. člena URS) je podana samo v primeru, če je neizbira posledica teh okoliščin.
Izpodbijani akt ne posega v tožničin pravni položaj, saj iz spisne dokumentacije izhaja, da je bila tožnica do tedaj že dvakrat imenovana za vršilko dolžnosti ravnateljice in da sta ji v tej funkciji potekla že dva enoletna mandata. Zato na podlagi četrtega odstavka 54. člena ZOFVI, na podlagi katerega lahko ista oseba v istem zavodu opravlja funkcijo vršilca dolžnosti ravnatelja največ dvakrat, tožnica ne bi mogla biti (že tretjič) imenovana za vršilko dolžnosti ravnateljice.
šolstvo - imenovanje vršilca dolžnosti ravnatelja - pravni interes za pritožbo - število mandatov
Izpodbijani akt ne posega v tožničin pravni položaj, saj iz spisne dokumentacije izhaja, da je bila tožnica do tedaj že dvakrat imenovana za vršilko dolžnosti ravnateljice in da sta ji v tej funkciji potekla že dva enoletna mandata. Zato na podlagi četrtega odstavka 54. člena ZOFVI, na podlagi katerega lahko ista oseba v istem zavodu opravlja funkcijo vršilca dolžnosti ravnatelja največ dvakrat, tožnica ne bi mogla biti (že tretjič) imenovana za vršilko dolžnosti ravnateljice.
ZDoh člen 41. ZDDPO člen 11. Pravilnik o vodenju poslovnih knjig in sestavljanju letnega poročila za samostojnega podjetnika posameznika člen 6, 6/5. Slovenski računovodski standardi (SRS 1993) standard 17,17/14.
davek od dohodka iz dejavnosti – amortizacija - obresti
Ker tožnik ni vodil registra osnovnih sredstev, osebnega vozila ni mogoče šteti za njegovo osnovno sredstvo in mu ni mogoče priznati stroškov amortizacije in leasinga.
Kot odhodek se pri finančnih posojilih upoštevajo le realne obresti.
ZIZ člen 2, 2/2, 15, 31, 33, 33/4, 100, 100/1. ZPP člen 17, 25, 25/2.
spor o pristojnosti - izvršba po uradni dolžnosti - krajevna pristojnost - prebivališče dolžnika
Za postopek izvršbe, uvedene po uradni dolžnosti, ZIZ ne določa kakšnih posebnosti. Postopek se začne z obvestilom pristojnega organa o neplačani terjatvi, zato je za presojo krajevne pristojnosti, ki se ravna po prebivališču dolžnika, relevanten podatek, ki ga o prebivališču dolžnika navede pristojni organ v takem obvestilu.
tožba zoper razveljavljeni akt organa lokalne skupnosti – pravni interes za tožbo – zavrženje tožbe
Tožnik, ki s tožbo izpodbija akt organa lokalne skupnosti, ki je že pred vložitvijo tožbe prenehal veljati, ne izkazuje pravnega interesa za tožbo, zato se taka tožba zavrže.