inšpekcijsko nadzorstvo – upravna izvršba – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
V primeru sklepa, ki ga na podlagi 298. člena ZUP izda organ, pristojen za upravno izvršbo, ne gre za upravni akt v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1 in ne za sklep, naveden v drugem odstavku 5. člena ZUS-1.
darilna pogodba - razveza darilne pogodbe - vrnitev darila - razveza darilne pogodbe za primer smrti
V primeru razveze se vračajo darila, ki niso sorazmerna premoženjskemu stanju darovalca in se morajo vrniti v tistem stanju, v katerem so bila v trenutku, ko je nastal vzrok za razvezo. Toženec sicer opozarja, da je šlo za dve medsebojno povezani darili, vendar to pravil o vračanju ne spremeni.
Toženčev pravni interes za razvezo bodoče daritve je podan, sicer bi se tožnica ali njeni dediči na podlagi pogodbe in izpiska iz matične knjige umrlih lahko vpisali v zemljiško knjigo in bi bila potrebna nova pravda.
Odbitek vstopnega DDV od jaht oziroma čolnov je možen le, če se plovilo uporablja za opravljanje dejavnosti dajanja v najem, zakup oziroma za nadaljnjo prodajo.
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo
Očitek, da je obsojenec vedel za pripravljanje kaznivih dejanj iz 2. člena ZKLD, mora biti konkretiziran na način, da so v zvezi s tem navedena dejstva in okoliščine, ki predstavljajo konkretizacijo kakšnega od dejanj, ki so navedena v 3. členu ZKLD.
dogovornost države - neupravičen pripor – pravice osebnosti - duševne bolečine zaradi okrnitve svobode – podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - povrnitev nepremoženjske škode - višina odškodnine - načelo individualizacije višine odškodnine - - načelo objektivne pogojenosti odškodnine
Materialnopravno podlago odškodninske odgovornosti države zaradi neutemeljenega pripora avtonomno ureja ZKP, za odmero odškodnine pa se uporabljajo obligacijskopravni predpisi, v konkretnem primeru ZOR.
ZUS člen 1, 1/2, 1/3, 3, 3/1, 28, 28/3, 34, 34/1-3. ZUP člen 2. ZJU člen 5, 57, 65. ZDR člen 240, 240/5. URS člen 49, 49/3.
interni natečaj – obvestilo o neizbiri kandidata – upravni akt – poseg v ustavne pravice – subsidiarni upravni spor – drugo sodno varstvo
Obvestilo o neizbiri na internem natečaju, ni upravni akt saj z njim ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni korist s področja upravnega prava, ampak do seznanitve z odločitvijo v kadrovski zadevi, kjer je državni organ nastopal kot delodajalec in ne kot nosilec upravne oblasti. Sodno varstvo neizbranih kandidatov na internem natečaju za zaposlitev javnega uslužbenca je po presoji pritožbenega sodišča zagotovljeno po Zakonu o delovnih razmerjih.
pravica do svobode izražanja - predkazenski postopek - pravica do zasebnosti - osebnostne pravice - konkurenca ustavnih pravic - kršitev osebnostnih pravic v tisku - objava informacij tiskovnega predstavnika policije - objava osebnih podatkov
Pri obveščanju o dogodkih kljub okrnitvi ali opuščanju osebnih, za prepoznavnost potrebnih podatkov, ni mogoče v celoti izključiti možnosti, da določen krog ljudi prepozna posamezne vpletene osebe. Morebitni navedeni dodatni zapis, ki omogoča prepoznavo v ožjem okolju v luči interesa širše javnosti do obveščenosti o hudem kaznivem dejanju zato ne posega v pravico do varovanja osebnih podatkov.
azil – mladoletni prosilec – pospešeni postopek – nerazjasnjeni razlogi za zapustitev izvorne države
Tožena stranka bi morala tožniku – mladoletnemu prosilcu z dodatnimi vprašanji omogočiti, da pojasni svoje odgovore (nasprotujoče izjave) o razlogih za zapustitev izvorne države.
obseg zapuščine - izločitev iz zapuščine v korist potomcev zapustnika – določljivost tožbenega zahtevka
Višina prispevka tožnika k povečanju premoženja:
mati je vložila osnovna sredstva, je aktivno sodelovala pri delu na kmetiji in odločala o njej, poleg tega pa je še gospodinjila, skrbela za tožnikovo družino ter sodelovala pri vodenju tožnikove trgovske dejavnosti.
tožnik, ki je bil ob očetovi smrti star 24 let in je končal kmetijsko šolo, se je vključeval, ko je šlo za odločanje o kmetijsko-ekonomskih ukrepih, tako da je bil v času materine smrti že resnični gospodar, ki je dotlej in pozneje ustrezno vlagal vanjo svoje delo in sredstva.
denacionalizacija – ovire za vrnitev nepremičnine v naravi - park
Park, urejen kot javna površina, predstavlja zazidano stavbno zemljišče. Park je tudi grajeno javno dobro, katerega uporaba je pod enakimi pogoji dovoljena vsem, in je kot tako izvzeto iz pravnega prometa.
dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije - procesna skrbnost stranke - nediferencirana vrednost revizijsko izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - nedenarna terjatev - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Zahteva za ustrezno procesno skrbnost same stranke je utemeljena zlasti v primerih, ko je vlagatelj v pravdi le delno uspel in zato z izrednim pravnim sredstvom izpodbija le zanj neugodni del odločitev nižjih sodišč. Dovoljenost revizije je v takem primeru odvisna od ravnanja procesno skrbnega vlagatelja, ki mora pravilno označiti in po potrebi tudi utemeljiti vrednost revizijsko izpodbijanega dela pravnomočne sodbe. Če ne ravna tako, je predlog nepopoln, saj ne omogoča presoje, ali je izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije iz četrtega odstavka 367. člena ZPP.
ZIZ člen 100, 128, 136. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2.
spor o pristojnosti - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost - prebivališče dolžnika - opredelitev prebivališča dolžnika v predlogu za izvršbo - sodišču znana dejstva
Krajevna pristojnost se presodi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana (pri čemer podatki o stalnem bivališču strank ne sodijo med sodišču znana dejstva) in da se pri odločanju o predlogu za izvršbo zato sodišče zanese na podatke o dolžnikovem naslovu, kot so navedeni v predlogu za izvršbo.
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - prepozen predlog za dovolitev revizije - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču
Ker je predlog za dopustitev revizije k Vrhovnemu sodišču prispel po izteku roka za njegovo vložitev, vložitve pri nepristojnem sodišču pa ni mogoče pripisati njuni očitni pomoti, ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo.
predlog za dopustitev revizije - materialno procesno vodstvo - načelo pomoči prava neuki stranki - pretrganje zastaranja
Z zatrjevanjem, da ni sodne prakse VS RS o vprašanju, ali je bila v prejšnji pravdi z nepravilnim ravnanjem sodišča s tožničino laično vlogo pretrgano zastaranje terjatve, ki jo tožnica uveljavlja proti toženki v sedanji pravdi, tožnica ni izkazala obstoja razlogov za dopustitev revizije.
predlog za dopustitev revizije – pravica do sojenja v razumnem roku - višina odškodnine – enotnost sodne prakse – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Ker pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP zavrnilo.