upravna izvršba - dovolitev izvršbe s prisilitvijo
Ker se tožnika nista ravnala po izvršljivi odločbi upravnega organa prve stopnje, je navedeni organ postopal pravilno, da je na tej pravni podlagi izdal izpodbijani sklep o dovolitvi izvršbe in z njim prisilil tožnika k izpolnitvi obveznosti, določene v navedeni izvršljivi odločbi, z zagroženo denarno kaznijo.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delovne razmerje toženke na pristojnem (manjšem) sodišču
Med druge tehtne okoliščine po 67. členu ZPP spada tudi okoliščina, da je dolžnica (po vložitvi ugovora) zaposlena na sodišču, ki kot stvarno in krajevno pristojno vodi postopek proti njej in na katerem je majhno število zaposlenih.
glavna obravnava - izvajanje dokazov - zaslišanje obremenilnih prič - branje zapisnikov o izpovedbah prič
Neposredno zaslišanje priče na glavni obravnavi kljub dvakratnemu pravilnemu vabljenju ni bilo mogoče, ker se vabilu prostovoljno ni odzvala, s prisilnimi ukrepi pa njene navzočnosti ni bilo mogoče zagotoviti, ker je tujec in živi v tujini. Sodišče zato ni prekršilo pravice obrambe do neposredne izvedbe tega dokaza, ko je v skladu s 1. točko 1. odstavka 340. člena ZKP prebralo zapisnik o njenem zaslišanju, saj sicer materialnopravno relevantnega dokaza na neposreden način ni bilo mogoče izvesti, obsodba pa ne temelji le na izpovedbi te priče.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o priporu zaradi izmikanja glavni obravnavi
Določba 4. odstavka 420. člena ZKP, ki dovoljuje vložitev zahteve za varstvo zakonitosti zoper sklep o odreditvi pripora, se nanaša le na sklep o odreditvi "rednega" pripora na podlagi 201. člena ZKP, ne pa tudi na sklep o odreditvi pripora na podlagi 2. odstavka 307. člena ZKP.
ZIZ člen 42, 42/3. ZUS člen 16, 16/1.ZPP člen 2,2/1, 339, 339/2-14.
pravnomočnost sklepa - predlog za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti - odločanje sodišča v mejah postavljenega zahtevka - kršitev načela dispozitivnosti - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
Če je tožnik v vlogi predlagal razveljavitev klavzule o pravnomočnosti na sklepu sodišča, sodišče te vloge ne more obravnavati kot predlog za vrnitev v prejšnje stanje.
Tožnika ugovarjata izbiri urbanističnega ukrepa. Menita, da je sodišče napačno tolmačilo 73.člen ZUN. Pri določbi 2. odstavka 73. člena ZUN ne gre za alternativni inšpekcijski ukrep, kot zmotno menita tožnika. Navedena določba ureja primer, ko je zaradi naloženega inšpekcijskega ukrepa potrebna sanacija in so prav zaradi te sanacije potrebna ustrezna dovoljenja.
ukrep veterinarskega inšpektorja - zavetišče za zapuščene živali - zagotovitev zavetišča - plačilo stroškov oskrbe zapuščenega psa
Pooblastila inšpektorju, da bi odredil plačilo stroškov oskrbe zapuščene živali ni mogoče izpeljati iz obveznosti občine, da zagotovi zatočišče za zapuščene živali, ki jo zakon določa kot lokalno zadevo javnega pomena, ki se izvršuje kot javna služba.
Po pravilih civilnega prava se vpliv začasne nerazsodnosti povzročitelja škode na njegovo odškodninsko odgovornost ne presoja enako, kot se presoja ta vpliv po pravilih kazenskega prava na njegovo kazensko odgovornost. Za odškodninsko odgovornost zadošča, da je kriv, da je bil v stanju začasne nerazsodnosti oziroma da mu ne uspe dokazati, da ni kriv, da se je znašel v takšnem stanju (drugi odstavek 159. člena ZOR). To pomeni, da zadošča že ugotovlitev obstoja njegove nezadostne skrbnosti zgolj v razmerju do nastale posledice nerazsodnosti kot stanja, v katerem je povzročil škodo.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov
Trditev, da obsodba ne sme temeljiti zgolj na posrednih dokazih in da se določena dejstva lahko dokazujejo le z določenimi dokazi, je v nasprotju z načelom proste presoje dokazov iz 1. odstavka 18. člena ZKP.
Zatrjevane zmote zapustnika pri sestavljanju oporoke ni mogoče utemeljevati s pričakovanjem dedičev, kakšna naj bi bila vsebina oporoke. Jasni in nedvoumni zapisi v oporočnem tekstu pa že po naravi stvari ne napotujejo na morebitno raziskovanje prave zapustnikove volje.
dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - glavna in postranske terjatve - obresti - zavrženje revizije
Za ugotovitev vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe v primeru denarnih zahtevkov je odločilna le vrednost glavnega zahtevka, medtem ko se obresti (in druge stranke terjatve) ne upoštevajo, če se ne uveljavljajo izključno kot glavni zahtevek - torej kot osnovni in edini razlog za začetek pravde (39. člen ZPP).
pripor - utemeljen sum - izjava obdolženke - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker v postopku ni bilo izkazano nezakonito ravnanje policije ob zaslišanju obdolženke, se na vsebino obdolženkine izjave lahko opirajo odločbe, ki se izdajo pred in med preiskavo, tako tudi sklep o priporu. V nobenem primeru pa sodišče ne sme njene izjave uporabiti samostojno, ampak vedno v povezavi z zbranimi dokazi in podatki.
Z zahtevkom za ugotovitev ničnosti kupoprodajne pogodbe morata biti tožena tako prodajalec kot kupec. Če je tožen samo eden, je tožena napačna stranka.
Pri obravnavanju tožbenega zahtevka za izpraznitev stanovanja zaradi ničnosti kupoprodajne pogodbe, je mogoče vprašanje ničnosti obravnavati kot predhodno vprašanje. Ker nična pogodba ne ustvarja pravnih posledic in se na ničnost lahko sklicuje vsaka zainteresirana oseba, obravnavanje ničnosti kot predhodnega vprašanja ni omejeno le na pravdne stranke in se lahko tiče tudi tretjih oseb. Zato ima odločitev o takem vprašanju učinke samo v konkretni pravdi.
razpad izvenzakonske zveze - dodelitev otroka - koristi otroka - stiki staršev z otrokom
Uporaba določbe 5.a člena ZZZDR o skrbi za otrokove koristi terja ugotovitev, da v sklop otrokovih koristi spada tudi pravica do mirnega in ustaljenega okolja. Kadar so lastnosti obeh staršev takšne, da nobenemu od njiju ni mogoče očitati zanemarjanja otroka, niti dejstva, da bi zaradi svojih osebnih lastnosti bil kot roditelj neprimeren in kadar ima otrok pri enem od roditeljev urejene pogoje bivanja, pri čemer je vživet v okolje, ki ga je navajen, bi premeščanje v povsem drugo okolje z dodelitvijo drugemu roditelju ne bilo v otrokovo korist. V tem primeru pride v poštev uporaba določbe 106. člena ZZZDR o ureditvi stikov otroka z obema staršema.
plačilo carine - invalid - osebni avtomobil - carinska oprostitev - uporaba avtomobila za potrebe invalida
Carinska oprostitev po določbi 8. točke 1. odstavka 161. člena CZ je utemeljena le pod pogojem, da je bilo uvoženo vozilo uporabljeno za potrebe invalida.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh - prepozno vložen predlog za obnovo postopka
Pravilna je presoja prvostopenjskega sodišča, da zadeva v zvezi s predlogom za obnovo postopka, ki je bil glede na določbe 2. točke 1. odstavka 396. člena ZPP vložen očitno prepozno, nima verjetnega izgleda za uspeh.
ugotavljanje državljanstva - obnova postopka - odločba ustavnega sodišča ni obnovitveni razlog po členu 260/1-1 ZUP
Razlagalna odločba Ustavnega sodišča RS ne more biti podlaga za obnovo postopka po določbah 260. člena ZUP. Odločba US RS ne pomeni novega dejstva ali dokaza v smislu 1. točke 1. odstavka 260. člena ZUP.
vpis spremembe v register društev - učinki neveljavno sklicane skupščine
Neveljavno sklicana skupščina ne more sprejemati pravno učinkujočih aktov in je zato tožena stranka s svojo odločbo pravilno odločila, ko je odločbo organa prve stopnje odpravila in tožnikovo zahtevo za vpis novega zastopnika K. zveze Slovenije v register društev zavrnila.