• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 28
  • >
  • >>
  • 81.
    VSL sklep Ip 1161/2009
    27.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053040
    ZPP člen 139, 140. ZIZ člen 40.
    vročanje - vročitev dolžniku na naslovu dejanskega bivanja – naslov dejanskega bivanja – kraj dejanskega bivanja
     
  • 82.
    VSL sodba II Cp 320/2009
    27.5.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057008
    ZOR člen 277, 324, 919, 942. OZ člen 299, 378, 943, 966. ZPP člen 39, 327, 327/1, 327/3.
    osebno zavarovanje – nezgodno zavarovanje – zavarovalna vsota – odškodnina – zakonske zamudne obresti – načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002
    V primeru, ko stranka iz naslova osebnega zavarovanja zahteva zavarovalno vsoto, katere višina je določena že v zavarovalni pogodbi (in torej ni bila določena šele s sodbo), ni mogoče uporabiti načelnega pravnega mnenja občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002.
  • 83.
    VSL sodba III Cp 1248/2009
    27.5.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056911
    ODZ paragraf 328. ZTLR člen 28, 72.
    priposestvovanje lastninske pravice - dobra vera - izvenknjižno priposestvovanje
    Načeloma res velja, da odsotnost vpisa v zemljiški knjigi izključuje dobrovernost stranke. Vendar pa je vedno treba upoštevati vse okoliščine primera. S pokojnim možem je tožnica dala sporno parcelo odmeriti leta 1975, kar izhaja tudi iz naznanilnega lista. Res je, da naznanilni list ni podlaga za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo, vendar pa je bila tožnica glede tega v zmoti, saj je očitno mislila, da je postopek v zvezi z pridobitvijo lastninske pravice z izdajo naznanilnega lista končan.
  • 84.
    VSL sklep II Cp 349/2009.
    27.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056110
    ZOR člen 387.
    zastaranje – pripoznava dolga – pretrganje zastaranja – način pripoznave dolga
    Če dolžnik plača le del dolga in pri tem točno specificira, kaj meni, da je dolžan in v kakšni višini, velja pripoznava le za plačani znesek, saj mora biti pripoznava jasna in določna.
  • 85.
    VSL sklep III Cp 1231/2009
    27.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052303
    ZPP člen 98, 98/5, 180, 183, 300. OZ člen 768.
    zastopanje po odvetniku - pooblastilo odvetniku - nasprotna tožba - zavrženje tožbe - mandatno razmerje med stranko in odvetnikom - pooblastilo za zastopanje v postopku z nasprotno tožbo
    Ob vložitvi nasprotne tožbe posebno pooblastilo za zastopanje odvetniku ni potrebno.

     
  • 86.
    VSL sodba II Cp 574/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052294
    ZOR člen 154, 154/1, 154/2, 174.
    nevarna dejavnost - vojaške vaje kot nevarna dejavnost - objektivna odgovornost države - vojaške vaje
    Kriterij nevarnosti je pri ocenjevanju vojaških vaj višji kot pri presoji podobnih dejavnosti v civilnem življenju. Vojaško usposabljanje je namreč specifično glede namena in načrta urjenja udeležencev in drugih okoliščin. Urjenje zato obsega tudi fizično zahtevnejše in glede varnosti bolj tvegane vaje. Vaja, ki bi bila za povprečno osebo lahko nevarna, je lahko za vojaškega obveznika glede na stopnjo izurjenosti in telesne pripravljenosti povsem primerna.

     
  • 87.
    VSL sodba II Cp 4849/2008
    27.5.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0052335
    ZOR člen 100, 270, 271, 277, 324. ZVPot člen 41.
    prodaja stanovanja - pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom kupnine - razlaga pogodbe - višina pogodbene kazni - neizvršena dela - zamudne obresti - začetek teka zamudnih obresti od pogodbene kazni
    Pogoj za uporabo 41. člena ZVPot je le pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom kupnine.

    Pravilno je sodišče prve stopnje razlagalo nejasno pogodbeno določilo o pogodbeni kazni v korist tožnikov in štelo, da neizvršena dela tožene stranke pomenijo neizvršeno obveznost tožene stranke, ta pa je bila izročiti tožnikoma v celoti dograjeno stanovanje.

    Od zahtevanega plačila pogodbene kazni naprej je dolžnik v zamudi, zato je od takrat dalje upnik upravičen do zamudnih obresti od denarnega zneska zahtevane pogodbene kazni.

     
  • 88.
    VSL sklep I Cp 1811/2009
    27.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052280
    ZZK-1 člen 22, 22-5, 67, 67/1, 79.
    zaznamba spora - pridobitev lastninske pravice na podlagi pravnega posla
    Zaznamba spora ni dovoljena, če predlagatelj uveljavlja pridobitev lastninske pravice na podlagi pravnega posla.

     
  • 89.
    VSL sodba III Cp 1093/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056960
    ZOR člen 192, 192/1, 200, 205.
    odškodninska odgovornost – deljena odgovornost – vzročna zveza – prospektivna analiza vzročnosti – fizični spopad – napad z nožem – nepremoženjska škoda – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – skaženost – strah – brazgotina na hrbtu in stegnu
    V primeru obojestranskih škodnih dogodkov se uporablja prospektivno analizo vzročnosti, ki temelji na presoji, za kolikšen delež je oškodovančevo ravnanje povečalo verjetnost nastanka škodnega dogodka oziroma za kolikšen delež bi oškodovanec s svojim ravnanjem zmanjšal verjetnost nastanka škodnega dogodka oziroma obseg škode.
  • 90.
    VSL sodba II Cp 784/2009
    27.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0056983
    ZOR člen 66. OZ člen 50.
    navidezna pogodba – nična pogodba
    Za navidezno pogodbo bi šlo le v primeru sočasne volje obeh strank, da pogodba med njima nima pravnih učinkov, ko gre za njuno strinjanje o navideznosti pogodbe.
  • 91.
    VSL sodba II Cp 546/2009
    27.5.2009
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL0052341
    ZPP člen 339/2, 339/2-14.
    zamudne obresti - izrek o zamudnih obrestih - predpravdni stroški
    V skladu s sodno prakso sta mogoča dva načina oblikovanja izreka o zamudnih obrestih: tako način, kot ga je upoštevalo sodišče prve stopnje oziroma tako, da sodišče navede vrednost tako v tolarjih kot evrih, kot tudi način, ki ga v pritožbi navaja sama tožeča stranka.

    Sodišče je pravilno uporabilo materialno pravo glede odločanja o odškodninskem zahtevku za škodo za pravne storitve in jih obravnavalo v okviru predpravdnih stroškov, v skladu z ustaljeno sodno prakso.

     
  • 92.
    VSL sodba III Cp 1018/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056131
    OZ člen 131, 149.
    odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna stvar – nevarna dejavnost – gostinska dejavnost
    Vsakodnevno prihajanje v lokal večjega števila različnih ljudi ne predstavlja takšne specifične okoliščine, ki bi vplivale na opredelitev tožnikovega dela oziroma dejavnosti, ki jo je vršil zavarovanec tožene stranke (hotel, hotelirska dejavnost), kot nevarne.
  • 93.
    VSL sklep IV Cpg 365/2009
    27.5.2009
    SODNI REGISTER
    VSL0055678
    ZSReg člen 3, 3/1, 3/2. ZOFVI člen 34. ZZ člen 47, 47/2, 56, 56/1, 57, 57/2.
    subjekt vpisa v sodni register - pogoj za vpis v sodni register - vpis podružnice javne šole v sodni register – vpis podružnične šole v sodni register
    Ker je pritožbeno sodišče ugotovilo, da v konkretnem primeru predlagani subjekt sploh ne izpolnjuje zakonskih pogojev za vpis v sodni register, pač pa v razvid pri pristojnem ministrstvu, se izkaže, da je sodišče prve stopnje odločilo o predlogu za vpis subjekta v sodni register, za katerega sodišče v registrskem postopku sploh ni pristojno odločati.
  • 94.
    VSL sklep I Cp 4663/2008
    27.5.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0052307
    OZ člen 921, 922, 939, 943, 944.
    nastop zavarovalnega primera - obveznost plačila zavarovalnice - namerna povzročitev zavarovalnega primera - dokazno breme
    Tožnik je tisti, ki mora dokazati, da je nastal zavarovalni primer. Zavarovalnica pa ni zavezana za nikakršne dajatve, če dokaže, da se je tožnik poškodoval namenoma ali s prevaro.

     
  • 95.
    VSL sklep I Cp 221/2009
    27.5.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056901
    SPZ člen 77, 77/1, 77/2, 77/3, 77/4, 77/5.
    ureditev meje – ocena vrednosti spornega zemljišča – določitev meje na podlagi močnejše pravice – ureditev meje na podlagi zadnje mirne posesti – ureditev meje na podlagi pravične ocene
    Vrednost spornega zemljišča je bila med strankama sporna, zato bi moralo sodišče prve stopnje obrazložiti, zakaj je sledilo navedbi nasprotne udeleženke. Hkrati bi moralo tudi glede na razpon ocenjene vrednosti zemljišča s strani nasprotne udeleženke, ugotoviti vsaj za kakšno vrsto zemljišča gre ((nezazidano) stavbno zemljišče ali kmetijsko zemljišče).
  • 96.
    VSL sklep III Cp 1101/2009
    27.5.2009
    nepravdno pravo
    VSL0052362
    SPZ člen 70.
    delitev solastnine - način delitve solastnine - kriteriji za delitev solastnine - fizična delitev solastnine - civilna delitev solastnine - pogoji za fizično delitev solastnine
    Delitev solastnine na način, da stvar pripade enemu od solastnikov in sorazmernemu izplačilu ostalih solastnikov, je mogoč le v primeru, ko zakonsko določeni pogoji za fizično delitev stvari niso podani.

     
  • 97.
    VSL sklep III Cp 1000/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056997
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – nasprotje med zapisniki o izpovedbi prič in mnenjem izvedenca in povzetki o razlogih sodbe
    Sodišče prve stopnje je povzelo izpovedbe priče in izvedensko mnenje v nasprotju z njuno vsebino, s čimer je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
  • 98.
    VSL sklep I Cp 416/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056988
    ZPP člen 154, 157, 158, 158/1.
    stroški pravdnega postopka – pripoznava tožbenega zahtevka – delna pripoznava tožbenega zahtevka – povod za tožbo
    Zgolj (delna) pripoznava tožbenega zahtevka v odgovoru na tožbo (oziroma na glavni obravnavi, preden se je spustila v obravnavanje glavne stvari) tožene stranke ne opravičuje do povrnitve stroškov, ki jih je imela s pripoznanim delom zahtevka. Izpolnjevati mora namreč še nadaljnji, kumulativno predpisani pogoj – da ni dala povoda za tožbo.
  • 99.
    VSL sklep I Cp 839/2009
    27.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055425
    ZPP člen 343, 343/4, 352.
    zavrženje pritožbe – pravni interes – izbris zaznambe dodelitve redne brezplačne pravne pomoči – ukinitev brezplačne pravne pomoči
    Z izpodbijanim sklepom je bila izbrisana zaznamba dodelitve redne brezplačne pravne pomoči pri pritožnikovih nepremičninah. Odločitev o izbrisu takšne zaznambe je v pritožnikovo korist. Vsak, ki zahteva sodno varstvo svojih pravic in pravnih interesov, mora imeti pravni interes za vložitev pritožbe. Pravni interes je podan, če bo ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez nje ne bi mogel doseči. Pritožnik takšnega pravnega interesa (pravovarstvenega upravičenja) v zvezi z vloženo pritožbo nima, saj z morebitno ugoditvijo pritožbi in spremembo izpodbijanega sklepa pritožnik ne bi imel nikakršne koristi.
  • 100.
    VSL sodba II Cp 861/2009
    27.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056626
    URS člen 22, 23, 25, 26. OZ člen 179. ZVPSBNO člen 25. EKČP člen 6, 41.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodninska odgovornost države - analogna uporaba splošnih pravil odškodninskega prava
    V prehodnem obdobju do uveljavitve v ZVPSBNO je treba o zahtevkih za varstvo ustavnih pravic odločati z neposredno uporabo 26. člena URS in z analogno uporabo splošnih pravil odškodninskega prava, ki jih ureja OZ.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 28
  • >
  • >>