• Najdi
  • 1
  • od 28
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep II Cp 878/2009
    29.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056122
    ZPP člen 155. ZDPra člen 16. Odvetniška tarifa tarifna številka 18, 18/1, 38, 39, 39/3.
    pravdni stroški – stroški zahtevkov pred pravdo – obrazloženost zahtevkov pred pravdo – odvetniška tarifa
    Zahtevki in druge obrazložene vloge, na podlagi katerih poteka postopek za določitev odškodnine ali priznanje drugega zahtevka pri zavarovalnicah, gospodarskih družbah in drugih pravnih ali fizičnih osebah ter odgovori na take vloge, so ovrednoteni po tar. št. 18/1, torej enako kot sestavljanje tožbe oziroma odgovora na tožbo. Nedvomno morajo zato taki zahtevki pred pravdo tudi izpolnjevati enako stroga merila v smislu obrazloženosti vloge in določenosti zahtevka, sicer jih po tej tarifni številki ni mogoče vrednotiti.
  • 2.
    VSK sklep Cpg 88/2009
    29.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004144
    ZPP člen 19, 32, 439, 481.
    stvarna pristojnost sodišča - spor iz najemnega razmerja - izpraznitveni nalog - spor med gospodarsko družbo in samostojnim podjetnikom
    Najem poslovnega prostora ne sodi med stvarne pravice na nepremičnini, zato se v sporih iz najemnih razmerij med dvema subjektoma, kot to velja v obravnavanem primeru, uporabljajo pravila postopka v gospodarskih sporih.
  • 3.
    VSL sklep III Cp 1223/2009
    29.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052302
    ZPP člen 2, 182, 182/3, 182/4, 185.
    podredni zahtevek - sprememba tožbe - delna dopustitev spremembe tožbe - stvarna pristojnost - načelo dispozitivnosti - kršitev načela dispozitivnosti
    Sodišče spremembe tožbe ne more dopustiti le delno, in sicer tako, da se sprememba s postavitvijo eventualnega zahtevka dopusti le do določene višine.

     
  • 4.
    VSL sodba I Cpg 489/2008
    29.5.2009
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0055631
    ZIL-1 člen 36, 36/2, 37, 37/4, 113, 115, 121.
    model – seznanjeni uporabnik - funkcionalne oblikovne značilnosti – razlikovalni učinek
    Prvostopno sodišče je kot seznanjenega uporabnika pravilno štelo tistega potencialnega kupca, na katerega meri imetnik pravice iz modela, to je v danem primeru upravljalca cest, investitorja. To je oseba, h kateri je model usmerjen, in ki je seznanjena s tem, kaj je na trgu in kaj je bilo na trgu v nedavni preteklosti ter seznanjena s trendi izdelka. To je nekdo z bolj specifičnimi znanji o relevantnem trgu, kot na primer trgovec na drobno ali kaka druga oseba, ki trguje z relevantnim produktom.
  • 5.
    VSL sklep I Cp 385/2009
    29.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0055325
    ZPP člen 243, 249.
    izvedenci - nagrada izvedenca - izvedenina - povračilo stroškov
    Pravico do povračila stroškov in pravico do nagrade za opravljeno delo ima izvedenec po določbi 249. člena ZPP. Pri tem je pomembno le, da izvedenec opravi delo, ki mu je bilo naloženo s sklepom o postavitvi, ni pa pomembno pri odločanju o odmeri nagrade, ali se stranke oziroma udeleženci postopka strinjajo z izdelanim mnenjem oziroma cenitvijo in celo ne, ali sodišče njegovemu mnenju v odločitvi sledi.

     
  • 6.
    VSK sodba Cpg 246/2008
    29.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004346
    ZPP člen 284, 284/4, 291, 291/2.
    dokaz - odpoved obravnavanju dokaza - obravnavanje glavne stvari - umik tožbe
    1. Stranki sta soglašali, da sodišče to dokazilo vpogleda izven naroka, kar ne more pomeniti nič drugega kot to, da se je tožeča stranka odpovedala obravnavanju tega dokaza (2. odst. 291. čl. ZPP).

    2. 4. odst. 284. čl. ZPP določa, da kadar je v zakonu določeno, da lahko poda stranka kakšen ugovor ali predlog ali opravi kakšno drugo pravdno dejanje, dokler se tožena stranka na glavni obravnavi ne spusti v obravnavanje glavne stvari, lahko poda tožeča stranka tak ugovor oziroma predlog oziroma opravi kakšno drugo pravdno dejanje, dokler ne konča podajanja tožbe, tožena stranka pa, dokler ne konča svojega odgovora na tožbo. To pomeni, da je za dopustnost umika tožbe potrebno soglasje tožene stranke od trenutka, ko na glavni obravnavi tožeča stranka konča podajanje tožbe.
  • 7.
    VSK sodba Cpg 32/2009
    29.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004180
    ZZVZZ-H člen 62, 62/2-7, 62.d, 62.d/2. ZPP-D člen 130.
    dopolnilno zdravstveno zavarovanje – posredovanje podatkov za izvajanje dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja – zakonska omejitev višine provizije za posredovanje podatkov – izključitev avtonomije volje strank – dogovor o višji proviziji za posredovanje večjega nabora podatkov
    Z uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ – H) je bila izključena avtonomija volje strank glede določanja višine provizije nad 0,75%.
  • 8.
    VSK sodba Cpg 91/2009
    29.5.2009
    PRAVO DRUŽB
    VSK0004728
    ZPre-1 člen 12, 22, 22/4, 64, 64/1, 75, 76.
    izpodbojna tožba - izpodbijanje sklepov skupščine - prevzemna ponudba - prevzemnik ciljne družbe - procesna legitimacija
    Vsebino prvega odstavka 64. čl. ZPre-1 je po oceni pritožbenega sodišča pravilno interpretirati tako, da je prevzemnik poleg ciljne družbe procesno legitimiran samo, če tožeča stranka poleg tožbe za razveljavitev sklepa skupščine uveljavlja tudi ugotovitveni ali prepovedni zahtevek oziroma morebitni predlog za zavarovanje ali prisilno izvršitev tožbenih zahtevkov. Kaznivo in protipravno stanje nastopi le tedaj, ko oseba ne da prevzemne ponudbe, pa bi jo po zakonu morala dati (čl. 12, 22/4, 75 in 76 ZPre-1).
  • 9.
    VSC sklep I Ip 166/2009
    28.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002473
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 62, 62/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - verodostojna listina - obrazloženost ugovora
    Kadar dolžnik v ugovoru navaja, da ni pasivno legitimiran v postopku, saj je pravi dolžnik že celotno izterjevano terjatev poravnal, je takšen ugovor šteti kot obrazložen. Potrebno pa je tudi šteti, da dolžnik v laičnem ugovoru kot dokaz predlaga tudi lastno zaslišanje.
  • 10.
    VSK sklep Cp 1155/2008
    28.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004120
    ZD člen 165, 212. ZPP člen 286. ZZZDR člen 51, 51/2.
    izločitev premoženja iz zapuščine – skupno premoženje zakoncev – subsidiarna uporaba ZPP v zapuščinskem postopku
    Uporabo določbe 286. čl. ZPP v zapuščinskem postopku je treba razlagati iz namena tega postopka, ki se uvede po uradni dolžnosti. Zapuščinsko sodišče mora ves čas paziti, da se pravice strank pravilno ugotovijo.
  • 11.
    VSC sodba Cp 576/2009
    28.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0002456
    ZPP člen 412, 412/2.
    sodna poravnava - dovolitev sodne poravnave - izpodbijanje sodne poravnave
    Sodna poravnava se izpodbija s tožbo. Dovolitev sodne poravnave se izpodbija s pritožbo.
  • 12.
    VDSS sodba Psp 726/2008
    28.5.2009
    INVALIDI
    VDS0007446
    ZPIZ-1 člen 60, 446. ZPIZ/92 člen 133.
    invalid III. kategorije – poslabšanje zdravstvenega stanja – pravica do premestitve – nadomestilo zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu
    Pri tožniku je prišlo do poslabšanja že ugotovljene invalidnosti oziroma do nastanka nove invalidnosti po uveljavitvi ZPIZ-1, skladno z ZPIZ-1 je pridobil pravico do premestitve na drugo delovno mesto, zato ne more biti več uživalec pravice do nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu po ZPIZ/92.
  • 13.
    VSL sodba I Cp 1276/2009
    28.5.2009
    POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0055430
    ZOR člen 913, 913/4.
    zavarovalna pogodba – plačevanje premij – prenehanje plačevanja premij – prenehanje veljavnosti zavarovalne pogodbe
    Pravilen je materialnopravni zaključek sodišča prve stopnje, da je zavarovalna pogodba nehala veljati po samem zakonu v letu dni od zapadlosti (prve) neplačane premije. Toženka za ta čas tožnici še dolguje plačilo po pogodbi.
  • 14.
    VDSS sodba Pdp 1163/2008
    28.5.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007369
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-13, 54. ZUJIK člen 46, 46/2.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – čas trajanja mandata
    Tožnica je sklenila pogodbo o zaposlitvi za delovno mesto pomočnika direktorja za strokovno tehnično področje za določen čas na podlagi 2. odst. 46. člena ZUJIK – za toliko časa, kolikor traja mandat direktorja. Trajanje njene pogodbe o zaposlitvi je bilo tako odvisno od dejanskega trajanja mandata direktorja in je po tem prenehalo na podlagi samega zakona.
  • 15.
    VSC sklep Cp 342/2009
    28.5.2009
    STVARNO PRAVO
    VSC0002455
    SPZ člen 31, 33, 33/1.
    motenje posesti - dopustna samopomoč
    Če se toženec sklicuje na dovoljeno samopomoč mora zatrjevati in dokazati vse štiri elemente, ki jih zakon določa in ki morajo biti hkrati podani, da lahko sodišče zaključi, da dejanje ni protipravno, ker je bilo storjeno v mejah dovoljene samopomoči.
  • 16.
    VSC sodba Cp 356/2009
    28.5.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0002449
    OZ člen 924, 932, 933, 934.
    življenjsko zavarovanje - smrt zavarovanca - namerna neresnična prijava podatkov - odklonitev izplačila zavarovalnine - kogentnost zakonske določbe
    Določbe OZ o zavarovalni pogodbi so v načelu kogentnega značaja, dispozitivne so samo tiste, ki so kot takšne določene. Tudi določbe 934. člena OZ o razširitvi uporabe določb o posledicah neresnične prijave ali zamolčanja okoliščin, ki so pomembne za ocenitev nevarnosti, na tistega, v čigar korist je bilo zavarovanje sklenjeno (upravičenec), je kogentne narave in je pogodbeni stranki z zavarovalno pogodbo ali splošnimi pogoji ne moreta omejiti ali izključiti.
  • 17.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1164/2008
    28.5.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005784
    ZPP člen 343, 352. ZDR člen 126, 126/2.
    pritožba – pravni interes – del plače za poslovno uspešnost – individualna pogodba o zaposlitvi
    Tožena stranka nima pravnega interesa za pritožbo zoper sodbo v delu, v katerem je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek za razveljavitev izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi in za ugotovitev obstoja delovnega razmerja z vsemi pravicami iz delovnega razmerja, tožena stranka nima pravnega interesa za pritožbo. V tem delu je tožena stranka v postopku uspela, tako da se njena pritožba zavrže.

    Stranki sta sklenili individualno pogodbo o zaposlitvi, v kateri sta med drugim zapisali, da tožniku pripada nagrada najmanj v višini 10 % doseženega dobička družbe po koncu poslovnega leta. Na podlagi citirane določbe, ki je jasna in nedvoumna ter ne predvideva soglasja tožene stranke za izplačilo, je tožnikov tožbeni zahtevek za izplačilo nagrade v dogovorjeni višini utemeljen.
  • 18.
    VSC sklep Cp 282/2009
    28.5.2009
    STVARNO PRAVO
    VSC0002462
    ZTLR člen 70, 70/3, 78, 78/1.
    motenje posesti stvarne služnosti - pravica do stvarne služnosti - obseg in vsebina stvarne služnosti
    V pravdi zaradi varstva posesti stvarne služnosti se ne ugotavlja pravica do stvarne služnosti, ampak sta odločilna obseg in vsebina te služnosti, kot se dejansko izvršujeta.
  • 19.
    VDSS sklep Pdp 538/2009
    28.5.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0004693
    ZPP člen 86, 86/4, 91/1.
    obnova postopka – zavrženje predloga – zakoniti zastopnik
    Predlog za obnovo postopka, ki ga je vložil stečajni upravitelj kot zakoniti zastopnik tožene stranke, ki ni univerzitetni diplomirani pravnik z opravljenim pravniškim državnim izpitom, je potrebno zavreči.
  • 20.
    VDSS sodba Psp 312/2008
    28.5.2009
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007857
    URS člen 125. ZS člen 3. ZDR člen 137, 137/3. ZZVZZ člen 29. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 229.
    nadomestilo plače - začasna nezmožnost za delo - nadomestilo v breme zavoda - stečaj delodajalca
    V izjemnih situacijah, ko ni mogoče izplačevati nadomestila plače za čas začasne nezmožnosti za delo od 31. dneva dalje preko delodajalca, kateremu zavod refundira plačila (na primer zaradi stečaja delodajalca), ni ovir, da ne bi nadomestila zavarovancu izplačal neposredno zavod.
  • 1
  • od 28
  • >
  • >>