• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep I Cp 2566/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057097
    ZPP člen 116, 142, 318, 318/1, 318/1-1.
    vrnitev v prejšnje stanje – opravičljiva zamuda stranke – zamudna sodba – zamuda stranke – nepravilna vročitev tožbe
    Predpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja, ki se je pripetila stranki, ne sodišču. Če stranka trdi, da ji vročitev tožbe ni bila pravilno opravljena, je ustrezno pravno sredstvo proti izdani zamudni sodbi pritožba, ne pa vrnitev v prejšnje stanje.
  • 122.
    VSL sklep I Cp 1191/2009
    19.8.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056658
    SZ člen 31. SZ-1 člen 49, 53. SPZ člen 67. ZPP člen 9, 212, 277, 286, 287.
    stroški upravljanja – stroški obratovanja - plačilo stroškov upravljanja in obratovanja – pasivna legitimacija
    Glede na podano trditveno podlago (toženec je bil voden kot solastnik poslovnega prostora ter je tožeči stranki posredoval zahtevo, na podlagi katere so se vsi skupni stroški, obračunani za sporni poslovni prostor, glasili na toženčevo ime) bi bilo potrebno utemeljenost vtoževane terjatve presojati tudi na obligacijskopravni podlagi in ne zgolj na podlagi uporabe določb Stanovanjskega zakona.
  • 123.
    VSL sodba I Cp 1797/2009
    19.8.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0056668
    ZTLR člen 54, 54/1, 58, 58/2. SPZ člen 217, 217/2, 222, 222/1.
    stvarna služnost – nastanek služnosti – priposestvovanje – vknjižba služnostne pravice – podlaga za vknjižbo – ugotovitvena sodba
    Za priposestvovanje stvarne služnosti se zahteva izpolnitev dveh pogojev: 1. da je lastnik gospodujočega zemljišča dejansko izvrševal služnost več kot 20 let in 2. da lastnik služeče stvari temu ni nasprotoval,

    morebitna nepotrebnost in nekoristnost služnosti pa je pomembna pri presoji utemeljenosti (nasprotne) tožbe za ukinitev služnosti.

    Za priposestvovanje služnosti ni odločilno, ali služeče zemljišče neposredno meji na gospodujoče zemljišče.
  • 124.
    VSL sodba II Cp 1362/2009
    19.8.2009
    POGODBENO PRAVO
    VSL0058021
    ZOR člen 17, 18. OZ člen 6, 9. ZD člen 117, 117/1, 120, 132. ZTLR člen 13, 14, 14/2. SPZ člen 66, 66/3, 65.
    darilna pogodba – pogodba o dosmrtnem preživljanju – izvrševanje obveznosti - kršitev obveznosti – potrebna skrbnost – aktivna legitimacija - sosporništvo
    S pogodbo o dosmrtnem preživljanju se en pogodbenik zaveže, da bo do smrti preživljal drugega pogodbenika ali koga drugega in v kateri drugi pogodbenik izjavi, da mu zapušča vse premoženje ali del premoženja kot dediščino. Gre za odplačno odtujitev vseh nepremičnin, ki pripadajo preživljancu ob sklenitvi pogodbe ali določenega dela teh stvari, njihova izročitev pa je odložena do njegove smrti. Zakonska kavza pogodbe o dosmrtnem preživljanju je torej preživljanje, poleg te splošne obveznosti pa lahko preživljalec prevzame še druge obveznosti, kot je to s spornima pogodbama storila tudi toženka.

    Vsaka stranka lahko zahteva, da se pogodba razveže, če druga stranka ne izpolnjuje svojih obveznosti.

    Toženka bi v pogodbenem razmerju morala ravnati s potrebno skrbnostjo in se tako predvsem glede na starost prvotne tožnice zavedati, da potrebuje določeno pomoč in oskrbo, o njenem stanju pa bolj vestno poizvedovati. Tudi, če bi prvotna tožnica njeno osebno pomoč odklanjala, bi lahko toženka svoje pogodbene obveznosti izpolnjevala tako, da bi zagotovila pomoč tretjih oseb.
  • 125.
    VSL sklep I Cp 2281/2009
    19.8.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053754
    ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-6, 40/1-7,40/1-8, 46, 46/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi pred pravnomočnostjo – izbris zaznambe izvršbe – ugovor v izvršilnem postopku
    Sklep o izvršbi se vroči zemljiškoknjižnemu sodišču zaradi zaznambe sklepa v javni knjigi še pred pravnomočnostjo. Pritožnica bo vse svoje ugovore v zvezi z obstojem dolga morala uveljavljati v izvršilnem postopku. Če bo s svojimi ugovori uspela in bo sklep o izvršbi razveljavljen ali bo izvršba ustavljena, bo zemljiškoknjižno sodišče dovolilo izbris zaznambe izvršbe.
  • 126.
    VSL sklep II Cp 1673/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056709
    ZPP člen 181, 181/1, 181/2, 183, 274, 274/1. ZOR člen 195, 195/2, 210, 216. OZ člen 174, 174/2, 190, 195.
    pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - nasprotna tožba - ugotovitvena tožba - ugotovitveni zahtevek - ugotovitev dejstev - dajatveni zahtevek - neupravičena obogatitev - naknadno odpadla pravna podlaga
    Z ugotovitveno tožbo je mogoče zahtevati le ugotovitev obstoja ali neobstoja pravice ali pravnega razmerja. S tem je določena vsebina tožbenega predloga v ugotovitveni tožbi. Z ugotovitveno tožbo zato ni možno zahtevati zgolj ugotovitve (ne)obstoja določenih dejstev.

    Pravnomočnost pomeni, da o že razsojeni stvari ni mogoče ponovno odločati.

    Pravno razmerje, o katerem je bilo odločeno v ponovljenem postopku, po vsebini in nastanku ni enako pravnemu razmerju iz tekoče pravde, ko tožeča stranka zahteva vrnitev tistega, kar je tožena stranka prejela glede na podlago, ki je pozneje odpadla.
  • 127.
    VSL sklep I Ip 1578/2009
    19.8.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053277
    ZIZ člen 32, 79, 79/1, 79/1-3, 101, 102, 103, 128, 128/2, 137, 251c.
    izvzeti prejemki iz izvršbe – omejitve izvršbe – stalni denarni prejemki – dohodki iz kmetijske dejavnosti – sredstva prejeta od Agencije za kmetijske trge in razvoj podeželja – prodaja živine
    Namen določbe 3. točke 1. odstavka 79. člena ZIZ je, da se z morebitno prodajo delovne in plemenske živine, kmetijskih strojev in drugih delovnih priprav dolžniku kmetu ne bi onemogočilo nadaljnje opravljanje kmetijske dejavnosti. Navedene določbe pa ni mogoče razlagati tako široko, da bi omejitev izvršbe veljala tudi za denarna sredstva pridobljena s prodajo predmetov, ki so izvzeti iz izvršbe. To pomeni, da ko dolžnik kmet živino proda, oprostitev izvršbe iz 3. točke 1. odstavka 79. člena ZIZ ne pride več v poštev oziroma ne velja več, pa čeprav dolžnik kmet denarna sredstva, dobljena s prodajo, nujno potrebuje za opravljanje kmetijske dejavnosti oziroma vzrejo živine.

    Za denarna sredstva, ki jih prejme dolžnik kmet od Agencije za kmetijske trge in razvoj podeželja, niti ZIZ niti drug zakon ne določa, da so izvzeta iz izvršbe, zaradi česar je izvršba nanje dopustna.
  • 128.
    VSL sodba II Cp 1992/2009
    19.8.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053757
    OZ člen 149, 153, 171, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode – objektivna odškodninska odgovornost - nevarna stvar – strojne škarje – nesreča pri delu - soodgovornost delavca
    Tožnik je soodgovoren za nastalo škodo zaradi opustitve dolžne skrbnosti, ker bi moral pri ravnanju z obdelovancem na rezkalnem stroju uporabiti podajalne naprave ali ga s potiskom od zgoraj nanj odstraniti z delovnega pulta.

    Ker pa so strojne škarje v razmerju do njegovega uporabnika nevarna stvar, ki ob svojem delovanju niso bile ustrezno zaščitene, je toženkina objektivna odgovornost strožja, ne pa enakovredna tožnikovemu ravnanju.
  • 129.
    VSL sklep II Cp 1522/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056703
    ZPP člen 77, 77/1, 80, 81.
    stranke in njihovi zakoniti zastopniki – pravdna sposobnost – pomanjkanje procesne sposobnosti – sum na pomanjkanje procesne sposobnosti
    Če sodišče iz okoliščin primera posumi na pomanjkanje procesne sposobnosti, mora tudi po uradni dolžnosti poskrbeti, da se ugotovi pravilno stanje strankine procesne sposobnosti. Ker gre za procesno predpostavko, na katero pazi sodišče po uradni dolžnosti, lahko v zvezi z njo ugotavlja tudi dejstva, ki jih nobena od strank ni zatrjevala in izvaja dokaze, ki jih nobena od strank ni predlagala.
  • 130.
    VSL sodba II Cp 2451/2009
    19.8.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0056388
    ZIKS člen 145c. ZDen člen 72/2. URS člen 22, 30, 33, 67.
    pasivna legitimacija - odškodnina zaradi nemožnosti uporabe stvari - zavezanec za plačilo odškodnine - razveljavitve kazni zaplembe premoženja
    Zavezanci za plačilo odškodnine po 145.c členu ZIKS-1A so zavezanci za vrnitev nepremičnin upravičencem v naravi.
  • 131.
    VSL sklep I Cp 1619/2009
    19.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056382
    ZD člen 64, 210, 210/2-1, 215, 215/3.
    prekinitev zapuščinskega postopka – napotitev na pravdo - sporna dejstva v zapuščinskem postopku – sporna dejstva o veljavnosti oporoke – dedni dogovor – pogoji za nastanek dednega dogovora
    Če sporazum o delitvi (dedni dogovor) ne dosega standarda, uzakonjenega v določbi 3. odstavka 215. člena ZD, ne predstavlja ovire za izdajo sklepa o prekinitvi zapuščinskega postopka in napotitvi dedičev na pravdo zaradi vložitve tožbe na ugotovitev neveljavnosti oporoke.
  • 132.
    VSL sodba II Cp 1848/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056370
    ZPP člen 13. OZ člen 179, 179/2, 292.
    pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo - predhodno vprašanje - udarec z roko - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Sodišče prve stopnje je pravilno štelo, da je vezano na pravnomočno kazensko sodbo in je v tem delu tako že rešeno predhodno vprašanje (13. člen ZPP). Sodišče je vezano na izrek kazenske sodbe, to je na vprašanje o obstoju kaznivega dejanja, to so znaki kaznivega dejanja.
  • 133.
    VSM sodba I Cp 1341/2009
    19.8.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0020861
    OZ člen 336, 357, 357/3. ZOZP člen 7, 7/3, 7/3-4, 7/3-7.
    prometna nezgoda – regresni zahtevek zavarovalnice proti zavarovancu – zavarovanje avtomobilske odgovornosti – izguba zavarovalnih pravic – ugovor zastaranja – začetek teka zastaralnega roka
    Regresni zahtevek zavarovalnice proti njenemu zavarovancu temelji na določbi 7. člena ZOZP (4. in 7. točka tretjega odstavka 7. člena ZOZP) in ima odškodninsko naravo, ker plačilo odškodnine oškodovancu (tretji osebi) predstavlja premoženjsko škodo zavarovalnice zaradi toženčeve kršitve pogodbe.
  • 134.
    VSL sodba II Cp 1543/2009
    19.8.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053744
    ZOZP člen 7, 7/2, 7/3, 7/6. ZPP člen 14.
    dokazno breme – dokazni standard – kršitev zavarovalne pogodbe – regres – kazenska oprostilna sodba – pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti
    Dokazni standard pri vsebinskih odločitvah v pravdnem postopku je prepričanje in ne verjetnost.

    Ko gre za identično dejansko stanje, pravdno sodišče ni vezano na kazensko oprostilno sodbo.
  • 135.
    VDSS sklep Psp 405/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005488
    ZDSS-1 člen 72. ZPP člen 274, 274/1.
    prepozna tožba - tožba, vložena pri upravnem organu
    Ker je tožnica tožbo zoper odločbo toženca na pristojno sodišče vložila po izreku 30-dnevnega roka za vložitev tožbe iz 72. člena ZDSS-1, je tožba prepozna in se zavrže, kljub temu da je bila tožba pred tem ob sicer pravilnem pravnem pouku na izpodbijani odločbi, da jo je potrebno v roku 30 dni vložiti na socialno sodišče, pravočasno vložena na upravni organ, ki je odločbo izdal.
  • 136.
    VSL sodba I Cp 2308/2009
    19.8.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0053741
    ZPP člen 8. SPZ člen 99.
    negatorna tožba – določljivost tožbenega zahtevka - dokazna ocena – sklepčnost tožbe
    Pritožba utemeljeno opozarja na nedoločljivost in s tem neizvršljivost tožbenega zahtevka ter posledično izreka izpodbijane sodbe v delu, v katerem je toženki naložena odstranitev drugih njenih stvari iz spornega zemljišča. Obstoja drugih toženkinih stvari (poleg vej in odpadkov) na spornem zemljišču pa tožnika tudi nista zatrjevala, zato v tem delu iz tožbenih trditev tudi ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka oziroma v tem delu tožba ni sklepčna.
  • 137.
    VSL sodba II Cp 1713/2009
    19.8.2009
    STANOVANJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0058024
    SZ člen 27/1. SZ-1 člen 48/1. OZ člen 9.
    pogodba o upravljanju – veljavnost pogodbe o upravljanju
    Zgolj sprememba zakonodaje, ki ureja pogodbo o upravljanju, ne povzroči prenehanja veljavnosti pogodb, sklenjenih pred njeno uveljavitvijo.
  • 138.
    VSL sklep II Cp 2239/2009
    19.8.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053736
    ZPP člen 156, 156/1.
    pravdni stroški – separatni stroški
    Za odločitve o obveznosti plačila tako imenovanih separatnih stroškov je potrebno upoštevati ne le krivde, pač pa tudi naključja v sferi stranke.
  • 139.
    VSL sodba II Cp 2396/2009
    19.8.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056389
    OZ člen 179.
    odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – opekline - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti - strah
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 140.
    VSL sklep II Cp 1820/2009
    19.8.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056713
    ZD člen 212.
    napotitev na pravdo – prekinitev zapuščinskega postopka – spor o obsegu zapuščine
    Ko gre za spor o tem, ali neka stvar spada v zapuščino ali ne, sta prekinitev zapuščinskega postopka in napotitev na pravdo obligatorni.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 11
  • >
  • >>