dovoljenje tujcu za začasno prebivanje - razlogi za bivanje v Sloveniji - kršitev procesnega prava - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Sodišče je tožbi ugodilo, ker prvostopni organ in tožena stranka nista razčistila, ali je pri tožeči stranki kot drug upravičen razlog, zaradi katerega bi ji bilo bivanje v slovenski državi potrebno, podana situacija po 33. členu zakona o tujcih, to je, da prisilna odstranitev tujca državljana te države v državo (konkretno Bosno in Hercegovino) ni dovoljena, kjer bi bilo njegovo življenje v nevarnosti ali če obstoji nevarnost, da bo tujec po izročitvi izpostavljen mučenju, nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju.
ZKP člen 192, 192/5, 397, 397/3, 452, 452/1, 474, 474/1.
mladoletniki - pripor - nesoglasje med sodnikom za mladoletnike in javnim tožilcem
Senat za mladoletnike višjega sodišča je pristojen za odločitev o priporu zoper mladoletnika, v primeru nesoglasja sodnika za mladoletnike s predlogom javnega tožilca za odreditev pripora.
mladoletniki - pripor - zaslišanje pred predlogom javnega tožilca za uvedbo pripravljalnega postopka
Ni podana kršitev določb člena 467 ZKP, ker je sodnica za mladoletnike ob navzočnosti zagovornika zaslišala mladoletnega obdolženca, ki mu je bila vzeta prostost. Pripor je bil zakonito odrejen, čeprav javni tožilec še ni predlagal uvedbe pripravljalnega postopka.
Razlike med razlogi sodbe in vsebino listin lahko pomenijo le kršitev po 11. točki 1. odstavka 364. člena ZKP, kar pa po 427. členu ZKP ni predvideno kot razlog za vložitev zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe. Dejstvo, da obsojenec ni bil poučen o pravici do prevoda izvedeniškega mnenja, ni vplivalo na pravilnost sodbe, saj je bil izvedenec na glavni obravnavi zaslišan ob prisotnosti stalnega sodnega tolmača, na glavni obravnavi pa je tudi vztrajal pri svojem izvedeniškem mnenju ter odgovarjal na vprašanja zagovornika.
Konkretno določena odškodnina za negmotno škodo ne sme preseči okvirov, v katerih sodišča določajo odškodnine za razne vrste škod vse do katastrofalne škode. Ob upoštevanju ugotovljenega obsega tožnikove poškodbe, bolečin v zvezi z njimi in posledic poškodb v tožnikovem vsakdanjem življenju in njegovi delovni sposobnosti šteje revizijsko sodišče, da sta sodišči kljub tožnikovi mladosti pri odmeri odškodnine bistveno presegli okvire, v katerih se določa odškodnina za istovrstne škode. Zato je treba pritrditi reviziji tožene stranke, da je bilo pri odmeri višine odškodnine materialno pravo zmotno uporabljeno
Za izdajo lokacijskega dovoljenja so izpolnjeni vsi zakonski pogoji, tožbeni ugovori glede pomanjkljivosti oziroma pristnosti lokacijskega dovoljenja pa so neutemeljeni.
ZTLR člen 58, 58/2. ZPP (1977) člen 195, 195/1, 354, 354/1, 187.
služnostna pravica - potreba po služnosti - prenehanje stvarne služnosti - odtujitev stvari, o kateri teče pravda, med pravdo - relativna bistvena kršitev ZPP
Odtujitev stvari, o kateri teče pravda (v konkretnem primeru se je ugotavljalo, ali je možen dostop do toženčevega kozolca, po toženčevi parceli ter ali obstoji potreba po služnosti vožnje v korist toženčevih parcel po parceli tožnikov), ne ovira, da se pravda med istimi strankami ne dokonča (1. odst. 195. čl. ZPP).
Relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka (1. odst. 354. čl. ZPP, v konkretnem primeru v zvezi s 187. čl. ZPP) je podana le, če je kršitev vplivala ali mogla vplivati na zakonitost oz. pravilnost sodbe. Ugotovitev v 1. tč. izreka sodbe sodišča prve stopnje, "da je prenehala potreba po služnostni pravici voženj" po služečem zemljišču, ob istočasni presoji, da "se služnost odpravi", pa na zakonitost oz. pravilnost sodbe ni mogla vplivati.
nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja (podnajem) - prenehanje pravic podstanovalca - tožba na izpraznitev stanovanja
Odhod v dom za ostarele nima za posledico prenehanje stanovanjske pravice. Stanovanjska pravica preneha šele s smrtjo imetnika stanovanjske pravice. S tem dnem pa preneha tudi pravna podlaga za bivanje podnajemnika v tem stanovanju.
listina, sposobna za vpis v zemljiško knjigo - overitev podpisa
V konkretnem primeru iz dejanskih ugotovitev sodišč prve in druge stopnje sledi, da podpis prodajalcev na prodajni pogodbi, ni bil overjen. Zato ta prodajna pogodba, čeprav po obligacijskem pravu veljavna, ni takšna listina, na podlagi katere bi se lahko tožnik vpisal v zemljiški knjigi kot solastnik dela kupljene stanovanjske hiše. Prav to pa je tožnik v tej pravdi s tožbenim predlogom, v katerem predlaga, da se toženi stranki naloži izstavitev listine, na podlagi katere se bo lahko vpisal kot lastnik oz. uporabnik 1/2 kupljenih nepremičnin, uveljavljal.
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
VS00683
ZOR člen 210, 399. ZPPSL člen 100, 100/3. ZPP (1977) člen 494, 494/2.
zamudne obresti - pogodbene obresti - terjatve v tuji valuti - postopek v gospodarskih sporih - sodnik posameznik
Pravno praznino, ki je v našem pravnem redu glede zamudnih obresti na devizne terjatve, je treba zapolniti z analogijo s predpisom, ki ureja obrestno mero pogodbenih obresti, kadar so te dogovorjene, obrestna mera pa ni določena.
Okoliščina, da je tožeča stranka poravnala svojo obveznost s cesijo in ne z denarnim nakazilom, do česar bi bila tožena stranka upravičena, kaže, da ni šlo za običajen način poravnave terjatve.
Konkretno določena odškodnina ne sme preseči okvirov, v katerih se pri odločanju sodišč v odškodninskih zadevah določajo odškodnine za razne vrste škod vse do katastrofalne škode. Obstajajo torej meje, preko katerih sodišče ne more določiti odškodnine, če upošteva vse kriterije iz 200. čl. ZOR.
nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja (podnajem) - privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - pravice podstanovalca (podnajemnika)
Imetnik stanovanjske pravice z odhodom v dom za ostarele ne izgubi stanovanjske pravice in tako tudi ne pravice do odkupa stanovanja po 117. členu SZ. Na to pravico ne vpliva dejstvo, da je stanovanje v celoti oddano v podnajem.
neuporaba stanovanja - nastanitev v domu za ostarele občane - podstanovalska razmerja (podnajem) - privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - ožji družinski član - tožba na izpraznitev stanovanja - aktivna legitimacija
Po 58. in 64. členu ZSR imetnik stanovanjske pravice ne izgubi stanovanjske pravice zgolj zato, ker je odšel v dom za ostarele. Zanj tudi ne velja prepoved oddaje celega stanovanja v podnajem.
Če stanovanja po SZ ne kupi imetnik stanovanjske pravice, temveč njegov ožji družinski član, ima le slednji pravico zahtevati izselitev nezakonito vseljenih oseb (58. člen SZ).
potrdilo namembne carinarnice kot dokaz o tranzitu blaga
Le potrdilo namembne carinarnice, ki je izdano na podlagi 2. odstavka 202. člena carinskega zakona, se šteje kot dokaz, da je blago v tranzitu bilo odpeljano iz države.