• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 50
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep I Cpg 1353/2010
    14.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064322
    ZPP člen 156, 156/1.
    napaka sodišča – popravni sklep – naključje, ki se je primerilo stranki – stroški postopka
    Tožeča stranka v pritožbi navaja, da je bila ugovor primorana vložiti zaradi napake (napačna odmera sodne takse), ki jo je pri svojem delu zagrešilo sodišče. Vendar je v takšnem primeru zmotno ravnanje sodišča potrebno obravnavati kot naključje, ki se je primerilo tožeči stranki, v posledici česar je tožeča stranka dolžna sama nositi stroške ugovornega postopka.
  • 222.
    VSL sklep I Cpg 1431/2010
    14.12.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0064323
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZST-1 člen 6, 6/3, 34, 34/1, 34/4.
    plačilo sodne takse – dokazilo o plačilu
    V skladu z določbo tretjega odstavka 6. člena ZST-1 stranka, po opravljenem plačilu sodne takse, sodišču ni dolžna dostavljati nikakršnih dokazil o plačilu, saj je plačilo sodne takse dolžna preveriti uradna oseba pristojnega sodišča.
  • 223.
    VDSS sodba in sklep Pdp 384/2010
    14.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006047
    ZDR člen 126, 130, 136. ZPP člen 286, 324, 324/3, 337, 337/3. OZ člen 311, 312, 312/2.
    plača – povračilo stroškov v zvezi z delom – pobotni ugovor – novota – prekluzija
    Ker je pobotni ugovor mogoče v pravdi uveljavljati do konca glavne obravnave, je do tedaj dopustno tudi podajanje relevantnih dejstev in dokazov v zvezi s pobotnim ugovorom. Slednje velja le, ko je pobotni ugovor podan, kasneje pa le ob pogojih, pod katerimi so dopustne novote po zaključku prvega naroka za glavno obravnavo. Iz tega razloga je pravilna odločitev, da se nekaterih dokaznih predlogov tožene stranke, ki so bili podani šele na zadnjem naroku za glavno obravnavo (pobotni ugovor je bil podan pred tem s pripravljalno vlogo), ne upošteva.
  • 224.
    VSK sklep I Ip 1027/2010
    14.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSK0004776
    ZIZ člen 15. ZPP člen 5, 365, 365/2.
    stiki otroka s staršem - začasna odredba - dogovor o začasnem izvajanju stikov - obstoj nevarnosti težko nadomestljive škode
    V postopku izdaje začasne odredbe načelo kontradiktornosti iz 5. člena Zakona o pravdnem postopku nima enake teže kot v pravdnem postopku.
  • 225.
    VDSS sklep Pdp 656/2010
    14.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006161
    ZDR člen 205, 205/2. ZArbit člen 51.
    sodna pristojnost – arbitraža – arbitražni dogovor
    Glede na to, da tožena stranka v odgovoru na tožbo ni zatrjevala, da se je s tožnikom sporazumela o reševanju spora pred arbitražo v roku 30 dni od poteka roka za izpolnitev obveznosti oziroma za odpravo kršitve, je tožnik lahko vložil tožbo neposredno na sodišče. Pri tem ni mogoče upoštevati sporazuma o arbitražnem reševanju spora, dogovorjenega v pogodbi o zaposlitvi.
  • 226.
    VSL sklep I Cp 3310/2010
    14.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0057644
    ZPP člen 274, 274/1, 339, 339/2, 339/2-12. ZFPPod člen 27, 27/4, 35. ZGD člen 394, 394/1, 394/2, 394/3. ZIZ člen 24, 24/1, 24/2.
    pravnomočno razsojena stvar – subjektivne meje pravnomočnosti – pravno nasledstvo – družbeniki izbrisane družbe
    Pravnomočen sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine proti izbrisani družbi je izvršilni naslov tudi proti tožencem, ki so bili družbeniki izbrisane družbe.
  • 227.
    VSL sodba III Cp 2928/2010
    13.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056179
    ZPP člen 447.
    spor majhne vrednosti – odlok lokalne skupnosti - financiranje obveznega odjema komunalnih odpadkov
    Obveznost plačila ravnanja z odpadki oziroma njihovega odvoza ni nastala s sklepom inšpektorja, temveč temelji neposredno na odloku, katerega vsebinska podlaga je v določbah Zakona o varstvu okolja in Zakona o lokalni skupnosti. Navedeni predpisi financiranje obveznega odjema komunalnih odpadkov porazdeljujejo med uporabnike teh storitev. Obveznost plačila za organizirani odjem komunalnih odpadkov bremeni vse uporabnike, ki bodisi bivajo ali poslujejo na določenem območju, ne glede na to, ali storitve, ki jih v javnem interesu upravlja tožeča stranka, dejansko koristijo ali ne.
  • 228.
    VSK sodba Cp 723/2010
    13.12.2010
    LASTNINJENJE – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0005787
    ZLPPOD člen 8,9. ZLPP člen 48.a, 48.b, 48.c. ZIS člen 2, 4, 51. ZOR člen 104.
    podjetja v družbeni lastnini – podjetja v mešani lastnini – oškodovanje družbene lastnine – oblikovanje kapitalskih deležev – ničnost pravnega posla
    Do oblikovanja kapitalskih deležev je prišlo v času, ko je bila tožena stranka podjetje z družbenim kapitalom, zato je pri presoji njihove zakonitosti potrebno uporabiti takratna pravila. ZLPPOD in ZLPP v ta pravila nista posegla, ampak sta jih le povzela in postavila pravne domneve, kdaj je prišlo do oškodovanja družbene lastnine in s tem olajšala dokazovanje oškodovanja. V času nastanka trajnih vlog je veljal ZIS, ki kot specialni zakon v dejavnosti, s katero se je ukvarjala tožena stranka, v igralnicah ni dopuščal zasebnega kapitala, kar pomeni, da je bil posel, s katerim je tožnica pridobila trajno vlogo, neveljaven (ničen) že po predpisih, ki so veljali v času njegove sklenitve in zato že od vsega začetka ni ustvarjal nobenih pravnih učinkov. Prepoved sicer ni bila izrecna, vendar je bila dejavnost prirejanja posebnih iger na srečo strogo omejena le na takratne organizacije združenega dela, ki so pridobile ustrezna soglasja in so se ukvarjale z gostinsko in turistično dejavnostjo (4. člen ZIS), sredstva, pridobljena od iger na srečo, pa so se lahko namenjala le za pospeševanje turizma (2. člen ZIS).
  • 229.
    VSK sklep I Ip 888/2010
    13.12.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004790
    ZIZ člen 197.
    izvršilni stroški
    Terjatev je pravica do denarnega zneska ali do neke storitve ali opustitve, kot je to določeno v 1. točki 16. člena ZIZ. Terjatev, ki se izvršuje, pa mora biti praviloma predhodno ugotovljena v izvršilnem naslovu. Te terjatve ima v mislih določba tretjega odstavka 208. člena ZIZ, odločba, s katero so upniku priznani nadaljnji izvršilni stroški, pa ni sklep o izvršbi. Stroški so namreč stranska terjatev, torej tudi stroški izvršilnega postopka. ZIZ glede izvršilnih stroškov v določbi 197. člena prvenstveno določa, da se iz zneska, dobljenega s prodajo, poplačajo najprej stroški izvršilnega postopka, in za te stroške tudi ne postavlja pogoja, da je sklep, s katerim so priznani, že pravnomočen.
  • 230.
    VSL sklep II Cp 3113/2010
    12.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062470
    Pravilnik o sodnih cenilcih in sodnih izvedencih člen 47, 47-2. ZPP člen 249.
    izvedenec - vrednotenje izvedenskega dela - zahtevnost izvedenskega dela
    Zahtevnosti izvedenskega dela ni mogoče ocenjevati na podlagi subjektivnega nezadovoljstva pravdne stranke z izdelanim mnenjem. Zahtevnost je treba ocenjevati v objektivnem smislu in sicer glede na težo, kompleksnost, zapletenost strokovnih vprašanj, obseg dokumentacije in čas, ki je bil potreben za izdelavo strokovnih zaključkov in podobno.
  • 231.
    VSL sklep I Cpg 1333/2010
    10.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064317
    ZPP člen 154, 154/1, 158, 158/1, 163, 163/7.
    stroški pravdnega postopka – pravnomočni sklep o zavrženju tožbe
    Ker je tožena stranka pravočasno priglasila stroške postopka ter ob ugotovitvi, da je tožeča stranka propadla v zadevi, je sodišče pravilno naložilo plačilo pravdnih stroškov tožene stranke v breme tožeče stranke.
  • 232.
    VSL sodba I Cpg 905/2010
    10.12.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064314
    OZ člen 285, 285/1.
    delna izpolnitev – izpolnitev obveznosti
    Upnik ni dolžan sprejeti delne izpolnitve, razen če narava obveznosti ne nalaga kaj drugega. Vendar, če je tožena stranka delno izpolnitev sprejela, ne da bi kasneje pogodbo v celoti razdrla, ne more nasprotovati plačilu pogodbene obveznosti, ki ustreza delni izpolnitvi, zgolj s sklicevanjem na neizpolnitev preostalega dela pogodbene obveznosti.
  • 233.
    VSL sklep II Ip 2915/2010
    10.12.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0058534
    ZIZ člen 24, 24/4. ZFPPIPP člen 441, 442, 442/6, 442/7, 442/8. ZFPPIPP-A člen 29, 29/2, 33, 33/2.
    nadaljevanje izvršbe zoper družbenika – odgovornost za obveznosti izbrisane družbe – pravno nasledstvo – aktivni družbenik – uporaba novele ZFPPIPP-A
    Pritožnik v času izbrisa prvotnega dolžnika iz sodnega registra (še pred uveljavitvijo novele ZFPPIPP-A) ni bil več družbenik prvotnega dolžnika, zaradi česar ni podlage za nadaljevanje izvršilnega postopka zoper njega.
  • 234.
    VSL sklep I Cp 4612/2010
    10.12.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0056166
    ZDZdr člen 39. ZNP člen 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81. ZZDej člen 47, 47-6, 48, 49, 49/1, 51, 51/4.
    prisilna hospitalizacija – sprejem na zdravljenje brez privolitve – pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve
    Presoja pogojev za sprejem na zdravljenje brez privolitve.
  • 235.
    VSL sklep I Cp 2579/2010
    10.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065674
    ZPP člen 154, 154/2.
    pravdni stroški – uspeh po temelju in po višini – vrednotenje uspeha pravde – neusklajena sodna praksa
    Sodna praksa res opušča način izračuna stroškov z ločenim upoštevanjem uspeha po temelju in uspeha po višini, vendar pa na tem področju ni popolnoma usklajena. Tudi tak princip odmere stroškov lahko predstavlja način upoštevanja vseh okoliščin primera iz 2. odstavka 154. člena ZPP.
  • 236.
    VDSS sklep Pdp 967/2010
    9.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006219
    ZDR člen 184, 184/1.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – elementi odškodninskega delikta
    Za odškodninsko odgovornost delodajalca ne zadošča dejstvo, da ima delavec, ki utrpi škodo v okviru nesreče pri delu, z njim sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, ampak morajo biti podani vsi elementi odškodninskega delikta.
  • 237.
    VDSS sodba Pdp 793/2010
    9.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006188
    ZJU člen 24, 25, 119, 120. ZSPJS člen 52. Uredba za zasedbo prostega delovnega mest v organih državne uprave člen 19. Pravilnik o napredovanju zaposlenih na sodiščih, državnih tožilstvih, v državnem pravobranilstvu in v organih za postopek o prekrških člen 22.a.
    javni uslužbenec – razporeditev – plača – količnik za izračun plače – dokončna in pravnomočna odločba – napredovanje
    Tožnica je ob razporeditvi na drugo delovno mesto obdržala količnik za izračun plače, kot ga je pridobila z napredovanji na prejšnjem delovnem mestu. Odločbe, s katero ji je bil ta količnik priznan, ni izpodbijala, tako da je postala dokončna in pravnomočna. Tožena stranka je pri novem napredovanju in določitvi plače zakonito izhajala iz dokončne in pravnomočne odločbe, tožbeni zahtevek za priznanje višjega količnika za izračun plače pa ni utemeljen.
  • 238.
    VSL sklep I Cpg 1381/2010
    9.12.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062137
    ZPP člen 105a, 105a/3, 137, 137/1.
    vročanje stranki - vročanje pooblaščencu
    Kadar ima stranka pooblaščenca, se pisanja vročajo njemu. Sklep o odmeri sodne takse in opomin za plačilo sodne takse sta bila pooblaščencu tožene stranke vročena 31. 07. 2010, s tem pa je bila vročitev toženi stranki pravilno opravljena.
  • 239.
    VDSS sodba Pdp 992/2010
    9.12.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005941
    ZDR člen 131, 84. OZ člen 169. Kolektivna pogodba za cestni promet člen 43.
    prenehanje delovnega razmerja – reparacija – regres za letni dopust – jubilejna nagrada
    Tožniku je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo na podlagi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila zakonita. Iz tega razloga po krivdi tožene stranke ni prejel regresov za letni dopust in jubilejne nagrade, kar bi prejel, če mu delovno razmerje ne bi nezakonito prenehalo. Tožbeni zahtevek iz tega naslova je utemeljen, ker mora postati njegov premoženjski položaj takšen, kot bi bil, če ne bi bilo škodljivega ravnanja.
  • 240.
    VDSS sklep Pdp 1293/2010
    9.12.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006755
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 395, 395/2, 398, 398/1.
    obnova postopka – predlog za obnovo postopka – nova dejstva in dokazi
    Predlog tožnika za obnovo postopka ni vseboval nobenih novih dejstev in dokazov, ki bi lahko vplivali na drugačno odločitev v izpodbijanih pravnomočnih sodbah, saj so bili v celoti znani že v prejšnjih postopkih, zaradi česar se kot nedovoljen zavrže.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 50
  • >
  • >>