• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 18
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sodba I Cp 1152/2014
    13.8.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0078891
    OZ člen 131, 131/1, 147.
    povrnitev škode – odgovornost za delavce – odgovornost bolnišnice – zdravniška napaka – napačna izvedba posegov – smrt moža – protipravnost ravnanja – skrbnost dobrega strokovnjaka
    Zdravstvena ustanova se je razbremenila odškodninske odgovornosti, saj je dokazala, da je ravnala z dolžno skrbnostjo dobrega strokovnjaka.
  • 282.
    VSM sodba III Cp 681/2014
    13.8.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM0022227
    ZZZDR člen 103, 123, 123/2.
    preživnina za polnoletnega otroka - lastni viri premoženja
    V kolikor pa ima polnoleten otrok lastne vire premoženja (denarni prihranki, štipendije, lastništvo nepremičnin) pa ni ovire, da s takšnimi sredstvi vsaj delno pokrije stroške lastnega preživljanja.
  • 283.
    VSL sklep Cst 313/2014
    13.8.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063874
    ZFPPIPP člen 104, 104/3, 112, 112/9.
    nadomestilo upravitelja – razrešeni upravitelj – kršitev obveznosti – odločba ministrstva
    V skladu s 3. odstavkom 104. člena ZFPPIPP upravitelj nima pravice do nagrade le, če je razrešen zaradi kršitve svojih obveznosti, torej le v tistem stečajnem postopku, v katerem je kršil svoje obveznosti. V obravnavanem primeru ni šlo za tako situacijo, saj podlaga za razrešitev ni kršitev upraviteljevih obveznosti, temveč odločba Ministrstva za pravosodje. Zato odločitev, da upravitelj ni upravičen do nagrade, ni pravilna.
  • 284.
    VDSS sklep Pdp 519/2014
    13.8.2014
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0012724
    ZDR-1 člen 109, 110, 110/1, 110/1-4. ZSSloV člen 62, 62/1, 62/1-2. ZObr člen 94.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neupravičen izostanek z dela – obveščanje delodajalca - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - vojak - bolniški stalež
    Tožena stranka je tožnici odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz razlogov po 2. točki prvega odstavka 62. člena ZSSloV, ki določa, da se poleg odpovednih razlogov, navedenih v 94. členu ZObr, vojaški osebi lahko pogodba o zaposlitvi enostransko odpove med drugim: (2. točka) - če je bila neupravičeno odsotna z dela zaporedoma tri delovne dni in se ne vrne na delo - z zadnjim dnem, ko je bila še na delu. Sodišče prve stopnje je upravičeno odsotnost z dela enačilo s priznanim bolniškim staležem, pri tem pa ni raziskalo, ali je bila tožnica v času (ne)odsotnosti dejansko zmožna za delo, kot je to navajala v postopku in tudi v pritožbi. Ugotovitev, da tožnici za sporno obdobje ni bil odobren bolniški stalež (ali letni dopust), samo po sebi še ne pomeni, da je tožnica z dela izostala neupravičeno. Če za delo ni bila zmožna, z dela ni izostala neupravičeno, tako da sodišče ni v zadostni meri raziskalo, ali je utemeljen očitek o odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi neupravičenega izostanka skladno z 62. členom ZSloV, na podlagi katerega je tožena stranka tožnici podala odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 285.
    VSL sklep I Cpg 1279/2014
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0081325
    ZPP člen 158, 212, 215, 337, 337/1.
    pravdni stroški – izpolnitev zahtevka – pravilo o dokaznem bremenu – nedovoljene pritožbene novote
    V primeru spornosti dejstva, ali je tožena stranka zahtevek prostovoljno izpolnila, mora tožeča stranka zatrjevati okoliščine, na osnovi katerih sodišče o tem vprašanju lahko presodi.
  • 286.
    VSL sodba IV Cp 1689/2014
    13.8.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0006684
    ZZZDR člen 129, 132.
    zvišanje preživnine
    Če sodišče ugotovi, da je podan temelj zahtevka za zvišanje sodno določene preživnine, mora ponovno ugotoviti vse tiste okoliščine, ki so pomembne za vsako določitev preživnine in jih izpostavlja 129. člen ZZZDR, ki določa, da mora biti sodno določena preživnina v ravnovesju med tremi sklopi pravnorelevantnih okoliščin, in sicer med ugotovljenimi stroški za zagotovitev potrebe preživninskega upravičenca in ugotovljenimi materialnimi ter pridobitnimi zmožnostmi vsakega od preživninskih zavezancev.
  • 287.
    VSL sklep Cst 336/2014
    13.8.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063119
    ZFPPIPP člen 103, 103/4, 103/4-3. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen člen 7.
    odmera nadomestila upravitelja – večkratna delitev stečajne mase – enoten postopek
    V smislu izračuna nadomestila iz 7. člena Pravilnika je treba šteti kot enoten postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase ne glede na to, da se je sama stečajna masa unovčevala postopoma in izvajala razdelitev skozi več delnih razdelitev.
  • 288.
    VSL sodba II Cp 3422/2013
    13.8.2014
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078933
    SPZ člen 31, 99, 100. ZOdvT tarifna številka 3102.
    varstvo lastninske pravice – zaščita pred vznemirjanjem – varstvo solastnika – vznemirjanje solastninske pravice – soglasje večinskega solastnika za spremembo namembnosti solastne nepremičnine – sprememba namembnosti zemljišča – dovoljena samopomoč – pravdni stroški – obrazložitev odmere stroškov – nagrada za narok
    Pravilna je materialnopravna presoja sodišča prve stopnje, da sta toženca z dejansko spremembo namembnosti zemljišča iz vrta v parkirni prostor, brez soglasja tožnika kot ¾ solastnika, s čimer je bil tožnik izključen iz souporabe tega dela zemljišča kot obdelovalnega vrta, protipravno vznemirjala solastninsko pravico tožnika.

    Nagrada za postopek po tar. št. 3102 ZOdvT vključuje nagrado za vse naroke in ne za vsakega posebej.
  • 289.
    VDSS sklep Pdp 391/2014
    13.8.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0012704
    ZDR člen 130, 130/2. Kolektivna pogodba za dejavnost železniškega prometa člen 204, 204/4, 205. ZUJF člen 169, 171, 173. Uredba o davčni obravnavi povračil stroškov in drugih dohodkov iz delovnega razmerja člen 3.
    povračila stroškov v zvezi z delom - službena pot
    Tožniku (prometniku na nadzorni postaji) je bilo z odredbo delodajalca odrejeno delo izven kraja zaposlitve po pogodbi o zaposlitvi. Na pot je šel z lastnim avtomobilom. Zato je upravičen do povračila nastalih stroškov. Ni pa upravičen do plačila dvojnih stroškov, tako prevoza stroškov na delo in z dela kot stroškov kilometrine za službeno pot.
  • 290.
    VDSS sodba Pdp 421/2014
    13.8.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0012706
    ZJSRS člen 16, 17, 17/2, 17/2-1, 18, 24.
    insolventnost delodajalca - pravice delavcev - obveznost plačila - neizplačane plače - plača - plačilo za delo - stečaj
    ZJSRS v 16. členu določa, da ima pravice po tem zakonu delavec, ki mu je delovno razmerje prenehalo zaradi insolventnosti delodajalca. Delodajalec pa je insolventen, če je nad njim začet stečajni postopek, kot to določa 1. alinea 2. odstavka 17. člena ZJSRS. Po določbi 18. člena ZJSRS upravičenec pridobi pravice po tem zakonu z dnem prenehanja delovnega razmerja. Tožniku delovno razmerje ni prenehalo zaradi insolventnosti delodajalca (tožnik je podal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov na strani delodajalca), zato ni mogel pridobiti pravic po navedenem zakonu. Tudi sicer ZJSRS v 24. členu določa, da se postopek za uveljavitev po tem zakonu začne na zahtevo upravičenca, ki mora zahtevo vložiti v roku 90 dni od datuma prenehanja delovnega razmerja. Tožnik ni uveljavljal pravic znotraj 90 dnevnega roka po ZJSRS, zato mu navedene pravice tudi sicer ne bi pripadale.
  • 291.
    VSL sodba II Cp 1312/2014
    13.8.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072211
    OZ člen 131, 131/2, 153, 153/2, 153/3, 179. ZVCP-1 člen 95.
    objektivna odškodninska odgovornost – popolna razbremenitev objektivne odškodninske odgovornosti – delna razbremenitev objektivne odškodninske odgovornosti – prometna nesreča – motorno vozilo – dolžnost pričakovati določeno ravnanje - nepremoženjska škoda – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo – prehod za pešce – dolge luči – zlom desne golenice
    Voznik avtomobila je nasproti pešcu odškodninsko odgovoren ne glede na to, ali je s svojo vožnjo kršil cestnoprometne predpise oziroma ali mu je moč v tem oziru očitati malomarnost (krivdo).

    Pogoj razbremenitve objektivne odškodninske odgovornosti voznika (imetnika vozila) je postavljen zelo visoko (najvišje). Komplementarno temu je enako visoko postavljeno merilo potrebne skrbnosti, ki se od njega pričakuje.
  • 292.
    VSL sklep I Cpg 822/2014
    13.8.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0080868
    OZ člen 311, 312.
    pobot – materialnopravno pobotanje – procesno pobotanje – ugovor ugasle pravice – zapadlost terjatve
    Če je toženka navedla, da je tožeči stranki (že) izjavila pobot in da je zato njena terjatev prenehala, ne gre za procesni ugovor pobota, pač pa za (materialnopravni) ugovor ugasle pravice.
  • 293.
    VSL sodba II Cp 1198/2014
    13.8.2014
    DENACIONALIZACIJA – DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072229
    ZDen člen 67, 67/3, 78, 78/1. ZZZDR člen 211. ZD člen 131. OZ člen 347. ZPP člen 161, 161/3.
    odgovornost skrbnika denacionaliziranega premoženja - oddaja denacionalizirane nepremičnine v najem - upravljanje premoženja po skrbniku za poseben primer - skrbnost dobrega gospodarja – skrbnik za poseben primer - prekoračitev zahtevka - pobotni ugovor - zastaranje - sosporniki - pravdni stroški
    Ker se za skrbnika denacionaliziranega premoženja ne zahteva posebne strokovne usposobljenosti, od njega ni mogoče pričakovati, da bo razrešil zahtevno strokovno vprašanje določitve dedičev in premoženje ali njegove plodove (najemnino) delil pred sodno odločitvijo o dedičih. Od njega je mogoče zahtevati ravnanje dobrega gospodarja, ne pa skrbnosti dobrega strokovnjaka.

    Skrbnik za poseben primer, ki mu je bila poverjena skrb za premoženje pokojnega upravičenca, je dolžan svoje dolžnosti opravljati do pravnomočnosti sklepa o dedovanju.
  • 294.
    VSL sklep II Cp 795/2014
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0072231
    URS člen 23. ZPP člen 76, 76/1, 108, 108/5.
    uveljavljanje pravic v korist tretjega - sposobnost biti stranka – procesna legitimacija - etažni lastniki - odškodnina
    Kolikor tožniki ne zahtevajo varstva svojih pravic in interesov, ampak pravice tretjih oseb, je njihova tožba nedopustna in je utemeljeno zavržena. Procesna legitimacija je procesna predpostavka. Če ta ni izpolnjena, sodišče tožbo zavrže.
  • 295.
    VSL sklep I Cp 536/2014
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072232
    URS člen 25. ZZP člen 116, 116/1, 117, 117/4.
    vrnitev v prejšnje stanje - podaljšanje pritožbenega roka - pravica do pravnega sredstva – opravičen vzrok za zamudo
    Dejstvo, da se je pritožnik s sodnim pisanjem seznanil kasneje, kot je bilo pisanje vloženo v hišni predalčnik – vendar v teku pritožbenega roka – ne opravičuje zahteve za izrabo celotnega 15-dnevnega pritožbenega roka.
  • 296.
    VSL sodba I Cp 377/2014
    13.8.2014
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072219
    ZASP člen 5, 72, 80, 80/2, 97, 99, 165, 165/2. OZ člen 147, 147/2, 629.
    pogodba o naročilu avtorskega dela – ustna pogodba - pogodbene stranke – prenos materialnih avtorskih pravic - podizvajalec - zakoniti zastopnik - stečajni postopek
    K ustvaritvi avtorskega dela se lahko zaveže tudi pravna oseba.

    Z izročitvijo (primerka) avtorskega dela, avtor na naročnika prenese tudi tiste materialne avtorske pravice in v takšnem obsegu, kot je to potrebno, da lahko naročnik avtorsko delo uporabi za namen, ki tvori poslovno podlago pogodbe o naročilu avtorskega dela.
  • 297.
    VSL sklep II Cp 1586/2014
    13.8.2014
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0070665
    ZVCP-1 člen 134, 135.
    izguba zavarovalnih pravic – kasko zavarovanje – obvestilo policiji o prometni nezgodi – izpodbojna domneva – dokazovanje zavarovalnega primera
    Zavarovanec lahko dokaže, da je do zavarovalnega primera prišlo, četudi ni obvestil policije v skladu z določili ZVCP.
  • 298.
    VDSS sklep Pdp 369/2014
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS0012587
    ZPP člen 258.
    zavrnitev dokaznega predloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo kontradiktornosti - enako varstvo pravic - zaslišanje pravdne stranke
    ZPP v 258. členu določa, kdaj lahko sodišče odloči, da zasliši samo eno stranko. To lahko stori med drugim tudi v situaciji, če druga stranka noče izpovedati ali če se ne odzove sodnemu vabilo. Ta pogoj je izpolnjen le v primeru njene voljne odsotnosti, ne pa tudi v primeru, ko stranka, vabljena na obravnavo zaradi zaslišanja, svojo odsotnost z obravnave opraviči s priloženim zdravniškim potrdilom o nastali bolezni. Ker je pooblaščenec toženčevo odsotnosti z naroka opravičil z zdravniškim potrdilom, bi moralo sodišče prve stopnje dati tožencu možnost, da ga zasliši na naslednjem naroku. Ker ni tako ravnalo in je v dokazne namene zaslišalo le tožnika, je kršilo načelo kontradiktornosti postopka in s tem storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.
  • 299.
    VSL sodba II Cpg 268/2014
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0080422
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15.
    zapisnik – protispisnost – spor majhne vrednosti – dejansko stanje – zaslišanje zakonitega zastopnika – glavna obravnava – pravica do izjave
    Tožena stranka ne uveljavlja protispisnosti, ampak izpodbija dokazno oceno zaslišanja zakonitega zastopnika.
  • 300.
    VSL sklep II Cpg 950/2013
    13.8.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063879
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
    pravica do izjave - relevantnost dejstev - dolžnost sodišča, da se do navedb opredeli - kršitev pravice do izjave
    Pravici stranke, da se v postopku izjavi, ustreza obveznost sodišča, da vse navedbe stranke vzame na znanje, da oceni njihovo dopustnost in relevantnost ter se do tistih navedb, ki so dopustne in za odločitev bistvenega pomena, v obrazložitvi odločbe tudi opredeli.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 18
  • >
  • >>