• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 37
  • >
  • >>
  • 561.
    Sodba IV Ips 39/2006 enako tudi IV Ips 15/2006, IV Ips 17/2006
    4.10.2007
    PREKRŠKI
    VS23985
    ZP člen 31, 31/1-3, 187, 187/1-5.ZP-1 člen 22.ZVCP-1 člen 235.
    prekrški - kazni za prekrške - omilitev kazni - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Vozniku začetniku stranske kazni prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ni dopustno omiliti tako, da se mu izreče sedem kazenskih točk, saj pride sicer v postopku za izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja na podlagi doseženega števila kazenskih točk do izreka enake sankcije, kot je bila izrečena pred omilitvijo.
  • 562.
    Sodba IV Ips 20/2007
    6.9.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23972
    ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZPDZC člen 3, 3/1-1, 15. ZGD člen 4, 4/4.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - delo na črno - dejavnost, ki ni vpisana v sodni register - dejavnost gospodarske družbe
    Storitve potrošniškega kreditiranja, ki jih nudi storilka, te dejavnosti pa nima vpisane v sodnem registru, ji omogočajo opravljanje njene osnovne trgovske dejavnosti in ne predstavljajo samostojnega opravljanja dejavnosti na trgu, zato ne gre za dejavnost, ki bi jo bilo mogoče šteti kot delo na črno.
  • 563.
    Sodba I Ips 277/2007
    30.8.2007
    PREKRŠKI - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23869
    ZKP člen 372, 372/1-1.KZ člen 325, 325/1. ZVCP(1998) člen 33, 33/1-1.
    kršitev kazenskega zakona - razlaga pravne norme - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - kršitev predpisov o varnosti cestnega prometa - prehitevanje že prehitevanega vozila
    Jezikovna razlaga določbe 1. točke prvega odstavka 33. člena ZVCP (1998), po kateri je pravna kršitev podana le, če voznik vozila, ki ga drug voznik že prehiteva, prehiti, to je prehitevanje že prehitevanega vozila prične in tudi dokonča, je življenjsko in tudi pravno nelogična in v nasprotju z vsebino zakona.
  • 564.
    Sodba IV Ips 14/2005
    21.6.2007
    PREKRŠKI - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23778
    ZP člen 55, 55/3, 57, 167, 167/1-4, 252, 253, 253/2.URS člen 22, 23.ZP-1 člen 199.ZKP člen 129.
    postopek o prekršku - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - zastaranje izvršitve kazni - konec teka roka za zastaranje - pravnomočnost - pravnomočnost odločbe o prekršku - načelo zakonitosti - enako varstvo pravic - sodno varstvo brez nepotrebnega odlašanja - odločba višjega sodišča o pritožbi - izvršitev odločbe o prekršku
    Zastaranje pregona za prekršek preneha teči z dnem seje pritožbenega sodišča.
  • 565.
    Sodba IV Ips 16/2005
    21.6.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23980
    ZP člen 55, 55/1, 55/3, 57, 252, 252/2, 253.URS člen 22, 23, 158.
    postopek o prekršku - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - zastaranje izvršitve sankcije - konec teka roka za zastaranje - pravnomočnost - pravnomočnost odločbe o prekršku - izvršitev odločbe - pravica do sodnega varstva - enako varstvo pravic - načelo zakonitosti
    Zastaranje pregona za prekršek preneha teči z dnem seje pritožbenega sodišča.
  • 566.
    Sodba IV Ips 42/2006
    21.6.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS24001
    ZP člen 55, 55/1, 55/3, 181, 181/2, 182, 182/1, 187, 187/1-3, 190, 190/1-2, 252, 252/2.
    postopek o prekršku - pritožba - rok za pritožbo - pravnomočnost - postopek pred sodiščem druge stopnje - preizkus po uradni dolžnosti - zastaranje
    Višje sodišče mora ob odločanju o pritožbi po uradni dolžnosti preizkusiti, ali je bila na škodo obdolženca prekršena materialna določba zakona ali predpis, ki določa prekršek, med drugim tudi ali je pregon za prekršek zastaral.
  • 567.
    Sodba IV Ips 4/2006
    21.6.2007
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004604
    ZP člen 55, 55/3, 57, 167, 167/1-4, 252, 253, 253/2.URS člen 22, 23.ZP-1 člen 199.ZKP člen 129.
    postopek o prekršku - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - zastaranje izvršitve sankcije - konec teka roka za zastaranje - pravnomočnost - pravnomočnost odločbe o prekršku - načelo zakonitosti - enako varstvo pravic - sodno varstvo brez nepotrebnega odlašanja - odločba višjega sodišča o pritožbi - izvršitev odločbe o prekršku
    Zastaranje pregona za prekršek preneha teči z dnem seje pritožbenega sodišča.
  • 568.
    Sodba IV Ips 9/2006
    21.6.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23978
    ZP člen 55, 55/1, 55/3, 57, 252, 252/2, 253.URS člen 22, 23, 158.
    postopek o prekršku - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - zastaranje izvršitve sankcije - konec teka roka za zastaranje - pravnomočnost - pravnomočnost odločbe o prekršku - izvršitev odločbe - pravica do sodnega varstva - enako varstvo pravic - načelo zakonitosti
    Zastaranje pregona za prekršek preneha teči z dnem seje pritožbenega sodišča.
  • 569.
    Sodba IV Ips 4/2005
    10.5.2007
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS24044
    ZP člen 55, 55/3, 57, 167, 167/1-4, 252, 253, 253/2.URS člen 22, 23.ZP-1 člen 199.ZKP člen 129.
    postopek o prekršku - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - zastaranje izvršitve sankcije - konec teka roka za zastaranje - pravnomočnost - pravnomočnost odločbe o prekršku - načelo zakonitosti - enako varstvo pravic - sodno varstvo brez nepotrebnega odlašanja - odločba višjega sodišča o pritožbi - izvršitev odločbe o prekršku
    Zastaranje pregona za prekršek preneha teči z dnem seje pritožbenega sodišča.
  • 570.
    Sodba IV Ips 10/2007
    10.5.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23983
    ZP-1 člen 17, 17/3, 27, 27/2, 52, 52/3.ZVCP-1 člen 25, 25/2, 25/4, 190, 190/1-1, 190/5.
    prekrški - stek - sankcije za prekršek - enotna sankcija - globa - globa v razponu - globa v določenem znesku - hitri postopek - vožnja z vozilom po cesti
    Za prekršek, za katerega je globa predpisana v razponu, se v hitrem postopku izreče najnižja predpisana mera globe in tako dejansko učinkuje enako, kot da bi bila predpisana v določenem znesku; tako se upošteva tudi pri izreku enotne globe za vse prekrške v steku.
  • 571.
    Sodba IV Ips 26/2007
    10.5.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23993
    ZP-1 člen 25, 25/3, 26, 26/7, 156, 156-5.ZOro-1 člen 81, 81/2.
    postopek o prekršku - kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - obvezen odvzem predmetov - odpustitev sankcije
    Sodišče prekorači pravico, ki jo ima po zakonu, če zakon predpisuje kot obvezno stransko sankcijo odvzem predmetov, sodišče pa storilcu predmeta ne odvzame.
  • 572.
    Sodba IV Ips 19/2007
    12.4.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23971
    ZP-1 člen 2, 2/2, 156, 156/1-1. Uredba o hrupu v naravnem in življenjskem okolju člen 20, 20/2, 22, 22/1-2. Uredba o mejnih vrednostih kazalcev hrupa člen 21.
    meje sankcioniranja prekrškov - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - sprememba predpisov
    Če ravnanje, ki se očita obdolžencu, v določenem obdobju med storitvijo prekrška in pravnomočnostjo odločbe o prekršku ni bilo določeno kot prekršek, niti ni bila določena sankcija zanj, v tem obdobju takšno ravnanje ni predstavljalo prekrška.
  • 573.
    Sodba IV Ips 16/2007
    12.4.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS24013
    ZP-1 člen 51, 51/4, 53, 53/1, 54, 136, 155, 155/1-8.
    prekršek neznatnega pomena - odločitev prekrškovnega organa - hitri postopek - opozorilo - sodba, s katero se postopek ustavi - bistvena kršitev določb postopka - protispisnost
    Institut prekrška neznatnega pomena je procesni institut. Kršitev zakona, uredbe vlade ali odloka samoupravne skupnosti, ki je določena kot prekršek in je zanjo predpisana sankcija, je prekršek, pa čeprav je njegov pomen neznaten, ker je storjen v okoliščinah, ki ga delajo posebno lahkega in ni nastala oziroma ne bo nastala škodljiva posledica. Dejstvo, da gre za prekršek neznatnega pomena, bi lahko vplivalo le na odločanje prekrškovnega organa, če bi obstajale posebne okoliščine, ki bi kazale, da postopek ne bi bil smotrn.
  • 574.
    Sodba IV Ips 24/2007
    12.4.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS23973
    ZP člen 167, 167/1-1, 187, 187/1-1, 221, 221/1. ZVCP člen 117, 117/4-b, 120, 120/2, 120/3, 120/4, 120/7.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - udeleženci cestnega prometa - psihofizično stanje - preizkus - alkohol - odklonitev strokovnega pregleda
    Če udeleženec cestnega prometa odkloni strokovni pregled alkoholiziranosti (v takem primeru se šteje, da se strinja s prvotno ugotovitvijo stopnje alkohola v krvi) pride v poštev le kaznovanje zaradi alkoholiziranosti oziroma prekrška, ki temelji na rezultatih, dobljenih z alkotestom, in ne zaradi odklonitve strokovnega pregleda.
  • 575.
    Sodba IV Ips 40/2006
    5.4.2007
    JAVNI RED IN MIR - PREKRŠKI
    VS24028
    ZP-1-UPB3 člen 156, 156-1. ZJRM člen 1, 11, 11/1-4.
    prekršek zoper javni red in mir - obstoj prekrška - poseg v telesno integriteto - kršitev materialnih določb zakona
    Določbe 1. člena ZJRM, da mora dejanje, ki naj pomeni prekršek zoper javni red in mir, povzročiti katero od posledic, kakršne so splošno predvidene v tej določbi, ne gre razlagati tako, da mora posledica (nemir, nerazpoloženje) vedno nastati pri širšem krogu ljudi, temveč lahko glede na njeno naravo zadošča, da nastane le pri posamezniku, to je oškodovancu.
  • 576.
    Sodba IV Ips 31/2006
    29.3.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS24027
    ZP-1 člen 155, 155/1-8, 171.ZKP člen 420, 420/2.ZVCP-1 člen 233, 233/1.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zmotna ugotovitev dejanskega stanja - odgovornost lastnika vozila
    Uveljavljanje razloga zmotne ugotovitve dejanskega stanja v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ni dopustno.
  • 577.
    Sodba IV Ips 8/2006
    29.3.2007
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS23994
    ZP-1 člen 2/2. ZVCP člen 120, 120/3.ZVCP-1 člen 132, 132/3, 132/4.
    meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega predpisa - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - preverjanje psihofizičnega stanja - odklonitev preizkusa - odreditev strokovnega pregleda
    ZVCP-1 kot kasnejši predpis ni utesnil razlogov, zaradi katerih se šteje, da je udeleženec v cestnem prometu odklonil preizkus alkoholiziranosti, saj tako kot ZVCP tudi ZVCP-1 razlikuje med primeri, ko obstajajo objektivni razlogi, zaradi katerih voznik kljub potrebni skrbnosti preizkusa alkoholiziranosti ne more opraviti (pravilno) in primeri, ko voznik preizkus odkloni (neposredno ali posredno s svojim ravnanjem).
  • 578.
    Sodba IV Ips 7/2007
    8.3.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS24034
    ZP-1 člen 2, 2/2. Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu člen 10, 10/3-4. Pravilnik o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu člen 5.
    meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega predpisa - pravna opredelitev dejanja - predpis, ki določa prekršek - meritev hitrosti
    Ker so vsi znaki prekrška določeni v ZVCP-1, morebitna sprememba Pravilnika o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu, tudi če je milejša za storilca, ker bi bilo ob uporabi spremenjenega predpisa ugotovljeno zanj ugodnejše dejansko stanje in drugačna pravna kvalifikacija prekrška, ne pomeni spremembe predpisa, ki določa prekršek, v smislu določbe drugega odstavka 2. člena ZP-1.
  • 579.
    Sodba IV Ips 32/2006
    25.1.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23997
    ZP-1 člen 155, 155/1-8, 169, 169/1.
    postopek o prekršku - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi sodbe - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    S tem, ko vložnik kršitev predpisa, ki določa prekršek, utemeljuje z drugačnim dejanskim stanjem od ugotovljenega, uveljavlja zmotno ugotovitev dejanskega stanja, kar z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče.
  • 580.
    Sodba IV Ips 10/2006
    21.12.2006
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS23984
    ZP-1 člen 2/2. ZVCP člen 120, 120/3.ZVCP-1 člen 132, 132/3, 132/4.
    meje sankcioniranja prekrškov - uporaba milejšega predpisa - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - preverjanje psihofizičnega stanja - odklonitev preizkusa - odreditev strokovnega pregleda
    V vsakem konkretnem primeru posebej je potrebno presoditi, ali voznik s svojim ravnanjem preprečuje ali ovira izvedbo preizkusa alkoholiziranosti, ali pa so podani utemeljeni, objektivni razlogi, zaradi katerih voznik kljub potrebni skrbnosti ne more pravilno opraviti preizkusa.
  • <<
  • <
  • 29
  • od 37
  • >
  • >>