ZP-1 člen 45, 45/4, 156, 156-1. ZIN člen 19, 19/1-6, 19/2, 38. ZVOP-1 člen 7, 80.
kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - pooblastila inšpektorja - pridobitev osebnih podatkov od pravne ali fizične osebe, zoper katero se ne vodi inšpekcijski postopek - biometrijski ukrepi
Drugi odstavek 19. člena ZIN ni zadostna pravna podlaga za pridobitev osebnih podatkov, saj zajema le pridobitev "morebitnih dokazov oziroma drugih podatkov". Pridobitev osebnih podatkov je izrecno določena v 6. alineji prvega odstavka 19. člena ZIN, po kateri lahko inšpektor pridobi osebne podatke le od fizične ali pravne osebe, ki se nanašajo nanjo kot zavezanca, pri kateri opravlja inšpekcijski nadzor, in to le iz uradnih evidenc in drugih zbirk podatkov.
ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZJRM-1 člen 2, 2/1-2, 7, 7/1.
kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - opis prekrška - nedostojno vedenje na javnem kraju - javni kraj
Če je v opisu prekrška v izreku odločbe prekrškovnega organa navedeno, da so se kršitelji nedostojno vedli na javnem kraju, na naslovu Cesta na Vrh 1000, je s tem zadoščeno konkretizaciji javnega kraja v opisu dejanja.
Če udeleženec naknadno odstopi od izvedbe strokovnega pregleda in s tem izraža strinjanje s stopnjo alkohola v organizmu, ki je bila ugotovljena z alkotestom, pride v poštev le kaznovanje zaradi vožnje s tako ugotovljeno stopnjo alkohola v organizmu, ne pa zaradi odklonitve strokovnega pregleda.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS2004530
ZP-1 člen 57, 156, 156/1-1.
postopek za prekrške prekrškovnega organa - hitri postopek - odločba o prekršku - plačilni nalog - osebna zaznava prekrška - dokazni postopek - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – opis prekrška
Pravna opredelitev prekrška z (le) navedbo člena in odstavka prekršene določbe ZVCP-1 je zadostna in pravilna, čeprav šele določba Pravilnika o napravah in opremi vozil v cestnem prometu natančno določa, kakšne so brezhibne pnevmatike.
psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi - obstoj prekrška - opis dejanja - blanketna norma - mamilo
Opis dejanja v izreku sodbe, da je obdolženi vozil v cestnem prometu motorno vozilo pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil oziroma drugih psihoaktivnih snovi, ki ne vsebuje niti konkretizacije, pod vplivom katere od prepovedanih substanc je storilec vozil, in tudi v obrazložitvi sodbe pomen pojma "mamilo" ni razložen (z dopolnilnimi predpisi), ne vsebuje (vseh) znakov prekrška po prvem odstavku 131. člena ZVCP-1.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS2004559
ZP-1 člen 2, 2/2, 22, 22/2, 156, 156/1-5.
postopek o prekršku - kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - tuje vozniško dovoljenje - meje sankcioniranja prekrškov
Z izrekom stranskih sankcij kazenskih točk in prepovedjo uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije storilcu, čigar vozniško dovoljenje ni bilo izdano v Republiki Sloveniji, je sodišče v izpodbijani sodbi prekoračilo pravico, ki jo je imelo po zakonu, s čimer je podana kršitev iz 5. točke 156. člena ZP-1.
kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška - meje sankcioniranja prekrškov – uporaba milejšega zakona
Če se po storitvi prekrška spremenijo materialnopravne določbe ZP-1 ali predpisa, ki določa prekršek, se uporabi zakon ali predpis, ki je za storilca milejši.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - CESTE IN CESTNI PROMET
VS2004409
ZP-1 člen 4, 4/1, 4/4, 26, 26/6, 26/7, 163, 163/10. ZP-1C člen 59, 59/2.ZVCP-1 člen 32, 32/7-d, 32/8.
odločba o sankciji – splošna pravila za odmero sankcije – načelo zakonitosti – omilitev sankcije – odpustitev sankcije – olajševalne okoliščine - prehodne določbe – pravna opredelitev prekrška – reformatio in peius
Če sodišče druge stopnje, ko odloča o pritožbi storilca, ne more spremeniti nepravilne pravne opredelitve iz prvostopenjske sodbe v njegovo škodo, tudi ne more spremeniti odločbe o kazenski sankciji tako, da ne izreče predpisane stranske sankcije prepovedi vožnje motornega vozila.
Peti odstavek 115. člena ZVCP-1 kot prekršek določa ravnanje, ki je v nasprotju z ustrezno odredbo o omejitvi prometa, zato lahko v skladu z načelom zakonitosti nastopa v paru le z dopolnilno normo tistega podzakonskega akta, ki ga zaradi ciljev iz prvega odstavka 115. člena ZVCP-1 izda določeni minister po predpisanem postopku.
Če je bil storjen prekršek zaradi prekoračitve najvišje dovoljene hitrosti in je prekrškovni organ hitrost vozila ugotovil s posebnimi tehničnimi napravami, niso podane okoliščine, ki bi narekovale izdajo posebnega plačilnega naloga po prvem odstavku 57. a člena ZP-1.
ZP-1 člen 27, 156, 156/1-4.ZMer-1 člen 27, 27/1-3.
kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev prekrška - stek – merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati
Prekršek po določbi 3. točke 1. odstavka 27. člena ZMer-1 je storjen s tem, ko storilec uporabi (eno samo) merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati. Namen zakonodajalca je bil sankcionirati kršitev predpisa za vsako posamezno merilno napravo.
obstoj prekrška – zakonski znaki prekrška - mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi – ugotavljanje prisotnosti psihoaktivnih snovi
Opis dejanja v izreku sodbe sodišča prve stopnje, da je storilec vozil v javnem cestnem prometu osebni avtomobil pod vplivom psihoaktivnih zdravil, kar je bilo ugotovljeno po opravljenem strokovnem pregledu, saj je iz toksikološke preiskave razvidno, da je imel v urinu prisotne opioide, vsebuje vse znake prekrška po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 131. člena ZVCP-1.
ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZVCP-1 člen 32, 32/1-1, 32/7d.
kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – zakonski znaki prekrška – prekoračitev hitrosti – opis dejanja
Opis dejanja v izreku sodbe sodišča prve stopnje, da je storilec vozil po regionalni cesti v naselju in pri tem najvišjo dovoljeno hitrost prekoračil za 31 km/h, s čimer je ravnal v nasprotju s 1. alinejo prvega odstavka 32. člena ZVCP-1, vsebuje vse znake prekrška po določbi točke d) sedmega odstavka 32. člena ZVCP-1.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS2004421
ZKP člen 372, 372/1-1.KZ člen 325. ZVCP člen 27, 27/1.
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - kršitev predpisov o varnosti cestnega prometa – hitrost – pričakovana ovira - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče, ki je v izpodbijani pravnomočni sodbi ugotovilo odločilna dejstva glede hitrosti obtoženkine vožnje in protipredpisne hoje peške, je utemeljeno presodilo, da je peška za obtoženko predstavljala nepričakovano oviro in sprejelo pravni zaključek, da ni dovolj dokazov za zaključek o kršitvi določb Zakona o varnosti cestnega prometa in s tem o storitvi kaznivega dejanja.
ZP-1 člen 26, 26/6, 156, 156/1-5.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 235, 235/4.
prekrški - kazni za prekrške - splošna pravila za odmero sankcije - omilitev sankcije - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
Sodišče lahko storilcu s statusom voznika začetnika sankcijo kazenskih točk v cestnem prometu omili le tako, da izreče 6 kazenskih točk, saj je namen določbe šestega odstavka 26. člena ZP-1, da storilcu ne bo izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZVCP-1 člen 4, 23, 23/1-39.
kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – cestni promet – obveznosti delodajalcev – delovno vozilo – vozilo za prevoz oseb ali blaga
Delovno vozilo ni vozilo, s katerim se opravlja javni prevoz potnikov ali blaga oziroma prevoz oseb ali blaga za lastne potrebe, kar je zakonski znak prekrška po prvem odstavku 4. člena ZVCP-1.
zakonski znaki prekrška – prireditev – opravljanje gostinske dejavnosti
Družabnega programa, ki je na voljo gostom v gostinskem obratu in ki poteka kot običajna, redna in vsakodnevna dejavnost, ni mogoče opredeliti kot javno prireditev, kot je opredeljena v 3. točki 4. člena Zakona o javnih zbiranjih.
ZP-1 člen 6a, 62, 62-1, 155, 155/1-8, 171.ZKP člen 428, 428/1, 428/2.
bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za sodno varstvo - obrazložitev – kršitev materialnih določb zakona – prekršek neznatnega pomena – status odgovorne osebe – razvid medijev
Sodišče v sodbi ni dolžno ponavljati razlogov o odločilnih dejstvih in odgovarjati na tiste očitke vlagateljev zahteve za sodno varstvo, o katerih je svoje stališče že obrazloženo zavzel prekrškovni organ in so po presoji sodišča pravilni.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
VS2004373
ZP-1 člen 22, 23, 23/4, 155, 155/1-8, 156, 156/1-5, 202a, 202a/5.ZVCP-1 člen 235, 235/4.
prekrški - kazni za prekrške - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja – prepoved vožnje motornega vozila - voznik začetnik
Poleg kazenskih točk v cestnem prometu v številu, ki ima za posledico prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, storilcu ni dopustno izreči tudi stransko sankcijo prepovedi vožnje motornega vozila, tudi, če sodišče hkrati z izpodbijano sodbo ne odloči tudi o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja.