• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 37
  • >
  • >>
  • 441.
    Sodba IV Ips 93/2010
    25.5.2010
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005200
    ZP-1-UPB3 člen 156, 156-4, 167, 167/2. ZVCP-1 člen 32, 32/10-c.
    kršitev materialnih določb zakona - pravna opredelitev - meje sankcioniranja prekrškov
    Če sodišče ugotovi, da je ob enakih ugotovljenih dejanskih okoliščinah potrebno uporabiti milejši predpis, mora takšno spremembo pravne opredelitve prekrška navesti v izreku izpodbijane sodbe.
  • 442.
    Sodba IV Ips 5/2010
    25.5.2010
    PREKRŠKI - TELEKOMUNIKACIJE
    VS2005227
    ZEKom paragraf 104, 104/2, 104/6, 107a, 107b, 126, 129.
    elektronske komunikacije - podatki o prometu - hramba podatkov - posredovanje podatkov - seznanitev s podatki - zbiranje in dajanje podatkov in informacij
    Zbirko podatkov o prometu ureja 104. člen ZEKom, ki v šestem odstavku tudi daje Agenciji pravno podlago, da za namen reševanja sporov v zvezi z zaračunavanjem od operaterjev pridobi potrebne podatke. Operaterji s posredovanjem teh podatkov Agenciji torej ne kršijo ZVOP-1.
  • 443.
    Sodba IV Ips 105/2009, enako tudi IV Ips 62/2009, IV Ips 102/2009, IV Ips 85/2010, IV Ips 149/2010, IV Ips 34/2011, IV Ips 1/2012
    25.5.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS2005262
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/1, 22/2, 22/3. URS člen 14.
    sprememba sodne prakse - načelo enakosti - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Vrhovno sodišče spreminja dosedanjo prakso: imetniku vozniškega dovoljenja je mogoče izreči kazenske točke v cestnem prometu tudi, če je prekršek storil s kategorijo vozila, za katero v času storitve ni imel veljavnega vozniškega dovoljenja.
  • 444.
    Sodba X Ips 160/2007
    13.5.2010
    DAVKI - PREKRŠKI
    VS1012369
    ZDavP člen 43, 44, 46, 46/1.
    prisilna izterjava obveznosti, ki jo ni odmeril davčni organ – potrdilo o izvršljivosti
    Če davčni organ prisilno izterjuje obveznost, ki jo je odmeril drug organ, mora biti odločba o odmeri obveznosti opremljena s potrdilom o izvršljivosti.
  • 445.
    Sodba IV Ips 90/2010
    12.5.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005242
    ZP-1-UPB3 člen 155, 155/1-3. ZVCP-1 člen 32, 32/3.
    bistvena kršitev določb postopka o prekršku - pravica do zaslišanja - pravice obrambe - obstoj prekrška - hitrost - naselje
    Dejstvo, da sodišče storilca prekrška ni seznanilo z naknadno (po njegovem zaslišanju) pridobljenimi rezultati poizvedb, ki ne predstavljajo odločilnega dejstva, ne predstavlja kršitve iz 3. točke prvega odstavka 155. člena ZP-1, niti kršitve temeljnih jamstev poštenega postopka o prekršku.
  • 446.
    Sodba IV Ips 82/2010
    22.4.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005184
    ZP-1-UPB3 člen 42, 59, 59/3, 63, 156, 156-3.
    zastaranje pregona - relativno zastaranje - pretrganje zastaranja - zahteva za sodno varstvo - odločanje prekškovnega organa - kršitev materialnih določb zakona
    Preizkus in posredovanje zahteve za sodno varstvo pristojnemu sodišču predstavlja postopanje prekrškovnega organa, ki meri na pregon storilca prekrška.

    Nadaljnje dopisovanje med sodiščem in prekrškovnim organom, zaradi napake, ki jo je storil prekrškovni organ pri odstopu zadeve sodišču, pa ne predstavlja dejanj, ki bi imela za posledico pretrganje zastaranja pregona v škodo domnevnih kršiteljev.
  • 447.
    Sodba IV Ips 33/2009
    20.4.2010
    GRADBENIŠTVO - PREKRŠKI
    VS2005199
    ZP-1-UPB3 člen 8, 42, 42/1. ZGO-1 člen 180.
    prekršek stanja - zastaranje pregona - neskladna gradnja - konec gradnje - čas storitve prekrška
    Prekršek neskladne gradnje, to je gradnje v nasprotju s pogoji, določenimi z gradbenim dovoljenjem (prvi odstavek 180. člena ZGO-1) je storjen takrat, ko storilec preneha z ravnanji, ki pomenijo neskladno gradnjo oziroma ko je objekt dokončan (in takrat tudi začne teči zastaranje).
  • 448.
    Sodba IV Ips 101/2009
    20.4.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005182
    ZP-1-UPB3 člen 57, 57/6, 59, 59/3, 62, 62-2, 65, 65/8, 167, 167/2. URS člen 22, 29.
    zahteva za sodno varstvo - razlogi za vložitev zahteve za sodno varstvo - odločanje sodišča - pravice obrambe - enako varstvo pravic - pravica do poštenega postopka - možnost izjave o prekršku - opis prekrška - obrazložitev sodbe - presoja pritožbenih navedb - odgovornost odgovorne osebe
    Za odločitev v konkretni zadevi, ali je bil storilki zagotovljen pošten postopek, je odločilno, ali navedbe v opisu dejanskega stanja, ki je bil s strani prekrškovnega organa poslan sodišču in s katerim storilka prekrška ni bila seznanjena, po vsebini presegajo navedbe kratkega opisa dejanskega stanja prekrška v plačilnem nalogu.

    Odgovorna oseba pravne osebe je odgovorna za prekršek le, če je bil storjen z njenim delovanjem ali z opustitvijo dolžnega nadzorstva.
  • 449.
    Sodba IV Ips 4/2010
    20.4.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005223
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/3, 44.
    zastaranje izvršitve sankcije - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Določbo o zastaranju izvršitve izrečene sankcije za prekršek iz prvega odstavka 44. člena ZP-1 je mogoče smiselno uporabiti le v primeru, da po poteku dveh let od pravnomočnosti zadnje odločbe (s katero je storilec dosegel oziroma presegel 18 oziroma voznik začetnik 8 kazenskih točk) sodišče ne izda sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, ne pa v primerih, ko znotraj triletnega roka med posameznima odločbama, s katerima so bile storilcu izrečene kazenske točke, preteče več kot dve leti.
  • 450.
    Sodba IV Ips 9 - 41/2010, enako tudi IV Ips 1/2011, IV Ips 41/2011, IV Ips 42/2012, IV Ips 8/2014, IV Ips 39/2014, IV Ips 46/2014, IV Ips 49/2014, IV Ips 50/2014, IV Ips 51/2014, IV Ips 55/2014, IV Ips 56/2014, IV Ips 45/2014, IV Ips 47/2014, IV Ips 53/2014, IV Ips 71/2014, IV Ips 54/2014, IV Ips 57/2014, IV Ips 58/2014, IV Ips 52/2014, IV Ips 52/2015, IV Ips 75/2015, IV Ips 76/2015
    20.4.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005215
    ZP-1 člen 9, 138, 136/1-8, 171. ZKP člen 427.
    procesna sposobnost - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev - prištevnost - odgovornost za prekršek
    Prištevnost storilca je pogoj za oblikovanje njegove krivde oziroma odgovornosti za prekršek (9. člen ZP-1), neprištevnost storilca pa odgovornost za prekršek izključuje (8. točka prvega odstavka 136. člena ZP-1).
  • 451.
    Sodba IV Ips 26/2009, IV Ips 71/2009
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005175
    ZP-1-UPB3 člen 132, 132/3, 155, 155/1-7, 156, 156-4, 163, 163/10. ZVCP-1 člen 46, 46/7, 130, 130/4-d, 130/5, 135, 135/8, 148, 148/1.
    vožnja pod vplivom alkohola - bistvena kršitev določb postopka - prepoved reformatio in peius - začetek teka roka - kršitev materialnih določb zakona - identiteta med sodbo in obdolžilnim predlogom - pravna opredelitev prekrška - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - povzročitev prometne nesreče - prednost na križišču - odločanje višjega sodišča - rok za pridobitev novega vozniškega dovoljenja
    Prepoved reformatio in peius je kršena tudi, če prvostopenjsko sodišče, ki znova odloča o isti stvari, v kateri je drugostopenjsko sodišče na obdolženčevo pritožbo razveljavilo predhodno sodbo o prekršku, izreče sankcijo, ki obdolžencu v prvi (razveljavljeni) sodbi ni bila izrečena.

    Osmi odstavek 135. člena ZVCP-1 določa kvalificirano obliko (sestavljenega) prekrška za strožje kaznovanje voznikov, ki vozijo v vinjenem stanju in pri tem povzročijo prometno nesrečo.
  • 452.
    Sodba IV Ips 104/2009
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005157
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/2, 156, 156-5.
    postopek o prekršku - kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Z izrekom stranske sankcije kazenskih točk v cestnem prometu storilcu, ki ni imel vozniškega dovoljenja za B kategorijo, je sodišče v izpodbijani sodbi prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu in kršilo določbo drugega odstavka 22. člena Zakona o prekrških.
  • 453.
    Sodba IV Ips 8/2010
    23.3.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005155
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/2, 22/6, 156, 156-5, 202a, 202a/5, 207, 207/4.
    kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja
    Prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja je mogoče izreči samo za dovoljenje, ki ga je storilec imel v trenutku storitve prekrška.
  • 454.
    Sodba IV Ips 81/2009 (IV Ips 71/2010)
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005072
    ZP-1-UPB3 člen 22, 156, 156-5, 199, 202a. ZVCP-1 člen 130, 130/4-c, 235, 235/4.
    kršitev materialnih določb zakona - psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa - odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja - pravnomočnost
    Ker se za vožnjo kolesa ne zahteva vozniško dovoljenje, storilec pa je prekršek storil s kolesom, prekrškovni organ ni imel podlage za izrek kazenskih točk, kar predstavlja kršitev materialnega prava.
  • 455.
    Sodba IV Ips 45/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005114
    ZVCP-1 člen 23, 23/1-66. ZP-1-UPB3 člen 171. ZKP člen 427. ZVCP-1F člen 2.
    postopek o prekršku - prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Če je storilec prekrška pridobil vozniško dovoljenje za kategorijo A kasneje, kot pa je pridobil vozniško dovoljenje za kategorije B, G in H, je za ugotovitev, ali je bil v času storitve prekrška voznik začetnik, odločilen čas pridobitve vozniškega dovoljenja za vožnjo motornih vozil kategorije B.
  • 456.
    Sodba IV Ips 6/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005117
    ZP-1-UPB3 člen 156, 156-5, 202a, 207, 207/4.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - evidenca kazenskih točk
    Prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja se lahko izreče samo za dovoljenje, ki ga je storilec imel v trenutku storitve prekrška.
  • 457.
    Sodba IV Ips 78/2009
    16.2.2010
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - PREKRŠKI
    VS2005164
    ZP-1-UPB3 člen 156, 156-1. ZIN člen 23, 38.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - nemoteno opravljanje nalog inšpekcijskega nadzora
    Onemogočanje nemotenega opravljanja inšpekcijskega nadzora obsega vsa neupravičena ravnanja (in opustitve), zaradi katerih je bistveno otežen ali onemogočen nadzor nad izvajanjem oziroma spoštovanjem zakonov in drugih predpisov.
  • 458.
    Sodba IV Ips 91/2009
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005153
    ZP-1-UPB3 člen 42, 57, 63.
    odločanje prekškovnega organa - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - pretrganje zastaranja - postopek z zahtevo za sodno varstvo
    Posredovanje zahteve za sodno varstvo s strani prekrškovnega organa sodišču je dejanje, ki je usmerjeno v pregon storilca in ki pretrga tek zastaralnega roka.
  • 459.
    Sodba IV Ips 7/2010
    16.2.2010
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005122
    ZP-1-UPB3 člen 171. ZKP člen 427.
    postopek o prekršku - varnost cestnega prometa - obstoj prekrška - kategorija vozila - kolo s pomožnim motorjem - kolo z motorjem - dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Pravna opredelitev vozila kot kolesa s pomožnim motorjem ali kolesa z motorjem je odvisna od maksimalne hitrosti storilčevega vozila.
  • 460.
    Sodba IV Ips 90/2009
    21.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2005068
    ZP-1 člen 22, 22/8, 202a, 214, 214/4.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije – odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja – posebna pristojnost - pristojnost za izrek prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja
    Drugi stavek četrtega odstavka 214. člena ZP-1 določa (izključno) krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Celju le za odločanje o prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja v t.i. posebnem postopku (in se ne razteza na položaje, ko sodišče to sankcijo izreče hkrati s sodbo).
  • <<
  • <
  • 23
  • od 37
  • >
  • >>