KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS22497
ZKP člen 371, 371/1-8, 18, 18/1, 420, 420/2.KZ člen 26, 218, 218/3.
nedovoljeni dokazi - ovadba oškodovanca - kazniva dejanja zoper premoženje - izsiljevanje - napeljevanje - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ovadba oškodovanca je dopusten dokaz, katerega dokazna vrednost se ocenjuje v skladu s 1. odstavkom 18. člena ZKP.
S tem ko se v izreku trdi, da je obsojenec neugotovljenega dne konec aprila do srede maja 1999 naročil ostalim soobsojencem, da zanj oziroma njegovo gospodarsko družbo izterjajo od I.Š. 10.000.000,00 SIT in jih s tem "naklepoma napeljal k storitvi opisanega kaznivega dejanja", je opisano obsojenčevo napeljevanje h kaznivemu dejanju izsiljevanja po 3. v zvezi s 1. odstavkom 218. člena KZ.
ZOR člen 219.ZPP člen 7, 287, 287/1, 287/2, 339, 339/1, 339/2-14.
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje - zavrnitev dokaznega predloga - ogled - neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - solastnina
Vprašanje dovolitve ali zavrnitve določenega dokaznega predloga je stvar dokazne presoje sodišča in sodi v sfero dejanskega stanja.
Ni podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka, če je sodišče razumno pojasnilo nepotrebnost predlaganega dokaza.
pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja izgleda za uspeh
Ker želi tožnik brezplačno pravno pomoč za pravno svetovanje in zastopanje v zvezi z izrednima pravnima sredstvoma - obnove postopka in revizije, morajo obstajati okoliščine in dejstva, ki kažejo na to, da bi tožnik z zahtevkoma uspel. V pravdni zadevi, na katero se njegova prošnja nanaša, te okoliščine ne obstoje, in možnosti, da bi z zahtevkoma uspel ni, zato ni razumno sprožiti postopka. Tožnik zato ni upravičen do brezplačne pravne pomoči, ker niso izpolnjeni pogoji iz 24. člena ZBPP.
Kaznivo dejanje omogočanja uživanja mamila po 197. členu KZ je dokončano šele, ko prejemnik mamila le-tega tudi užije, ne pa že takrat, ko storilec mamilo izroči potencialnemu uporabniku.
Zakoniti znak kaznivega dejanja po 197. členu KZ je dajanje mamila drugemu, ne pa (tudi) samemu sebi, zato je za obstoj kaznivega dejanja udeležba storilca pri uživanju mamila, ki ga je priskrbel, nepomembna. Za obstoj kaznivega dejanja tudi ni odločilno, ali je storilec priskrbel mamilo za skupno uživanje po dogovoru z oškodovanci.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Glede na določbo 2. odstavka 420. člena ZKP ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti, ki po vsebini predstavlja le uveljavljanje zmotne ugotovitve dejanskega stanja.
zahteva za plačilo zakupnine za denacionalizirano premoženje - premoženjski zahtevek - stvarna pristojnost - sodišče splošne pristojnosti
O zahtevi za plačilo zakupnine za denacionalizirano premoženje v smislu določbe 2. odstavka 72. člena Zakona o denacionalizaciji ni mogoče odločati v upravnem postopku. Zahtevki na podlagi navedene določbe ZDen so premoženjski zahtevki, ki se uveljavljajo v rednem pravdnem postopku.
vrnitev denarnega nadomestila za brezposelnost - ustavitev lastnega podjetja - zaposlitev v lastnem podjetju - načelo vestnosti in poštenja - pacta sunt servanda
Po 27. členu ZZZPB za primer brezposelnosti in po pogodbi bi moral tožnik prejeti kot enkratno nadomestilo za brezposelnost vložiti v materialno osnovo dela v podjetje A.E. d.o.o. in se v tem podjetju zaposliti, pa ni storil ne enega ne drugega. Zaradi takšne kršitve pogodbe je bila tožeča stranka upravičena zahtevati vrnitev danega tako na podlagi pogodbe, kakor tudi na podlagi zakona zavrne.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22431
KZ člen 254.ZKP člen 371, 371/1-8.
kazniva dejanja zoper gospodarstvo - davčna zatajitev - prodaja na črno - časovna veljavnost kazenskega zakona - blanketna določba - nedovoljeni dokazi - zapisnik o inšpekcijskem pregledu
Pravno naziranje, da se ZKP po odločbi Ustavnega sodišča opr. št. U-I-92/96-27 z dne 21.3.2002 kot celota ne bi mogel uporabljati, ni pravilno.
Glede davčne zatajitve prek prodaje blaga na črno, sodišče ni kršilo kazenskega zakona, ko je takšno prodajo ocenilo kot končno potrošnjo, saj je prav v tem bistvo posebne oblike goljufije, ki jo predstavlja kaznivo dejanje po 254. členu KZ.
Ni kršitev določb ZKP, če sta sodišči dokazno oceno oprli na zapisnik o inšpekcijskem pregledu, saj takšen zapisnik sodišče lahko uporabi kot dokaz.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22538
KZ člen 217, 217/1.ZKP člen 372, 372-1.
kazniva dejanja zoper premoženje - goljufija - opis dejanja
Opis kaznivega dejanja goljufije po 1. odstavku 217. člena KZ mora poleg časa in kraja storitve obsegati še: storilčev namen pridobitve protipravne premoženjske koristi, izvršitveno dejanje, to je navedbo okoliščin, s katerimi je opisano storilčevo spravljanje oziroma puščanje v zmoti druge osebe ter prepovedano posledico, to je opis aktivnega ali pasivnega ravnanja oškodovanca v škodo lastnega ali tujega premoženja, pri čemer je nastanek škode, ki se odraža v zmanjšanju oškodovančevega ali tujega premoženja ali oškodovanju drugih premoženjskih pravic in ki je posledica storilčevega goljufivega ravnanja, konstitutivni znak tega kaznivega dejanja.
Ker oškodovanka s sklenitvijo posojilne pogodbe v škodo svojega premoženja v smislu njegovega zmanjšanja ni storila ničesar (s pogodbo je zgolj privolila v podaljšanje roka izpolnitve obstoječe terjatve, škoda v ugotovljeni višini pa je na njenem premoženju nastala že pred tem, ko je obsojencu plačala kupnino za stanovanje, ki pa ji ni bilo izročeno), niso podani zakonski znaki kaznivega dejanja goljufije.
Zakon o zadrugah posebej ureja, katero premoženje se vrača in upravičence do tega vračila. V vsem drugem se za vračanje zadružnega premoženja uporabljajo predpisi o denacionalizaciji.
otrok starša, ki je izgubil življenje zaradi sodelovanja v NOB - pogoj za priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - nasilno dejanje ali prisilni ukrep okupatorja
Če ni dokazanega nasilnega dejanja ali prisilnega ukrepa okupatorja, agresorja ali njunih sodelavcev (1. člen ZZVN) ni pogoja za priznanje statusa in pravic žrtev vojnega nasilja.
povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
Za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti je sodna praksa izoblikovala stališče, da je praviloma trajne narave, vendar se lahko odškodnina prisodi, tudi kadar je zmanjšanje življenjske aktivnosti začasno, če je močnejše intenzivnosti in dalj traja ali če to opravičuje posebne okoliščine (glej Poročilo VSS 2/86, str. 8!). Tožnik pa ni dokazal ne močnejše intenzivnosti teh bolečin, ne da bi trajale dalj časa. Res je bil tožnik kategoriziran športnik državnega razreda, vendar le zaradi dveletne delne oviranosti v športnem udejstvovanju ni mogoče govoriti, da bi šlo to za posebne okoliščine.
ZDen člen 10, 10/2. Državna pogodba o vzpostavitvi neodvisne in demokratske Avstrije z dne 15.5.1955 člen 27, 27/2.
upravičenec do denacionalizacije - avstrijsko državljanstvo ob uveljavitvi avstrijske državne pogodbe - upravičenost do odškodnine
Če prejšnji lastnik podržavljenega premoženja ob podržavljenju ni imel avstrijskega državljanstva (imel pa ga je ob uveljavitvi avstrijske državne pogodbe - 28.11.1955), po jugoslovanskih predpisih pa se je štel za jugoslovanskega državljana, potem njegovo premoženje ni moglo biti podržavljeno kot avstrijsko premoženje.
URS člen 29, 29-3.ZKP člen 39, 39-6, 41, 41/2, 371, 371/2.
izločitev sodnika - seznanitev z izjavo osumljenca, dano policiji - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe
Ker je obramba izkazala, da je podana verjetnost drugačnih dokaznih zaključkov, če bi bila predlagana dokaza izvedena neposredno na glavni obravnavi, je sodišče z njuno zavrnitvijo prekršilo obsojenčevo ustavno pravico do izvajanja dokazov v njegovo korist, kot je predvidena v 3. alinei 29. člena Ustave, hkrati pa to pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka, ki je vplivala na zakonitost sodne odločbe.
dodelitev brezplačne pravne pomoči - izkazovanje verjetnosti - izgled za uspeh
Če zadeve, glede katerih je tožnik vložil prošnje za odobritev brezplačne pravne pomoči, ne izpolnjujejo pogojev iz 24. člena ZBPP, ker so očitno nerazumne oziroma ker nimajo verjetnih izgledov za uspeh, jih je nerazumno sprožati.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti zaradi nezadovoljstva s procesno odločitvijo sodnika - poprava vloge
Tožnikovo nezadovoljstvo z razlogi sklepa o vrnitvi vloge v popravo ne predstavlja nobenega od razlogov za prenos pristojnosti, še manj pa to predstavlja njegovo mnenje o motivu za izdajo takega sklepa, ki naj bi se odražal v nekakšni parcialnosti sodstva.