ZPP člen 339, 339/1, 384, 384/1. Zakon o razveljavljenju pravnih predpisov izdanih pred 6. aprilom 1941 in med sovražnikovo okupacijo člen 6, 7, 7/1, 7/2.
dovoljenost revizije zoper sklep - učinki tožbe, vložene pri sodišču okupatorske oblasti - nadaljevanje prekinjenega postopka
Tožba, ki je bila vložena pri sodišču okupatorske oblasti, je ohranila tako procesne kot materialnopravne učinke. Kajti če so odločbe sodišč v civilnopravnih razmerjih (četudi so jih izdala sodišča okupatorja) ostale v veljavi, potem tudi ni mogoče odrekati pravnih učinkov tožbi, ki je bila vložena po 6.4.1941 pri sodišču okupatorskih oblasti. Drugih sodišč namreč tam ni bilo. In če je stranka hotela uresničiti svojo pravico do sodnega varstva, se je pač morala zateči k sodišču, ki je bilo (edino) na razpolago.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS16204
ZAzil člen 27, 27/1, 27/2, 27/3, 36, 57. ZUS člen 16, 38, 38/3, 72, 72/3.ZPP člen 77, 80, 85, 339, 339/2-11, 339/2-14.URS člen 22, 25.
azil - omejitev gibanja - pravdna sposobnost
Če prosilec za azil ne izkaže svoje istovetnosti, mu organ lahko odredi ukrep omejitve gibanja za največ 3 mesece, izjemoma se lahko ta ukrep podaljša še za 1 mesec. Pravdna sposobnost strank v upravnem sporu se predvideva. Če tožnikov odvetnik (na pritožbeni stopnji upravnega spora) v pritožbi zoper prvostopno sodbo le pavšalno navaja, da dvomi v tožnikovo pravdno sposobnost, to še ni razlog, da bi v tožnikovo pravdno sposobnost dvomilo tudi sodišče, ki mora na to sicer paziti po uradni dolžnosti.
preklic radijskega dovoljenja - oblika in sestavni deli odločbe - neobrazložena odločba
Upravna odločba mora biti obrazložena, tako kot zahteva 214. člen ZUP. Če je odločba pomanjkljiva in v njej niso navedeni ocena zakonskega dejanskega stanja stvari, pomembna za pravilno in zakonito odločitev, dokazi, ki utemeljujejo obstoj takih dejstev in preudarki, ki so upravni organ vodili pri odločanju, gre za pomanjkljivost, ki stranki ne omogoča vložitve učinkovitega pravnega sredstva, so lahko zagotovljena pravna sredstva le navidezna.
Obroki posojila niso samostojne terjatve. Zato tudi niso občasne terjatve, za katere velja triletni zastaralni rok. Izjema velja za anuitete. Vendar ne zato, ker bi bile občasne terjatve, pač pa, ker za njih zakon (kot izjemo) določa, da zastarajo tako, kot občasne terjatve.
Utemeljevanje ugovora zastaranja s triletnim zastaralnim rokom in s sklicevanjem na to, da gre za občasne terjatve, je premalo. Da bi toženec uspel s takim ugovorom, bi moral zatrjevati konkretne elemente abstraktnega dejanskega stanu iz drugega odstavka 372. člena ZOR, torej tisto, kar opredeljuje anuitete (in jih ločuje od navedenih obročnih odplačil).
ZPP člen 17, 17/2, 17/3, 22, 22/1, 25, 25/2.ZIZ člen 15, 35, 35/1, 100.
spor o pristojnosti - izvršilni postopek - predhoden preizkus izvršilnega predloga - krajevna pristojnost - stalno prebivališče dolžnika
V fazi predhodnega preizkusa predloga za izvršbo, ko je zbiralo podatke o predlaganih izvršilnih sredstvih, se je Okrajno sodišče v Novi Gorici lahko izreklo za krajevno nepristojno. Njegov sklep ne temelji le na pridobljenem podatku o drugem dolžnikovem naslovu, temveč tudi na upničini izjavi, da dolžnik po njenih podatkih res stalno prebiva na tem drugem naslovu. Čeprav je Okrajno sodišče v Ljubljani z lastnimi poizvedbami ugotovilo, da ima dolžnik (še vedno) prijavljeno stalno prebivališče na prvem naslovu, ki je bil naveden v predlogu za izvršbo, ima v tej zadevi zaradi upničine izjave prednost ugotovitev Okrajnega sodišča v Novi Gorici, saj se ob smiselni uporabi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pristojnost presodi na podlagi navedb upnika in sodišču znanih dejstev.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 35, 35/2-1, 35/2-2, 36, 36-1. ZUS člen 73.
azil - očitno neutemeljena vloga - pospešeni postopek
Če je iz prosilčeve vloge za azil očitno, da je izvorno državo zapustil iz izključno ekonomskih razlogov oziroma če sam izjavi, da v izvorni državi ni bil preganjan in mu ob vrnitvi ne grozi preganjanje zaradi rasnih, verskih, političnih in tem podobnih razlogov, navedenih v ZAzil oziroma v Ženevski konvenciji oziroma v EKČP kot razlogov za priznanje azila, ali če je iz vloge razvidno, da gre za zavajanje in zlorabo postopka, za kar se šteje tudi utemeljevanje na podlagi napačne istovetnosti, je treba tako prošnjo za azil zavrniti v takoimenovanem "pospešenem" postopku.
ZMZPP člen 96, 97, 98, 99, 100, 101. Uredba evropskega sveta št. 44/2001 člen 34.
priznanje tuje sodne odločbe - avstrijska sodba - zastopanje po pooblaščencu - udeležba stranke v postopku - neposredna uporaba prava Evropske unije v slovenskem pravu
V postopku priznanja tujih sodnih odločb v Republiki Sloveniji sodišče preizkusi, ali so bile v postopku izdaje tuje odločbe izpolnjene predpostavke iz določb 96. do 101. člena ZMZPP. V okviru preizkušanja pravilnosti postopka, v katerem je bila tuja sodna odločba izdana, gre predvsem za uporabo 96. člena citiranega zakona, torej za ugotavljanje morebitnih nepravilnosti v postopku, zaradi katerih stranka, ki nasprotuje priznanju tuje sodne odločbe, ni mogla sodelovati v postopku.
dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - vrednost spornega predmeta - kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije
Vrednost spora po tožbi zaradi varstva služnostne pravice pri sporu po pridruženi tožbi zaradi varstva lastninske pravice in zaradi plačila odškodnine ne presegajo revizijskega praga iz 2. odstavka 367. člena ZPP.
komasacija - razlika med vrednostjo vloženih in novo dobljenih zemljišč - denarna odškodnina - odstopanje od zakonsko določenih odstotkov - pravna podlaga za odločanje
Sodišče prve stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je na podlagi določbe 115. člena ZKZ na že začeti postopek komasacije uporabilo določbe ZKZ/86. Pravilno je tudi stališče, da na podlagi 89. člena ZKZ/86 sledi sklepanje, da zakon dopušča izplačilo razlike v denarju, hkrati pa za uporabo izraza "praviloma" dopušča odstopanje od zakonsko določenih odstotkov.
ZUN člen 62, 62/2. ZST člen 13.ZPP člen 108, 108/1, 108/2.
dovolitev priglašenih del - pogoji za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del - nadstrešek - sodne takse - oprostitev plačila sodnih taks - predložitev potrdil - poziv na dopolnitev vloge
Pogoji za izdajo odločbe o priglasitvi del niso izpolnjeni, če priglašena gradnja presega tlorisno površino, določeno z občinskim odlokom. Sodišče bistveno krši določbe postopka, če vlogo za oprostitev plačila sodnih taks obravnava po vsebini, ne da bi prosilca pozvalo na dopolnitev.
priglasitev del - upravni postopek - obnova postopka - stranka v postopku - najemnik prostorov
Najemnik prostorov investitorja ne more postati stranka v postopku priglasitve del za objekte, ki jih ima v najemu. Razmerje med investitorjem in najemnikom je urejeno z najemno pogodbo, ki je posel civilnega prava.
preživljanje otrok - višina preživnine - otroški dodatek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje - razlogi za pritožbo - presoja pritožbenih navedb odločilnega pomena
Pritožbeno sodišče ni odgovorilo na pomembne pritožbene trditve o otroškem dodatku za oba otroka v skupnem znesku 26.000 SIT. Zato je na pritožbeni stopnji prišlo do relativne procesne kršitve iz prvega odstavka 360. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 339. člena ZPP, ki jo tožnik v reviziji vsebinsko uveljavlja.
Aktiviranje bolezenskih sprememb na tožnikovi hrbtenici že pred 65. letom je bilo neizbežno, zato toženka ne more biti odškodninsko odgovorna za (kasnejše) aktiviranje (prej nemih) patoloških sprememb na njej, do česar bi prišlo ne glede na škodni dogodek. Tožnikove latentne bolezenske spremembe so namreč take, da kot pogoj prerastejo v vzrok. Gre torej za hipotetično vzročnost, po kateri se mora kot vzrok upoštevati tista okoliščina, ki je v času škodnega dogodka že nastopila, ni pa dotlej že nastopila posledica, ki je bila sicer neizogibna.