povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - ugotavljanje obstoja duševnih bolečin z izvedencem
Ni nujno in tudi ni pogosto v sodni praksi, da bi se duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti in skaženosti ugotavljale s pomočjo izvedenca psihiatra. V obravnavanem primeru, ko gre za izgubo goleni, je sodišče vsekakor samo sposobno presoditi tožnikovo izpovedbo o njegovi prizadetosti zaradi tega. Gre za okrnitev telesne integritete, katerih posledice v duševni sferi prizadetega je mogoče presoditi tudi brez sodelovanja izvedenca psihiatra.
STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
VS06138
ZTLR člen 21, 37.ZOR člen 52.
pridobitev lastninske pravice po zakonu - ustvaritev nove stvari - posadna listina - pravna podlaga - ničnost
Ker je bilo ugotovljeno, da je bila sporna posadna listina izdana brez podlage, je ta lahko po določilu 52. člena ZOR le nična (absolutno neveljavna). Odločitev sodišč nižjih stopenj, ki sta navedeno listino razveljavili in tako uporabili milejšo civilno sankcijo (relativno neveljavnost), s tem nista kršili materialnega zakona v revidentkino škodo.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - ponovno sojenje - zamudne obresti - začetek teka zamudnih obresti - valorizacija odškodnine - enotna sodna praksa
V nadaljevanju postopka je sodišče prve stopnje odločilo enako kot prvič. Odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega je bila določena v enakem znesku. Pri ponovnem sojenju niso bile upoštevane nobene nove okoliščine. To pomeni, da prisojena odškodnina ustreza razmeram v času prvega sojenja. Zato ni nobenega razloga, da bi bila tožeča stranka prikrajšana za zamudne obresti za čas od prvega sojenja dalje.
Po 77. členu ZD je treba dokazati, da je oporoka obstajala in da je bila sestavljena v predpisani obliki. To je tožnica dokazala in tudi vsebina oporoke ni vprašljiva. Ni pa dokazala nadaljnjega pogoja: da je bila oporoka pred smrtjo zapustnice ali po njej po naključju ali z dejanjem koga drugega uničena, izgubljena, skrita ali založena.
Nasprotno pa je tožencu uspelo dokazati, da je izvirnik oporoke zavestno uničila oporočiteljica sama, kar po drugem odstavku 99.
člena ZD pomeni, da je oporoko preklicala in da torej ne velja več.
obseg povrnitve gmotne in negmotne škode - odvzem živali - subjektivna merila odškodnine - cena posebne priljubljenosti stvari - pravno priznana škoda
Odškodnina po četrtem odstavku 189. člena ZOR je izjema. Praviloma določi sodišče odškodnino za uničeno ali poškodovano stvar glede na objektivna merila po cenah ob izdaji sodne odločbe, če zakon ne odreja kaj drugega (drugi odstavek 189. člena ZOR). Določba četrtega odstavka tega člena, po kateri se odškodnina določa po subjektivnih merilih oškodovanca, je izjema od splošnega pravila. Določbe o izjemah pa se vselej razlagajo ozko. V obravnavanem primeru to pomeni, da ne zadošča predpostavljena krivda po prvem odstavku 154. člena ZOR, na kar nakazuje revizija, ampak da bi morala tožeča stranka trditi in dokazati, da ji je toženec povzročil škodo z naklepnim kaznivim dejanjem.
ZOR člen 479, 479-3, 480, 480/3, 484, 486, 486/1, 486/2, 488, 488/1-2, 771, 787.
jamčevanje za stvarne napake - komisijska pogodba - pravice kupca - znižanje cene - dogovorjene lastnosti stvari - odgovornost komisionarja kot prodajalca
Toženec, ki je kot komisionar prodal tožniku avtomobil (771. člen ZOR), ima nasproti tožniku kot kupcu vse obveznosti iz prodajne pogodbe. Iz določb ZOR, ki urejajo komisijo, sledi, da je v pravnem razmerju s tretjim samo komisionar, zato je kupcu kot prodajalec odgovoren za stvarne napake prodane stvari.
ZD v 77. členu ureja dokazovanje oporoke, na katero se sklicuje kdo od dedičev, pa je ne more predložiti zapuščinskemu sodišču, ker je uničena, izgubljena, skrita ali založena. V takem primeru je treba ugotoviti, ali je zapustnik sploh napravil veljavno oporoko in kakšna je njena vsebina ter ali je bila uničena, izgubljena, skrita ali založena brez oporočiteljeve vednosti.