• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba I Ips 19/99
    5.2.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20556
    URS člen 20.ZKP člen 201, 201/2-3.
    pripor - ponovitvena nevarnost - kaznivo dejanje ponarejanje denarja
    Glede na težo dejanja in nevarnost, da bi se obseg kaznivega dejanja še znatno povečal, če bi se uresničil načrtovani obseg razpečevanja ponarejenega denarja, je izrečeni ukrep tudi sorazmeren tako teži kot ogroženi varnosti ljudi v državi, ki bi utegnili na kakršenkoli način prejeti ponarejeni denar v prepričanju, da gre za pravega.
  • 102.
    Sklep II Ips 497/98
    4.2.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04352
    ZPP (1977) člen 382, 382/3, 392.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Vrednost spornega predmeta ne presega 80.000,00 SIT, zato revizija ni dovoljena.
  • 103.
    Sodba II Ips 84/98
    4.2.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04358
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203.
    povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - individualizacija odškodnine - višina odškodnine
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo in sicer za pretrpljene telesne bolečine, duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti in strah.
  • 104.
    Sodba in sklep II Ips 94/98
    4.2.1999
    STANOVANJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04353
    SZ člen 149. ZSR člen 58, 58/1, 58/3. ZPP (1977) člen 186, 186/2, 382, 382/3, 392.
    podstanovalska razmerja - oddajanje stanovanja v celoti v podnajem - pravice podstanovalca po uveljavitvi SZ - sklenitev najemne pogodbe - tožba na izpraznitev stanovanja - revizija - dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta v nasprotni tožbi
    Določba 149. člena SZ je izjema od pravila, da imajo pravice iz SZ le tiste osebe, ki so na dan uveljavitve zakona imele status imetnika stanovanjske pravice. Izjeme je potrebno strogo razlagati. SZ v 149. členu določa dva pogoja, da ima podstanovalec enake pravice, kot bi jih imel imetnik stanovanjske pravice: da je bilo stanovanje v celoti oddano podstanovalcu in da je ta v stanovanju prebival več kot dve leti. Ker je imetnik stanovanjske pravice odpovedal stanovanjsko razmerje v decembru 1990, je toženec šele od takrat dalje stanovanje uporabljal brez veljavnega pravnega naslova in tako tudi nista potekli dve leti do dneva uveljavitve SZ.
  • 105.
    Sklep I Up 65/99
    4.2.1999
    STAVBNA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI SPOR
    VS13347
    ZUS člen 1, 1/3, 3, 3/1, 34, 34/1-3, 69.ZSZ člen 47, 47/1, 47/2.
    začasna odredba - javni razpis za prodajo nezazidanega stavbnega zemljišča
    Akt, s katerim je izbran najugodnejši ponudnik pri javnem razpisu za prodajo nezazidanega stavbnega zemljišča, je akt, ki predstavlja eno izmed faz odločanja pri prodaji zemljišča, gre torej za akt poslovanja in ni upravni akt, kot je opredeljen v 1. odstavku 3.

    člena ZUS. Ker je dopustno sodno varstvo v pravdnem postopku, upravni spor ni mogoč niti po določbi 3. odstavka 1. člena ZUS.
  • 106.
    Sodba II Ips 103/98
    4.2.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04344
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - začasno (prehodno) zmanjšana življenjska aktivnost - strah
    Zmanjšanje življenjskih aktivnosti kot posebna podlaga za odškodnino zaradi duševnih bolečin zajema vse omejitve v oškodovančevih življenjskih aktivnostih, ki jih je opravljal in bi jih po rednem teku stvari opravljal tudi v bodočnosti. Vendar pa mora biti ta oblika škode praviloma trajne narave. Denarna odškodnina zaradi le začasnega zmanjšanja življenjskih aktivnosti se lahko prisodi le izjemoma, in sicer takrat, kadar je zmanjšanje življenjske aktivnosti močnejše intenzivnosti ali če to opravičujejo posebne okoliščine.
  • 107.
    Sodba II Ips 248/98
    4.2.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04393
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - individualizacija odškodnine - telesne bolečine - strah - skaženost - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
    Odškodnine za nepremoženjsko škodo morajo biti vpete v širše družbene okvire, ki se na področju odškodninskega prava izražajo skozi medsebojna razmerja med manjšimi, večjimi in tako imenovanimi katastrofalnimi škodami in odškodninami zanje. Ta pravila morajo biti spoštovana tudi pri individualizaciji odškodnin v posameznih primerih.

    Pri utemeljevanju odškodnine za skaženost, je potrebno upoštevati vidnost sprememb, možnost njihovega zakrivanja, starost, spol oškodovanca in vprašanje ali so spremembe vplivale na oškodovančevo psihično ravnotežje.
  • 108.
    Sodba U 276/96
    4.2.1999
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS13041
    ZUP člen 116, 120, 222, 222/1.
    stroški postopka - stroški organov in strank - založitev predujma za stroške izvedenca - oprostitev plačila stroškov - sklep
    Ker tožnica, na zahtevo katere je bil uveden postopek, ni založila predujma za predlagani dokaz z izvedencem, drugih dokazov pa ni predlagala, ni bilo podlage, da bi se v interesu otroka nadaljeval postopek.
  • 109.
    Sodba II Ips 266/98
    4.2.1999
    POGODBENO PRAVO
    VS04335
    ZOR člen 142, 142/3, 859, 877, 880, 884.
    pogodba o organiziranju potovanja - pravica potnika, da odstopi od pogodbe - odstop zaradi okoliščin, ki sem jim ni mogoče izogniti - pravica organizatorja do povračila stroškov - splošni pogoji pogodbe - seznanitev s splošnimi pogoji
    Po določilu četrtega odstavka 877. člena ZOR ima organizator potovanja ne glede na splošne pogoje poslovanja pravico do povračila svojih stroškov v primeru, če potnik odstopi od pogodbe zaradi okoliščin, ki se jim ni mogel izogniti ali jih odvrniti in bi bile ob sklenitvi pogodbe utemeljen razlog, da pogodbe ne bi sklenil, če bi bile takrat podane. Nenadna bolezen tožničinega moža je sicer tak razlog. Toda, ker je bilo ugotovljeno, da je imela toženka zaradi tožničinega nepravočasnega odstopa od pogodbe strošek v polni ceni potovanja, ki je bistveno višji od tožničinega vplačila, ni dolžna vrniti tožnici spornega zneska.
  • 110.
    Sodba II Ips 47/98
    4.2.1999
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS04357
    ZAP člen 3, 3/2, 10, 10/1, 10/2.ZASP člen 5, 12, 12/1, 12/3, 190.
    avtorsko pravo - avtorsko delo kot pravni standard - varovana dela - kartografsko delo - faze nastajajočega avtorskega dela - soavtorstvo
    Vprašanje, ali je določena stvaritev avtorsko delo, res vprašanje materialnopravne narave, ker gre pri pojmu avtorskega dela, kot je opredeljen tako v prejšnjem Zakonu o avtorski pravici (Ul. SFRJ št. 19/78, 24/86 in 21/90; v nadaljevanju: ZAP) v 3. in 4. členu, pa tudi v sedanjem Zakonu o avtorski in sorodnih pravicah (Ul. RS št. 21/95; v nadaljevanju ZASP) v 5. členu, za pravni standard. Pri opredelitvi vsebine takega pravnega standarda v konkretni zadevi pa je potrebno raziskati vse odločilne okoliščine v zvezi z obstojem vseh potrebnih predpostavk. Med temi okoliščinami so tudi vprašanja dejanske narave in vprašanja v zvezi s pravili znanosti in stroke. Zlasti pri slednjih je zaradi dejstva, da sodišča s potrebnim posebnim strokovnim znanjem ne razpolagajo, velikokrat potrebna pomoč izvedenca.

    Da bi bila posamezna faza nastajajočega avtorskega dela samostojno avtorskopravno varovana, mora izpolnjevati enake predpostavke kot avtorsko delo, torej med drugim tudi individualnost do določene faze izdelanega dela.

    Pri soavtorstvu gre za skupno ustvarjalno delovanje več avtorjev, za katero je značilna tesna povezanost soavtorjev zaradi skupnega ustvarjanja. Vsak avtor mora prispevati najmanj to, kar se opredeljuje kot stvaritev v smislu definicije avtorskega dela. Kjer ni stvaritve ni soavtorstva.
  • 111.
    Sklep II Ips 275/98
    4.2.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS04339
    ZPP (1977) člen 395, 395/2.ZKP člen 538.ZOR člen 190.
    povrnitev škode zaradi neutemeljenega odvzema prostosti - obseg povrnitve gmotne škode - popolna odškodnina
    Sodišče prve stopnje je vzelo za podlago odločanja kot pravno relevantne tiste okoliščine, zaradi katerih tožnik 15 mesecev po prvem odvzemu prostosti ni mogel študirati ter se mu je zato za tolikšno obdobje podaljšal študij oziroma odmaknil nastop dela in zaslužka. Sodišče druge stopnje pa je pri odločanju izhajalo iz ugotovitev, ki se nanašajo na čas po tožnikovem povratku z G. o. in ki se nanašajo na njegove študijske sposobnosti po vrnitvi. Tako izhodišče sodišča druge stopnje pa je pravno zmotno, zaradi česar tudi ni moglo materialnopravno pravilno presoditi spora o odškodnini za materialno škodo v zvezi s tožnikovim prvim odvzemom prostosti.
  • 112.
    Sodba U 270/96
    4.2.1999
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS13028
    ZUP člen 134, 134/5, 249, 249/3.
    obnova postopka - uvedba obnove postopka - poravnava
    Ni pogojev za obnovo postopka, ko je postopek končan s sklepom o ustavitvi. Obnovi se lahko le upravni postopek, ki je bil končan z dokončno odločbo, s katero je bilo odločeno o pravici ali obveznosti stranke.
  • 113.
    Sodba II Ips 203/98
    3.2.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS04328
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - skaženost - strah
    Odškodnina za pretrpljene in bodoče telesne bolečine v znesku 1.500.000,00 SIT pravilno upošteva tudi nevšečnosti od bolezni luskavice. Srbenje je motnja v počutju, ki jo je mogoče primerjati z bolečino.
  • 114.
    Sodba II Ips 136/98
    3.2.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS04332
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo in sicer za pretrpljene telesne bolečine, duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti in strah.
  • 115.
    Sodba II Ips 184/98
    3.2.1999
    STVARNO PRAVO
    VS04346
    ZTLR člen 63, 64.
    zastavna pravica na nepremičnini (hipoteka) - pridobitni način - pridobitni naslov - realizacija zastavne pravice
    Za realizacijo zastavne pravice na nepremičnini ni potrebna predhodna izvršba nasproti osebnemu dolžniku. Ko dolg zapade, ima hipotekarni upnik pravico zahtevati poravnavo iz vrednosti zastavljene nepremičnine. Obveznost hipotekarnih dolžnikov, ki niso hkrati osebni dolžniki, ni subsidiarna.
  • 116.
    Sklep II Ips 259/98
    3.2.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04334
    ZPP (1977) člen 185, 382, 382/2, 392.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Vrednost spornega predmeta ne presega 80.000 Sit, zato revizija ni dovoljena.
  • 117.
    Sodba II Ips 251/98
    3.2.1999
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS04347
    SZ člen 113, 113/1, 125, 125/1.
    najemna pogodba za stanovanje - denacionalizacija - položaj najemnika po vrnitvi stanovanja denacionalizacijskemu upravičencu
    Toženki sta bili ob denacionalizaciji stanovanj, ko sta stanovanji prešli v last tožnikov, že najemnici po predpisih Stanovanjskega zakona. Po določbi 1. odst. 125. čl. Stanovanjskega zakona ostanejo v veljavi določila pogodbe med zavezancem za vrnitev stanovanja in najemnikom tudi po denacionalizaciji. Novi lastnik kot najemodajalec torej ne more enostransko spreminjati pogojev najema. Najemnik ima pravico odkloniti lastnikove zahteve, ki presegajo obveznosti po najemni pogodbi s prejšnjim lastnikom.
  • 118.
    Sodba U 1142/96
    3.2.1999
    RAZLASTITEV
    VS13013
    URS člen 69. ZRPPN člen 23, 23/1, 23/2.
    izročitev nepremičnine pred pravnomočnostjo odločbe o razlastitvi - razlastitveni postopek
    Pogoji, ki jih določa zakon za tako izjemno odločitev Vlade RS o izročitvi nepremičnine pred pravnomočnostjo odločbe o razlastitvi so:

    obstoj še nepravnomočne odločbe pristojnega upravnega organa o razlastitvi, zahteva razlastitvenega upravičenca in nujnost primera ali odvrnitev občutnejše škode - tožena stranka je ugotovila obstoj vseh navedenih pogojev.
  • 119.
    Sodba II Ips 221/98
    3.2.1999
    STANOVANJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS04350
    SZ člen 117, 117/1, 128, 128/2.ZZZDR člen 51.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - upoštevanje okoliščin v času uveljavitve SZ - prenehanje stanovanjskega razmerja - stanovanjska hiša v gradnji - skupno premoženje zakoncev - podaritev deleža na skupnem premoženju zakoncu
    Če zakonec po uveljavitvi SZ drugemu zakoncu odsvoji sebi lasten delež skupnega premoženja na stanovanjski hiši, se ne more sklicevati na to, da hiša ni njegova last in da zato ni pogojev za odklonitev prodaje stanovanja (117. in 128. člen SZ).
  • 120.
    Sklep II Ips 212/98
    3.2.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS04356
    ZPP (1977) člen 382, 382/2, 392.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Vrednost spornega predmeta ne presega 80.000,00 SIT, zato revizija ni dovoljena.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>