URS člen 26. Ustava SRS člen 248.ZOR člen 172, 172/1.
povzročitev škode - odgovornost države za škodo, ki jo povzroči carinski organ
Zaradi dejanskega odvzema celotnega bagra, nakladalca in pritiklin namesto odvzema le tistih delov, ki so bili v izreku carinske odločbe o varstvenem ukrepu odvzema predmetov taksativno našteti, ter zaradi izostanka kakršnekoli skrbi pri varovanju celotnega bagra ravnanje carinskega organa tožene stranke protipravno in zato tudi nedopustno. Med takim ravnanjem in propadom bagra je jasno izkazana vzročna zveza z nastalo škodo.
povrnitev negmotne škode - odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - odgovornost za škodo od nevarne stvari (vlak) - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti zaradi ravnanja umrlega (samomor)
Objektivna odškodninska odgovornost obeh toženih strank, prve po trditvah v tožbi zaradi nevarnih pogojev dela za njene delavce, druge pa zaradi nevarnosti samega železniškega prometa, je izključena zato, ker je do nesreče prišlo zaradi samomora, torej izključno takega dejanja samega oškodovanca, ki ga ni bilo mogoče pričakovati in se tudi ne izogniti njegovim posledicam.
razmerje med predlogom za obnovo postopka in revizijo - prekinitev postopka z revizijo
Tožnika v reviziji zatrjujeta, da njuna vloga ni bila nepopolna, ker je bil v tožbi označeni naslov pravilen, da pa se je toženka uspešno izmikala vročanju sodnih pisanj. Prav o tej okoliščini v predlogu za obnovo postopka ponujata nove dokaze. Povzete okoliščine in razlogi, zaradi katerih je bila vložena najprej revizija, nato pa še predlog za obnovo postopka, so taki, da je bolj smotrno nadaljevati postopek s predlogom za obnovo postopka in šele nato odločiti o reviziji.
začasna odredba - potreba za začasno ureditev stanja glede na sporno pravno razmerje
Prepoved razpolaganja z nepremičninami, ki so predmet denacionalizacijskega postopka, ne pomeni prepoved poslovanja denacionalizacijskemu zavezancu, zato ni verjetno izkazane potrebe za začasno ureditev stanja glede na sporno razmerje in tako ni podlage za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 69. člena ZUS.
Odložitev izpodbijane odločbe po 1. odstavku 69. člena v zvezi z 2. odstavkom 30. člena ni mogoča, ker se izpodbijana odločba ne izvršuje po določbah o izvršbi, predpisanih v ZUP.
razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživljanje nepreskrbljenega zakonca
Glede na določbo 81. člena ZZZDR je pravno pomembna tudi ugotovitev obeh sodišč, da je do razveze zakonske zveze in položaja, v kakršnem se je po razvezi znašla tožeča stranka, prišlo zaradi "psihičnega in fizičnega nasilja toženca nad tožnico".
Položaj, v kakršnem se je tožnica znašla, je posledica razveze zakonske zveze. Zato je v obravnavanem primeru pravno pravilno uporabljena tudi določba 82. člena ZZZDR. V petletnem obdobju, v katerem bo toženec na podlagi materialnopravno pravilne odločbe sodišč druge in prve stopnje prispeval k stroškom preživljanja tožeče stranke znesek, ki sta ga sodišči določili na 45.000 SIT mesečno, se bo tožnica lahko vživela v nov položaj in si tudi uredila razmere.
pogodba o delu - obveznost izvršiti delo - posledice neizpolnitve - povrnitev škode - obseg odškodnine
Tožena stranka je odgovorna za škodo, ki je nastala zaradi slabo izdelanega in montiranega stavbnega pohištva po splošnih določilih o povzročitvi škode (262. člen ZOR in 269. člen ZOR).
Navajanje opustitev tožnikov in očitanje nepreciznosti v izvedeniškem mnenju je poseganje v ugotovljeno dejansko stanje, čeprav po določilu tretjega odstavka 385. člena ZPP revizije ni mogoče vložiti zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
revizija - dovoljenost revizije - sklep o pravdnih stroških
Sklepu o pravdnih stroških, ki ohranja to svojo naravo - sklepa tako v primerih, ko je odločitev o njih sprejeta skupaj s sodbo oziroma skupaj z drugim sklepom ali pa povsem samostojno (peti odstavek 129. člena ZPP), ne moremo pritakniti lastnosti končnosti. Vselej je tako tesno povezan z odločitvijo o glavni stvari (meritorno ali formalno), da se ne more izviti iz svoje narave akcesornosti.
Odločba o pravdnih stroških, izdana na prvi stopnji, in samostojna odločba o njih na pritožbeni stopnji, ne more pomeniti sklepa, s katerim se je postopek končal. Revizija torej napada odločbo, zoper katero je ni mogoče vložiti (prvi in četrti odstavek 400. člena in drugi odstavek 389. člena ZPP).
ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.ZLPP člen 20, 20/3, 20/4.
začasna odredba - soglasje k lastninskemu preoblikovanju podjetja - izvršljivost po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku
Eden izmed pogojev, ki morajo biti izpolnjeni za odložitev izvršitve izpodbijanega akta v upravnem sporu je, da se izpodbijani akt sploh lahko izvršuje po določbah ZUP, ki urejajo izvršbo.
Soglasje k lastninskemu preoblikovanju podjetja po določbah 3. in 4. odstavka 20. člena ZLPP je upravni akt, ki sicer pravno učinkuje že s samo izdajo, tako, da je po pridobitvi tega soglasja možno predlagati vpis v sodni register, vendar se ta akt ne izvršuje po določbah ZUP.
revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
Spor o (ne)obstoju dedne pravice je premoženjskopravni spor, v katerem je dovoljenost revizije kot izrednega pravnega sredstva odvisna od vrednosti spornega predmeta, ki jo je tožeča stranka navedla v tožbi.
Obstoj utemeljenega suma, da je določena oseba storila kaznivo dejanje v zvezi s priporom, sodišče posebej ugotavlja, kadar ta ni ugotovljen s pravnomočnim sklepom o preiskavi ali s pravnomočno obtožnico, sicer pa ga le preizkuša. Tak preizkus oz. ponovno presojo obstoja utemeljenega suma pa je treba posebej opraviti, če sodišče ugotovi nova dejstva in okoliščine, ki so pomembne za obstoj utemeljenega suma.
Pojem varnost ljudi, kot ga po 1.odst. 20.čl. Ustave kot pogoj za pripor določa navedena določba, se ne omejuje samo na ogrožanje življenja in telesne integritete posameznika, ampak vključuje tudi zdravje posameznika ali zdravje skupnosti, prav tako pa tudi varstvo premoženja posameznika ali skupnosti. Pojma varnosti ljudi ni moč omejiti le na neposredno ogrožanje posameznika, saj je varnost ljudi lahko močno ogrožena tudi z napadom na premoženje širše skušnosti oz. na premoženje države.
SZ člen 117, 128, 128/2, 148, 148/2. ZSR člen 60, 60/3.
privatizacija stanovanj - - odklonitev zahteve za odkup - prenehanje stanovanjskega razmerja zaradi odpovedi - gradnja hiše kot odpovedni razlog - čas, potreben za dograditev
Pravica bivšega imetnika stanovanjske pravice do nakupa stanovanja po privatizacijskih določbah novega zakona je pretežno premoženjskopravne narave, saj pripelje do pridobitve lastninske pravice, pri kateri je sicer ena od njenih funkcij tudi socialne narave, vendar ni tako prevladujoča kot pri stanovanjski pravici. Zato in ker gre pri uveljavitvi novega zakona za enkratno situacijo prehoda iz prejšnje pravne ureditve v novo ureditev stanovanjskega področja, je treba ozko tolmačiti tiste določbe SZ, ki ta prehod urejajo. Obstoj razlogov za prenehanje stanovanjskega razmerja ali odpovednih razlogov mora biti izkazan glede na razmere v času uveljavitve novega zakona. V tej luči je zato presojati tudi obstoj okoliščin iz tretjega odstavka 60. člena ZSR. Ker pa je po navedeni določbi treba presojati tudi o času, potrebnem za dokončanje hiše v izgradnji, lahko k tej oceni poleg drugih okoliščin pripomore tudi že po uveljavitvi SZ potekel čas. Okoliščine, ali sploh, koliko in s kolikšno intenzivnostjo je več let po uveljavitvi SZ potekala nadaljnja gradnja hiše, lahko kažejo ali na (slabo) premoženjsko stanje bivšega imetnika stanovanjske pravice ali na njegovo neupravičeno zavlačevanje zaradi že zahtevanega nakupa stanovanja.
upravičenec do denacionalizacije - možnost uveljavljanja odškodnine od tuje države
Tuj državljan, ki je v skladu z 2. odstavkom 10. člena ZDen po meddržavnem sporazumu imel možnost uveljavljati odškodnino od tuje države (v konkretnem primeru ZDA), ni upravičenec v smislu ZDen.
Irelevantno pri tem je, ali je taka oseba imela, ali pa tudi ne, poleg tujega še jugoslovansko oziroma slovensko državljanstvo.
SZ člen 117, 117/1, 149. ZSR člen 50, 58, 58/3, 79, 79/2.ZOR člen 73.
privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - podstanovalska razmerja - oddajanje stanovanja v celoti v podnajem - pravica podstanovalca do odkupa stanovanja
Določba 149. čl. Stanovanjskega zakona rešuje vprašanje upravičenosti do privatizacijskega odkupa v primeru kolizije interesov med prejšnjim imetnikom stanovanjske pravice in podstanovalcem.
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
Denarno odškodnino za nepremoženjsko škodo je mogoče prisoditi samo, če gre za duševne bolečine znatne intenzivnosti in trajanja (155. in 200. člen ZOR). Ugotovljene tožnikove težave in neugodnosti pa niso presegle težav, ki običajno nastajajo v času zdravljenja.