sklep o izvršbi - izvršilni naslov - zastavna pravica na nepremičnih in premičnih stvareh na podlagi sporazuma strank - sklenitev sporazuma
Iz 251.a in sledečih členov ZIP izhaja, da lahko sporazum, ki je lahko po 2. odstavku 251. člena ZIP sodna poravnava in s tem izvršilni naslov, skleneta le upnik in dolžnik in da s takim sporazumom ne more biti zajeta tretja oseba kot zastavni dolžnik. Tako pri predmetnem sporazumu iz že omenjenih razlogov ne gre za izvršilni naslov.
Težave z vročanjem sodnih pisanj, četudi so te še tako velike, ob hkratni ugotovitvi, da je obdolženec ves čas prebival na istem naslovu in da je bil v letu 1993 tudi ves čas redno zaposlen pri istem podjetju, nikakor ne opravičujejo odreditve pripora zaradi pripornega razloga po 1. tč. 2. odst. 191. čl. ZKP.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20284
ZKP člen 191, 191/2-3, 191, 191/2-3. KZJ člen 249, 249/2, 249, 249/2.
pripor - ponovitvena nevarnost - prepovedan prehod čez državno mejo
Ponovitvena nevarnost je podana pri k.d. po čl. 249 KZ SFRJ tudi glede na dovoljeno gospodarsko dejavnost, ki je bila izrabljena za kriminalno aktivnost organiziranega spravljanja ljudi (tujcev) preko državne meje.
Obtoženec, ki je vedoma proti predpisom posekal na golo 465 m3 lesa na površini 2,40 ha, je storil kaznivo dejanje uničevanja gozdov po 1. odstavku 157. členu KZS.
Razlogi sodbe so nerazumljivi in sami s seboj v nasprotju, če sodišče obrazloži prostorek alternativno na 1. in 3. točki 350 člena ZKP (kršitev po členu 364/1 točka 11 ZKP).
obnova kazenskega postopka - nova dejstva - novi dokazi
Po izvedbenem postopku (čl. 407/III ZKP) sodišče znova ocenjuje, ali so dejstva in dokazi, na katera se zahteva opira takšni, da bi se mogla na njihovi podlagi dovoliti obnova.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe
Navedba v razlogih sodbe, da obdolžencu ni moč dokazati naklepa, ko je poškodoval tujo stvar, je v nasprotju z nadaljnjo ugotovitvijo, da je obdolženec s svojim ravnanjem izpolnil vse znake kaznivega dejanja po čl. 77/I KZ RS. Uporaba instituta neznatne družbene nevarnosti ob istočasni ugotovitvi o pomanjkanju dokazov se izključujeta.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe
Ni bistvena kršitev določb kazenskega postopka, če se v izreku sodbe navaja, da je do večkratnega zloma golenice prišlo zaradi padca, v razlogih sodbe pa, da je do zloma prišlo v posledici učinka direktne sile na golen in da je to vzrok večkratnega zloma ter da do zloma ni prišlo kasneje, ko naj bi oškodovanec na smučišču padel zaradi trčenja.
Pri odločanju o začasni odredbi spada vprašanje aktivne in pasivne legitimacije v vprašanje verjetnosti obstoja terjatve.
V času sklepanja pogodbe, iz katere izvira vtoževana denarna terjatev, obratovalnica ni bila pravna oseba, zato je kot pogodbena in pravdna stranka lahko nastopal le imetnik obratovalnice, fizična oseba. Tako je treba tudi razumeti označbo tožene stranke v tožbi, čeprav je imenu pridano ime obratovalnice.
spor z mednarodnim elementom - sporazum o krajevni pristojnosti - - sporazum o derogaciji - sporazum o prorogaciji
Sporazum o pristojnosti tujega sodišča je treba vedno presojati po dveh pravnih redih: tisti del, s katerim je izključena pristojnost enega sodišča pa pravu države tega sodišča, tisti del, s katerim je dogovorjena pristojnost drugega sodišča, pa po pravu države tega drugega sodišča.
skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - določitev deležev na skupnem premoženju
Tožbeni zahtevek na ugotovitev, da je določeno premoženje, ki je bilo kupljeno v teku trajanja zakonske zveze, izključna last tožnika, vsebuje tudi zahtevek, da je tožnik lastnik manj kot do celote, zato je v okviru tako postavljenega zahtevka sodišče dolžno presoditi, ali ni zahtevek vsaj delno utemeljen.
ZIP člen 14. ZPP (1977) člen 106, 106/2, 109, 109/1, 109/4.
predlog za izvršbo - poprava vloge - zavrženje predloga za izvršbo
Iz povratnice v spisu je razvidno, da je upnik prejel sklep o pozivu na popravo predloga za izvršbo, zato je sodišče ravnalo pravilno, ko je predlog za izvršbo zavrglo, ker ga upnik ni popravil.
izvršba na podlagi verodostojne listine - izvršba na denarna sredstva na računih dolžnika pri banki - poizvedbe sodišča o številki računa dolžnika - zavrženje predloga
Ker je sodišče prve stopnje opravilo poizvedbe le o žiro računu dolžnika, ne pa o tem, ali ima dolžnik katerikoli račun pri bančnih organizacijah, ni ravnalo prav, ko je izvršilni predlog zavrglo.
V izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine sodišče ne more uporabiti določbe 449. člena ZPP.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20227
ZKP člen 363, 363/1-3, 363, 363/1-3. KZS člen 166, 166/1-3, 166, 166/1-3.
oprostilna sodba - dvom - velika tatvina
Ni bilo moč ugoditi pritožbi javnega tožilca, ker je sodišče prve stopnje utemeljeno dvomilo, da je obtožencu moč s potrebno gotovostjo očitati storitev tatvine.
zavrženje predloga za izvršbo - procesna predpostavka
Ker je sodišče prve stopnje opravilo poizvedbe le o žiro računu dolžnika, ne pa o tem, ali ima dolžnik katerikoli račun pri bančnih organizacijah, ni ravnalo prav, ko je izvršilni predlog zavrglo.
V izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine sodišče ne more uporabiti določbe 449. člena ZPP.