• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>
  • 101.
    Sklep III Ips 13/2009
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001348
    ZPP člen 377, 490.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - gospodarski spor
    Ker vrednost spornega predmeta ni presegala mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija, ki jo je tožena stranka vložila zoper sodbo sodišča druge stopnje, ni dovoljena.
  • 102.
    Sodba IV Ips 32/2009
    14.7.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004861
    ZP-1 člen 15, 59, 59/3, 155, 155/1-8, 155/2, 156, 156-1, 167, 167/2. ZDCOPMD člen 40. Uredba 561/2006/EGS člen 12 - 16.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odločanje o pravnem sredstvu - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb pritožbe - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - odgovornost odgovorne osebe - kontrolni pregled tahografa
    V okviru 8. točke prvega odstavka 155. člena ZP-1 se presoja le tiste očitke zahteve za varstvo zakonitosti, ki se nanašajo na odločilna dejstva, o katerih nista zavzela stališča niti prekrškovni organ niti sodišče.
  • 103.
    Sklep IX Ips 53/2009
    14.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004854
    ZKP člen 417. KZ člen 109.
    izredna omilitev kazni - obnašanje med prestajanjem kazni - pogojni odpust
    Obsojenčevo korektno obnašanje med prestajanjem kazni in delo v zavodski kuhinji nista okoliščini, ki bi ju bilo mogoče upoštevati v okviru izredne omilitve kazni, pač pa se upoštevata pri presoji, ali naj se obsojenca pogojno odpusti.
  • 104.
    Sklep III Ips 43/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001295
    ZPP člen 97, 97/1. ZBPP-UPB1 člen 1, 30, 30/1, 30/2, 31, 31/1.
    brezplačna pravna pomoč - odločba o dodelitvi brezplačne pravne pomoči - pooblastilo za izvajanje pomoči
    Ni namen ZBPP-UPB1 opredeljevati posebna pravila procesnega prava, ki bi veljala (le) za upravičence do brezplačne pravne pomoči.

    Postopek postavitve odvetnika in odločba, ki jo je izdalo sodišče (prvi in drugi odstavek 30. člena in prvi odstavek 31. člena ZBPP-UPB1), sta izključevala možnost presoje, da odločba o dodelitvi brezplačne pravne pomoči nadomešča pooblastilo stranke. Za pooblastilo iz prvega odstavka 97. člena ZPP je namreč značilno, da gre za procesno dejanje stranke, za obličen pravni posel, ki pooblaščenca upravičuje za zastopanje stranke v civilnem postopku.
  • 105.
    Sodba IV Ips 30/2009
    14.7.2009
    PREKRŠKI
    VS2004855
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZJRM-1 člen 7, 7/1, 7/2.
    kršitev materialnih določb zakona - pravna opredelitev - motenje javnega reda in miru
    Iz kratkega opisa dejanskega stanja izhaja, da je storilec na javnem kraju vpil, ne pa tudi, da se je nedostojno vedel do policistov kot uradnih oseb pri uradnem poslovanju. S tem je storil prekršek po prvem in ne po drugem odstavku 7. člena ZRJM-1.
  • 106.
    Sklep III Ips 210/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001351
    ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 377, 490.
    dovoljenost revizije - kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - odškodninski spor - zavrženje revizije
    Ker gre za dve različni obliki škode, ki se razlikujeta tako glede dejanskih prvin vzročne zveze kot glede dejanskih prvin nastanka škode, je za dovoljenost revizije odločilna vrednost vsakega odškodninskega zahtevka posebej.
  • 107.
    Sklep III Ips 222/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001349
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 377, 384, 384/3.
    dovoljenost revizije - postulacijska sposobnost - revizija vložena po zakonitem zastopniku - zavrženje revizije
    Ker je revizija vložena po takratnem zakonitem zastopniku tožene stranke, ki ni trdil, da ima opravljen pravniški državni izpit, procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavo ni izpolnjena.
  • 108.
    Sodba I Ips 51/2009
    9.7.2009
    POPRAVA KRIVIC
    VS2004856
    ZKP člen 372, 372-1. ZKP-G člen 20. KZ (1951) člen 118, 118/2.
    kršitev kazenskega zakona - odstoj kaznivega dejanja - sovražna propaganda - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenec za vložitev - zakoniti zastopnik verske skupnosti
    Obsojenčevih stališč in z njimi povezanih izjav glede takratnega delovanja političnih oblasti in stanja v državi, ki ne presegajo okvirov uresničevanja ustavne pravice svobode govora in združevanja, ni mogoče opredeliti kot širjenje „drugih ljudstvu in državi sovražnih idej“ in s tem kot kaznivo dejanje sovražne propagande po drugem odstavku 118. člena KZ-51.
  • 109.
    Sodba X Ips 1321/2005
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011641
    ZDavP člen 123, 123/2. ZDoh člen 6, 6/1-5.
    dohodnina – ugotavljanje davčne osnove – odločba o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti – pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe
    Med viri dohodnine je tudi dohodek iz dejavnosti; pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz dejavnosti ni pogoj za vštevanje dobička v odmerno osnovo.
  • 110.
    Sodba I Ips 36/2009
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004857
    ZKP člen 359, 359/1-1, 364, 364/4, 371, 371/1-11, 372, 372-1. KZ člen 208, 208/2, 208/3, 208/4.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nerazumljiv izrek - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe - oblika krivde - kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja
    Če izrek sodbe ne vsebuje dejstev in okoliščin, iz katerih bi izhajala vrsta malomarnosti po 18. členu KZ, s katero naj bi obsojenka storila kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu, ni pomanjkljiv v smislu 1. točke 372. člena ZKP.
  • 111.
    Sodba I Ips 394/2008
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2004862
    ZKP člen 79, 79/1, 315, 317, 360. Sodni red člen 111, 115.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zapisnik o glavni obravnavi - izvirnik in prepis - računalniški izpis - pravice obrambe - razglasitev sodbe
    Kljub temu, da je sodišče računalniški izpis zapisnika o glavni obravnavi, ki ga je izročilo zagovorniku, zaključilo brez izreka sodbe, sodbo pa je nato pravilno razglasilo in vneslo v nadaljevanje zapisnika, je sicer kršilo prvi odstavek 315. člena ZKP, vendar pa ta kršitev ni vplivala na zakonitost izpodbijane sodbe.
  • 112.
    Sklep X Ips 783/2008
    9.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR
    VS1011572
    ZPP člen 11, 11/1, 105a, 105a/2, 105a/3, 374, 374/1, 377. ZUS-1 člen 14, 14/2, 22, 22/1, 42, 42/1. ZST-1 člen 6, 6/2. ZPlaP člen 17, 17/2.
    združitev zadev – ekonomičnost postopka – pospešitev postopka – plačilo sodne takse – trenutek plačila – pravočasnost plačila – prejemna teorija – domneva umika revizije
    Sodna taksa se šteje za plačano, ko sodišče na prehodni račun prejme nakazilo. Če sodišče ne prejme nakazila v roku 15 dni od dneva, ko je stranka prejela nalog, se šteje, da je stranka revizijo umaknila.
  • 113.
    Sodba IV Ips 18/2009, enako tudi IV Ips 34/2009, IV Ips 45/2009
    9.7.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004850
    ZP-1 člen 22, 22/4. ZVCP-1 člen 23, 23-66, 235, 235/4. ZVCP-1E člen 4.
    kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik
    Za voznika začetnika se šteje vsak voznik motornega vozila do dopolnjenega 21. leta starosti in vsak voznik motornega vozila 2 leti od prve pridobitve vozniškega dovoljenja, torej ne od katerekoli pridobitve vozniškega dovoljenja.
  • 114.
    Sklep I Up 578/2008
    9.7.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011579
    ZUS-1 člen 73, 73/1.
    pritožba zoper sodbo – predpostavke za dovoljenost pritožbe
    Zoper sodbo sodišča prve stopnje, s katero je v upravnem sporu zaradi denacionalizacije tožba kot neutemeljena zavrnjena, glede na določbo prvega odstavka 73. člena ZUS-1 pritožba ni dovoljena.
  • 115.
    Sodba X Ips 681/2005
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011537
    ZDavP člen 53, 55, 56.
    odločba po 56. členu ZDavP – izterjava davčnega dolga od dolžnikovega dolžnika – ugovori zoper sklep o prisilni izterjavi – rubež terjatve dolžnika
    Tožeča stranka (dolžnikov dolžnik) z ugovorom, da je svojo obveznost do dolžnika kompenzirala, še preden je od tožene stranke prejela sklep o prisilni izterjavi dolga iz terjatev zavezanca oziroma dolžnika, ne more uspeti, saj gre za ugovor, ki bi ga lahko uveljavljala zoper sklep o prisilni izterjavi z rubežem dolžnikove terjatve na podlagi 53. člena ZDavP, ne pa zoper odločbo iz 56. člena ZDavP.
  • 116.
    Sklep I Up 217/2009
    9.7.2009
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011644
    ZUS-1 člen 32.
    začasna odredba - ukrep gradbene inšpekcije – pravni interes
    Ker je že upravni organ prve stopnje ugodil predlogu stranke za odlog izvršbe do pravnomočnosti sklepa, ki ga izpodbija v tem upravnem sporu, stranka ne izkazuje pravnega interesa za izdajo zahtevane začasne odredbe, saj je že v upravnem postopku dosegla to, kar s predlogom za izdajo začasne odredbe zahteva od sodišča.
  • 117.
    Sklep X Ips 263/2009
    9.7.2009
    UPRAVNI SPOR
    VS1011589
    ZUS-1 člen 1, 22, 22/1. ZPP člen 386.
    izredna pravna sredstva po ZUS-1 – zahteva za varstvo zakonitosti – zavrženje
    Zahteva za varstvo zakonitosti v upravnem sporu ni dovoljena, saj je ZUS-1 ne predvideva.
  • 118.
    Sodba X Ips 668/2005
    9.7.2009
    DAVKI
    VS1011535
    ZDavP člen 44, 48, 48/1, 88.
    prisilna izterjava – izterjava sredstev, ki jih ima dolžnik na tujem računu – pooblastilo za razpolaganje s sredstvi na bančnem računu
    Na podlagi 48. člena Zakona o davčnem postopku je s prisilno izterjavo davkov dovoljeno seči na vse dohodke, terjatve, denarna sredstva ter na drugo premoženje in premoženjske oziroma materialne pravice dolžnika, če niso s tem zakonom izvzete iz prisilne izterjave. V obravnavanem primeru je tako davčni organ posegel na tožnikova lastna sredstva, ki so se nahajala na računu druge tožnice.
  • 119.
    Sodba I Ips 56/2009
    9.7.2009
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004890
    ZKP člen 372, 372-1. KZ člen 146. KZ-1 člen 7, 135.
    kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - obstoj kaznivega dejanja - ogrožanje varnosti - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega zakona - grdo ravnanje
    KZ-1 ne pozna več samostojnega kaznivega dejanja grdega ravnanja, je pa grdo ravnanje ena od izvršitvenih oblik (zakonskih znakov) kaznivega dejanja ogrožanja varnosti, za obstoj katerega mora biti poleg grdega ravnanja podan tudi napad na osebno varnost oškodovanca.

    Če je tak napad konkretiziran (v konkretnem primeru z zamahom z motiko proti drugi osebi), gre za ravnanje, ki je objektivno zmožno vzbuditi občutek ogroženosti in le če pri oškodovancu izjemoma ne bi prišlo do občutka subjektivne ogroženosti, bi moralo sodišče po pravilu uporabe milejšega zakona obdolženca oprostiti obtožbe.
  • 120.
    Sodba I Ips 106/2009
    9.7.2009
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2004883
    ZKP člen 39, 39-6, 41, 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-4, 395, 395/1. KZS člen 103, 103/2.
    izločitev sodnika - razlogi o odločilnih dejstvih - rok za zahtevo za izločitev - kršitev kazenskega zakona - zahteva za izločitev - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opis kaznivega dejanja - presoja navedb pritožbe - pravna opredelitev - spolni napad na osebo, mlajšo od 14 let - kompulzivna sila - seznanitev z izločitvenim razlogom
    V opisu kaznivega dejanja po drugem odstavku 103. člena KZS (sestavljenega iz prisiljenja in spolnega dejanja na škodo otroka oziroma mladoletnega oškodovanca pod 14 leti starosti) mora biti opisana kompulzivna sila, torej sila, ki bi se ji oškodovanec sicer mogel upreti, je pa objektivno sposobna zlomiti njegov odpor. Navedeno se ugotavlja v vsakem konkretnem primeru posebej, glede na način ravnanja storilca, s katerim ta vpliva na svobodno voljo odločanja napadene osebe.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>