ukrep gradbenega inšpektorja – gradnja v nasprotju z gradbenim dovoljenjem
Inšpekcijski ukrep je utemeljen na drugem odstavku 153. člena ZGO-1, kadar investitor v postavljenem roku ne zaprosi za spremembo gradbenega dovoljenja, kar mu je bilo naloženo zaradi gradnje v nasprotju z že izdanim gradbenim dovoljenjem. Sodišče ni pristojno podaljševati roka za pridobitev spremenjenega gradbenega dovoljenja, ker ta rok ni predmet izpodbijane odločbe in ne upravnega spora.
V primeru kumulacije tožbenih zahtevkov, ki imajo različno pravno ali dejansko podlago, se pravica do revizije presoja po vrednosti vsakega posameznega zahtevka (drugi odstavek 41. člena ZPP).
Tožnik je po ugotovitvah tožene stranke opravil del izpitov po študijskem programu, ki ne velja več. Ob taki ugotovitvi pa tudi po mnenju revizijskega sodišča ni podlage za zaključek, da je opravil študij po višješolskem programu Ekonomsko poslovne fakultete v Mariboru. Zato mu potrdila o diplomiranju ni mogoče izdati.
dopustitev revizije – prenehanje stvarne služnosti na podlagi odločbe – bistveno spremenjene okoliščine – koristnost služnostne poti - dopuščena revizija
Dopustitev revizije: ali naknadna bistvena izboljšava trase javne poti, ki je bila v času ustanovitve sporne služnostne pravice neurejena, s katere je mogoče urediti vsebini služnostne pravice primeren neposreden dostop na toženčevo nepremičnino le po predhodni odstranitvi drevja in grmovja z dela te nepremičnine, predstavlja relevantno spremembo koristnosti služnostne poti po nepremičnini tožnikov oziroma spremembo okoliščin po določbi prvega odstavka 222. člena SPZ.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – višja sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku
Okoliščina, da ena od strank izvršilnega postopka opravlja sodniško funkcijo na sodišču, ki je pristojno za odločitev o pritožbi druge stranke predstavlja utemeljen razlog za delegacijo.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje predloga za dopustitev revizije - dopustitev revizije zoper sklep o razveljavitvi prvostopenjske sodbe
Sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje ni sklep, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Predlog za dopustitev revizije je zato Vrhovno sodišče zavrglo.
ZPP člen 105a. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2, 5/2-1, 13, 13/1.
dopustitev revizije – plačilo takse za predlog za dopustitev revizije - predlog za oprostitev plačila takse
Ker tožnik v določenem roku ni plačal sodne takse za predlog za dopustitev revizije, odločitev o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, vložen po vložitvi predloga za dopustitev revizije, pa na izpolnitev taksne obveznosti za predlog ne more učinkovati, se šteje, da je predlog umaknjen.
ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 146, 146/2. ZDRS člen 13.
sprejem v državljanstvo - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – dejstva in dokazi predloženi po datumu izdaje odločbe
Revidentka kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja uporabo in razlago določbe drugega odstavka 146. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP. Ker gre v obravnavani zadevi za tožničino prošnjo za sprejem v državljanstvo RS na podlagi 13. člena Zakona o državljanstvu – ZDRS, pri tem pa je tožena stranka vezana na mnenje Vlade RS, ki je ugotovila, da za tožnico ne obstaja interes Republike Slovenije za sprejem v državljanstvo, izpostavljeno vprašanje ni pomembno pravno vprašanje v obravnavani zadevi, saj tožena stranka zaradi negativnega mnenja Vlade RS tudi po predložitvi novih dokazov ne bi mogla odločiti drugače.
sprememba namembnosti stanovanjskega objekta – umik tožbe v času pritožbenega postopka – ustavitev postopka
Glede na umik tožbe pred pravnomočnostjo odločbe je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo. Ker so tožniki z umikom tožbe zahtevo za pravno varstvo v obravnavani zadevi preklicali in tako umik tožbe ne bi mogel ustvariti učinkov pravnomočnosti sodbe sodišča prve stopnje, je bilo treba hkrati tudi razveljaviti sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bilo tožbi ugodeno.
CZ člen 170, 170/1-8, 173, 175a, 175a/1, 175a/2. ZUS-1 člen 85, 85/1, 86, 92, 107, 107/2. ZST člen 9, 9/1, 9/2, 28.
carinski prekršek – odvzem blaga – vrnitev blaga na prošnjo stranke – pogoji za vrnitev blaga – obvezno plačilo uvoznih dajatev – sodne takse – taksni zavezanec s sedežem v tujini – zastaranje sodnih taks
Kadar je zaradi storjenega carinskega prekrška predpisan odvzem blaga ali je z odločbo pravnomočno izrečen ukrep odvzema blaga, storilec prekrška ali lastnik blaga, ki želi, da se mu odvzeto blago vrne, ne more izbrati katerekoli dovoljene carinske rabe ali uporabe blaga, ampak mora vselej plačati vse dajatve, ki se plačujejo ob sprostitvi blaga v prost promet.
dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije
Z uveljavljanjem med seboj izključujočih se razlogov za dopustitev revizije iz 1. alineje 367.a člena ZPP in iz drugega odstavka 367.a člena ZPP, predlagatelj predhodno formalnim zahtevam ni zadostil, kar narekuje oceno o nepopolnosti predloga za dopustitev revizije.
pravica do povrnitve škode - odškodninska odgovornost - disciplinsko prenehanje delovnega razmerja – zamuda pooblaščenca pri vložitvi tožbe – pravilnost disciplinskega ukrepa kot predhodno vprašanje
Sodišči prve in druge stopnje sta presojali utemeljenost tožničinega odškodninskega zahtevka; o pravilnosti tožnici izrečenega disciplinskega ukrepa sta odločali le kot o predhodnem vprašanju, za kar sta imeli pooblastilo v določbah prvega in drugega odstavka 13. člena ZPP.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZPP člen 367b, 367b/4.
dovoljenost revizije – trditveno in dokazno breme - zelo hude posledice
Zgraditev novega objekta na sosednji parceli, za katero sta tožnika pričakovala, da bo ostala nezazidljiva, sama po sebi ne pomeni zelo hudih posledic.
Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne pravilnosti pravnomočne odločitve o obsegu pravičnih odškodnin za nepremoženjsko škodo tožnikov.
kršitev materialnih določb zakona - pravna opredelitev - motenje javnega reda in miru
Iz kratkega opisa dejanskega stanja izhaja, da je storilec na javnem kraju vpil, ne pa tudi, da se je nedostojno vedel do policistov kot uradnih oseb pri uradnem poslovanju. S tem je storil prekršek po prvem in ne po drugem odstavku 7. člena ZRJM-1.
dovoljenost revizije - postulacijska sposobnost - revizija vložena po zakonitem zastopniku - zavrženje revizije
Ker je revizija vložena po takratnem zakonitem zastopniku tožene stranke, ki ni trdil, da ima opravljen pravniški državni izpit, procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavo ni izpolnjena.
dovoljenost revizije - kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - odškodninski spor - zavrženje revizije
Ker gre za dve različni obliki škode, ki se razlikujeta tako glede dejanskih prvin vzročne zveze kot glede dejanskih prvin nastanka škode, je za dovoljenost revizije odločilna vrednost vsakega odškodninskega zahtevka posebej.
Ker ZPP v 476. členu ne opredeljuje vsebine arbitražne odločbe, ki sme biti (le) v okviru razlogov iz 477. člena ZPP predmet preizkusa pred rednimi sodišči, lahko iz prvega odstavka 475. člena ZPP izpeljemo pravilo, da je predmet takšnega omejenega sodnega preizkusa vsaka arbitražna odločba, ki je po učinkih izenačena s pravnomočno sodbo.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - gospodarski spor
Ker vrednost spornega predmeta ni presegala mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija, ki jo je tožena stranka vložila zoper sodbo sodišča druge stopnje, ni dovoljena.