ZTLR člen 52, 52. ZPP (1977) člen 188, 188. ZOR člen 73, 73.
služnostna pravica - pravni posel - uveljavljanje več tožbenih zahtevkov v eni tožbi - tožbeni zahtevek - eventualna kumulacija
Če je tožnica vedela, da je njen mož dovolil služnost preko njenega zemljišča in je dovolila izgradnjo vodovodne napeljave do toženčeve hiše ter to več let dopuščala, je šteti, da je tudi sama privolila v nastanek služnostne pravice. Napako v obličnosti je konvalidiralo izvajanje služnostne pravice. Pri eventualnem združevanju tožbenih zahtevkov je vodenje postopka prepuščeno sodišču prve stopnje. Zato ne gre za bistveno kršitev, če je sodišče odločalo o podrejenem tožbenem zahtevku, čeprav zavrnitev primarnega zahtevka še ni postala pravnomočna.
materialna pravnomočnost - res iudicata - identiteta - pravdna sposobnost - skupnost lastnikov - hišniško stanovanje
Za ugotovitev materialne pravnomočnosti iz člena 333/2 ZPP je potrebno ugotoviti obstoj identitete strank, identitete zahtevkov in identitete dejanske podlage. Ker se je v prejšnjem sporu toženec s sodno poravnavo zavezal izročiti hišnemu svetu prazno hišniško stanovanje, s sedanjim tožbenim zahtevkom pa tožeča stranka zahteva izpraznitev hišniškega stanovanja zaradi prenehanja opravljanja hišniške funkcije, je podana objektivna identiteta prejšnjega in sedanjega spora. Po čl. 77 ZPP je pravdna stranka lahko vsaka fizična in pravna oseba, kam pa spada tožeča stranka, doslej ni ugotovljeno. Dokazov, da so lastniki stanovanjske hiše organizirani kot pravna oseba v smislu noveliranega čl. 22 Stanovanjskega zakona v spisu ni in se ta lastnost tudi ne zatrjuje, v primeru, da so kot lastniki stanovanjske hiše mišljene fizične osebe, pa manjkajo imena teh oseb in njihovi naslovi ter seveda njihova pooblastila upravniku za zastopanje v tej pravdi. Če naj bi šlo za fizične osebe kot tožnike, bi morale biti individualizirane, torej opredeljeno navedene z imeni in naslovi.
ZPP (1977) člen 330, 330/1, 373, 373/4, 330, 330/1, 373, 373/4. ZOR člen 178, 178/3, 178, 178/3.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - vmesna sodba
Če je neznano vozilo kot vzrok prometne nesreče med pravdnima strankama neidentificirano, se šteje, da nobeden od udeležencev prometne nesreče ni kriv. V poštev pride določilo člena 178/3 ZOR. Ker je do trčenja prišlo na tožnikovi strani ceste in ker tožnik tudi objektivno ni kršil predpisa, pravičnost zahteva, da tožena stranka trpi 70 % škode, ki je nastala tožniku. Pritožbeno sodišče lahko z vmesno sodbo spremeni sodbo sodišča prve stopnje ob pogoju iz člena 330 ZPP.
pravica uporabe - pravica do vselitve in proste razpolage s stanovanjem
Če ni šlo za upravno-administrativno dodelitev stanovanja, ni pogojev za izselitev imetnika pravice uporabe in za to, da mu je občina kot tretje toženka dolžna priskrbeti drugo primerno stanovanje.
Stečajni postopek kot eden izmed nepravdnih postopkov nima procesnega mehanizma za ugotavljanje spornih pravic, zato se le-te ugotavljajo v ugotovitvenem pravdnem postopku.
pogodbene obresti - zamudne obresti - računanje teka obresti
Pri pogodbenih obrestih je od vsebine pogodbe odvisno, ali jih mora dolžnik plačati tudi za tisti dan, ko je prejel denarni znesek, od katerega jih dolguje.
Zamudne obresti mora dolžnik plačati tudi za tisti dan, ko plača svojo obveznost.
Za ohranitev regresne pravice zoper zavezance iz lastne trasirane menice (med njimi tudi zoper avalista), razen zoper trasata, ni potreben protest zaradi neplačila, če je zoper trasata pred dospelostjo menice začet stečajni postopek.
V nobenem primeru pa za ohranitev regresnih pravic ni predpisan protest zaradi odklonitve plačila kakšnega drugega meničnega zavezanca (na primer avalista), razen trasata.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
VSL00405
ZIP člen 1, 1/2, 14. ZPP (1977) člen 16, 16/1, 16/2, 354, 354/2-3.
začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - sodna pristojnost - upravni postopek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Sodišče ni pristojno za odločanje o predlogu za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, o kateri se odloča v upravnem postopku. Na to mora ves čas postopka paziti po uradni dolžnosti. Če v takem primeru odloči o predlogu za začasno odredbo, stori bistveno kršitev določb izvršilnega postopka po 3. točki 2. odst. 354. člena ZPP v zvezi s 14. členom ZIP.
ZIP člen 16, 22, 22/1, 35, 50, 50-12, 53, 53/4, 16, 22, 22/1, 35, 50, 50-12, 53, 53/4.
izvršilni naslov - predlog za izvršbo - prehod terjatve - sklep o izvršbi - ugovor zoper sklep o izvršbi - sklep o ugovoru
Zaradi neskladnosti med izvršilnim naslovom in predlogom za izvršbo se zavrne predlog tistega izmed več upnikov, ki ni kot upravičeni upnik naveden v izvršilnem naslovu, ali ki ni z javno ali z overjeno listino oziroma pravnomočno odločbo, izdano v pravdnem postopku, dokazal, da je terjatev prešla nanj.
Dalj časa trajajoče pomanjkanje sredstev na žiro računu dolžnika, ki se odraža v blokadi žiro računa, sama po sebi ne predstavlja insolventnosti v smislu ZPPSL, zato se za presojo, ali je podan stečajni razlog insolventnosti, upoštevajo tudi druga dolžnikova sredstva, ki jih je mogoče hitro in enostavno vnovčiti (likvidna sredstva) ali ustvariti pri poslovanju.
ZOR člen 60, 60/1, 60, 60/1. ZGD člen 437, 437/4, 437/5, 437, 437/4, 437/5.
napake volje - grožnja
Po določbi čl. 437/4 in 5 Zakona o gospodarskih družbah ima tako družbenik, ki izstopi iz družbe, kot tudi družbenik, ki je izključen, pravico do vračila tržne vrednosti svojega deleža. Tako naj bi tudi Vendar lahko družbenik s sporazumom tožnik ta delež prepusti drugi stranki.
Ne izjava direktorja, da bodo pogodbeno stranko tožili za nezakonito delo, niti izjava, da bodo zadržali delavsko knjižico, ne pomenita nedopustne grožnje.
ZPP (1977) člen 187, 187. ZOR člen 360, 360/1, 360, 360/1.
zastaranje - ugotovitvena tožba
Ugovor zastaranja je upošteven tudi, če tožnik uveljavlja le ugotovitveni zahtevek, če lahko le tako doseže pravno varstvo terjatve (ker gre npr. za terjatev do zapuščine).
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - sklep o ugovoru - pritožba - odlog izvršbe
V pritožbi proti sklepu, s katerim je bilo odločeno o ugovoru in o odložitvi izvršbe, ni več mogoče uveljavljati razlogov, ki bi jih bilo treba navajati v ugovoru in v predlogu za odložitev izvršbe.
Družbeni pravobranilec samoupravljanja je upravičen vložiti tožbo na ugotovitev ničnosti pogodbe, zaradi izvršitve katere je prišlo do oškodovanja družbene lastnine, čeprav je bil ves družbeni kapital podjetja kasneje zakonito prenešen na Sklad RS za razvoj.
Če je bila pogodba med družbo v mešani lastnini in družbo v privatni lastnini sklenjena iz nagiba, da se z njo prikrije brezplačen prenos sredstev iz prve družbe v drugo, ki je za to vedela, je tak odločilni nagib nedopusten, pogodba pa nična.
Služnosti, zlasti pogodbeno ustanovljene, so lahko namenjene tudi udobnejšemu izkoriščanju gospodujočega zemljišča. In če od ustanovitve ni prenehal razlog, zaradi katerega je bila služnost ustanovljena, služnosti pač ni mogoče ukiniti.
Čeprav se ara (praviloma) všteva v izpolnitev, je v kontekstu 81. člena ZOR, ki govori o usodi are pri delni izpolnitvi, ni mogoče pojmovati kot izpolnitev samo.