• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 19
  • >
  • >>
  • 81.
    VSK sklep Cp 1048/2011
    27.3.2012
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005098
    ZD člen 163, 165.
    vrnitev darila v zapuščino – navajanje novih dejstev v zapuščinskem postopku – novote v pritožbi – uveljavljanje dedne pravice v pritožbi
    Vprašanje prekluzije navajanja novih dejstev je v zapuščinskem postopku urejeno drugače (165. člen ZD), kar pomeni, da mora sodišče upoštevati tudi tiste novote v pritožbi, ki se nanašajo na uveljavljanje dedne pravice.
  • 82.
    VSL sklep II Ip 5965/2011
    27.3.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0069024
    ZST-1 člen 11, 12. ZPP člen 7, 212.
    oprostitev plačila sodnih taks – presoja v času nastanka taksne obveznosti
    Dolžnik je zatrjeval, da v letu 2011, ko je tudi nastala njegova taksna obveznost, posluje z izgubo in je v težkem likvidnostnem položaju. Pritožba utemeljeno opozarja, da je treba presoditi premoženjske, finančne ter likvidnostne sposobnosti zavezanca v času nastanka njegove taksne obveznosti. Pri tem so sodišču seveda v pomoč podatki iz obvezne izjave, ki vsebuje podatke iz zadnjega letnega poročila, v konkretnem primeru torej podatke za leto 2010, vendar lahko stranka vedno zatrjuje in dokazuje, da je stanje v relevantnem času drugačno, kot je to dolžnik storil tudi v predmetni zadevi.
  • 83.
    VSL sklep Cst 74/2012
    27.3.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0070140
    ZFPPIPP člen 59, 62, 62/4, 121, 121/1.
    prijava terjatve v postopku osebnega stečaja po roku za prijavo terjatev - ugovor o prerekanju terjatve - prerekanje pravočasno prijavljenih terjatev drugih upnikov
    V postopku osebnega stečaja zakon sicer daje upniku možnost, da tudi po roku za prijavo terjatev veljavno prijavi svojo terjatev, vendar pa s tem tvega, da ne bo mogel uveljavljati katere od pravic, ki bi jih imel, če bi terjatev prijavil v trimesečnem roku po objavi oklica o začetku stečajnega postopka. Pritožnik tako nima pravice prerekati terjatve drugih upnikov, ki so bile vsebovane v že pred tem objavljenem seznamu preizkušenih terjatev in v že pravnomočnem sklepu o preizkusu terjatev.
  • 84.
    VDSS sklep Pdp 300/2012
    26.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009013
    ZPP člen 108. ZDSS-1 člen 43.
    zavrženje tožbe - nepopolna tožba - začasna odredba
    Ker je bila tožnikova tožba tudi po tem, ko jo je na podlagi poziva sodišča prve stopnje popravil oziroma dopolnil, neprimerna za obravnavanje, jo je sodišče utemeljeno zavrglo.
  • 85.
    VDSS sodba Pdp 3/2012
    26.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008748
    ZDR člen 118. ZPol člen 3.
    sodna razveza - okoliščine - interesi pogodbenih strank - policist - vinjenost - odškodnina - kriteriji za odmero
    Tožnik je imel v službenem času 0,81 mg alkohola na liter izdihanega zraka in je v alkoholiziranem stanju s službenim avtomobilom povzročil prometno nesrečo. Glede na to, da je delo pri toženi stranki pod vplivom alkohola prepovedano, upoštevajoč ugotovljene okoliščine tožnikovega dela, ki so zahtevale popolno treznost in pozornost pri delu (pri opravljanju varovanja javne prireditve kot policist – vodnik službenega psa) in glede na stopnjo alkoholiziranosti (0,81 mg alkohola), je šlo za takšno stopnjo izgube zaupanja, da se delovno razmerje ne bi moglo nadaljevati. Izpolnjeni so vsi pogoji za prenehanje pogodbe o zaposlitvi na podlagi sodbe sodišča.
  • 86.
    VDSS sklep Pdp 150/2012
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008918
    ZDR člen 38, 39, 80, 81.
    konkurenčna klavzula - pogodbena kazen - način prenehanja delovnega razmerja
    Ni pomembno, da delavec po prenehanju delovnega razmerja posebna znanja in poslovne zveze dejansko uporablja in izkorišča, saj to ni v skladu s pogodbeno opredelitvijo prepovedi konkurenčnega delovanja tožene stranke. Za utemeljitev zahtevka za plačilo pogodbene kazni zaradi kršitev konkurenčne klavzule v konkretnem primeru zadošča, da bi tožena stranka s pridobljenimi znanji, izkušnjami ali osebnimi poznanstvi z zaposlitvijo pri drugem delodajalcu lahko konkurirala tožeči stranki.
  • 87.
    VDSS sodba Pdp 1151/2011
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008653
    ZIU člen 9. ZSS člen 44. ZPP člen 311.
    plača - prikrajšanje pri plači - dokončna odločba - zapadlost terjatve - bodoče terjatve
    Tožnik je od 1. 12. 2010 uvrščen v 55. plačni razred (ker je bila odločba, s katero je bila njegova plača znižana na 51. plačni razred, odpravljena), zato mu je tožena stranka dolžna od takrat dalje izplačevati plačo, ustrezno 55. plačnemu razredu. Ker je dejansko prejemal nižjo plačo (po 51. plačilnem razredu), je za to obdobje upravičen do razlike med pripadajočo in dejansko izplačano plačo, tožena stranka pa mu je od pripadajoče bruto razlike dolžna obračunati in plačati tudi davke in prispevke.

    Sodišče prve stopnje je tožbenemu zahtevku utemeljeno ugodilo, razen v delu, v katerem je ugodilo tožbenemu zahtevku tudi glede bodoče dospevajočih plač za čas po zaključku glavne obravnave, saj sme sodišče naložiti toženi stranki, naj opravi določeno dajatev, le tedaj, če je ta zapadla do konca glavne obravnave.
  • 88.
    VDSS sklep Pdp 147/2012
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008790
    ZDR člen 38, 39.
    konkurenčna klavzula - pogodbena kazen
    Ni pomembno, da delavec po prenehanju delovnega razmerja posebna znanja in poslovne zveze dejansko uporablja in izkorišča, saj to ni v skladu s pogodbeno opredelitvijo prepovedi konkurenčnega delovanja tožene stranke. Za utemeljitev zahtevka za plačilo pogodbene kazni zaradi kršitev konkurenčne klavzule v konkretnem primeru zadošča, da bi tožena stranka s pridobljenimi znanji, izkušnjami ali osebnimi poznanstvi z zaposlitvijo pri drugem delodajalcu lahko konkurirala tožeči stranki.
  • 89.
    VDSS sodba Pdp 1160/2011
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008659
    ZSPJS člen 17, 17.a. ZSSloV člen 58, 58/1. Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede člen 2.
    javni uslužbenec - vojak - napredovanje - ocena delavca - ocena delovne uspešnosti - službena ocena - sodno varstvo - dokončna in pravnomočna odločba
    Tožnica je za sporno leto prejela dve oceni: oceno delovne uspešnosti „dobro“ in službeno oceno „odlično“. Tožena stranka je pri napredovanju v plačilni razred ravnala zakonito, ker je upoštevala tožničino oceno delovne uspešnosti. Zoper to oceno tožnica ni uveljavljala sodnega varstva, tako da je odločitev o njej postala dokončna in pravnomočna. Na tej podlagi je tožnica zakonito napredovala le za en plačni razred.
  • 90.
    VDSS sodba Pdp 1138/2011
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008576
    ZDR člen 109, 131, 131/4, 162.
    odpravnina - regres za letni dopust - sorazmerni del - prenehanje delovnega razmerja - odpoved pravici - ničnost
    Izjava, s katero bi se tožnik ob prenehanju delovnega razmerja odpovedal pravici do odpravnine in regresa za letni dopust, je nična in je tožniku ni treba izpodbijati zaradi napak volje. Kljub takšni izjavi je njegov zahtevek za plačilo zgoraj navedenih terjatev iz delovnega razmerja utemeljen.
  • 91.
    VDSS sodba Pdp 938/2011
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008621
    ZDR člen 6.a, 45, 184. OZ člen 131, 179.
    odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - mobbing - trpinčenje na delovnem mestu - nepremoženjska škoda
    Toženec odgovarja tožniku za škodo, ki jo je utrpel v obliki strahu in psihičnih težav zaradi trpinčenja na delovnem mestu, ki ga je izvajal oče toženca, ki je bil pristojen za dajanje navodil za delo delavcem (tudi tožniku). Trpinčenje je bilo v tem, da je oče toženca tožnika žalil, ga zmerjal, mu odrejal delo, ki ni bilo predmet pogodbe o zaposlitvi (čiščenje snega, hranjenje živali), in mu grozil s smrtjo.
  • 92.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1057/2011
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008633
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev - študentsko delo - dodatek za delovno dobo - prekoračitev zahtevka
    Dejstvo, da je tožena stranka določene naloge opravljala preko študentskega dela, ne pomeni, da redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki je bila podana tožnici, ni utemeljena. Tudi dela, ki so ga opravljali študentje, tožena stranka tožnici ni bila dolžna ponuditi (saj se takšna obveznost delodajalca nanaša le na ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi za ustrezno zaposlitev za nedoločen čas).
  • 93.
    VDSS sklep Pdp 295/2012
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009010
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 270, 272. ZDR člen 83, 83/2, 85, 85/3, 110, 110/2.
    začasna odredba - zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - prenehanje delovnega razmerja
    Predlog za izdajo začasne odredbe, da se zadrži učinkovanje prenehanja pogodbe o zaposlitvi zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi do pravnomočne odločitve v sporu, ni utemeljen, saj terjatev, ki jo tožnica uveljavlja, ni verjetno izkazana. Iz tožbenih navedb tožnice in njenega predloga za izdajo začasne odredbe ter iz listin, ki so v spisu, namreč izhaja, da je tožena stranka tožnici izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi podala v roku iz ZDR, da ji je podala in vročila pisno obdolžitev z vabilom na zagovor, v katerem je časovno in krajevno opredelila kršitve obveznosti delovnega razmerja, ki jih je očitala tožnici. Tožnica je bila tudi pravilno vabljena na zagovor, ki se ga je udeležila.
  • 94.
    VDSS sklep Pdp 232/2012
    23.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009051
    ZDR člen 41, 41/2, 88, 88/1, 88/1-3, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - zavarovalni zastopnik - norma - delo na terenu - povračilo stroškov v zvezi z delom
    Za presojo zakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, v kateri je tožena stranka tožnici očitala, da ne dosega pričakovanih rezultatov dela, je bistveno, ali je imela tožnica utemeljen razlog za odklanjanje dela na terenu, češ da ji tožena stranka ni pravočasno izplačevala potnih stroškov, ki so ji pri tem delu nastali.
  • 95.
    VSK sklep Cpg 24/2012
    22.3.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005174
    ZPP člen 158, 158/1, 337, 337/1.
    umik tožbe – stroški postopka
    Kot izhaja iz 1. odst. 158. čl. ZPP, je zakonska obveznost tožeče stranke, ki umakne tožbo, da mora povrniti nasprotni stranki pravdne stroške (z izjemo, ki je tam navedena, vendar pa ta v obravnavanem primeru ni podana). Možno je sicer, da se stranki dogovorita drugače, vendar pa se mora na drugačen dogovor tožeča stranka sklicevati, ko umakne tožbo.
  • 96.
    VSC sklep I Ip 27/2012
    22.3.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003075
    ZPP člen 270, 270/1, 270/1-14. ZIZ člen 15, 38.
    predujem za stroške izvedenca – pritožba – dovoljenost pritožbe
    Zoper sklep, s katerim sodišče upniku naloži plačilo predujma za cenilca, ni pritožbe.
  • 97.
    VDSS sodba Psp 100/2012
    22.3.2012
    INVALIDI
    VDS0008942
    ZPIZ-1 člen 275, 275/3, 446. ZPIZ/92 člen 123, 288. ZPP člen 154. ZUP člen 113, 114. ZOdvT člen 25.
    nadomestilo plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev - ustavitev izplačevanja - vrnitev preplačila - stroški postopka - stroški upravnega postopka - načelo uspeha - ZOdvT
    Odločba tožene stranke o ustavitvi izplačevanja nadomestila plače za čas čakanja na zaposlitev (za čas, ko je tožnik po pogodbi opravljal javna dela) je postala pravnomočna. To pomeni, da je bil tožniku v tem času obogaten za v obliki nadomestila izplačan denarni znesek. Prejeti znesek je dolžan vrniti.
  • 98.
    VDSS sodba Psp 101/2012
    22.3.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008943
    ZZVZZ člen 19, 63.
    začasna nezmožnost za delo - vzrok - poškodba pri delu
    Tožnikove psihične težave (posttravmatska stresna motnja in akutni stres) so izključna posledica prometne nesreče, ki jo je tožnik utrpel na delu. Iz tega razloga je pravilna odločitev, da je tudi začasne nezmožnosti za delo zaradi psihičnih težav posledica poškodbe pri delu.
  • 99.
    VSC sklep Cpg 79/2014
    22.3.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSC0003799
    ZPP člen 158, 158/1.
    pravdni stroški - priznanje terjatve v stečajnem postopku - umik tožbe
    Priznanje zahtevka je možno analogno šteti kot izpolnitev zahtevka; čeprav res še ni plačala s priznanjem, je treba upoštevati, da tožena stranka kot stečajni dolžnik priznane terjatve ne more izplačati takoj, ko jo prizna, ampak se upnik poplača iz stečajne mase v skladu z določbami, ki veljajo za poplačilo terjatev stečajnega dolžnika. Glede na to, da pomeni priznanje terjatve »izpolnitev zahtevka«, bi morala tožeča stranka takoj umakniti tožbo, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek (priznala terjatev v stečaju), da bi si tožeča stranka zagotovila priznanje pravdnih stroškov po pravilih o povrnitvi stroškov pravdnega postopka.
  • 100.
    VDSS sodba Psp 96/2012
    22.3.2012
    INVALIDI
    VDS0008939
    ZPIZ-1 člen 60, 71.
    invalid III. kategorije - poslabšanje zdravstvenega stanja - pravice na podlagi invalidnosti
    Pri tožnici je še naprej podana III. kategorija invalidnosti in je s priznanimi omejitvami zmožna za delo v polnem delovnem času, kot je bilo določeno z dokončno in pravnomočno odločbo tožene stranke. Ker pri njej ni prišlo do takšnega poslabšanja zdravstvenega stanja, da bi šlo za novo invalidnost, zahtevek za (odpravo odločb tožene stranke in) priznanje novih pravic na podlagi invalidnosti ni utemeljen.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 19
  • >
  • >>