• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>
  • 1.
    VDSS sklep Pdp 319/2012
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009019
    ZIZ člen 272, 273. ZDR člen 83, 83/2, 110.
    začasna odredba - nedenarna terjatev - verjetnost obstoja terjatve - težko nadomestljiva škoda - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - izvršilni naslov
    Sodišče prve stopnje je, ker je zaključilo, da je podana verjetnost obstoja terjatve in obstoj težko nadomestljive škode zaradi izgube zaposlitve, utemeljeno izdalo začasno odredbo, s katero je toženi stranki naložilo, da tožnici do pravnomočne odločitve v delovnem sporu obračunava in izplačuje mesečno nadomestilo plače. Takšna izdana začasna odredba ima naravo izvršilnega naslova.
  • 2.
    VDSS sodba Pdp 1105/2011
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008645
    ZDR člen 4, 4/1, 11, 11/2, 16, 20, 204, 204/1, 204/2.
    obstoj delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - sodno varstvo - delovni čas - izobrazba za zasedbo delovnega mesta
    Za obstoj delovnega razmerja ni pomemben časovni obseg dela, saj lahko delavec dela v skrajšanem delovnem času (ZDR spodnje meje delovnega časa ne določa). Tožnica je (honorarno) opravljala delo pri toženi stranki najmanj štirikrat na teden, pri čemer je kontinuirano opravljala naloge, ki po svoji vsebini sodijo v opis delovnega mesta napovedovalec. Ker so v njenem razmerju do tožene stranke podani tudi preostali elementi delovnega razmerja (tožnica je delo opravljala osebno, po navodilih in pod nadzorom nadrejenih, za plačilo, v organiziranem delovnem procesu delodajalca), je tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja za delo, za katero tožnica izpolnjuje pogoje, utemeljen.
  • 3.
    VDSS sodba in sklep Pdp 763/2011
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008614
    ZJU člen 17.a, 195, 196. ZObr člen 98.a. ZSSloV člen 58. Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede člen 5. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi člen 31.a.
    javni uslužbenec - vojak - plača - prikrajšanje pri plači - prevedba plače - višji upravni delavec - napredovanje - ocena
    Ker je tožena stranka tožnika obravnavala na enak način, kot če bi bil v letu 2004 preveden v naziv po ZJU (kljub temu, da mu v zvezi s tem ni izdala pisnih odločb), tožnik v vtoževanem obdobju (v letih 2008 in 2009) ni bil prikrajšan pri plači. Iz tega razloga njegov zahtevek za plačilo razlike v plači ni utemeljen.
  • 4.
    VSL sklep II Cp 3441/2011
    30.3.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068679
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 397.
    izredno pravno sredstvo – obnova postopka – postulacijska sposobnost – odvetnik – predlagatelj – pravniški državni izpit – zavrženje predloga za obnovo postopka
    Pomanjkanja t.i. postulacijske sposobnosti ni mogoče odpraviti, saj predlog za obnovo, ki ga je vložila stranka sama, nima pa opravljenega pravniškega državnega izpita, ni nepopoln ali nerazumljiv, le dovoljen ni.
  • 5.
    VDSS sodba Pdp 1182/2011
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008663
    ZDR člen 159, 160, 166. Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije člen 36.
    letni dopust - kolektivna pogodba - odškodnina za neizkoriščen letni dopust
    Tožena stranka je ravnala nezakonito, ko je v pravilniku (splošnem aktu) za delo z duševno motenimi oziroma prizadetimi osebami delavcem priznala manj dodatnih dni letnega dopusta, kot je določeno v kolektivni pogodbi, ki jo zavezuje. To pomeni, da so tožniki upravičeni do dodatnih dni letnega dopusta neposredno na podlagi kolektivne pogodbe, kot je odločilo sodišče prve stopnje. Poleg tega je sodišče prve stopnje tožnikom utemeljeno prisodilo odškodnino za neizrabljene (dodatne) dni letnega dopusta, saj ga objektivno niso mogli izrabiti.
  • 6.
    VDSS sklep Pdp 156/2012
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008793
    ZPP člen 205, 208, 208/1. ZFPPIPP člen 301.
    nadaljevanje postopka - nadaljevanje postopka, prekinjenega zaradi uvedbe stečajnega postopka
    V obravnavanem sporu je prenehal razlog za prekinitev postopka (zaradi objave sklepa o preizkusu terjatev), tožnica pa nadaljevanja postopka v zakonskem roku ni predlagala. Njen tožbeni zahtevek se zato kot neutemeljen zavrne, vendar pa je treba pred takšno odločitvijo sprejeti sklep o nadaljevanju postopka (saj sodišče v času, ko traja prekinitev postopka, ne more opravljati nobenih pravdnih dejanj). Nadaljevanje postopka pa lahko nastopi, ko sodišče povabi stečajnega upravitelja, da prevzame postopek, oziroma ko ga stečajni upravitelj prevzame.
  • 7.
    VDSS sklep Pdp 1040/2011
    30.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008564
    ZPP člen 154, 155.
    stroški postopka - načelo uspeha
    Sodišče prve stopnje je sicer pravilno priznalo vsaki stranki, ki je uveljavljala svojo terjatev v sporu (ena s tožbo in druga z nasprotno tožbo), stroške, ki so bili potrebni za zastopanje po pooblaščencu. Nato je prav tako pravilno priznane stroške pobotalo, zmotno pa je ravnalo, ker ni upoštevalo, v kakšnem deležu je vsaka izmed strank s svojo terjatvijo v sporu uspela.
  • 8.
    VDSS sodba in sklep Psp 98/2012
    29.3.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008941
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 232/1. ZPP člen 8, 357.
    začasna nezmožnost za delo - skrajšani delovni čas - dokazovanje - sodni izvedenec - tožbeni zahtevek - prekoračitev zahtevka
    Tožnica je s tožbenim zahtevkom uveljavljala priznanje bolniškega staleža za sporno obdobje v skrajšanem delovnem času štiri ure dnevno. Ker je sodišče prve stopnje odločilo preko tako oblikovanega tožbenega zahtevka in za sporno obdobje ugotovilo, da je bila tožnica začasno nezmožna za delo za polni delovni čas, je pritožbeno sodišče v tem delu izpodbijano sodbo (na pritožbeni ugovor tožene stranke) razveljavilo.
  • 9.
    VSL sklep II Cp 3239/2011
    29.3.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068665
    ZPP člen 140, 142, 142/3, 142/4, 343.
    nadomestna vročitev – potek roka – nastop fikcije vročitve
    Na podlagi 4. odstavka 142. člena ZPP je nastopila fikcija vročitve z iztekom petnajstega dne in ne šestnajsti dan.
  • 10.
    VDSS sklep Pdp 518/2011
    29.3.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008611
    ZDR člen 35, 83, 83/2, 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. ZJU člen 93, 94. KZ-1 člen 257, 263.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic
    Tožniku se v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi očita, da je podal izjavo, da se je v imenu samostojnega podjetnika, ki opravlja dejavnost taksi prevozov, dogovoril z direktorjem letališča za nemoteno opravljanje taksi prevozov. Za presojo utemeljenosti teh očitkov ni bistveno, da tožnikova izjava ni napisala na dopisu z glavo in logotipom delodajalca, saj se je tožnik v dopisu predstavil z uradnim nazivom, ki ga ima kot javni uslužbenec.
  • 11.
    VDSS sodba Psp 111/2012
    29.3.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008951
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. ZPP člen 254, 286, 286/5, 286.a, 337.
    začasna nezmožnost za delo - dokazovanje - sodni izvedenec - izvedensko mnenje - pripombe - pritožbena novota
    Tožnica je pravočasno podala pripombe na izvedensko mnenje. Predlagala je, da sodni izvedenec odgovori na vprašanje, ali bi bila tožnica ob ustrezni utemeljitvi predlogov obeh zdravnikov za podaljšanje bolniškega staleža, v katerih bi bil naveden in opisan psihosocialni element in novo nastale motnje pri tožnici, upravičena do podaljšanja bolniškega staleža. Te pripombe je sodišče prve stopnje upoštevalo in sodnega izvedenca tudi zaslišalo. Drugih pripomb pa tožnica na izvedensko mnenje ni podala niti ni sodnemu izvedencu na glavni obravnavi postavljala vprašanj. Njene dodatne pripombe, ki jih je prvič navedla šele v pritožbi, so glede na opisana dejstva prepozne in kot takšne neupoštevne.
  • 12.
    VSL sodba I Cp 2478/2011
    29.3.2012
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072802
    ZOR člen 73.
    oblika pogodbe - ustna prodajna pogodba - konvalidacija - izstavitev zemljiškoknjižne listine
    Obstoja ustne prodajne pogodbe, ki naj bi bila realizirana in ki bi utemeljevala zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine, tožnika nista izkazala, zato je sodišče prve stopnje zahtevek tožnika, da je lastnik nepremičnine, utemeljeno zavrnilo.
  • 13.
    VSL sodba I Cp 2675/2011
    29.3.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072821
    ZPP člen 7, 212.
    pristop k dolgu – trditveno in dokazno breme – sklenitev pogodbe
    Tožeča stranka ni izkazala, da bi bila izjava dana z namenom ponudbe k sklenitvi pogodbe (o pristopu k dolgu) oziroma da bi se za njo »skrivala« temu ustrezna poslovna volja. Izjava (kot taka) izraža zgolj namero po poravnavi dolga in nič več. Med takšno izjavo in izjavo, ki naj bi predstavljala (nedvoumno) ponudbo za sklenitev pogodbe (in v posledici sprejema katere, bi za toženca nastala pravna obveznost), pa je pomembna kakovostna razlika. Okoliščin, zaradi katerih bi bilo moč šteti, da je bila ta presežena in da je imela sporna izjava pravno poslovno naravo, pa tožeča stranka (na kateri je bilo v zvezi s tem dokazno breme) ni izkazala.
  • 14.
    VDSS sodba Psp 108/2012
    29.3.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008948
    ZPIZ-1 člen 5, 178, 180, 276. ZUP člen 7, 138.
    starostna pokojnina - ponovna odmera - reaktivacija - odškodninska odgovornost zavoda - odškodnina v višini zakonskih zamudnih obresti - načelo varstva pravic strank
    V kolikšni meri in na kakšen način bo tožena stranka, ki ji je naloženo, da o odmeri in izplačevanju tožnikove starostne pokojnine odloči s posebno odločbo, upoštevala tožnikovo zavarovalno dobo, dopolnjeno po ponovni vključitvi v obvezno zavarovanje, je odvisno od najugodnejše variante izračuna v skladu z načelom varstva pravic strank iz upravnega postopka.
  • 15.
    VDSS sodba Psp 102/2012
    29.3.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0008944
    ZZZPB člen 17.c, 17.c/1, 70. Pravilnik o natančnejših pravilih za izpolnjevanje obveznosti brezposelnih oseb in o določitvi časa prenehanja in znižanja pravice do denarnega nadomestila za primer brezposelnosti člen 5, 6, 8, 10.
    evidenca brezposelnih oseb - izbris iz evidence - svetovalni razgovor - zdravniško opravičilo
    Tožena stranka je tožnika utemeljeno prenehala voditi v evidenci brezposelnih oseb, saj se ni javil na svetovalni razgovor. Na navedeno ne vpliva dejstvo (ki ga zatrjuje tožnik), da je zbolel in da je skušal o tem toženo stranko obvestiti preko telefona, saj telefonski klic, na katerega se nihče ne javi, ne predstavlja opravičila za izostanek s svetovalnega razgovora.
  • 16.
    VSC sklep I Ip 526/2011
    29.3.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003235
    ZIZ člen 64, 65, 73.
    hipotekarni dolžnik – lastnik nepremičnine – procesni položaj hipotekarnih dolžnikov v izvršilnem postopku – ugovor tretjega – odlog izvršbe – odločba ustavnega sodišča
    Hipotekarni dolžnik lahko zavaruje svoj položaj v razmerju do hipotekarnih upnikov v izvršilnem postopku le kot dolžnik in ne kot tretji.
  • 17.
    VSC sodba in sklep Cp 693/2011
    29.3.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSC0003231
    ZPP člen 180, 181, 181/1,3. ZEN člen 3, 6, 28, 35. SPZ člen 11, 42, 92, 92/3, 98, 98/3, 99, 99/3.
    ugotovitveni zahtevek - sklepčnost tožbe
    Sklepčnost tožbe je materialnopravna in ne procesnopravna predpostavka za utemeljenost tožbenega zahtevka. Bistveni element sklepčnosti tožbe je, da je tožbeni zahtevek logično povezan s tožbenimi trditvami.

    Oblikovanje ugotovitvenega zahtevka z zahtevo, da toženci priznajo obstoj pravice oz. pravnega razmerja kot ostanek nekdanje, sicer dolgoletno uveljavljane sodne prakse, sodna praksa (še) dopušča. Ugotovitvena sodba nima učinkov izvršljivosti, zato so neutemeljeni pritožbeni očitki o neizvršljivosti tožbenega zahtevka.

    Določbe ZEN ne dopuščajo upravnega postopka ureditve te meje. Zato tožba, s katero tožeča stranka (ob navajanjih, da sodni postopek ureditve te meje že teče) od tožene stranke zahteva dovolitev dokončne ureditve meje pri geodetski upravi na podlagi po geodetskem podjetju opravljene mejne obravnave, ni sklepčna.

    Tudi v stvarnem pravu sta priposestovanje in zastaranje različna pravna instituta. Pretrganje zastaranja ni institut stvarnega prava.
  • 18.
    VDSS sodba Psp 105/2012
    29.3.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009117
    ZPIZ-1 člen 115, 115/1, 115/1-3, 119. Sklep o pogojih, kdaj se šteje, da zavarovanec preživlja družinske člane točka 1, 6.
    družinska pokojnina – starši umrlega zavarovanca – preživljanje
    Tožnica ima pravico do družinske pokojnine, ker jo je pokojni sin, ki ji dajal mesečna sredstva v višini 300,00 EUR do 340,00 EUR, preživljal.
  • 19.
    VDSS sklep Pdp 86/2012
    29.3.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008778
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 116, 116/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - utemeljen razlog - odpovedni rok - bolniški stalež - krajši delovni čas
    Če je delavec ob izreku odpovednega roka, ki je določen za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti, začasno nezmožen za delo, mu delovno razmerje preneha šele, ko postane zmožen za delo, pa četudi le za delo s krajšim delovnim časom od polnega.
  • 20.
    VSK sodba PRp 322/2011
    29.3.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005151
    ZP-1 člen 157, 157/3. ZVCP-1 člen 131, 131/3, 133, 133/1. ZPrCP člen 106, 106/2.
    psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa – mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi – ugotavljanje prisotnosti mamil – nova dejstva in dokazi
    1. Iz poročila Inštituta za sodno medicino je razvidno, da je bila glede vzorca krvi opravljena le alkoholimetrična preiskava, vendar predlagateljica postopka o prekršku dopolnitve poročila od Inštituta za sodno medicino ni zahtevala oziroma takšne analize tekom postopka pred sodiščem prve stopnje vse do odločitve o zadevi ni predložila, zato je s takšnim dokazom, tudi če ga je naknadno pridobila, prepozna. Tudi za predlagateljico postopka kot stranko v postopku namreč velja določba tretjega odstavka 157. člena ZP-1 po kateri mora pritožnik pri uveljavljanju zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja na podlagi novih dejstev in dokazov verjetno izkazati, da jih brez svoje krivde ni mogel uveljavljati v postopku na prvi stopnji.

    2. Pritožbene navedbe, da se zdravniki le redko odločajo v poročilo napisati, da so bili zaznani znaki vpliva mamil, pa so pavšalne in zato neutemeljene. Predlagateljica postopka je namreč bila že ob vložitvi obdolžilnega predloga seznanjena z vsebino zdravniškega dela strokovnega pregleda, pa dokaza, ki bi takšno oceno izpodbil, ni predlagala. Sodišče prve stopnje ima tudi prav, ko opozarja na spremenjeno določbo Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP – Uradni list RS 10/2010; začel veljati 1. aprila 2011, uporablja se od 1. julija 2011), ki je v delu, ki se nanaša na pravila cestnega prometa, nadomestil ZVCP-1, in ki v drugem odstavku 106. člena določa, da je pod vplivom prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi in njihovih presnovkov, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo voznik, pri katerem se s posebnimi sredstvi, napravami ali s strokovnim pregledom ugotovi prisotnost takih snovi v krvi ali slini. Zgolj prisotnost takšnih snovi v urinu torej glede na sedaj veljavni ZPrCP ni dovolj za zaključek, da je bil voznik v času odvzema vzorca urina tudi pod vplivom takšnih snovi, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>