ZD člen 126, 126-4. ZD (1965) člen 47, 47-1. Temeljni zakon o razmerju med starši in otroci (1947) člen 6. ZZZDR člen 102, 103, 123.
dedna nevrednost - dedovanje po otroku kot zapustniku - kršitev dolžnosti preživljanja - opustitev dolžne pomoči svojcu
ZD določa, da je dedno nevreden, kdor se je huje prekršil zoper dolžnost preživljanja zapustnika, kakor tudi, kdor mu ni hotel dati potrebne pomoči. Hujša kršitev dolžnosti preživljanja in opustitve potrebne pomoči, ki povzročita dedno nevrednost, sta pravna standarda, katerih vsebino mora sodišče skrbno presoditi v vsakem konkretnem primeru po predpisih in družbenih razmerah, ki so veljale v času kršitve.
denacionalizacija - upoštevanje odškodnine, dane ob podržavljenju premoženja
Ker je tožnica prejela za arondirano zemljišče denarno odškodnino, ki predstavlja 105,42% vrednosti podržavljenega zemljišča, in ker prejete odškodnine ni pripravljena vrniti, ni upravičena do vračila niti sorazmernega deleža zemljišča v naravi.
privatizacija stanovanj - možnost odkupa stanovanja - zamenjava stanovanja - odškodnina za premoženjsko škodo - krivdna odgovornost države
Tožniku je nastala nedopustna škoda na premoženjskem področju zaradi ravnanja pooblaščenih uslužbencev tožene stranke, ki svoje obljube po odkupu stanovanja, ki je tožnika navedla k zamenjavi stanovanj, niso izpolnili. Gre za odškodninsko odgovornost po splošnih načelih krivdne odgovornosti.
Pri odmeri denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo je potrebno upoštevati tako načelo individualizacije, kot tudi načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine.
Ker je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti oddal upravi zapora po poteku trimesečnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - možnost izločitve sodnikov
Verjetnost, da bo predlagana izločitev sodnikov posameznega oddelka določenega sodišča, praviloma ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča po 67. členu ZPP.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje
Odmera zadoščenja za telesne bolečine, za strah in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti kot posledice poškodbe - zvina vratnega in ledvenega dela hrbtenice.
preiskava - soglasje, da se ne opravi preiskava - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker je bila v skladu s 6. odstavkom 170. člena ZKP obtožnica vložena brez preiskave, obsojenec ni podal zagovora pred preiskovalnim sodnikom ampak šele na glavni obravnavi v navzočnosti svojega zagovornika, s čimer njegova pravica do obrambe ni bila prekršena.
dovolitev priglašenih del - pomožni objekt - soglasje sosedov
Za gradnjo pomožnega objekta tik ob parcelni meji je glede na določbe Odloka o PUP potrebno soglasje soseda, ki pa ga v danem primeru ni bilo. Odlok o PUP in Odlok o pomožnih objektih nista v razmerju specialni-generalni predpis, ampak morajo biti glede na 2. odstavek 62. člena ZUN izpolnjeni pogoji po obeh.
ZDen člen 3, 9 a, 13. ZUP (1986)244, 244/2, 263, 263/2.
denacionalizacijski upravičenec – podržavljeno premoženje pravne osebe – delničar kot upravičenec
V primerih, ko je podržavljeno premoženje pravne osebe, je upravičena do denacionalizacije pravna oseba, ki izpolnjuje v 9.a členu ZDen prepisane pogoje, ne pa družbenik oziroma delničarji pravne osebe.
Okoliščina, ali je obsojenec kazen, izrečeno s prejšnjo sodbo, prestal, ne vpliva na njegovo pravico, da se mu izreče ena sama kazen v postopku neprave obnove po 407. členu ZKP.
Neprava obnova kazenskega postopka po 407. členu ZKP ni mogoča v primerih, če je eno od kazni izreklo sodišče v tujini.
ZDen člen 2, 4, 87. ZUP (1986) 267, 268. ZUS člen 23, 23/3, 73.
ničnost akta o podržavljenju - pravne posledice ničnosti
Če je bil akt o podržavljenju izrečen za ničnega, niso pa bile odpravljene posledice, ki so iz ničnega akta nastale, to ne pomeni, da gre za podržavljenje niti po 4. členu ZDen, zato ZDen ni podlaga za denacionalizacijo takega premoženja. Če je akt izrečen za ničnega, je treba z istim aktom odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale.
azilni postopek - samovoljna zapustitev azilnega doma - fikcija umika prošnje za azil - ustavitev azilnega postopka
Ker tožnik ni nasprotoval ugotovitvi, da je azilni dom samovoljno zapustil ter da se vanj v roku treh dni ni vrnil in tudi ni navedel konkretnih okoliščin, ki bi izkazovale drugačno dejansko stanje, je tožena stranka imela dejansko in pravno podlago, da je štela njegovo prošnjo za azil umaknjeno in je zato postopek ustavila (5. alinea 1. odstavka 42. člena ZAzil).
azil - očitno neutemeljena prošnja - vložitev nove prošnje zato, da se odloži odstranitev iz Slovenije
Če so v novi prošnji za azil navedeni drugi razlogi za zapustitev izvorne države, se taka prošnja obravnava po vsebini in se ne zavrže po 41. členu ZAzil. Če pa so tudi v novi prošnji podani razlogi za njeno zavrnitev kot očitno neutemeljeno, se kot očitno neutemeljena tudi zavrne.
ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-4.ZDen člen 3, 4, 31, 32.ZUstS člen 44. ZUS člen 73.
obnova postopka - odločba Ustavnega sodišča kot razlog za obnovo postopka
Odločba Ustavnega sodišča, s katero drugače razlaga materialno pravo kot je bilo uporabljeno v pravnomočno končanih upravnih postopkih, ni novo dejstvo oz. nov dokaz in tudi ne odločitev o predhodnem vprašanju, zato na tej podlagi obnova postopka ni dopustna.
ugotavljanje državljanstva - odprava odločbe tožene stranke - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba
Pravovarstvena potreba je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je stranki v škodo oziroma če je mogoče s pritožbo doseči zanjo ugodnejšo odločitev.
izpolnjevanje pogojev za priznanje azila - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje v izvorni državi
Navedba groženj in preganjanja s strani parlamentarne stranke (PDK) na Kosovem ne zadostuje za ugotovitev, da je bil tožnik v izvorni državi dejansko preganjan.
ponovna prošnja za azil - pogoj za odločanje o ponovni prošnji za azil po vsebini - bistveno spremenjene okoliščine v izvorni državi
Ker tožniki niti ne zatrjujejo, da so se okoliščine v njihovih izvornih državah (Srbija in Črna gora ter BiH) spremenile, ne obstoji zakonski pogoj, da bi o njihovi ponovni prošnji organ, pristojen za odločanje o azilu, odločal po vsebini.
denacionalizacija - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - pravni interes za pritožbo
Če stranka nima pravnega interesa za pritožbo, se ta zavrže. Pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo, ker si z njo svojega pravnega položaja ne more izboljšati, saj je njegov zastopnik uspel s tožbo in je bila s sodbo prvostopnega sodišča odločba tožene stranke odpravljena ter zadeva vrnjena toženi stranki v nov postopek.