Okoliščina, ali je obsojenec kazen, izrečeno s prejšnjo sodbo, prestal, ne vpliva na njegovo pravico, da se mu izreče ena sama kazen v postopku neprave obnove po 407. členu ZKP.
Neprava obnova kazenskega postopka po 407. členu ZKP ni mogoča v primerih, če je eno od kazni izreklo sodišče v tujini.
ZKP v 562. členu določa, da osebam, ki so bile neupravičeno obsojene pred 1. januarjem 1954 in ki zaradi preteka roka iz 1. odstavka 539. člena zakona ne bi mogle uveljavljati pravice do povrnitve škode, ta pravica zastara v treh letih od dneva uveljavitve zakona, torej od 1. januarja 1995. Dne 5.6.2002 postavljeni odškodninski zahtevek je glede na določbo 562. člena ZKP že zastaran.
obnova kazenskega postopka - zahteva za varstvo zakonitosti - upravičenci za vložitev - zagovornik po uradni dolžnosti
Ker je zagovornik šele po izdaji odločbe o zavrnitvi prošnje za brezplačno pravno pomoč vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, v zvezi s katerim je bila obsojencu sicer najprej dodeljena brezplačna pravna pomoč, niti po pozivu pa ni predložil pooblastila za njeno vložitev, jo je Vrhovno sodišče zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).
preiskava - soglasje, da se ne opravi preiskava - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker je bila v skladu s 6. odstavkom 170. člena ZKP obtožnica vložena brez preiskave, obsojenec ni podal zagovora pred preiskovalnim sodnikom ampak šele na glavni obravnavi v navzočnosti svojega zagovornika, s čimer njegova pravica do obrambe ni bila prekršena.
ZD člen 126, 126-4. ZD (1965) člen 47, 47-1. Temeljni zakon o razmerju med starši in otroci (1947) člen 6. ZZZDR člen 102, 103, 123.
dedna nevrednost - dedovanje po otroku kot zapustniku - kršitev dolžnosti preživljanja - opustitev dolžne pomoči svojcu
ZD določa, da je dedno nevreden, kdor se je huje prekršil zoper dolžnost preživljanja zapustnika, kakor tudi, kdor mu ni hotel dati potrebne pomoči. Hujša kršitev dolžnosti preživljanja in opustitve potrebne pomoči, ki povzročita dedno nevrednost, sta pravna standarda, katerih vsebino mora sodišče skrbno presoditi v vsakem konkretnem primeru po predpisih in družbenih razmerah, ki so veljale v času kršitve.
privatizacija stanovanj - možnost odkupa stanovanja - zamenjava stanovanja - odškodnina za premoženjsko škodo - krivdna odgovornost države
Tožniku je nastala nedopustna škoda na premoženjskem področju zaradi ravnanja pooblaščenih uslužbencev tožene stranke, ki svoje obljube po odkupu stanovanja, ki je tožnika navedla k zamenjavi stanovanj, niso izpolnili. Gre za odškodninsko odgovornost po splošnih načelih krivdne odgovornosti.
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS08754
ZOR člen 210.ZPSPP člen 14, 15, 16, 17.ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 377.
najem poslovnega prostora - stroški investicijskega vzdrževanja - dospelost terjatve najemnika za povračilo vlaganj - dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - zavrženje revizije
Povračilo investicijskih vlaganj v najem vzeto stvar lahko najemnik uveljavlja šele po tem, ko izgubi posest, torej takrat, ko izroči predmet najema (poslovno stavbo) najemodajalcu. Pred tem namreč ne pride do prehoda koristi, kar je temeljna predpostavka vsakega zahtevka iz naslova neopravičene pridobitve. Izboljšave v najem vzete stvari predstavljajo za lastnika - najemodajalca okoriščenje šele od trenutka, ko jih valorizira z višjo najemnino, ali pa od trenutka, ko mu najemnik vrne predmet najema.
denacionalizacija - določanje vrednosti podržavljenega premoženja - kmetijsko zemljišče
Vrednost kmetijskih zemljišč se določi glede na katastrsko kulturo, katastrski razred in katastrski okraj na podlagi Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč uporabljenih za gradnjo, v postopku denacionalizacije, za ugotavljanje vrednosti po metodologijah, ki jih ZDen ne predpisuje, v ZDen ni podlage.
Ker je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti oddal upravi zapora po poteku trimesečnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, jo je Vrhovno sodišče kot prepozno zavrglo.
ZDen člen 3, 9 a, 13. ZUP (1986)244, 244/2, 263, 263/2.
denacionalizacijski upravičenec – podržavljeno premoženje pravne osebe – delničar kot upravičenec
V primerih, ko je podržavljeno premoženje pravne osebe, je upravičena do denacionalizacije pravna oseba, ki izpolnjuje v 9.a členu ZDen prepisane pogoje, ne pa družbenik oziroma delničarji pravne osebe.
ZUP (1986) člen 57, 57/2, 58, 61.ZDen člen 6, 6/2.
denacionalizacija - pooblaščenec denacionalizacijskega upravičenca, ki na območju RS nima stalnega prebivališča - učinek dejanj, ki jih opravi pooblaščenec
Dejanja, ki jih v postopku denacionalizacije opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak učinek, kot bi jih opravil tožnik sam.
ZUS člen 1, 2, 2/1, 3, 3/1, 23, 34, 34/1-2, 75, 75/1.ZPP člen 154.
neplačane zamudne obresti od zapadlih zneskov invalidnine - zavrženje tožbe
Upravni spor je mogoč le zoper dokončen upravni akt, s katerim je odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi stranke. Ker tožnik zahteve za obračun obresti v upravnem postopku ni postavil in torej o njej ni bilo odločeno v upravnem postopku, je treba tako tožbo zavreči kot preuranjeno. Ker tega prvostopno sodišče ni storilo, je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavilo in tožbo zavrglo.
ZDen člen 11. ZUS člen 73. Zakon o agrarni reformi in kolonizaciji (1948) člen 2, 3, 4, 6e, 13, 14.
denacionalizacija - premoženje izvzeto iz podržavljenja z agrarno reformo - dedovanje
Ker je bilo obravnavano premoženje izvzeto iz podržavljenja po Zakonu o agrarni reformi in kolonizaciji v LRS in puščeno prejšnjemu lastniku oz. njegovi vdovi, v ZDen ni podlage za denacionalizacijo tega premoženja.
ugotavljanje državljanstva - odprava odločbe tožene stranke - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba
Pravovarstvena potreba je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je stranki v škodo oziroma če je mogoče s pritožbo doseči zanjo ugodnejšo odločitev.
izpolnjevanje pogojev za priznanje azila - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje v izvorni državi
Navedba groženj in preganjanja s strani parlamentarne stranke (PDK) na Kosovem ne zadostuje za ugotovitev, da je bil tožnik v izvorni državi dejansko preganjan.
ZPP člen 343, 352. ZUS člen 16, 23, 60. ZUP (1986) člen 242.
denacionalizacija - odločitev sodišča prve stopnje o tožbi - odprava odločbe tožene stranke - pravni interes za pritožbo
Sodišče prve stopnje je s tožbo izpodbijano odločbo v delu, v katerem ta ni pravilna in zakonita, utemeljeno odpravilo in v tem delu vrnilo toženi stranki v ponoven postopek. Po presoji pritožbenega sodišča sprejeta odločitev sodišča prve stopnje pomeni največjo korist za tožečo stranko, saj je odločba tožene stranke v vtoževanem delu odpravljena. Zato si tožeča stranka s pritožbo zoper izpodbijano sodbo (2. točka izreka) ne more še izboljšati svojega položaja po tožbi. Zato je pritožbeno sodišče njeno pritožbo s sklepom zavrglo.
ZDen člen 2, 4, 87. ZUP (1986) 267, 268. ZUS člen 23, 23/3, 73.
ničnost akta o podržavljenju - pravne posledice ničnosti
Če je bil akt o podržavljenju izrečen za ničnega, niso pa bile odpravljene posledice, ki so iz ničnega akta nastale, to ne pomeni, da gre za podržavljenje niti po 4. členu ZDen, zato ZDen ni podlaga za denacionalizacijo takega premoženja. Če je akt izrečen za ničnega, je treba z istim aktom odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz njega nastale.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 29, 29/3, 35, 35/1, 35/2, 35/2-2. ZUS člen 72, 72/4, 73.
azil - očito neutemeljena prošnja - očitno nepreganjanje v smislu ZAzil
Če je iz prosilčeve prošnje očitno, da mu v izvorni državi ne grozi preganjanje zaradi vere, rase, narodnosti, politične pripadnosti oziroma pripadnosti določeni družbeni skupini, se taka vloga zavrne kot očitno neutemeljena v pospešenem (skrajšanem) postopku. V takem primeru sodišče prve stopnje ne krši pravil postopka, če ne opravi glavne obravnave, če tožnik v tožbi ne navede drugih okoliščin oz. dejstev oz. ne predloži drugih dokazov kot v prošnji, saj oprava glavne obravnave na drugačno odločitev ne bi vplivala.
ponovna prošnja za azil - pogoj za odločanje o ponovni prošnji za azil po vsebini - bistveno spremenjene okoliščine v izvorni državi
Ker tožniki niti ne zatrjujejo, da so se okoliščine v njihovih izvornih državah (Srbija in Črna gora ter BiH) spremenile, ne obstoji zakonski pogoj, da bi o njihovi ponovni prošnji organ, pristojen za odločanje o azilu, odločal po vsebini.
ZUS člen 26, 34, 34/1-3, 68, 73.ZKZ člen 26, 27, 27/2, 28.ZSKZ člen 2, 4, 9.
zakup kmetijskih zemljišč - obveznosti in pravice zakupnika - varstvo pravic - stvarna pristojnost sodišča splošne pristojnosti
Obveznosti in pravice zakupodajalca in zakupnika so posebej urejene v zakonu, ki ureja obligacijska razmerja (2. odstavek 27. člena ZKZ), zato je varstvo pravic iz civilnopravnih razmerij med fizičnimi in pravnimi osebami zagotovljeno pred sodišči splošne pristojnosti.