• Najdi
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>
  • 661.
    Sklep I Up 140/2003
    6.10.2005
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS17437
    ZUS člen 74.SZ člen 116.ZDen člen 16, 16/3.
    denacionalizacija - podstrešno stanovanje - ovira za vrnitev dela podstrešja stanovanjske hiše - zmotno ugotovljeno dejansko stanje - zmotna uporaba materialnega prava
    Potrebno je ločiti primer, ko si je investitor s preureditvijo skupnih prostorov rešil stanovanjsko vprašanje, od primera, ko je le preuredil obstoječe stanovanje.
  • 662.
    Sodba I Up 797/2003
    6.10.2005
    ZADRUGE - DENACIONALIZACIJA
    VS17414
    ZUS člen 73.ZZad člen 66, 66/1-1, 66/1-2, 66/1-3.ZDen člen 3, 4, 5.
    denacionalizacija - vrnitev zadružnega premoženja - izpolnjevanje pogojev za denacionalizacijo - pravno nasledstvo prejšnje zadruge
    Ni pogojev za denacionalizacijo, če nova zadruga ni izkazala subjektivitete kot naslednica prejšnje zadruge, člani bivše zadruge pa tudi niso upravičeni do vračila.
  • 663.
    Sodba I Ips 303/2005
    6.10.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22976
    ZKP člen 201, 201/1-3, 372, 372-6, 472, 472/1.
    postopek proti mladoletniku - pripor - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost pripora - kršitev kazenskega zakona - vštevanje pripora
    Čeprav se čas, prebit v priporu, mladoletniku ne bo mogel všteti v katerega izmed vzgojnih ukrepov, sodišče z odreditvijo pripora zoper mladoletnega obdolženca ni kršilo določbe 6. točke 372. člena ZKP.
  • 664.
    Sodba II Ips 373/2004
    6.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08744
    ZOR člen 161, 161/1, 192, 200, 200/1, 200/2, 203.URS člen 14, 22.ZPP člen 14, 161, 161/1.
    povrnitev negmotne škode - silobran - vezanost civilnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije odškodnine - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic
    Revizija je neutemeljena, ker so zneski odškodnin za posamezne oblike nepremoženjske škode prisojeni v skladu z načelom individualizacije in objektivne pogojenosti višine odškodnine.
  • 665.
    Sodba I Ips 157/2005
    6.10.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22916
    ZKP člen 420, 420/2, 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Določbo 1. odstavka 424. člena ZKP je treba razlagati tako, da mora vložnik zahteve kršitve zakona konkretno opredeliti ter jih tudi ustrezno obrazložiti, ker jih sicer ni mogoče preizkusiti.
  • 666.
    Sodba II Ips 319/2004
    6.10.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08705
    ZKZ člen 21.
    predkupna pravica - kmetijsko zemljišče - ničnost
    Ker je bilo ugotovljeno, da sporna nepremičnina sploh ni kmetijsko zemljišče, tožnik ni prednostni upravičenec po 21. členu ZKZ. Ne glede na to pa navedena določba tudi ne določa ničnostne sankcije za primer kršitve predkupne pravice.
  • 667.
    Sodba II Ips 308/2004
    6.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08695
    ZOR člen 201, 201/3.
    povrnitev negmotne škode - osebe, ki imajo v primeru težke invalidnosti pravico do odškodnine - duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti zakonca
    Sodišče pri določanju višine pravične denarne odškodnine zaradi posebno težke invalidnosti bližnjega upošteva tako težo invalidnosti neposrednega oškodovanca, kakor tudi družinske razmere. Sestavni del slednjih je tudi okoliščina, v katerem življenjskem obdobju je škodni dogodek posegel vanje.
  • 668.
    Sodba in sklep II Ips 315/2004
    6.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08910
    ZPP člen 41, 367, 367/2, 377.ZOR člen 200, 203. OZ. ZPOMZO-A.
    dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov v odškodninskem sporu - dejanska in pravna podlaga zahtevkov - zavrženje revizije - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse
    Odmera pravične denarne odškodnine za telesne bolečine, strah in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti.

    Revizija je delno utemeljena le glede odločbe o zamudnih obrestih za čas od 1.1.2002. V skladu z omenjenim načelnim pravnim mnenjem namreč pripadajo oškodovancu zamudne obresti od uveljavitve OZ do dneva sodbe sodišča prve stopnje v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od prvega dne po dnevu sodbe prve stopnje dalje pa obresti po predpisani obrestni meri zamudnih obresti.
  • 669.
    Sodba II Ips 380/2005
    6.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - NEPRAVDNO PRAVO
    VS08989
    ZPP člen 2, 2/2, 274, 274/1, 314. ZNP člen 37.
    delni sklep - odrek odločitve o zahtevku - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata)
    Pomembno je, da je predlagateljica navedla Občino ... kot drugo nasprotno udeleženko ter zavezanko za vrnitev v dajatveno oblikovanem in zoper njo uperjenem zahtevku zajetih parcel že v pripravljalni vlogi z dne 23.11.1992, da predlagateljica takega predloga zoper Občino ... ni nikoli umaknila ter da o njem tudi ni bilo nikoli kakorkoli odločeno. Za izpodbijanje delnega sklepa z dne 11.2.2002 predlagateljica ni imela interesa, saj je glasil njej v prid, sicer pa je šlo za delni sklep in njen ves čas obstoječi zahtevek s to odločitvijo sploh še ni bil v celoti - glede Občine ... pa sploh ne - izčrpan (o njem še ni bilo odločeno). Zato ne gre za že odločeno stvar.
  • 670.
    Sodba I Ips 196/2004
    6.10.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS22881
    KZ člen 133, 133/1.
    kazniva dejanja zoper življenje in telo - lahka telesna poškodba - opis kaznivega dejanja - konkretizacija posledic - okvara zdravja - začasnost
    Okvaro zdravja kot zakoniti znak kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe po 1. odstavku 133. člena KZ ob tem, ko je v izreku navedena vrsta poškodbe in postavljena trditev, da je bilo zaradi te poškodbe zdravje oškodovanca okvarjeno, ni smiselno niti potrebno konkretizirati še z drugim besedilom.
  • 671.
    Sklep I Ips 276/2005
    6.10.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22888
    ZKP člen 420, 420/4, 423, 423/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o podaljšanju pripora
    Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena zoper sklep o podaljšanju pripora po 2. odstavku 207. člena ZKP, ni dovoljena.
  • 672.
    Sklep I Up 1148/2005
    5.10.2005
    SODNE TAKSE
    VS17438
    ZST člen 27. ZUS člen 1, 1/2, 1/3, 68, 73.ZUreP-1 člen 105, 105/4.
    upravni spor zaradi varstvo ustavnih pravic v zvezi z razlastitvijo - stroški postopka - odločba o odmeri sodne takse
    Če tožnik ugovarja plačilu sodne takse oz. zahteva, da se mu z odločbo sodišča določi obveznost plačila sodne takse, mu sodišče tako odločbo izda. Upravni spor zaradi varstva ustavnih pravic v zvezi z razlastitvijo ni upravni spor v razlastitvenem postopku, zato stroškov tega upravnega spora ni mogoče presojati kot razlastitvenih stroškov po ZUreP-1.
  • 673.
    Sodba I Up 1188/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17518
    ZAzil člen 35, 35/2.
    azil - očitno neutemeljena prošnja - prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje - pregon zaradi posedovanja mamil
    Tožnik je v prošnji navedel, da ga je v letu 2003 v njegovi izvorni državi BiH sledila policija zaradi posedovanja mamil, nagovarjali pa naj bi ga tudi mudžahedini; kar že iz prošnje očitno izhaja, da mu v svoji izvorni državi ne grozi preganjanje v smislu Ženevske konvencije.
  • 674.
    Sodba I Up 1023/2003
    5.10.2005
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS17513
    ZUS člen 59, 73. ZKZ (1986) člen 80, 80/1,89, 91, 115, 115/1.
    kmetijska zemljišča - komasacija - zahteva za vrnitev parcele, ki je javna cesta
    V komasacijskem postopku ni mogoče dati v last in posest komasacijskemu udeležencu zemljišča, ki je v naravi javna cesta.
  • 675.
    Sklep I Up 1162/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17439
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 35, 35/1, 35/2.
    prošnja za azil - pospešeni postopek - podlaga za obravnavo prošnje za azil v pospešenem postopku
    Pospešeni postopek obravnave prošnje za azil je po svoji vsebini skrajšani postopek, redni postopek pa ugotovitveni postopek. Ko organ že začne redni postopek in izda odločbo po izvedenem postopku, ni več podlage, da v ponovljenem postopku obravnava prošnjo v skrajšanem postopku.
  • 676.
    Sodba I Up 1163/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17485
    ZAzil člen 35, 35/1, 35/2-2. ZUS člen 73.
    azil - očitno neutemeljena prošnja
    Žaljivke in posamezni pretepi niso preganjanje v smislu ZAzil, temveč lažje oblike diskriminacije, ki so jih organi v prosilčevi izvorni državi sposobni preprečiti oz. kaznovati. Zato je že iz prosilčeve vloge očitno, da mu v izvorni državi ne grozi preganjanje zaradi vere, rase, narodnosti, politične pripadnosti ali pripadnosti določeni družbeni skupini in je tožena stranka ravnala pravilno, ko je to vlogo zavrnila kot očitno neutemeljeno v pospešenem postopku.
  • 677.
    Sodba I Up 1130/2005
    5.10.2005
    ŠOLSTVO
    VS17364
    ZOFVI člen 21. ZUS člen 23, 23/3, 73. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (1996) člen 18-c, 18-č, 18-d, 18-e, 18-f.
    osnovno in srednje šolstvo - napredovanje pedagoških delavcev - svetnik - dodatno strokovno delo - učbenik
    V naziv svetnik lahko napreduje le pedagoški delavec, ki zbere predpisano število točk z oceno pedagoškega dela in z oceno dodatnega strokovnega dela. Pri oceni dodatnega strokovnega dela se lahko upošteva le delo, opravljeno v času ocenjevalnega obdobja za napredovanje, ne pa dodatno strokovno delo izven ocenjevalnega obdobja. Za učbenik se lahko šteje le delo, ki izpolnjuje pogoje oz. ustreza definiciji učbenika po ZOFVI. Za vsako dodatno strokovno delo v ocenjevalnem obdobju je treba ugotoviti, ali gre za delo, ki se ocenjuje po pravilniku, če se ugotovi, da ne gre za tako delo, je to treba obrazložiti.
  • 678.
    Sodba I Up 1239/2002
    5.10.2005
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS17708
    ZTel člen 35, 35/4. Uredba o pristojbinah za uporabo radijskih frekvenc člen 3. ZUS člen50, 50/2, 72, 72/4.
    pristojbina za uporabo radijskih frekvenc - upravni spor - glavna obravnava
    Pristojbina za uporabo radijske frekvence se plačuje od dneva pridobitve dovoljenja za uporabo radijske frekvence, ne glede na to, ali se radijska frekvenca dejansko uporablja ali ne.
  • 679.
    Sodba I Up 1174/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17210
    ZAzil člen 41. ZUS člen 71, 72, 72/4, 73.
    azil - ponovna prošnja za azil iz enakih razlogov kot prva - zavrženje prošnje za azil
    Ponovna prošnja za azil se obravnava po vsebini le, če so v njej navedeni drugi razlogi za azil kot v predhodni prošnji, sicer se nova prošnja zavrže.
  • 680.
    Sodba I Up 1327/2002
    5.10.2005
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS17435
    ZTel člen 35, 35/4. ZUS člen 50, 50/2, 72, 72/4. Uredba o pristojbinah za uporabo radijskih frekvenc člen 3.
    pristojbina za uporabo radijskih frekvenc - upravni spor - glavna obravnava
    Obveznost plačila pristojbine za uporabo radijske frekvence je določil že v času izdaje zadevnega radijskega dovoljenja veljavni ZTel, zato dejstvo, da tožeča stranka ob pridobitvi radijskega dovoljenja ni vedela, kakšna bo višina pristojbine, na odločitev v obravnavani zadevi ne more vplivati.
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>