• Najdi
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>
  • 661.
    Sklep I Up 1142/2005
    6.10.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17434
    ZPP člen 343, 343/1. ZUS člen 16, 68, 73.
    nedovoljena pritožba - pritožba zoper odločbo, izdano v upravnem postopku na drugi stopnji
    Zoper odločbe, izdane v upravnem sporu na drugi stopnji, pritožba ni dovoljena (1. odst. 70. čl. ZUS). Prvostopno sodišče je postopalo pravilno, ko je pritožbo tožnikov kot nedovoljeno zavrglo (1. odst. 343. člena ZPP v zvezi s 16. členom ZUS).
  • 662.
    Sodba I Up 797/2003
    6.10.2005
    ZADRUGE - DENACIONALIZACIJA
    VS17414
    ZUS člen 73.ZZad člen 66, 66/1-1, 66/1-2, 66/1-3.ZDen člen 3, 4, 5.
    denacionalizacija - vrnitev zadružnega premoženja - izpolnjevanje pogojev za denacionalizacijo - pravno nasledstvo prejšnje zadruge
    Ni pogojev za denacionalizacijo, če nova zadruga ni izkazala subjektivitete kot naslednica prejšnje zadruge, člani bivše zadruge pa tudi niso upravičeni do vračila.
  • 663.
    Sodba I Up 110/2003, enako tudi sodba I Up 96/2003, sodba I Up 97/2003, sodba I Up 40/2003, sodba I Up 209/2003, sodba I Up 109/2003, sodba I Up 111/2003, sodba I Up 113/2003, sodba I Up 202/2003
    6.10.2005
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS17466
    ZUS člen 25, 25/3-3, 50, 50/2, 72, 72/4, 73, 77, 77/1. ZUP (1986) člen 149, 149/1. CZ člen 51, 51/3. Uredba za izvajanje carinskega zakona člen 137/1.
    glavna obravnava - umik carinske deklaracije - pomotoma začet carinski postopek
    Zaradi morebitne kršitve, ki jo sodišče stori s tem, da ne opravi glavne obravnave v primeru, ko jo stranke zahtevajo, je mogoče sodbo uspešno izpodbiti le v primeru, da je to vplivalo ali moglo vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe (4. odst. 72. čl. ZUS). Če pa tožeča stranka niti v tožbi niti v pritožbi zoper izpodbijano sodbo ne zatrjuje dejstev in ne predlaga nobenih dokazov o odločilnih dejstvih, po mnenju pritožbenega sodišča ni podana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu po 4. odstavku 72. člena ZUS.
  • 664.
    Sodba II Ips 371/2005
    6.10.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS08697
    ZOR člen 813, 822.
    pogodba o posredovanju - obličnost - obveznosti naročitelja - plačilo provizije
    V potrdilu z dne 6.7.1992 zapisani znesek 8.195 USD pomeni le izračun višine dolga iz naslova dogovorjenega in že izvršenega posredovanja pri pridobitvi posla v Varšavi, ki je bil nato tudi realiziran, njegova cena znana in je zato tudi bil mogoč izračun točne višine provizije. Ne pomeni pa zapis navedenega zneska v potrdilu, da naj bi bila šele takrat sklenjena pogodba o posredovanju, ki naj bi se zato nanašala na neke druge bodoče posle, kot je skušal prikazati toženec.

    Tožnik se je zavezal spraviti toženčevo družbo v stik z naročnikom dela v Varšavi, to je tudi storil, saj je bila pogodba o opravi del sklenjena, zaradi česar je toženec dolžan plačati provizijo, kot se je v dogovoru s tožnikom osebno zavezal.
  • 665.
    Sodba II Ips 308/2004
    6.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08695
    ZOR člen 201, 201/3.
    povrnitev negmotne škode - osebe, ki imajo v primeru težke invalidnosti pravico do odškodnine - duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti zakonca
    Sodišče pri določanju višine pravične denarne odškodnine zaradi posebno težke invalidnosti bližnjega upošteva tako težo invalidnosti neposrednega oškodovanca, kakor tudi družinske razmere. Sestavni del slednjih je tudi okoliščina, v katerem življenjskem obdobju je škodni dogodek posegel vanje.
  • 666.
    Sodba I Ips 126/2005
    6.10.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22893
    ZKP člen 52,52/1, 371, 371/1-5.
    predlog za kazenski pregon - sprememba obtožbe
    V položaju, ko je sprememba obtožnega predloga posledica spremenjenih okoliščin, nastalih na glavni obravnavi, ki so pokazale, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se obdolženec preganja na predlog, je treba šteti, da je oškodovanka izvedela za kaznivo dejanje in za vse njegove bistvene okoliščine v popolnem obsegu šele v trenutku spremembe obtožnega predloga. Zato je šele takrat začel teči rok, ki je za podajo predloga za pregon predpisan v 1. odstavku 52. člena ZKP.
  • 667.
    Sodba II Ips 380/2005
    6.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - NEPRAVDNO PRAVO
    VS08989
    ZPP člen 2, 2/2, 274, 274/1, 314. ZNP člen 37.
    delni sklep - odrek odločitve o zahtevku - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata)
    Pomembno je, da je predlagateljica navedla Občino ... kot drugo nasprotno udeleženko ter zavezanko za vrnitev v dajatveno oblikovanem in zoper njo uperjenem zahtevku zajetih parcel že v pripravljalni vlogi z dne 23.11.1992, da predlagateljica takega predloga zoper Občino ... ni nikoli umaknila ter da o njem tudi ni bilo nikoli kakorkoli odločeno. Za izpodbijanje delnega sklepa z dne 11.2.2002 predlagateljica ni imela interesa, saj je glasil njej v prid, sicer pa je šlo za delni sklep in njen ves čas obstoječi zahtevek s to odločitvijo sploh še ni bil v celoti - glede Občine ... pa sploh ne - izčrpan (o njem še ni bilo odločeno). Zato ne gre za že odločeno stvar.
  • 668.
    Sodba I Up 926/2003
    6.10.2005
    CARINE
    VS17507
    CZ člen 30b. ZPPSL člen 111, 137, 144. ZUS člen 73.
    obnova postopka carinjenja - vpliv začetka stečajnega postopka na vsebino odločbe v carinskem postopku
    Začetek stečajnega postopka vpliva na vsebino odločb v carinskem postopku le v toliko, da ne more biti naloženo plačilo carinske dajatve, lahko pa se določi višina te terjatve.
  • 669.
    Sodba II Ips 416/2005
    6.10.2005
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08771
    ZD člen 105.ZOR člen 66, 104, 104/1, 214.
    posojilna pogodba - navidezna pogodba - ničnost - pogodba o vsebini oporoke - odkup stanovanja po SZ - nadaljnja prodaja stanovanja tretjemu - neupravičena pridobitev - obseg vrnitve - začetek teka zamudnih obresti - nepošteni pridobitelj
    Nični sta tako navidezna darilna pogodba kot tudi po 105. členu ZD prepovedana prikrita pogodba, s katero se je tožnik zavezal poravnati kupnino za stanovanje, ki ga je odkupila toženka, ta pa se je zavezala, da bo z oporoko poskrbela, da bo tožnik po njeni smrti pridobil lastninsko pravico na tem stanovanju. Posledica ničnosti je, da mora toženka vrniti prejeti denarni znesek in plačati zamudne obresti od dneva, ko je postala nepoštena, to je od dneva odtujitve stanovanja dalje.
  • 670.
    Sodba I Up 817/2004
    6.10.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17517
    ZDen člen 44, 44/1. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziromapremoženja člen 11.
    denacionalizacija - kmetijska zemljišča - status podržavljenih zemljišč
    Zemljiča, ki so bila podržavljena kot kmetijska zemljišča, se vrednotijo kot nezazidana stavbna zemljišča le, če so bila že ob podržavljenju v načrtih stanovanjske in komunalne gradnje opredeljena kot gradbena zemljišča.
  • 671.
    Sklep I R 104/2005
    6.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08834
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - zaposlitev toženke na pristojnem sodišču - vsebina s podatki osebne narave
    Po presoji vrhovnega sodišča je smotrno, da v sporu odloči drugo sodišče, predvsem zaradi narave izselitvenega spora proti delavki pristojnega sodišča in zaradi tožničinih trditev osebne narave o družinskih razmerah pravdnih strank, s katerimi utemeljuje svoj tožbeni zahtevek.
  • 672.
    Sodba I Up 1173/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17211
    ZAzil člen 35, 35/2.
    očitno neutemeljena prošnja za azil - vložitev prošnje iz ekonomskih razlogov - pospešeni postopek
    Ker sta prva tožnika v prošnji navajala, da sta bila preganjana, ker nista več mogla odplačevati kredita, prvi tožnik pa naj bi bil tudi sodno preganjan zaradi kaznivega dejanja, je že iz same prošnje očitno, da jim v izvorni državi ne grozi preganjanje, ki je relevantno po Ženevski konvenciji.
  • 673.
    Sodba I Up 1061/2003
    5.10.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS17484
    ZUS člen 59, 73. ZUP člen260.ZPVAS člen 9.
    denacionalizacija - vračanje podržavljenega premoženja na podlagi ZPVAS - obnova postopka
    S tem, ko tožnica, ki bi morala kot predlagateljica obnove sama predložiti podatke, s katerimi bi izkazala obnovitvene razloge, v tem postopku ni predložila drugačnih zemljiškoknjižnih podatkov, ki so bili predloženi in presojeni v upravnem postopku, ni mogla izkazati, da bi bil njen pravni prednik upravičen do vrnitve navedene nepremičnine v last in posest.
  • 674.
    Sklep I Up 1461/2004
    5.10.2005
    USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS17428
    ZUS člen 1, 1/3, 26, 26/2, 26/3, 62, 62/2.
    varstvo ustavnih pravic - predpostavka za vložitev tožbe - drugo sodno varstvo - preuranjena tožba - nosilec javnih pooblastil - upravna stvar
    Ker tožeča stranka ni prejela odločbe o odločitvi tožene stranke o dodelitvi sredstev, je nastalo stanje, analogno molku organa. Tožeča stranka bi v taki situaciji imela možnost, ob izpolnjenih predpostavkah, sprožiti upravni spor, zato ne gre za zadevo, ki jo je treba obravnavati kot posebno vrsto spora polne jurisdikcije zaradi varstva ustavnih pravic.
  • 675.
    Sodba I Up 1163/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17485
    ZAzil člen 35, 35/1, 35/2-2. ZUS člen 73.
    azil - očitno neutemeljena prošnja
    Žaljivke in posamezni pretepi niso preganjanje v smislu ZAzil, temveč lažje oblike diskriminacije, ki so jih organi v prosilčevi izvorni državi sposobni preprečiti oz. kaznovati. Zato je že iz prosilčeve vloge očitno, da mu v izvorni državi ne grozi preganjanje zaradi vere, rase, narodnosti, politične pripadnosti ali pripadnosti določeni družbeni skupini in je tožena stranka ravnala pravilno, ko je to vlogo zavrnila kot očitno neutemeljeno v pospešenem postopku.
  • 676.
    Sodba I Up 1327/2002
    5.10.2005
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS17435
    ZTel člen 35, 35/4. ZUS člen 50, 50/2, 72, 72/4. Uredba o pristojbinah za uporabo radijskih frekvenc člen 3.
    pristojbina za uporabo radijskih frekvenc - upravni spor - glavna obravnava
    Obveznost plačila pristojbine za uporabo radijske frekvence je določil že v času izdaje zadevnega radijskega dovoljenja veljavni ZTel, zato dejstvo, da tožeča stranka ob pridobitvi radijskega dovoljenja ni vedela, kakšna bo višina pristojbine, na odločitev v obravnavani zadevi ne more vplivati.
  • 677.
    Sodba I Up 1130/2005
    5.10.2005
    ŠOLSTVO
    VS17364
    ZOFVI člen 21. ZUS člen 23, 23/3, 73. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (1996) člen 18-c, 18-č, 18-d, 18-e, 18-f.
    osnovno in srednje šolstvo - napredovanje pedagoških delavcev - svetnik - dodatno strokovno delo - učbenik
    V naziv svetnik lahko napreduje le pedagoški delavec, ki zbere predpisano število točk z oceno pedagoškega dela in z oceno dodatnega strokovnega dela. Pri oceni dodatnega strokovnega dela se lahko upošteva le delo, opravljeno v času ocenjevalnega obdobja za napredovanje, ne pa dodatno strokovno delo izven ocenjevalnega obdobja. Za učbenik se lahko šteje le delo, ki izpolnjuje pogoje oz. ustreza definiciji učbenika po ZOFVI. Za vsako dodatno strokovno delo v ocenjevalnem obdobju je treba ugotoviti, ali gre za delo, ki se ocenjuje po pravilniku, če se ugotovi, da ne gre za tako delo, je to treba obrazložiti.
  • 678.
    Sodba I Up 1239/2002
    5.10.2005
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS17708
    ZTel člen 35, 35/4. Uredba o pristojbinah za uporabo radijskih frekvenc člen 3. ZUS člen50, 50/2, 72, 72/4.
    pristojbina za uporabo radijskih frekvenc - upravni spor - glavna obravnava
    Pristojbina za uporabo radijske frekvence se plačuje od dneva pridobitve dovoljenja za uporabo radijske frekvence, ne glede na to, ali se radijska frekvenca dejansko uporablja ali ne.
  • 679.
    Sodba I Up 1164/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17504
    ZAzil člen 35, 35/2-2. ZUS člen 73.
    azil - očitno neutemeljena prošnja - prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje
    Tudi po presoji pritožbenega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, saj to izhaja iz podatkov in listin v upravnih spisih, da tožniku v smislu ZAzil v izvorni državi očitno ne grozi preganjanje. Zaradi nezmožnosti plačila dolga sosedu, katerega zemljo je obdeloval, in sosedovih zahtev v zvezi s tem, njegov strah pred preganjanjem ni objektivno utemeljen.
  • 680.
    Sklep I Up 1162/2005
    5.10.2005
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS17439
    ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 35, 35/1, 35/2.
    prošnja za azil - pospešeni postopek - podlaga za obravnavo prošnje za azil v pospešenem postopku
    Pospešeni postopek obravnave prošnje za azil je po svoji vsebini skrajšani postopek, redni postopek pa ugotovitveni postopek. Ko organ že začne redni postopek in izda odločbo po izvedenem postopku, ni več podlage, da v ponovljenem postopku obravnava prošnjo v skrajšanem postopku.
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>