• Najdi
  • <<
  • <
  • 31
  • od 50
  • >
  • >>
  • 601.
    Sodba II Ips 377/2004
    12.10.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS08692
    ZOR člen 99, 99/2. ZTLR člen 33, 72, 72/1.
    prodaja nepremičnine - pridobitev lastninske pravice - razlaga spornih pogodbenih določil - predmet prodaje - vpis v zemljiško knjigo
    Sicer jasna določila pogodb o predmetu prodaje je tožena stranka naredila sporna (s tem, ko je zatrjevala, da je bila predmet prodaje celotna nepremičnina), ugotovitev namena strank (ki je dejansko vprašanje) pa je to spornost odpravila (drugi odstavek 99. člena ZOR).
  • 602.
    Sklep II Ips 321/2004
    12.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08676
    ZPP člen 39, 44, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta po nasprotni tožbi - pritožbeno neizpodbijana odločitev prvostopenjskega sodišča
    Proti pritožbeno neizpodbijani odločitvi sodišča prve stopnje (v zvezi z revizijo proti odločbi sodišča druge stopnje) ni mogoče vložiti revizije.
  • 603.
    Sklep Cp 10/2005
    12.10.2005
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
    VS08759
    Uredba sveta Evropske skupnosti št. 44/2001 člen 33, 33-2, 34, 34-1, 34-2, 76, 76-2.
    priznanje tuje sodne odločbe - avstrijska zamudna sodba - neposredna uporaba prava Evropske unije v slovenskem pravu - javni red - vročanje sodnih pisanj v prevodu - odklonitev sprejema sodnega pisanja - načelo kontradiktornosti
    Glede na to, da Uredba sveta (ES), št. 44/2001 z dne 22.12.2000 o priznanju in izvršitvi tujih sodnih odločb v civilnih in gospodarskih (trgovinskih) zadevah velja od 1.3.2002 in da gre v obravnavanem primeru za razmerja, ki učinkujejo tudi po vstopu Republike Slovenije v Evropsko Unijo, deloma pa tudi za procesna pravila, je treba v skladu s členom 76, točko 2 neposredno uporabiti njena določila.

    Standard "očitno nasprotje" je stopnjevan pojem, ki pomeni, da se sodba ne prizna že samo zato, ker bi bilo priznanje v nasprotju z javnim redom. Nasprotje mora biti očitno, torej že na prvi pogled vidno.
  • 604.
    Sklep III Ips 14/2005
    11.10.2005
    PRAVO DRUŽB
    VS40874
    ZGD člen 246, 246/4, 251, 438, 438/2, 439, 445, 449, 449/6, 455, 455/2, 456.
    zahteva za varstvo zakonitosti - pravna praznina - zakonska analogija - poslovodja družbe z omejeno odgovornostjo (d.o.o.) - sodno imenovanje poslovodje - pravna analogija - uporaba 251. člena ZGD za d.o.o.
    Sodne pristojnosti za imenovanje poslovodje v družbi z omejeno odgovornostjo ni.
  • 605.
    Sklep VIII Ips 201/2005
    11.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32353
    ZPP člen 117.
    zamuda roka za pritožbo - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok
    Prepozen predlog za vrnitev v prejšnje stanje sodišče zavrne.
  • 606.
    Sodba VIII Ips 107/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32351
    ZTPDR člen 58.
    disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - kvalifikatorne okoliščine
    Ugotavljanje posebnih, t.i. kvalifikatornih okoliščin, pomeni ugotavljanje dejanskega stanja, ki mora biti ugotovljeno že v disciplinskem postopku in jih sodišče ne more samostojno ugotavljati šele v sodnem postopku, še manj pa šele v revizijskem postopku.
  • 607.
    Sodba III Ips 22/2005
    11.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40855
    ZPP člen 315.
    odškodninski spor - odločitev o soodgovornosti oškodovanca - vmesna sodba
    Tudi če bi se izkazalo, da bi bilo mogoče zmanjšati škodo z zamenjavo folije, to ne bi izključilo odgovornosti tožene stranke za vso nastalo škodo, pač pa le za njen del. Zato je pravilno stališče pritožbenega sodišča, da bo mogoče trditve tožene stranke, ki gredo v tej smeri, upoštevati pri odločanju o višini odškodnine. Nižji sodišči tako nista ravnali v nasprotju z določbami 315. člena ZPP.
  • 608.
    Sodba VIII Ips 48/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32403
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-2.
    sporazumno prenehanje delovnega razmerja - razveljavitev sporazuma - obstoj delovnega razmerja
    Kot je potrebno nedvoumno izkazano soglasje volje delavca in delodajalca pri sklenitvi sporazuma o prenehanju delovnega razmerja (pisna oblika), je z enako stopnjo dokazano soglasje volje potrebno tudi za sporazumni odstop oziroma sporazumno razveljavitev takšnega sporazuma. Le takšna razveljavitev sporazuma bi bila pravno pomembna.
  • 609.
    Sodba VIII Ips 116/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32355
    ZDR (1990) člen 103, 105. ZTPDR člen 23, 78, 80.
    sklep o prenehanju delovnega razmerja - vročitev
    Po določbi 78. člena ZTPDR pa mora biti sklep o prenehanju delovnega razmerja in razlogi zanj, delavcu vročen v pisni obliki s poukom o pravici do ugovora.
  • 610.
    Sodba I Up 411/2002
    11.10.2005
    DAVKI
    VS17405
    ZDavP člen 112, 198, 201, 201/1, 202/2. ZDS člen 2, 2/2, 9, 9/3, 13. ZUP (1986) člen 144, 144/1, 144/7. ZUS člen 60, 60/1-4, 67, 67/2, 77, 77/2-3.
    davek od dobička pravnih oseb - vračilo preveč plačanih akontacij - ugotovitev pravilnega obračuna davka ni predhodno vprašanje
    V postopku vračila preveč plačanih akontacij davka od dobička pravnih oseb ugotovitev pravilnega obračuna tega davka (s strani davčne inšpekcije) ni predhodno vprašanje. Zato ni bilo zakonite podlage za prekinitev postopka vračila preveč plačane akontacije davka od dobička pravnih oseb zaradi rešitve predhodnega vprašanja.
  • 611.
    Sodba VIII Ips 112/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32354
    ZTPDR člen 75. ZDR (1990) člen 100.
    prenehanje delovnega razmerja - zamolčanje podatkov
    Delavec oziroma kandidat sam mora pošteno in v celoti obvestiti (bodočega) delodajalca o vseh okoliščinah, ki so pomembne za zaposlitev in opravljanje dela.
  • 612.
    Sodba III Ips 24/2005
    11.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VS40853
    ZPPSL člen 125, 125/1, 125/3.
    stečajni postopek - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - asignacija - sklenitev in izpolnitev pogodbe
    Bistveno je, da ne gre za primer, ko bi stečajni dolžnik po vzpostavitvi obligacijskega razmerja s toženo stranko, torej naknadno, spreminjal modalitete izpolnitve svoje obveznosti v korist enega od upnikov (tožene stranke). Zato ne gre za naklanjanje ugodnosti toženi stranki in izpodbijano dejanje nima objektivnih elementov izpodbojnosti po določbah 1. in 3. odstavka 125. člena ZPPSL.
  • 613.
    Sodba VIII Ips 92/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32350
    ZDR(1990) člen 17, 18.
    delovno razmerje za določen čas - preoblikovanje v delovno razmerje za nedoločen čas
    Ker zakoniti razlog za sklenitev delovnega razmerja za določen čas, na katerega so se pavšalno sklicevale pogodbe o zaposlitvi, to je začasno povečani obseg dela, dejansko ni bil podan, je bilo takšno delovno razmerje sklenjeno v nasprotju z zakonom.
  • 614.
    Sklep VIII Ips 95/2005
    11.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32352
    ZPP člen 319, 319/1.
    res iudicata - obseg pravnomočnosti
    Čeprav se pravnomočnost ne nanaša na dejanske ugotovitve, je pri presoji, ali gre za že razsojeno stvar, treba upoštevati sodbo kot celoto, torej poleg izreka samega tudi dejansko stanje in pravno podlago.
  • 615.
    Sodba III Ips 8/2005
    11.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40852
    ZPP člen325, 339, 339/2-14.
    zahteva za varstvo zakonitosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti sodbe - odločitev o postranski terjatvi - zamudne obresti - dopolnilna sodba
    Kršitev iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP bi bila podana le tedaj, če sodbe zaradi očitane pomanjkljivosti ne bi bilo mogoče preizkusiti (ugotoviti, ali je podan kakšen od upoštevnih pritožbenih razlogov).
  • 616.
    Sodba VIII Ips 24/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32456
    ZDR (1990) člen 103.ZPP člen 137, 137/1.ZOdv člen 14, 14/1.ZDDO člen 45, 45/1.
    disciplinska odgovornost - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - disciplinski postopek - vročitev vabila - disciplinska kršitev, ki pomeni kaznivo dejanje
    I. Če ima delavec v disciplinskem postopku pooblaščenca - odvetnika, se vabila delavcu veljavno vročajo z vročitvijo pooblaščencu.

    Kasnejši preklic pooblastila ne vpliva na veljavnost vročitve.

    II. Opredelitev dejanja, ki pomeni kaznivo dejanje, v disciplinskem postopku ni vezano na pravnomočno kazensko sodbo pa tudi ne na pravnomočni sklep o zavrnitvi zahteve za preiskavo, saj lahko za potrebe disciplinskega postopka elemente kaznivega dejanja ugotavljajo tudi disciplinski organi in sodišče v delovnem sporu.
  • 617.
    Sodba VIII Ips 59/2005
    11.10.2005
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VS32318
    ZPIZ člen 123, 124.
    denarno nadomestilo za čas čakanja - pravice invalidov
    Po določbi 124. člena ZPIZ ima pravico do nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugem ustreznem delu tudi delovni invalid II. in III. kategorije, ki mu je neodvisno od njegove volje prenehalo delovno razmerje na drugem ustreznem delu, na katero je bil razporejen oziroma mu je bilo preskrbljeno po nastanku invalidnosti, če se v 30. dneh po prenehanju delovnega razmerja prijavi pri zavodu za zaposlovanje. Revidentki pa, kot je bilo že povedano, delovno razmerje ni prenehalo kot delovnemu invalidu ampak iz naslova trajnega presežka, zato zanjo ta določba ni uporabljiva, ker sploh ni bila ustrezno razporejena oziroma ji drugo ustrezno delo ni bilo preskrbljeno.
  • 618.
    Sodba VIII Ips 40/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32402
    ZTPDR člen 73, 74.ZOR člen 170.
    odškodninska odgovornost delodajalca za ravnanje delavca - poškodba na delu
    V primeru poškodbe delavca s strani sodelavca je potrebno poškodovanega delavca z vidika odškodninske odgovornosti delodajalca za ravnanje delavca šteti za tretjo osebo.
  • 619.
    Sodba VIII Ips 56/2005
    11.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VS32319
    ZDR (1990) člen 100, 100/1.
    prenehanje delovnega razmerja - resen razlog za prenehanje delovnega razmerja - izostanek z dela
    Neupravičen izostanek z dela zaporedoma več kot pet delovnih dni (to je dejanska ugotovitev) je, če ga delodajalec ugotovi, resen razlog za prenehanje delovnega razmerja, vendar mora ta razlog biti dokazan. Ker je bilo v sodnem postopku ugotovljeno, da tožnica po 12.2.1999 za delo ni bila sposobna zaradi zdravstvenih težav, to pomeni, da od 13.2.1999 dalje z dela ni izostala neupravičeno. Delodajalec tako ni dokazal resnega razloga za prenehanje delovnega razmerja, zato tožnici delovno razmerje ni moglo prenehati iz razloga in na podlagi, ki ga je kot bistvenega za prenehanje delovnega razmerja ugotovila tožena stranka.
  • 620.
    Sodba VIII Ips 80/2005
    11.10.2005
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VS32317
    ZPIZVZ člen 6, 7.
    pokojnina vojaškega zavarovanca - odmera pokojnine
    Glede na besedilo 6. člena ZPIZVZ se zagotavljajo pravice, pridobljene na podlagi odločb vojaškega nosilca zavarovanja le tistim upravičencem, ki so jim bile te pravice priznane za september 1991. Z določitvijo tega datuma se namreč upošteva sklep Predsedstva Republike Slovenije z dne 18.7.1991 o izstopu iz nekdanje JLA.

    Navedene pokojnine so se do septembra 1991 izplačevale v nekdanjih jugoslovanskih dinarjih, ki so bili takrat plačilno sredstvo tudi na območju Republike Slovenije. Zato se za tisto obdobje lahko vzamejo za osnovo dejanski zneski izplačanih vojaških pokojnin. Po valutni osamosvojitvi Republike Slovenije, ki je bila izvedena 7. oktobra 1991, je bilo na območju Republike Slovenije možno uporabljati le slovensko denarno enoto, zato je bil zadnji mesec, v katerem so bili zneski vojaških pokojnin in pokojnin po slovenskih predpisih še neposredno primerljivi, september 1991.
  • <<
  • <
  • 31
  • od 50
  • >
  • >>