• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 50
  • >
  • >>
  • 181.
    Sodba I Up 1127/2003
    2.12.2005
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17578
    ZNPDND člen 5.ZUP (1986) člen 67.
    vloga za poravnavo dospelih neplačanih dajatev - sestavina vloge - določitev načina plačila - nepopolna vloga
    Če vloga za poravnavo dospelih neplačanih dajatev ne vsebuje načina predlaganega poplačila - takojšnje plačilo ali obročno poravnavo, je nepopolna.
  • 182.
    Sodba I Up 363/2003
    2.12.2005
    DAVKI
    VS17628
    ZDoh člen 4, 5, 5/6. ZDavP člen 123, 123/2.
    dohodnina - ugotavljanje davčne osnove - odločba o odmeri davka iz dejavnosti
    Pri odmeri dohodnine se upošteva tudi davčna osnova, ugotovljena z odločbo o odmeri davka iz dejavnosti.
  • 183.
    Sodba I Up 1126/2003
    2.12.2005
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17577
    ZNPDND člen 5.ZUP (1986) člen 67.
    predlog za poravnavo dospelih neplačanih dajatev - sestavina predloga - določitev načina plačila - nepopolna vloga
    V predlogu za poravnavo dospelih neplačanih obveznih dajatev je treba navesti način plačila - takojšnje plačilo ali obročna poravnava.
  • 184.
    Sodba I Up 690/2003
    2.12.2005
    DAVKI
    VS17654
    ZNPDND člen 5, 6, 6/1-4, 16.
    davki - obročna poravnava zapadlih neplačanih obveznosti - izpolnjevanje pogojev
    Če je tožnica predlagala obročno poravnavo zapadlih neplačanih obveznosti in je za to izpolnjevala zakonske pogoje, je organ odločil zakonito, če je njenemu predlogu ugodil.
  • 185.
    Sodba I Up 25/2003
    2.12.2005
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS17620
    ZUP člen 137.
    prisilna izterjava denarne kazni - postopek do izdaje odločbe - predložitev dokazov
    Stranka mora za svoje navedbe ponuditi dokaze in jih, če je mogoče, tudi predložiti.
  • 186.
    Sodba I Up 227/2003
    2.12.2005
    DAVKI
    VS17576
    ZDavP člen 42, 43, 44.
    prisilna izterjava denarne kazni in povprečnine - izvršilni naslov
    Izvršilni naslov je izvršljiva odločba, ki vsebuje številko in datum ter potrdilo o izvršljivosti.
  • 187.
    Sodba I Up 1287/2003
    2.12.2005
    SODNE TAKSE
    VS17579
    ZST člen 26, 29.
    sodne takse - prisilna izterjava sodne takse - pristojnost davčnega organa
    Neplačano takso prisilno izterja pristojni davčni organ po postopku, določenem v 29. členu ZST.
  • 188.
    Sodba I Up 338/2003
    2.12.2005
    DAVKI
    VS17656
    Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 105, 105/4.
    davek na dodano vrednost - vračilo davka prodajalcu - pogoji za vračilo davka - predloženi obrazci DDV-VP - s strani carinskega organa potrejeni računi
    Davčni organ odloči o vračilu DDV prodajalcu na podlagi predloženih obrazcev DDV-VP in s strani carinskega organa potrjenih računov, obrazcev DDV-VE in dokazilu o izplačilu DDV kupcu.
  • 189.
    Sodba I Ips 358/2005
    1.12.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22937
    ZKP člen 201, 201/1-3.
    pripor - ponovitvena nevarnost
    Presoja razlogov za odreditev pripora zaradi ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
  • 190.
    Sklep I Up 1408/2005
    1.12.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17574
    ZPP člen 108, 108/4, 365, 365/2-2. ZUS člen 16, 16/1.
    upravni spor - nepopolna vloga - zavrženje vloge
    Če je vloga nejasna in je stranka po pozivu ne dopolni, pa je opozorjena na posledice, se vloga zavrne.
  • 191.
    Sklep I Up 1407/2005
    1.12.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS17575
    ZUS člen 68, 69.
    začasna odredba - procesna predpostavka za izdajo začasne odredbe - obstoj upravnega spora
    Procesna predpostavka za izdajo začasne odredbe je obstoj upravnega spora. Če ta ni sprožen, se zahteva za izdajo začasne odredbe zavrne.
  • 192.
    Sodba I Ips 211/2005
    1.12.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22992
    URS člen 34.KZ člen 145, 145/1.ZKP člen 420, 420/2.
    kazniva dejanja zoper človekove pravice in svoboščine - ogrožanje varnosti - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Posledica kaznivega dejanja ogrožanja varnosti po 1. odstavku 145. člena KZ se kaže v povzročitvi občutka ogroženosti osebe, pri čemer ni pomembno, ali je storilec grožnjo nameraval uresničiti.
  • 193.
    Sodba II Ips 300/2004
    1.12.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08983
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - nesorazmerje med odškodninami za posamezne oblike škode
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 194.
    Sklep I Ips 363/2005
    1.12.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23001
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    S tem ko se zagovornik ne strinja z zaključki o obstoju utemeljenega suma, uveljavlja razlog zmotno oziroma nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, zaradi katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 195.
    Sklep II Ips 254/2004, enako tudi II Ips 89/2004
    1.12.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08814
    ZPP člen 39, 367, 367/2, 374, 374/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - glavna in postranske terjatve - kapitalizirane obresti - zavrženje revizije
    V obravnavanem primeru znaša vrednost izpodbijanega dela glavnega zahtevka le 911.188 SIT (izpodbijanih 1,059.303 SIT minus 148.115 SIT kapitaliziranih obresti). Pomeni, da izpodbijani del pravnomočne sodbe ne presega navedenega zakonskega praga 1,000.000 SIT. Revizija je tako vložena zoper sodbo, zoper katero je ni mogoče vložiti, in je zato nedovoljena.
  • 196.
    Sodba II Ips 592/2005
    1.12.2005
    POGODBENO PRAVO
    VS08855
    ZD člen 120, 121.ZOR člen 12, 13,17, 19.URS člen 2.
    izročilna pogodba - razveza pogodbe - preužitek - krivda - neznosnost skupnega bivanja - neizpolnjevanje pogodbe - načelo sorazmernosti - smrt preživljanca
    Kadar postane skupno bivanje neznosno se pogodba o preužitku zato v znatnem delu ne izvršuje, vzrok za to pa tiči na doživljajski strani preživljanca, mora ta poseči po milejši sankciji, ne pa zahtevati razveze pogodbe. Usklajenost temeljnih načel obligacijskega prava ter ustavnega načela sorazmernosti zahteva, da skuša tak preživljanec pogodbeno razmerje najprej ustrezno spremeniti. Šele če to ni mogoče ali če druga stran v takšno spremembo ne privoli, lahko zahteva razvezo pogodbe.
  • 197.
    Sodba I Ips 255/2005
    1.12.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22954
    ZKP člen 378, 378/1.
    pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja pritožbenega senata - vabilo strankam na sejo
    Ker je zagovornik šele v odgovoru na odgovor državnega tožilca v zvezi z vloženo pritožbo (in tudi že izven pritožbenega roka) podal predlog, da se njega in obsojenca povabi na sejo pritožbenega senata, sodišču druge stopnje takšnega predloga glede na določbo 1. odstavka 378. člena ZKP ni bilo treba upoštevati.
  • 198.
    Sklep I Up 144/2004
    1.12.2005
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS17598
    ZUS člen34, 34/1-2, 68, 73.
    upravni spor - dopustnost tožbe - tožba zoper dokončno in pravnomočno odločbo tožene stranke - zavrženje tožbe
    Odločba, ki je bila izdana v denacionalizacijskem postopku, v katerem tožnik ni sodeloval, je, glede na to, da stranke zoper njo niso vložile pritožbe, postala dokončna in pravnomočna. Ker pa se tožba lahko vloži le znotraj odprtega tožbenega roka za stranke v postopku, ta rok pa zaradi nevložene pritožbe in pravnomočnosti odločbe v tem primeru sploh ni začel teči, je odločitev sodišča o zavrženju tožbe pravilna.
  • 199.
    Sodba I Ips 349/2004
    1.12.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22961
    KZ člen 220, 220/1, 220/2, 111, 111/1-4, 112, 112/6.ZKP člen 420, 420/2.
    kazniva dejanja zoper premoženje - zloraba zaupanja - odvetnik - zastaranje kazenskega pregona - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Obsojenec kot odvetnik ni storil kaznivega dejanja zlorabe zaupanja po 2. in 1. odstavku 220. člena KZ, s tem ko je na podlagi pooblastila oškodovancev za zastopanje v pravdi vložil predlog za izvršbo zaradi izterjave v pravdnem postopku prisojene odškodnine, ampak s tem ko ni izpolnil svoje dolžnosti in ko po nakazilu denarja na njegov žiro račun ni zagotovil svojih sredstev in ni oškodovancema plačal tistega, kar je bilo za njiju nakazano njemu.
  • 200.
    Sklep II Ips 368/2004
    1.12.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08874
    ZPP člen 286, 286/2, 339, 339/2-8.URS člen 22.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo kontradiktornosti - možnost obravnavanja pred sodiščem - zaslišanje priče - dokazni predlog - izvedba dokazov - dokazni sklep - vnaprejšnja dokazna ocena
    Če sodišče substanciranemu dokaznemu predlogu ne ugodi oz. predlaganega dokaza ne izvede, mora za takšno procesno odločitev navesti razloge.

    Dokaznega predloga z zaslišanjem priče ni dovoljeno zavrniti z vnaprejšnjo dokazno oceno.

    Pritožbeno sodišče ne sme samo nadomestiti manjkajočih razlogov za neizvedbo dokaza.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 50
  • >
  • >>