• Najdi
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>
  • 761.
    VSL sklep I Cpg 1248/99
    24.11.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01057
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/12, 354/13, 354, 354/2, 354/12, 354/13.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka - nasprotje med razlogi sodbe
    Sodišče prve stopnje ni izvedlo predlaganega dokaza z zaslišanjem strank. Razlogi, zaradi katerih tega dokaza ni izvedlo, pa si nasprotujejo. Sodišče prve stopnje namreč na eni strani presoja, da izvedba tega dokaza ni potrebna, na drugi pa očita spornemu dokaznemu predlogu, da ni dovolj opredeljen.

     
  • 762.
    VSC sklep Cp 819/99
    24.11.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00334
    ZPP(1977) člen 338. ZOR člen 154, 154/2, 173, 174, 174/1. ZNZ člen 47. Pravila za opravljanje pooblastil pooblaščenih uradnih oseb organov za notranje zadeve SRS člen 7.
    povrnitev škode - nesreča pri delu - odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - podlage odškodninske odgovornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih
    Obrazložitev sodbe mora vsebovati vsa dejstva, pomembna za odločitev sodišča in iz nje mora biti razvidna miselna pot sodišča prve stopnje, da bo iz sodbe razvidno, zakaj je sodišče sprejelo takšno odločitev. V sodbi sodišča prve stopnje pa niso navedeni razlogi o načinu opravljanja naloge v okviru službenih dolžnosti in o načinu poškodovanja tožnika pri opravljanju te naloge kot o odločilnih dejstvih za ugotavljanje, ali je prišlo do škode v dejavnosti, iz katere izvira večja škodna nevarnost za okolico oz. za ugotavljanje obstoja elementov, ki morajo biti podani za nastanek krivdne odgovornosti. Šele natančna ugotovitev načina tožnikovega opravljanja naloge v okviru službenih dolžnosti namreč nudi podlago za pravilno presojo, ali je bilo tožnikovo delo delo s povečano nevarnostjo, kajti vsako delo policista še ni delo s povečano nevarnostjo. Vsako delo policista ne zahteva, da bi se izpostavljal neposredni nevarnosti za vsako ceno, tudi ko bi na primer šlo za varstvo premoženja, kot je šlo v konkretnem primeru (pričakovanje vloma v objekt, v katerega je že bilo predhodno vlomljeno, kot je povzeti iz tožbenih navedb).
  • 763.
    VSL sodba II Cp 14/99
    24.11.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42786
    ZPP (1977) člen 8, 8. ZNP člen 118, 118/2, 118, 118/2.
    razdružitev solastnega premoženja - dokazovanje - načelo proste presoje dokazov
    Tožnica ni dokazala dogovora o razdružitvi, v zvezi s tem pa tudi ne izročitve denarja.

     
  • 764.
    VSL sodba I Kp 857/99
    24.11.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL20913
    KZ člen 299, 299/1.
    nasilništvo - zgražanje v javnosti
    Kot javnost, ki je zgrožena zaradi ravnanja storilca, se štejejo tudi policisti, ki so pri svojem delu slišali resne grožnje, ki jih je obdolženec izrekel in so bile usmerjene proti drugim policistom in njihovim družinskim članom.

     
  • 765.
    VSL sklep II Cpg 1032/99
    24.11.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02002
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v zvezi z zatrjevanim ustnim dogovorom o kompenzaciji sodišču ni predložil dokazov. Glede na to, da je iz računa razvidna podlaga za njegovo izstavitev, dolžnik pa ne trdi, da je svoje obveznosti poravnal, dolžnik ni obrazloženo oporekal obstoju in višini terjatve.

    Glede na to, da je dolžnikov ugovor neobrazložen je po določbi 2. odst. 53. člena ugovor neutemeljen.

     
  • 766.
    VSL sklep I Cp 1916/99
    24.11.1999
    DEDNO PRAVO
    VSL42139
    ZD člen 115, 115/1, 115/3, 115, 115/1, 115/3.
    izročilna pogodba - preklic izročitve
    Izročitelj ima pravico zahtevati preklic izročitve in da mu potomec vrne, kar je dobil z izročitvijo in razdelitvijo, če ta zagreši proti njemu veliko nehvaležnost. V drugih primerih neizpolnitve bremen, prevzetih s sporazumom o izročitvi in razdelitvi, pa sodišče odloči, upoštevajoč pomembnost bremen za izročitelja in druge okoliščine primera, ali ima izročitelj pravico zahtevati vrnitev danega premoženja ali pa ima samo pravico zahtevati prisilno izpolnitev bremen.

     
  • 767.
    VSK sklep Cp 347/99
    24.11.1999
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK0000239
    ZPP (1977) člen 298, 298. ZOR člen 458, 458.
    sestavine prodajne pogodbe - stvar - splošno pravilo - dokazno breme
    Ob ugotovljenem dejstvu, da je tožeča stranka izročila toženi stranki kemikalijo - barve brez deklaracij v neoriginalni embalaži in ki jih je sama dobila kot blago, ki ga je uporabnik zavrgel, mora tožeča stranka dokazati, da je blago lahko predmet pogodbe in v prometu.

     
  • 768.
    VSL sklep R 202/99
    24.11.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL41803
    ZIZ člen 35, 35.
    krajevna pristojnost - objektivna kumulacija izvršilnih sredstev
    Glede na to, da 35.člen ZIZ govori o krajevni pristojnosti sodišča po prvo navedenem izvršilnem sredstvu, gre zaključiti, da do atrakcije krajevne pristojnosti enega izvršilnega sodišča k drugemu izvršilnemu sodišču pride le v primeru začetne objektivne kumulacije sredstev oziroma predmetov izvršbe, torej le v primeru, ko upnik z enim predlogom za izvršbo istočasno predlaga več izvršilnih sredstev za izterjavo njegove terjatve.

     
  • 769.
    VSL sklep I Cp 1657/99
    24.11.1999
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSL42023
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse - umik tožbe
    V primeru, da tožnik ne predloži potrdila o plačilu takse, se šteje tožba za umaknjeno samo, če tožnik dejansko ni plačal takse v 15-dnevnem roku.

     
  • 770.
    VSL sklep III Cp 1445/99
    24.11.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL41796
    ZIZ člen 38, 38.
    izvršilni stroški - odmera
    Predloga za utesnitev izvršbe ni mogoče šteti kot dopis sodišču, ampak kot obrazloženo vlogo v smislu 5. točke tarifne št. 21 Odvetniške tarife, zato je upnik upravičen do povrnitve stroškov v skladu z omenjeno določbo odvetniške tarife.

     
  • 771.
    VSL sklep I Cp 1770/99
    24.11.1999
    stvarno pravo
    VSL42470
    ZTLR člen 78, 78/1, 78, 78/1.
    motenje posesti
    Zamenjava nagrobnega spomenika z drugim, na katerem so imena vseh tam pokopanih, ki jo z ustreznimi soglasji opravi najemnik groba, ki je sicer v soposesti več oseb, ne pomeni motenja posesti.

     
  • 772.
    VSK sklep Cp 310/99
    24.11.1999
    sodne takse
    VSK0000226
    ZST člen 9, 9.
    ugotavljanje vrednosti zapuščine
    Vrednost zapuščine zaradi odmere sodnih taks ugotavlja zapuščinsko sodišče po prostem preudarku, na podlagi izjav dedičev in podatkov, s katerimi razpolaga, lahko pa tudi odredi cenitev z izvedenci na stroške dedičev.

     
  • 773.
    VSL sklep II Cp 1626/99
    24.11.1999
    stanovanjsko pravo
    VSL41849
    SZ člen 26, 33, 26, 33.
    plačevanje stroškov obratovanja
    Stroški obratovanja bremenijo najemnika

     
  • 774.
    VSC sklep Cp 827/99
    24.11.1999
    pogodbeno pravo - civilno procesno pravo
    VSC00313
    ZPP (1977) člen 186, 186.
    obstoj in vsebina pogodbe - tožbeni temelj - dejanska podlaga tožbe
    Tožbeni temelj oz. dejansko podlago tožbe lahko ugotavlja le sodišče prve stopnje. To so dejstva, ki jih mora najprej ugotoviti, ker je tožnik tisti, ki s tožbo začrta smer in meje obravnavanja pred sodiščem. V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje ravnalo napačno, ko je opisano vlogo prepustilo toženi stranki in njene ugovore štelo za jedro spora.

     
  • 775.
    VSL sodba I Cp 93/99
    24.11.1999
    DEDNO PRAVO
    VSL42133
    ZD člen 2, 220, 2, 220.
    pravica do telefonskega priključka - predmet dedovanja - učinek pravnomočnosti sklepa
    Pravica do telefonskega priključka ni predmet dedovanja.

     
  • 776.
    VSL sklep III Cp 1539/99
    24.11.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42257
    ZIZ člen 55, 55.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Trditev, da dolžnica nima premičnin, ki bi bile lahko predmet rubeža in prodaje iz katere bi se poplačala terjatev ni ugovorni razlog, ki bi preprečeval izvršbo v smislu 55.čl. ZIZ.

     
  • 777.
    VSC sklep Cp 837/99
    24.11.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00314
    ZPP (1977) člen 156, 156/1. Odvetniška tarifa tarifna številka 33.
    stroški postopka - pravdni stroški - izvršilni stroški - ugovor zoper sklep o izvršbi - odvetniška tarifa - nagrada za delo odvetnika
    Če tožeča stranka izvršilnega sodišča ni pravočasno obvestila o plačani terjatvi, da bi se postopek izvršbe ustavil, potem je šteti, da je z nevestnim ravnanjem povzročila toženi stranki stroške ugovora zoper sklep o izvršbi, obema strankama pa celotne pravdne stroške.
  • 778.
    VSL sodba in sklep II Cp 1415/99
    24.11.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL42666
    ZOR člen 154, 154/1, 173, 174, 154, 154/1, 173, 174.
    krivdna odgovornost
    Zaradi manjkajoče stopnice, ki vodi v bazen tožena stranka odgovarja krivdno in ne objektivno.

     
  • 779.
    VSC sklep Cp 910/99
    24.11.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00304
    ZPP člen 350, 350. ZIZ člen 58, 58/3, 58, 58/3.
    ugovor kot pritožba - uraden preizkus
    Sodišče po uradni dolžnosti preizkusi, ali so podane materialnopravne predpostavke za izvršbo (izvršilni naslov) in ali obstoji skladnost med izvršilnim naslovom in izvršilnim sklepom.

     
  • 780.
    VSL sklep I Cp 194/99
    24.11.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42422
    ZPP (1977) člen 164, 164/1, 164/3, 164, 164/1, 164/3.
    pravdni stroški
    Stranka mora stroške opredeljeno navesti; povrnitev stroškov pa mora zahtevati najpozneje do konca obravnave. Res je sicer, da se tožeča stranka zadnjega naroka za glavno obravnavo ni udeležila in na njem posebej podala zahteve za povrnitev stroškov; vendar pa je tožeča stranka že v tožbi ter v pripravljalni vlogi z dne 27.10.1998 opredeljeno navedla stroške, za katere zahteva povračilo, zato bi moralo sodišče prve stopnje v skladu s 164. členom ZPP odločiti o povrnitvi stroškov.

     
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>