• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 50
  • >
  • >>
  • 281.
    VSK sklep Cpg 424/99
    10.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSK0000268
    ZPP (1977) člen 190, 190/2, 190, 190/2.
    sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe
    Če uveljavlja tožeča stranka plačilo zneska iz naslova menične terjatve, tekom postopka pa spremeni dejansko podlago tožbe tako, da uveljavlja regresni zahtevek iz naslova izplačane odškodnine, mora tožena stranka v takšno spremembo privoliti, ali pa jo mora sodišče dovoliti, če se ji tožena stranka upira.

     
  • 282.
    VDSS sodba Pdp 43/98
    10.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00608
    ZPP (1977) člen 8. ZPP člen 498, 498/1. SKPG člen 13.
    prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - merila - delovna uspešnost
    Pri ugotavljanju ocene delovne uspešnosti mora delodajalec upoštevati tisto delovno mesto, na katerega je bil delavec razporejen z dokončno odločbo in uvrščen med trajno presežne delavce, ne pa ocenjevati delavčevo delovno uspešnost na prejšnjem delovnem mestu.
  • 283.
    VSL sodba I Kp 444/99
    10.12.1999
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL21618
    KZ člen 3, 5, 207, 207/2, 3, 5, 207, 207/2. ZKP člen 371, 371/1-11, 371, 371/1-11.
    nasprotje med razlogi sodišča in izpovedbami zaslišanih prič - vzročna zveza
    Sodišče prve stopnje je ocenilo vse izvedene dokaze in je le na nekatere oprlo svojo odločitev, navedlo pa je, zakaj je ni oprlo na druge dokaze. Razlogi o odločilnih dejstvih niso v nasprotju z vsebino zapisnikov o izpovedbah v postopku. Zato ni prišlo do bistvene kršitve določb kazenskega postopka. Prvostopno sodišče je obrazložilo obstoj vzročne zveze med obtoženčevim ravnanjem in posledico, smrtjo oškodovanca.

     
  • 284.
    VDS sodba Pdp 705/98
    10.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00691
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 368, 354, 354/2, 354/2-13, 368. ZDR člen 95, 95.
    suspenz - zakonitost sklepa o suspenzu - uvedba disciplinskega postopka
    Delavca ni mogoče odstraniti iz organizacije zaradi hujše kršitve delovne obveznosti, če ni vložena zahteva za uvedbo disciplinskega postopka. Zahteva za uvedbo postopka mora biti vložena v razumnem roku po odstranitvi delavca iz organizacije. Delodajalec, ki je uvedel disciplinski postopek zoper delavca en dan kasneje, kot je bil izdan sklep o suspenzu, je to storil še v razumnem roku, v okviru normalne časovne kontinuitete, zato so bili podani pogoji za zakonito delavčevo odstranitev z dela.

     
  • 285.
    VSK sklep Cpg 599/99
    10.12.1999
    sodni register
    VSK00272
    ZSR člen 23, 23/2, 33, 41, 23, 23/2, 33, 41.
    procesna sposobnost - zastopanje - vpis spremembe zastopnika v sodni register - tožba za ugotovitev ničnosti vpisa - predhodno vprašanje v postopku vpisa v sodni register
    Novo imenovani direktor je upravičena oseba za vložitev predloga za vpis spremembe zastopnika v sodni register, ne pa oseba, ki je v funkciji direktorja vpisana v sodni register.

    Spor o zakonitosti listine, ki je podlaga za vpis v sodni register, se ne rešuje kot predhodno vprašanje v postopku vpisa v sodni register, ampak po tožbi za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register.

     
  • 286.
    VSC sklep Kp 414/99
    10.12.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00372
    ZKP člen 399, 399/2, 432, 432/1, 432/1-1, 432/1-2.
    ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti - pripor - pritožba proti sklepu
    V primeru, ko senat okrožnega sodišča ob odločanju o pritožbi zoper sklep preiskovalnega sodnika o odreditvi pripora, katero zavrne kot neutemeljeno, ugotovi, da gre za zadevo, ki se obravnava po določbah skrajšanega postopka, temu postopku primerno prilagodi priporne razloge, ne gre za novo odreditev pripora in proti takšnemu sklepu ni pritožbe.
  • 287.
    VDS sklep Pdp 1446/97
    10.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00682
    ZPP (1977) člen 333, 333/3, 354, 370, 333, 333/3, 354, 370. ZTPDR člen 70, 70.
    odškodninska odgovornost delavca
    Delavec - natakar, ki samovoljno in nepričakovano prekine delovno razmerje, mora delodajalcu povrniti sredstva, ki jih je ta porabil zaradi sklenitve delovnega razmerja (stroški živilskega pregleda, nabava obleke,...).

     
  • 288.
    VDS sklep Pdp 1700/99
    10.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00743
    ZVCP člen 203, 203/3, 203/4, 203, 203/3, 203/4. ZDSS člen 19, 19. ZIZ člen 226, 272, 226, 272. ZPP člen 339, 339/2, 339, 339/2.
    molk organa - samovolja - začasna odredba
    Če izreče sklep o suspenzu delavcu - tožniku pristojni organ, potem kljub molku pritožbenega organa tožene stranke ni mogoče očitati toženi stranki samovoljnega ravnanja, zato tudi ni pogojev za izdajo začasne odredbe, po kateri bi delodajalec delavca razporedil na tisto delovno mesto, s katerega je bil začasno odstranjen.

     
  • 289.
    VDSS sodba Pdp 661/98
    10.12.1999
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00960
    ZDR člen 36f. SKPG-93 člen 11. ZDoh člen 19. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 365, 365/2, 373, 373-4.
    prenehanje delovnega razmerja - nujni operativni razlogi - trajno presežni delavec - kontinuiteta delovnega razmerja - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Tudi če je bil prevzem delavcev izveden v času (leto 1992), ko še noben predpis ni določal, da se v takem primeru kot podlaga za uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja upošteva, kot da delavec ni spremenil zaposlitve, je delavec upravičen do odpravnine po 36. členu ZDR za celotno obdobje, za katerega je podana kontinuiteta delovnega razmerja, če je postal trajno presežni delavec po uveljavitvi SKPG-93.
  • 290.
    VSL sklep III Cpg 112/99
    9.12.1999
    sodne takse
    VSL01520
    ZST člen 30, 30/2, 30, 30/2. ZPP člen 111, 111/2, 351, 352, 111, 111/2, 351, 352.
    pravočasnost pritožbe
    Če so manjkale procesne predpostavke dopustnosti pravnega sredstva (pritožba namreč ni bila vložena pravočasno), pritožbeno sodišče ni preizkušalo pravilnosti izpodbijanega sklepa sodišča prve stopnje.

     
  • 291.
    VDS sodba Pdp 374/99
    9.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00645
    ZPP (1977) člen 370, 370.
    izvensodna poravnava
    Sklenitev izvensodne poravnave med postopkom, ki do zaključka sodnega postopka ni bila realizirana, ne more biti razlog za zavrnitev zahtevka, temveč je lahko takšna poravnava pravna podlaga za odločanje o zahtevku.

     
  • 292.
    VSL sodba I Cpg 1064/99
    9.12.1999
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL01522
    ZPP člen 340, 340.
    zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V naročilnici piše "naročeno testiranje in izdaja potrdila". Gre za vsebino in obseg del, ki naj bi jih opravil tožnik za toženo stranko.

    Vendar ta del naročilnice določa samo in zgolj le opravila, ki naj bodo izvršena, pogoj za izvršitev vseh teh del pa se nahaja v načinu plačila, kjer pa je na naročilnici jasno zapisano "plačilo po ponudbi".

     
  • 293.
    VSM sklep Kp 566/99
    9.12.1999
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSM30062
    KZ člen 224, 224/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    bistvena kršitev - razlog
    Sodišče prve stopnje je bistveno kršilo določbe kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, ker izpodbijana sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih, in sicer o tem, iz katerih razlogov sodišče prve stopnje ni sledilo modifikaciji obtožbe okrožne državne tožilke na zadnji glavni obravnavi, ko obdolžencu očita, da je z obravnavanim kaznivim dejanje oškodovanki povzročil škodo v višini 70.000,00 SIT.

     
  • 294.
    VDS sodba Psp 74/98
    9.12.1999
    zavarovalno pravo
    VDS00701
    ZPIZ člen 8, 9, 10, 11, 11/1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 131, 132, 132/1, 134, 134/1, 8, 9, 10, 11, 11/1, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 131, 132, 132/1, 134, 134/1.
    invalidsko zavarovanje - pravica do nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom
    1. Za presojo o pravici do nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom je bistveno, na kakšni podlagi je bil tožnik zavarovan ob nastanku invalidnosti. Od tega vprašanja odvisno, ali se nadomestilo plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom odmeri na način, določen v 131. čl. ZPIZ (zavarovanci iz 8., 9. in 10. čl.

    ZPIZ) ali pa v 132. čl. ZPIZ (vsi ostali zavarovanci iz 11. do 24. čl. ZPIZ).

    2. Nadomestilo se odmeri samo enkrat, saj ima značaj rente, ter ga zavarovanci obdržijo, četudi so kasneje prerazporejeni na novo drugo ustrezno delo, na katerem je lahko plača večja ali pa manjša od plače, določene s pogodbo o zaposlitvi ali prvi razporeditvi po nastanku invalidnosti na drugo ustrezno delo.

     
  • 295.
    VSL sklep II Cpg 1141/99
    9.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00853
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
    Dolžnikov ugovor ni utemeljen, saj niti ne zatrjuje, da je z upnikom dosegel sporazum o odlogu izpolnitve obveznosti v smislu 9. točke 1. odst. 55. čl. ZIZ. Dejstvo, da dogovori o odlogu izpolnitve šele potekajo, ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo v smislu 55. čl. ZIZ.

     
  • 296.
    VSL sklep II Cp 1923/99
    9.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42767
    ZPP člen 73, 73/5, 363, 363/2, 73, 73/5, 363, 363/2.
    sklep - pritožba - zavrženje pritožbe
    Če zakon določa, da zoper sklep ni posebne pritožbe, pritožbeno sodišče pritožbo zavrže, čeprav je stranka vložila pritožbo v skladu z napačnim pravnim poukom, da ima pravico do pritožbe.

     
  • 297.
    VSL sodba in sklep II Cp 1276/99
    9.12.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL41902
    ZZZDR člen 58, 59, 59/1, 58, 59, 59/1. ZTLR člen 47, 47/1, 47, 47/1.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - delitev skupnega premoženja - ugotovitev skupnega premoženja - obstoj premoženja
    V skladu z določbo prvega odstavka 47. člena Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (v nadaljevanju ZTLR) lastninska pravica preneha, če je stvar uničena. Skupno premoženje zakoncev je skupna lastnina, ta pa le ena od oblik lastninske pravice, ki kot je bilo zgoraj pojasnjeno na uničenih stvareh ne more obstajati. Glede na izrecen ugovor tožene stranke, ki je pojasnila, da od vseh predmetov, ki so predmet tožbenega zahtevka obstaja le še omara v spalnici, glede na izjavo tožeče stranke, da ne ve, -ali sporne premičnine še obstajajo, predvsem pa glede na dejstvo, da je življenjska skupnost pravdnih strank prenehala v letu 1984, torej pred 15 leti, da so bile najnovejše od spornih premičnin kupljene v letu 1981, torej pred 18 leti, nekatere pa celo pred 20 leti ter da velik del teh premičnin predstavlja izrazito potrošne predmete, bi moralo sodišče prve stopnje, da bi lahko ugodilo postavljenemu tožbenemu zahtevku, ugotoviti ali premičnine še obstajajo, oziroma bi to morala dokazati tožeča stranka.

     
  • 298.
    VSL sklep II Cpg 974/99
    9.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00990
    ZPP (1977) člen 192, 192/1, 192, 192/1. ZIP člen 265, 265.
    začasna odredba
    Upnikovega predloga za subjektivno spremembo predloga za izdajo začasne odredbe pritožbeno sodišče v tem postopku ne more obravnavati, ker je takšna sprememba dovoljena le do odločitve o predlagani začasni odredbi pred sodiščem prve stopnje (prim. 1. odst. 192. člena ZPP/77 v zvezi s 14. členom ZIP).

     
  • 299.
    VSL sklep II Cpg 1231/99
    9.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01254
    ZIZ člen 71, 71/1, 71/5, 71, 71/1, 71/5.
    odlog izvršbe - nenadomestljiva škoda - ugovor zoper sklep o izvršbi
    Ni pogojev za odlog izvršbe, če dolžnik le pavšalno zatrjuje, da gre za visok znesek in da bo prišel v stečaj.

     
  • 300.
    VSL sklep II Cpg 1104/99
    9.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00963
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-8, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-8.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor
    Dolžnica je sicer navedla dejstvo, ki bi utegnilo preprečevati izvršbo v smislu 8. točke 1. odst. 55. čl. ZIZ (del dolga je poravnan), vendar je navedena trditev povsem nekonkretizirana, saj dolžnica sploh ne pove, kdaj, kako in kolikšen del dolga je poravnala. Poleg tega dolžnica za navedeno trditev ni priložila nikakršnega dokaza. Nadaljnje ugovorne navedbe, da dolžnica ne more plačati dolga, ker dolgujejo njej, niso ugovorni razlog, ki bi preprečeval dovolitev izvršbe v smislu 55. čl. ZIZ.

     
  • <<
  • <
  • 15
  • od 50
  • >
  • >>