Prekinitev izvršilnega postopka po 15č. členu ZSSuk pride v poštev le, če gre za postopek, v katerem kot upnik ali dolžnik nastopajo subjekti nekdanje federacije.
ZPP (1977) člen 154/1, 166, 166/2, 174, 380, 380-2, 154/1, 166, 166/2, 174, 380, 380-2. ZDSS člen 19, 19. ZIZ člen 270, 271, 271-2, 271-4, 270, 271, 271-2, 271-4.
verjetno izkazana terjatev - nepravnomočna sodba - začasna odredba
Verjetnost izkazane terjatve je pogojevana s pravnomočnostjo dokončne sodne odločbe, s katero sodišče ugotovi, ali je tožniku zakonito prenehalo delovno razmerje. Zato ni mogoče zaključiti, da je verjetnost upnikove terjatve že izkazana, čeprav je tožnik - delavec uspel v sporu v sojenju na prvi stopnji.
ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1-7, 53, 53/2, 55, 55/1-7.
izvršba z novim izvršilnim sredstvom - neobrazložen ugovor
Zoper sklep, s katerim sodišče med izvršilnim postopkom na predlog upnika spremeni sklep o izvršbi tako, da določi novo izvršilno sredstvo (in s tem predmete izvršbe), ima dolžnik ugovor z omejitvijo ugovornih razlogov na novo izvršilno sredstvo (in predmete izvršbe), v katerem mora dolžnik navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje in predložiti dokaze zanje (5. odst. 62. člena in 2. odst. 53. člena ZIZ).
dokazi in izvajanje dokazov - dokazni predlog z zaslišanjem priče
Predlog za zaslišanje priče mora vsebovati pričino prebivališče, če tega ne vsebuje je takšen dokazni predlog nepopoln. S takšnim predlogom sodišče postopa skladno s določbami 109. člena ZPP.
ničnost - uveljavljanje ničnosti pogodbe - stranka postopka - sosporništvo
Tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti pogodbe je potrebno naperiti zoper obe pogodbeni stranki, ki sta nujna enotna sospornika, saj je možno ugotoviti ničnost pogodbe le zoper oba pogodbenika skupaj.
V ugovoru je tožena stranka postavila le trditev, da "upnik ni v celoti izpolnil obveznosti, ki jih je prevzel". Ker torej svoje trditve tožena stranka ni specificirala niti glede obsega oz. količine neizpolnjenih del niti po vrednosti, je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo predlog za zaslišanje direktorja tožene stranke, ki bi povedal, da dela niso bila opravljena. K temu pritožbeno sodišče le dodaja, da manjkajočih navedb ni mogoče nadomestiti z zasliševanjem strank.
povrnitev negmotne škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti
Izločanje železnih lokov, težkih 50 do 60 kg in zamaščenih in med seboj in drugimi odpadki prepletenih iz 1 m in višjimi kupi odpadnega materiala, je nevarna dejavnost, ker je pri tem delu potrebno uporabljati silo.
ZPP (1977) člen 133, 142, 142/1, 368, 133, 142, 142/1, 368. ZDR člen 103, 103. ZDSS člen 23, 23/2, 23, 23/2.
vročanje na delovnem mestu
Za vročitev sklepa o suspenzu in zahteve za uvedbo disciplinskega postopka je bistveno, da je le-ta vročena osebno (1. odst. 142. čl. ZPP). Vročanje na delovnem mestu je zakonito in skladno z določbami ZPP in ni potrebno, da se delavcem, ki se nahajajo v prostorih delodajalca, pošilja odločbe in sklepe po pošti na dom.
ZKP člen 201, 201/1, 201/1-1, 201, 201/1, 201/1-1.
pripor - priporni razlog - begosumnost
Okoliščine, da je obdolženec odšel iz Slovenije po storitvi očitanih kaznivih dejanj 30.4.1994 in da je bil od takrat sodišču nedosegljiv, da ni bil prijet niti po odrejeni tiralici z leta 1994, da naj bi se nahajal v Bolgariji in imel bolgarski potni list, da naj bi imel na Floridi registrirano podjetje ter da je pisal domačim, med drugim tudi to, da ne bo nikoli aretiran, so vsekakor take okoliščine, ki ob tem, da obstojijo v spisu podatki, da se je gibal iz države v državo, kažejo na realno nevarnost pobega in onemogočanja nadaljnje izvedbe kazenskega postopka.
Stopnice so lahko nevarna stvar, če postane hoja po stopnicah kljub običajni pazljivosti nevarna, bodisi zaradi nepravilne gradnje stopnic ali zaradi neustreznega standarda stopnic. Če ni podan noben izmed navedenih razlogov, in je ugotovljeno, da so bile stopnice zgrajene v skladu s predpisanimi standardi, ob strani so imele oprijemalo za roke, tla stopnic so bila ravna in gladka, vendar ne spolzka, je padec mogoče pripisati zgolj nepazljivosti tožnika, ki je tako sam v celoti odgovoren za nastalo škodo.
1. Zaznamba spora se dovoli, če se tožba glasi na neveljavnost vknjižbe in vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, ne da bi sodišče predhodno raziskovalo obstoj aktivne in pasivne legitimacije.
2. Sodišče zaznambo spora ne more vezati na položitev ustrezne varščine s strani tožeče stranke za morebitno škodo, ki naj bi jo utrpela tožena stranka.
pridobitev lastninske pravice - gradnja na tujem zemljišču
Če je šlo v času gradnje na tujem svetu za nepremičnino, ki je spadala v splošno ljudsko premoženje, ne pridejo v poštev pravna pravila ODZ o pridobitvi lastninske pravice z gradnjo na tujem zemljišču.
ZPP (1977) člen 288, 288/2, 288, 288/2. ZPPSL člen 144, 144/1, 144/2, 144, 144/1, 144/2.
rok za vložitev tožbe na ugotovitev obstoja terjatve - pravni interes za vložitev tožbe
Po določilu 2. odst. 144. čl. ZPPSL se terjatev upnika, ki ni začel pravde v 15-dnevnem roku po prejemu napotitvenega sklepa, ne upošteva pri razdelitvi stečajne mase. Zato tožeča stranka, ki zamudi ta rok, nima pravnega interesa za tožbo, s katero terja ugotovitev obstoja svoje terjatve do stečajnega dolžnika (1. odst. 187. čl. ZPP).
izvršba na podlagi verodostojne listine - omejitev predloga za izvršbo - delna ustavitev izvršbe - pravnomočnost - prekoračitev zahtevka
Prvostopno sodišče je spregledalo upnikovo utesnitev izvršbe, zato je prekoračilo upnikov zahtevek, saj je le-temu prisodilo več, kot je zahteval, na to prekoračitev pa je pritožnik utemeljeno opozoril.
S prvim odstavkom izreka izpodbijanega sklepa je sodišče prve stopnje po temelju pravilno odločilo o delni ustavitvi izvršbe, medtem ko za odločitev o nadaljevanju izvršbe (2. odstavek izreka) ni pravne podlage. S to odločitvijo je ponovno odločilo o zahtevkih, o katerih je že bilo pravnomočno razsojeno.
zavrženje ugotovitvene tožbe - nepravočasna prijava terjatve v stečajnem postopku
Zaradi prepozne prijave terjatve upnika v stečajnem postopku, ni izkazan pravni interes za ugotovitveno tožbo, čeprav je bila tožba (dajatvena) vložena še pred uvedbo stečajnega postopka.
Pritožbi obdolženca in zagovornika zoper sklep o odreditvi pripora sta bili zavrnjeni, ker je obdolženec prekršil obljubo, ki jo je dal, da se bo nahajal v kraju stalnega bivališča in sprejemal vse sodne pošiljke.
ZOR člen 212, 212. ZIZ člen 67, 67/1-1, 67, 67/1-1.
nasprotna izvršba - razlogi za nasprotno izvršbo - dvakratno plačilo dolga - kondikcija - določenost zahtevka
Nasprotna izvršba je specifična oblika uveljavljanja kondikcijskega zahtevka, ki je dopustna samo, če so izpolnjeni pogoji iz 67. čl. ZIZ. Eden teh pogojev je, da je dolžnik dvakrat plačal prav v izvršbi uveljavljano terjatev in ne katero drugo. Dolžnikova navedba namena nakazila ("plačilo obresti") je presplošna in premalo določena, da bi lahko šteli, da dolžnik poravnava prav obveznost, izterjevano v navedenem izvršilnem postopku. Upnik je - upoštevaje dejstvo, da ima do dolžnika še več terjatev iz naslova obresti - dolžnikovo nakazilo utemeljeno porabil za pokrivanje drugih dolžnikovih obveznosti.