Izpolnjeni so pogoji za preklic pogojne obsodbe obsojenemu, izrečene s posebnim pogojem povrnitve škode oškodovancu, če te ne plača ne zato, ker tega ne more, ampak zato, ker se temu izmika še vnaprej.
ustavitev izvršbe - neuspela prva dražba - predlaganje druge dražbe
Rok, v katerem lahko stranke predlagajo novo (drugo) dražbo, poteče v tridesetih dneh od prve (neuspele) dražbe. S tem ZIZ trenutek začetka teka navedenega roka veže na objektivno dejstvo - na dan prve (neuspešne) dražbe in ne morebiti na prejem obvestila o neuspeli dražbi, ki po zakonu niti ni predvideno.
Ker je upnik ostal neaktiven kljub temu, da je bil glede na svojo prisotnost očitno seznanjen z neuspehom prve dražbe, je ustavitev izvršbe na premičninah dolžnika povsem v skladu s 1. odst. 95. člena ZIZ.
Zagovor obdolženca, češ da žaljivih besed ni izrekel ni sprejemljiv, saj je iz izpovedb zasebne tožilke in prič, sodišče pravilno zaključilo, da je kaznivo dejanje obdolžencu dokazano.
motenje posesti - zahtevek na vzpostavitev prejšnjega posestnega varstva
Če je do konca glavne obravnave posestno stanje že prostovoljno vzpostavljeno, pa tožnik vztraja pri tožbi, sodišče tožbeni zahtevek kot neutemeljen zavrne. Če glede na vrsto motilnega dejanja do ponovnega motenja ne more priti, tudi prepovedanemu zahtevku ni mogoče ugoditi.
ZKP člen 344, 344/1, 354, 354/2, 344, 344/1, 354, 354/2.
pravna presoja dejanja
Sodišče prve stopnje ni vezano na predlog tožilca glede pravne presoje dejanja ampak zgolj na njegov dejanski opis kateri je bil v obravnavanem primeru vseskozi takšen, da se obdolžencu očita storitev kaznivega dejanja po II. odst. 133. čl. KZ in ne po I. odst. kot je to sprva navedeno v obtožnem predlogu.
Nove občine (lokalne skupnosti), nastale na območju prejšnje občine (družbeno-politične skupnosti), ki delitvene bilance niso sklenile, so nerazdelno odgovorne za obveznosti prejšnje občine.
pravna opredelitev kaznivega dejanja - zahteva za preiskavo - pomislek preiskovalnega sodnika
V sklepu o uvedbi preiskave, ki ga je izdal zunajrazpravni senat ob pomislekih preiskovalnega sodnika, mora biti jasno določeno, ali gre za dokončano kaznivo dejanje ali za poskus, saj sodišče ni vezano na pravno opredelitev v zahtevi za preiskavo. Šele tako je jasno določeno, katerega kaznivega dejanja je osumljen obdolženec.
Stranka, ki je predlagala izvedbo dokaza, mora predhodno trpeti stroške, potrebne za njegovo izvedbo. Ker sme sodišče izvesti tudi dokaze, ki jih stranke niso predlagale, če so ti dokazi pomembni za odločitev, sme v takem primeru odločiti, naj potrebne stroške založita obe ali samo ena od strank.
V izvršljivem notarskem zapisu se stranki lahko dogovorita tudi za takojšnjo zapadlost terjatve, če dolžnik zamudi s plačilom posameznih obrokov. V takem primeru zapadlosti ni mogoče dokazati zgolj z notarskim zapisom, saj iz njega ni razvidna, ker gre za okoliščine, ki sta jih sicer stranki predvideli, nastale pa so kasneje. Zato mora upnik izvršljivost konkretizirati v predlogu za izvršbo in ponuditi za dokaz izvršljivosti ustrezne dokaze.
V sodnem postopku je mogoče opraviti delitev zemljišča, ki je bilo opredeljeno kot funkcional. zemljišče na način, predviden v 46. čl. Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, le če je zaradi spremenjenih okoliščin to zemljišče izgubilo svojo vsebino in ne služi več funkcij stavbe kot celote in njenemu vzdrževanju.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSK00477
KZ člen 196/2, 196/2. ZKP člen 371/1-8, 371/1-8.
absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - neupravičena proizvodnja in promet z mamili - nedovoljen dokaz
Če so bili posnetki telefonskih pogovorov ali drugih oblik komuniciranja prepisani brez odredbe preiskovalnega sodnika, prepis pa so opravili organi za notranje zadeve, ti prepisi ne predstavljajo nedovoljenega dokaza iz 8. tč. 1. odst. 371. člena ZKP, če je sodišče na glavni obravnavi ugotovilo skladnost prepisov s posnetki, tako, da je posnetke tudi poslušalo. Ko je v določbi 5. odst. 154. člena ZKP navedeno, da se določbe 237. člena ZKP smiselno uporabljajo tudi za podatke, posnetke, sporočila in dokazila, pridobljena z uporabo ukrepov iz 150. in 151. člena ZKP, je namen te določbe v tem, da bi se z izvajanjem ukrepov ne obšle procesne garancije, navedene v določbah 235., 236. in 3. odst. 266. člena ZKP. Pri združbi, namenjeni izvršitvi kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 2. odst. 196. člena KZ ni pomembno, ali se vsi člani združbe med seboj poznajo. Pomembno je le to, da ima vsak od članov združbe v njej točno določeno vlogo in da predstavlja vloga vsakega od njih vezni člen za njen obstoj oziroma za dosego cilja, ki si ga je združba zadala.
Utemeljenost suma storitve kaznivega dejanj kot temelj za preizkus spornega razloga po 3. tč. 1. odst. 201. čl. ZKP se je ob zaključku preiskave v tolikšni meri omajala, ker so se oba oškodovanca kot ožja družinska člana odpovedala pričanju, drugih neposrednih dokazov za storitev kaznivega dejanja pa ni, da je bilo potrebno ugoditi pritožbi obdolženčeve zagovornice in pripor odpraviti.
Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja člen 66, 66-1, 66-21, 66-22. ZPP (1977) člen 365, 365/2, 156, 156/1. ZDSS člen 23, 23/1. ZDR člen 116, 116/1. ZTPDR člen 83, 83/1.
Delavcu preneha delovno razmerje zaradi izrečenega disciplinskega ukrepa z dnem, ko mu je vročena odločba drugostopenjskega organa delodajalca, s katerim je bil zavrnjen njegov ugovor zoper prvostopenjski sklep.
ZPP (1977) člen 154/1, 166, 166/2, 174, 380, 380-2, 154/1, 166, 166/2, 174, 380, 380-2. ZDSS člen 19, 19. ZIZ člen 270, 271, 271-2, 271-4, 270, 271, 271-2, 271-4.
verjetno izkazana terjatev - nepravnomočna sodba - začasna odredba
Verjetnost izkazane terjatve je pogojevana s pravnomočnostjo dokončne sodne odločbe, s katero sodišče ugotovi, ali je tožniku zakonito prenehalo delovno razmerje. Zato ni mogoče zaključiti, da je verjetnost upnikove terjatve že izkazana, čeprav je tožnik - delavec uspel v sporu v sojenju na prvi stopnji.
sklep o prenehanju delovnega razmerja - pravni pouk - odločba brez pravnega pouka - posledice pomanjkljivega pravnega pouka
V 78. členu ZTPDR ni izrecno določeno, da pomanjkanje pravnega pouka glede uveljavljanja varstva pravic pri delodajalcu ne more biti v škodo delavcu, zato je tako stališče, upoštevajoč 2. odstavek 102.a člena ZDR, ki govori o dokončni odločbi delodajalca, sprejela sodna praksa.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti ZIP, je treba za postopek z dolžnikovim ugovorom zoper tak sklep uporabiti določilo 55. in 55a. člena ZIP.