• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>
  • 1.
    VDS Sklep Pdp 1353/99
    29.10.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00512
    ZPP člen 394, 396, 396/1, 396/1-2, 398, 398/1, 394, 396, 396/1, 396/1-2, 398, 398/1.
    obnova postopka - zavrženje predloga
    Sodišče zavrže predlog za obnovo postopka, če ta ni vložen v predpisanem roku, ne da bi se sploh spuščalo v utemeljenost uveljavljanega obnovitvenega razloga, ker vsebinsko odločanje v takšnem primeru ni dopustno.

     
  • 2.
    VSL sklep II Kp 376/99
    29.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20687
    ZKP člen 201, 201/1-1, 201/1-3, 201, 201/1-1, 201/1-3.
    pripor - podaljšanje pripora - begosumnost - ponovitvena nevarnost
    Ugotovitve sodišča prve stopnje, da se obdolženec pred prijetjem ni zadrževal v kraju, kjer naj bi stalno prebival pri starših, temveč se je klatil po Ljubljani in prenočeval pri prijateljih ali na stopniščih, tudi po oceni sodišča druge stopnje kaže na nevarnost, da bi obdolženec na prostosti pobegnil in se izognil kazenskemu pregonu. Ker je obdolženec utemeljeno osumljen storitve kar štirih kaznivih dejanj velike tatvine, katera naj bi storil v kratkem časovnem obdobju, sam pa je povedal, da je odvisnik od heroina in da si je v zadnjem času sredstva za nabavo mamil pridobival z izvrševanjem kaznivih dejanj, je tudi po oceni sodišča druge stopnje podana tako visoka stopnja verjetnosti ponavljanja kaznivih dejanj velike tatvine, da je pripor zoper obdolženca neogibno potreben.

     
  • 3.
    VSL sklep II Kp 377/99
    29.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20688
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3, 201, 201/1, 201/1-3.
    pripor - podaljšanje pripora - novi dokazi
    Ob ugotovitvi, da je nedvomno podan utemeljen sum za storitev nadaljevanega kaznivega dejanja velike tatvine po členu 212/I tč. 1 KZ, da je bil obdolženec že enkrat kaznovan in da je zoper njega v teku še šest drugih kazenskih postopkov zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, je nedvomno podan priporni razlog po 3. točki I. odstavka 201. člena ZKP, pri čemer tega ukrepa ni mogoče nadomestiti s hišnim priporom kot milejšim ukrepom.

     
  • 4.
    VDS sklep Pdp 1506/99
    29.10.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00751
    Zstk člen 13, 13. ZDDO člen 50, 50. ZDSS člen 19, 19. ZPP člen 338, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-8, 339/2-11, 339/2-12, 350, 350/2, 365, 365-2, 366, 338, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-8, 339/2-11, 339/2-12, 350, 350/2, 365, 365-2, 366.
    samovolja - začasna odredba
    1. Ni podana samovolja delodajalca, če je direktor tožene stranke izdal sklep o odstranitvi tožnika na podlagi določil Zakona o delavcih v državnih organih (ZDDO, Ur. l. RS, št. 15/90 - 38/99), in v skladu z določili Zakona o delovnih razmerjih (ZDR, Ur. l. RS, št.14/90 - 71/93), poleg tega je bil o postopku obveščen sindikat, odločeno pa je bilo tudi o tožnikovem ugovoru v postopku na drugi stopnji. Zato ni izpolnjen pogoj za izdajo začasne odredbe, po kateri bi moral delodajalec delavca takoj pozvati na delo ter mu omogočiti nemoteno opravljanje dela na delovnem mestu, ki ga je opravljal pred začasno odstranitvijo z dela.

    2. Če je delodajalec sprožil zoper delavca disciplinski postopek zaradi domnevne storitve kaznivega dejanja, v postopku odločanja o začasni odstranitvi dela pa ni izrecno navedel, katero kaznivo dejanje mu očita, to ne vpliva na zakonitost sklepa o začasni odstranitvi z dela, kar za to zadošča že samo dejstvo, da je bil zoper delavca uveden disciplinski postopek.

     
  • 5.
    VDS sodba Psp 64/98
    29.10.1999
    pokojninsko zavarovanje
    VDS00700
    ZPIZ člen 1, 2, 3, 4, 4/3, 21, 21/1, 21/1, 29, 30, 30/1, 32, 32/1, 71, 71/1, 71/1-1, 71/1-2, 85, 85/1, 85/1-5, 183, 198, 234, 234/2, 254, 1, 2, 3, 4, 4/3, 21, 21/1, 21/1, 29, 30, 30/1, 32, 32/1, 71, 71/1, 71/1-1, 71/1-2, 85, 85/1, 85/1-5, 183, 198, 234, 234/2, 254. ZDSS člen 35, 35/3, 35, 35/3.
    pokojninsko zavarovanje - družinska pokojnina - zavarovanec umre kot pripadnik tuje vojske v tuji državi
    ZPIZ ni z nobeno določbo omejil priznanja pravice do družinske pokojnine v primeru, ko zavarovanec umre v tuji državi v času vojne kot pripadnik vojske v tej državi.

     
  • 6.
    VSL sklep II Cpg 918/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01272
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik za svoje trditve, da je terjatev v celoti plačal, ni predložil nobenega dokaza, kot to predpisuje določilo 2. odst. 53. člena ZIZ. Zato je sodišče prve stopnje ugovor kot takšen pravilno štelo za neutemeljenega.

     
  • 7.
    VSL sklep II Cpg 838/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00808
    ZPP (1977) člen 358, 358/2, 380, 380-1, 358, 358/2, 380, 380-1. ZIZ člen 9, 9/3, 53, 9, 9/3, 53.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - prepozen ugovor
    Dolžnik je ugovor vložil po izteku prekluzivnega zakonskega osemdnevnega roka, zato ga je sodišče druge stopnje zavrglo kot prepoznega.

     
  • 8.
    VSK sklep Cpg 522/99
    28.10.1999
    civilno procesno pravo
    VSK0000275
    ZPP (1977) člen 113/3, 113/3.
    rok - brzojavna pritožba
    Če brzojavna pritožba vsebuje vse, kar je treba, da jo je mogoče obravnavati, pritožbeno sodišče ne upošteva pisne dopolnitve pritožbe, vložene v treh dneh po vložitvi brzojavne pritožbe, če je taka dopolnitev vložena po preteku pritožbenega roka.

     
  • 9.
    VSK sklep Cpg 224/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00174
    ZIZ člen 53/2, 62/2, 53/2, 62/2.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
    Če dolžnik v ugovoru navaja, da ni bil naročnik blaga, iz dobavnic, ki so priložene predlogu za izvršbo, pa ni mogoče zaključiti, da je blago prejel ravno dolžnik ali kdo drug v njegovem imenu, je takšen ugovor obrazložen in utemeljen.

     
  • 10.
    VSC sklep Cp 685/99
    28.10.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ODZ
    VSC00326
    ZOR člen 154, 154.
    odškodnina - škoda, nastala po domači živali - negmotna škoda
    Zaradi ugotovitve odškodninske odgovornosti za škodo, povzročeno po domači živali, ni odločujoče le, ali je bila žival primerno varovana, ampak tudi, ali je ni oškodovanka s svojim ravnanjem izpodbodla oz. dražila.

     
  • 11.
    VSL sodba I Kp 1019/99
    28.10.1999
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL20507
    KZ člen 22, 25, 41, 127, 127/1, 22, 25, 41, 127, 127/1. ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - odmera kazni - poskus - umor - sostorilstvo
    Sodišče prve stopnje je pravilno in popolno ugotovilo dejansko stanje ter obtožencema izreklo primerno kazen.

     
  • 12.
    VSC sklep Cp 539/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO - LOKALNA SAMOUPRAVA
    VSC00286
    ZLS člen 100, 100. ZIZ člen 18, 24, 18, 24.
    prehod terjatve - pravno nasledstvo
    Občina je solidarno zavezana k izpolnitvi obveznosti bivše občine, katere ena od pravnih naslednic je.

     
  • 13.
    VSL sklep II Cpg 749/99
    28.10.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00805
    ZPP (1977) člen 155, 155/1, 155, 155/1. ZIZ člen 53, 53/2, 55, 61, 62, 53, 53/2, 55, 61, 62.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - odgovor na ugovor - potrebni stroški
    Ugovora, da dolžnik ni plačal, ker ni dobil plačano od svojega naročnika, sodišče ne more upoštevati kot razlog, ki bi preprečeval izvršbo. Ugovorne trditve o upnikovi zamudi pri izpolnitvi naročila in kršitvi pogodbe so povsem nekonkretizirane in neizkazane, zato je dolžnikov ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ šteti za neutemeljen.

    V postopku pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni predvideno vročanje dolžnikovega ugovora upniku na odgovor, zato upnikovi stroški za odgovor niso bili potrebni za ta postopek.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cpg 943/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL01295
    ZST člen 30, 30/1, 30, 30/1. ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
    predlog za izvršbo - nepopoln predlog - taksa za predlog za izvršbo - procesna predpostavka
    Domneva o umiku predloga za izvršbo velja v primeru, ko upnik sodne takse ne plača v naknadno določenem roku, ne pa zato, ker potrdilo o plačilu sodne takse ni izkazano.

     
  • 15.
    VSC sodba Cp 927/99
    28.10.1999
    obligacijsko pravo - DELOVNO PRAVO
    VSC00289
    ZOR člen 154, 154. ZTPDR člen 73, 73.
    povzročitev škode - podlaga za odgovornost - odgovornost delodajalca
    Delodajalec ni odgovoren, če se delavec poškoduje na poti na delo na območju, ki ni v upravljanju oziroma v lasti delodajalca.

     
  • 16.
    VSL sklep II Cpg 1059/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00834
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik za svoje navedbe v ugovoru ni predložil nobenega dokaza, kot to predpisuje določilo 2. odst. 53. člena ZIZ. Zato je sodišče prve stopnje ugovor pravilno štelo za neutemeljenega.

     
  • 17.
    VSL sklep II Cpg 899/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01291
    ZS člen 101, 101/3-3, 101, 101/3-3. ZPP člen 339, 339/2-4, 339, 339/2-4.
    prisilna poravnava - izvršilni postopek - pravdni postopek - pristojnost
    Zaradi ugovora dolžnika proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine se je izvršilni postopek končal in nadaljeval pravdni postopek, zato sodišče prve stopnje za izdajo sklepa o prekinitvi postopka z dne 19.8.1999 ni imelo nobene podlage.

     
  • 18.
    VSC sodba Cp 738/99
    28.10.1999
    obligacijsko pravo
    VSC00299
    ZOR člen 277, 277/1, 303, 939, 939/1, 277, 277/1, 303, 939, 939/1.
    subrogacija - zamudne obresti
    Zavarovalnica je od dneva izplačila odškodnine upravičena do zamudnih obresti.

     
  • 19.
    VSL sklep II Cpg 1105/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01297
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnica v ugovoru ni navedla nobenega pravno relevantnega dejstva, s katerim bi konkretno oporekala obstoju in višini upnikove terjatve, v tej smeri pa tudi ni predložila nobenih dokazov. Zato je njen ugovor neobrazložen in ga je sodišče prve stopnje pravilno štelo za neutemeljenega.

     
  • 20.
    VSM sodba Kp 266/99
    28.10.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM30032
    KZJ člen 42, 42/1, 42/1-2, 43, 43/1, 43/1-4, 42, 42/1, 42/1-2, 43, 43/1, 43/1-4. ZKP člen 372, 372/1, 372/1-5, 372, 372/1, 372/1-5.
    huda telesna poškodba - omilitev kazni - kršitev kazenskega zakona
    Preizkus, ki ga je opravilo pritožbeno sodišče je pokazal, da je sodišče prve stopnje s tem, ko je obdolžencu določilo kazen pet mesecev zapora, kršilo kazenski zakon iz 5.točke 372.člena ZKP (sicer v obdolženčevo korist), saj je prekoračilo pravico, ki jo ima sodišče po zakonu. Za kaznivo dejanje hude telesne poškodbe po prvem odstavku 53.člena KZ-77 je zagrožena kazen od šestih mesecev do pet let zapora, kar pomeni, da bi sodišče smelo obdolžencu določiti za to kaznivo dejanje kazen pod posebno določenim minimumom le ob uporabi omilitvenih določil 2.točke 42.člena v zvezi s 4.točko prvega odstavka 43.člena KZJ.

     
  • <<
  • <
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>