• Najdi
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep II Kp 377/99
    29.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20688
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3, 201, 201/1, 201/1-3.
    pripor - podaljšanje pripora - novi dokazi
    Ob ugotovitvi, da je nedvomno podan utemeljen sum za storitev nadaljevanega kaznivega dejanja velike tatvine po členu 212/I tč. 1 KZ, da je bil obdolženec že enkrat kaznovan in da je zoper njega v teku še šest drugih kazenskih postopkov zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, je nedvomno podan priporni razlog po 3. točki I. odstavka 201. člena ZKP, pri čemer tega ukrepa ni mogoče nadomestiti s hišnim priporom kot milejšim ukrepom.

     
  • 2.
    VDS sodba Psp 64/98
    29.10.1999
    pokojninsko zavarovanje
    VDS00700
    ZPIZ člen 1, 2, 3, 4, 4/3, 21, 21/1, 21/1, 29, 30, 30/1, 32, 32/1, 71, 71/1, 71/1-1, 71/1-2, 85, 85/1, 85/1-5, 183, 198, 234, 234/2, 254, 1, 2, 3, 4, 4/3, 21, 21/1, 21/1, 29, 30, 30/1, 32, 32/1, 71, 71/1, 71/1-1, 71/1-2, 85, 85/1, 85/1-5, 183, 198, 234, 234/2, 254. ZDSS člen 35, 35/3, 35, 35/3.
    pokojninsko zavarovanje - družinska pokojnina - zavarovanec umre kot pripadnik tuje vojske v tuji državi
    ZPIZ ni z nobeno določbo omejil priznanja pravice do družinske pokojnine v primeru, ko zavarovanec umre v tuji državi v času vojne kot pripadnik vojske v tej državi.

     
  • 3.
    VSL sklep II Kp 376/99
    29.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20687
    ZKP člen 201, 201/1-1, 201/1-3, 201, 201/1-1, 201/1-3.
    pripor - podaljšanje pripora - begosumnost - ponovitvena nevarnost
    Ugotovitve sodišča prve stopnje, da se obdolženec pred prijetjem ni zadrževal v kraju, kjer naj bi stalno prebival pri starših, temveč se je klatil po Ljubljani in prenočeval pri prijateljih ali na stopniščih, tudi po oceni sodišča druge stopnje kaže na nevarnost, da bi obdolženec na prostosti pobegnil in se izognil kazenskemu pregonu. Ker je obdolženec utemeljeno osumljen storitve kar štirih kaznivih dejanj velike tatvine, katera naj bi storil v kratkem časovnem obdobju, sam pa je povedal, da je odvisnik od heroina in da si je v zadnjem času sredstva za nabavo mamil pridobival z izvrševanjem kaznivih dejanj, je tudi po oceni sodišča druge stopnje podana tako visoka stopnja verjetnosti ponavljanja kaznivih dejanj velike tatvine, da je pripor zoper obdolženca neogibno potreben.

     
  • 4.
    VDS Sklep Pdp 1353/99
    29.10.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00512
    ZPP člen 394, 396, 396/1, 396/1-2, 398, 398/1, 394, 396, 396/1, 396/1-2, 398, 398/1.
    obnova postopka - zavrženje predloga
    Sodišče zavrže predlog za obnovo postopka, če ta ni vložen v predpisanem roku, ne da bi se sploh spuščalo v utemeljenost uveljavljanega obnovitvenega razloga, ker vsebinsko odločanje v takšnem primeru ni dopustno.

     
  • 5.
    VDS sklep Pdp 1506/99
    29.10.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00751
    Zstk člen 13, 13. ZDDO člen 50, 50. ZDSS člen 19, 19. ZPP člen 338, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-8, 339/2-11, 339/2-12, 350, 350/2, 365, 365-2, 366, 338, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-8, 339/2-11, 339/2-12, 350, 350/2, 365, 365-2, 366.
    samovolja - začasna odredba
    1. Ni podana samovolja delodajalca, če je direktor tožene stranke izdal sklep o odstranitvi tožnika na podlagi določil Zakona o delavcih v državnih organih (ZDDO, Ur. l. RS, št. 15/90 - 38/99), in v skladu z določili Zakona o delovnih razmerjih (ZDR, Ur. l. RS, št.14/90 - 71/93), poleg tega je bil o postopku obveščen sindikat, odločeno pa je bilo tudi o tožnikovem ugovoru v postopku na drugi stopnji. Zato ni izpolnjen pogoj za izdajo začasne odredbe, po kateri bi moral delodajalec delavca takoj pozvati na delo ter mu omogočiti nemoteno opravljanje dela na delovnem mestu, ki ga je opravljal pred začasno odstranitvijo z dela.

    2. Če je delodajalec sprožil zoper delavca disciplinski postopek zaradi domnevne storitve kaznivega dejanja, v postopku odločanja o začasni odstranitvi dela pa ni izrecno navedel, katero kaznivo dejanje mu očita, to ne vpliva na zakonitost sklepa o začasni odstranitvi z dela, kar za to zadošča že samo dejstvo, da je bil zoper delavca uveden disciplinski postopek.

     
  • 6.
    VSC sklep Cp 1185/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00271
    ZPP člen 386, 386. ZIZ člen 55, 58, 58/3, 71, 55, 58, 58/3, 71.
    izročitev in prepustitev stanovanja v posest - odlog izvršbe
    Ugovor dolžnika, da je podan moratorij na izpraznitev in izročitev bivših vojaških stanovanj, ob predlogu upnika, da se nadaljuje z izvršbo, ni utemeljen ugovorni razlog v smislu določila čl. 50 ZIP/77 in ne čl. 55 ZIZ. Enako tudi ne zakoniti razlog za odlog izvršbe.

     
  • 7.
    VSL sklep I Cpg 1036/99
    28.10.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL001038
    ZUKZ člen 88. ZPP (1977) člen 134, 134. URS člen 8, 62, 8, 62.
    priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe
    Postopek vročanja mora biti izpeljan v skladu z mednarodnimi pogodbami, ki obvezujejo R Slovenijo. Ratificirane in objavljene mednarodne pogodbe se uporabljajo neposredno.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cpg 866/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00814
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-8, 62, 62/2, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-8, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - utemeljen ugovor
    Dolžnik med drugim ugovarja, da upniku ne dolguje ničesar, ker upnik gradbenih del ni opravil v celoti. V dokaz ponuja zaslišanje večih prič ter vpogled v gradbeni dnevnik in gradbeno knjigo. Nadalje dolžnik ugovarja, da je dejansko dolgovani znesek upniku v celoti poravnal, deloma s plačilom preko ŽR, kar dokazuje z izpiskom prometa na ŽR, in deloma prek asignacij, kar dokazuje s priloženimi asignacijskimi pogodbami, kar vse smiselno predstavlja ugovorni razlog iz 8. točke 1. odst. 55. čl. ZIZ. Dolžnik je z navedbo zgoraj povzetih dejstev in predložitvijo navedenih dokazov v celoti obrazložil svoj ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 9.
    VSL sklep II Cpg 749/99
    28.10.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00805
    ZPP (1977) člen 155, 155/1, 155, 155/1. ZIZ člen 53, 53/2, 55, 61, 62, 53, 53/2, 55, 61, 62.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - odgovor na ugovor - potrebni stroški
    Ugovora, da dolžnik ni plačal, ker ni dobil plačano od svojega naročnika, sodišče ne more upoštevati kot razlog, ki bi preprečeval izvršbo. Ugovorne trditve o upnikovi zamudi pri izpolnitvi naročila in kršitvi pogodbe so povsem nekonkretizirane in neizkazane, zato je dolžnikov ugovor v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ šteti za neutemeljen.

    V postopku pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni predvideno vročanje dolžnikovega ugovora upniku na odgovor, zato upnikovi stroški za odgovor niso bili potrebni za ta postopek.

     
  • 10.
    VSL sklep II Cpg 899/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01291
    ZS člen 101, 101/3-3, 101, 101/3-3. ZPP člen 339, 339/2-4, 339, 339/2-4.
    prisilna poravnava - izvršilni postopek - pravdni postopek - pristojnost
    Zaradi ugovora dolžnika proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine se je izvršilni postopek končal in nadaljeval pravdni postopek, zato sodišče prve stopnje za izdajo sklepa o prekinitvi postopka z dne 19.8.1999 ni imelo nobene podlage.

     
  • 11.
    VSL sklep II Cpg 758/99
    28.10.1999
    STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00815
    ZTLR člen 70, 70/1, 78, 78/1, 70, 70/1, 78, 78/1. ZPP (1977) člen 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445. ZPPSL člen 111, 111/2, 111, 111/2. ZIZ člen 17, 17.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - začasna odredba - motenje posesti - stečaj - izvršba v stečaju - prekinitev izvršbe
    Pravni red Republike Slovenije posesti ne obravnava kot pravico, temveč kot dejansko stanje, ki ga je možno pravno varovati s tožbo zaradi motenja posesti. Tak zahtevek ni ne lastninskopravni ne obligacijski, zato začetek stečaja nad dolžnikom ne vpliva na postopek zaradi motenja posesti ter vse iz tega izvirajoče zahtevke.

    Stečajni postopek vpliva samo na pravice in obveznosti, ne pa na dejansko stanje. Namen stečajnega postopka je enakomerno poplačilo upnikov, katerih terjatve so večje od dolžnikovega premoženja, preoblikovanega v stečajno maso. Zato po naravi stvari stečaj tudi ne more vplivati na zahtevke iz naslova motenja posesti, saj ugoditev zahtevku nima vpliva na stečajno maso, zato stečaj ni razlog za prekinitev tovrstne izvršbe v smislu 2. odst. 111. čl. ZPPSL.

     
  • 12.
    VSK sklep Cpg 251/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00218
    ZIZ člen 53/2, 62/5, 53/2, 62/5.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
    Če temelji predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine na obračunih zamudnih obresti, v katerih so natančno specificirani računi, glavnice, datumi zapadlosti v plačilo in datumi plačil, je ugovor dolžnika proti sklepu o izvršbi neutemeljen, v kolikor dolžnik v njem izraža zgolj svoje nestrinjanje z izterjavo, ne zanika pa poslovnega razmerja z upnikom.

     
  • 13.
    VSL sklep II Cpg 1059/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00834
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik za svoje navedbe v ugovoru ni predložil nobenega dokaza, kot to predpisuje določilo 2. odst. 53. člena ZIZ. Zato je sodišče prve stopnje ugovor pravilno štelo za neutemeljenega.

     
  • 14.
    VSL sklep I Kp 1062/99
    28.10.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20512
    ZKP člen 365, 365/1, 365, 365/1.
    popravni sklep - očitna pomota
    Pritožba pooblaščenca zasebnega tožilca proti popravnemu sklepu se zavrne kot neutemeljena ker je bil sklep utemeljen.

     
  • 15.
    VSC sodba Cp 738/99
    28.10.1999
    obligacijsko pravo
    VSC00299
    ZOR člen 277, 277/1, 303, 939, 939/1, 277, 277/1, 303, 939, 939/1.
    subrogacija - zamudne obresti
    Zavarovalnica je od dneva izplačila odškodnine upravičena do zamudnih obresti.

     
  • 16.
    VSK sklep Cpg 302/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0000379
    ZIZ člen 53/2, 62/5, 53/2, 62/5.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
    Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine navaja okoliščine, glede katerih je dokazno breme na njemu, ne priloži pa nobenih dokazov o obstoju le-teh, je tak ugovor neobrazložen.

     
  • 17.
    VDS sklep Pdp 1505/99
    28.10.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00745
    ZPP (1977) člen 365, 365/2, 368, 365, 365/2, 368. ZDSS člen 19, 19. ZIZ člen 272, 272/2, 273, 273-5, 272, 272/2, 273, 273-5.
    vložitev pritožbe - samovolja - začasna odredba
    Vložitev pritožbe tožene stranke, ki v sporu na prvostopnem sodišču ni uspela, ni samovoljno dejanje, temveč pravica, zato tožnik ne more zahtevati izdaje začasne odredbe, po kateri bi ga moral delodajalec pozvati nazaj na delo, ki ga je opravljal pred prenehanjem delovnega razmerja, ki se po vsebini tudi delno pokriva s tožbenim zahtevkom.

     
  • 18.
    VSK sklep Cpg 230/99
    28.10.1999
    civilno procesno pravo
    VSK0000381
    ZPP (1977) člen 98, 98.
    pooblaščenec - generalno pooblastilo - deponiranje pooblastila - predložitev pooblastila
    Če se pooblaščenec stranke v prvi vlogi v postopku ne sklicuje na generalno pooblastilo, deponirano na sodišču, posebnega pooblastila pa niti po naknadnem pozivu ne predloži, sodišče take vloge ne more upoštevati.

     
  • 19.
    VSL sklep II Cpg 813/99
    28.10.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE - SODSTVO
    VSL00813
    ZST člen 27, 27/1, 27/2, 27, 27/1, 27/2. ZPP (1977) člen 172, 172/1, 172/3, 173, 173/1, 358, 358/1, 358/3, 489a, 172, 172/1, 172/3, 173, 173/1, 358, 358/1, 358/3, 489a. ZS člen 99, 99/II, 99/II-4, 99, 99/II, 99/II-4. ZIZ člen 5, 9, 9/1, 9/2, 15, 5, 9, 9/1, 9/2, 15. Sodni red člen 73, 75, 75/1, 75/2, 220, 221, 73, 75, 75/1, 75/2, 220, 221.
    nedovoljena pritožba - dopustnost pritožbe - gospodarski spor - oprostitev plačila stroškov postopka - funkcionalna pristojnost - sodni red - vpisnik - razporeditev v vpisnik - potrdilo o dejstvih, ki so razvidna iz vpisnika
    Razporeditev zadeve v ustrezni vpisnik je del pisarniško-tehničnega poslovanja sodišča in ne pomeni odločanja o zadevi. Pravni red ne predvideva nobene formalne odločitve (sklep, odredba) o razporeditvi v vpisnik, zato zoper razporeditev tudi ni možna pritožba.

    Za odločanje v izvršilnih zadevah je stvarno pristojno okrajno sodišče, le-to pa je o zadevi tudi odločalo; tudi odločitev funkcionalno nepristojnega oddelka sodišča ne vpliva na zakonitost odločbe.

    Zoper potrdilo o dejstvih, ki so razvidna iz vpisnika oziroma spisa v smislu 75. čl. Sodnega reda, oz. zoper tako razvidna dejstva stranka nima pravice pritožbe.

    O oprostitvi plačila sodnih taks sodišče prve stopnje odloča glede na stanje v času odločanja.

     
  • 20.
    VSL sklep II Cpg 1007/99
    28.10.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00836
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik je v ugovoru zatrjeval, da je bil z dopisom upnika dne 11.2.1998 obveščen o prekinitvi najemne pogodbe med upnikom in lastnikom poslovnih prostorov, da je nato v mesecu avgustu 1998 na podlagi sporazuma o prenehanju najemne pogodbe, sklenjene z lastnikom poslovne prostore izpraznil, in da se računi nanašajo na obdobje po izpraznitvi prostorov. S tem je navedel dejstva, s katerimi je svoj ugovor utemeljeval, vendar pa za svoje trditve ni predložil nobenih dokazov, kot to od njega zahteva določilo 2. odst. 53. člena ZIZ.

     
  • 1
  • od 50
  • >
  • >>