• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 25
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sodba II Cp 4478/2008
    25.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052945
    ZOR člen 195, 195. OZ člen 174, 174.
    renta - stroški zdravljenja - izguba zaslužka - pomoč tretje osebe
    Sodišče prve stopnje je izhajalo iz napačnega stališča, da je do materialne škode upravičen tožnik, ki je škodo (stroške) plačal, aktivno legitimirana za tožbeni zahtevek iz navedenega naslova bi po 195. členu ZOR lahko bila le tožnica kot neposredna oškodovanka (ki ji je ta škoda nastala).

     
  • 122.
    VSL sodba II Cp 81/2009
    25.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055114
    ZPP člen 243, 244.
    dokazovanje z izvedencem – izvedenec – predpravdno izvedensko mnenje
    Izvedensko delo opravljajo izvedenci, ki jih določi pravdno sodišče, ki dokazovanje z izvedenci tudi vodi (1. odstavek 252. člena ZPP). Izven pravdnega postopka pridobljeno mnenje tako ne more biti dokaz v smislu določb ZPP, ki urejajo dokazovanje. Takšno, po stranki naročeno mnenje, v skladu z zakonom in uveljavljeno sodno prakso, predstavlja le del strankine trditvene podlage. Dokazni predlog za neposredno zaslišanje osebe, ki je izdelalo mnenje pred pravdo oziroma njegovo soočenje s sodnim izvedencem, je sodišče utemeljeno zavrnilo.
  • 123.
    VSL sodba II Cp 4797/2008
    25.3.2009
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0055082
    ZASP člen 26, 26/2, 147, 147/1, 147/1-1, 147/2,165.
    uporabnik avtorskega dela - soorganizator prireditve - solidarnost upravičencev in kršilcev - primeri kolektivnega uveljavljanja - neodrska glasbena dela
    Z neodrskimi glasbenimi deli niso mišljena dela, ki se ne izvajajo „v živo“ na odru, pač pa se predvajajo posnetki. Obravnavana koncerta Z. D. in H. B. s prijatelji sodita med tipična glasbena neodrska dela.

    Oseba, ki odda v najem dvorano za izvedbo zabavnoglasbene prireditve, jo pripravi za nemoten potek prireditve, organizira redarsko službo in vrši predprodajo vstopnic za provizijo, je soorganizator takšne prireditve in s tem uporabnik avtorskih del, ki so na njej priobčene javnosti.
  • 124.
    VSL sodba II Cp 4183/2008
    25.3.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055092
    ZOR člen 99, 99/1, 99/2, 100, 941, 941/1.
    prostovoljno zavarovanje – zavarovalna vsota (limit) – valorizacija zavarovalne vsote – denarne obveznosti – načelo monetarnega nominalizma – razlaga pogodb – uporaba določil in razlaga spornih določil
    Pri prostovoljnem zavarovanju zavarovalnica načeloma odgovarja le do višine nominalnega zneska zavarovalne vsote, razen seveda, če je valorizacija v konkretnem primeru bodisi posebej dogovorjena bodisi je predmet splošno uveljavljene prakse zavarovalnice. Prav v tem smislu je treba razumeti sodno prakso, ki je tudi pri prostovoljnih zavarovanjih dopustila valorizacijo. Odločilni razlog za takšno prakso pa je bil v upoštevanju načela enakega obravnavanja oškodovancev v zvezi s spremembo poslovne politike zavarovalnic.
  • 125.
    VSL sklep I Cp 4736/2008
    25.3.2009
    STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055119
    ZTLR člen 52, 53. SPZ člen 215, 216. ZUreP-1 člen 92, 110.
    služnost v javno korist – sklenitev pogodbe – odškodnina zaradi manjvrednosti zemljišča
    Služnost v javno korist je posebna oblika odplačne služnosti, za katero se uporabljajo splošna pravila stvarnega prava, če posebni predpisi ne določajo drugače. Že pred sprejemom ZUreP-1, ki je eksplicitno določil pogoje in funkcijo služnosti v javno korist, je praksa sledila načelom stvarnega prava o omejitvah lastninske pravice v javno korist z ustanavljanjem služnosti, in sicer s pridobitvijo soglasij lastnikov služečih nepremičnin (izvedeni način nastanka stvarnih služnosti), v primeru njihovega nasprotovanja pa z odločbo državnega organa - razlastitvijo (na izvorni način).

    Soglasje lastnika služečega zemljišča kot izjava njegove volje, ki dovoljuje poseg v svojo nepremičnino z ravnanjem drugega subjekta oz. s privolitvijo v opuščanje lastnih ravnanj, katerih mu kot lastniku sicer ne bi bilo treba opustiti, in sprejem tega soglasja oz. dovoljenja služnostnega upravičenca na drugi strani, ne pomeni nič drugega, kot sklenitev pogodbe o stvarni služnosti.
  • 126.
    VSL sodba I Cp 285/2009
    25.3.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055821
    OZ člen 190, 196.
    uporabnina – prikrajšanje – konkretno in realno prikrajšanje -obogatitev
    Zmotno je stališče, da je že zgolj zaradi izselitve iz solastne hiše mogoče zahtevati plačilo na podlagi neupravičene obogatitve. Sodna praksa se je že večkrat izrekla, da mora biti prikrajšanje konkretno in realno. Zgolj dejstvo, da solastnik stvari ne uporablja, če od drugega solastnika ni zahteval, da mu dopusti uporabo, ne zadošča.
  • 127.
    VSL sodba II Cp 4037/2008
    25.3.2009
    DENACIONALIZACIJA - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055096
    ZDen člen 24, 64, 64/1, 88. ZOR člen 591, 591/1. ZPP člen 7, 7/1, 212, 214, 339, 339/2, 339/2-14.
    prepoved razpolaganja - dolžnost vrnitve - prodajna pogodba – ničnost pogodbe - prekoračitev tožbenega zahtevka
    Določba 88. člena ZDen začasno, v primeru pravočasne vložitve zahteve za denacionalizacijo do zaključka denacionalizacijskega postopka, omejuje promet s premoženjem, glede katerega obstoji zgolj možnost vrnitve.
  • 128.
    VSL sodba II Cp 4822/2008
    25.3.2009
    stvarno pravo
    VSL0053857
    SPZ člen 99, 99.
    zaščita pred vznemirjanjem - nagatorna tožba - actio negatoria - protipravnost vznemirjanja lastninske pravice
    Ob ugotovitvi obstoja služnosti tožene stranke je sodišče pravilno zaključilo, da nasipanje peska ter čiščenje odtočnih jaškov ne predstavlja protipravnega posega v lastninsko pravico tožeče stranke, pač pa prav nasprotno, pomeni vzdrževanje in izboljšanje poti v korist vseh njenih uporabnikov.

     
  • 129.
    VSL sodba II Cp 586/2009
    25.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056051
    ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2. OZ člen 168, 168.
    premoženjska škoda - valorizacija - tek zamudnih obresti
    Če je višina škode ugotovljena glede na podatke po posameznih mesecih in ne po kriterijih ob izdaji sodne odločbe, ni upravičena valorizacija izplačane odškodnine.

     
  • 130.
    VSL sklep I Cp 4583/2008
    24.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055123
    ZPP (2008) člen 98, 98/5.
    pooblastilo odvetnika - predložitev pooblastila odvetniku – zavrženje vloge
    Če tožbi ni predloženo pooblastilo odvetnika, sodišče brez poprejšnjega poziva tožbo zavrže (5. odst. 98. čl. ZPP - D). Ne zadošča, da je pooblastilo vloženo v drugem pravdnem spisu.
  • 131.
    VDSS sodba Psp 547/2008
    24.3.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007859
    Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 23, 37, 37/1, 37/3.
    starostna pokojnina - zavarovanje v Republiki Hrvaški
    Tožnik, ki je pretežni del zavarovalne dobe dopolnil na Hrvaškem (v Sloveniji le 1 mesec in 26 dni), je imel pravico do slovenske pokojnine od 31. 12. 1992 do 1. 3. 1998. Od tega dne dalje pa ima pravico do hrvaške pokojnine, pri priznanju in odmeri katere je upoštevana tudi zavarovalna doba, dopolnjena v Sloveniji. Do izplačila samostojne slovenske pokojnine ali razlike do zneska slovenske pokojnine ni upravičen, saj za takšno izplačilo ni pravne podlage.
  • 132.
    VSM sodba I Cp 195/2009
    24.3.2009
    obligacijsko pravo - stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSM0020788
    OZ člen 21, 21/1, 25, 25/3, 26, 26/1, 28, 28/1. ZKZ člen 17, 18, 19, 20, 20/3, 21, 21/1, 22, 23, 24, 25. ZPP člen 182, 182/3. ZZK-1 člen 38, 38/2, 40, 40/1, 40/1-5.
    promet s kmetijskimi zemljišči - sklenitev prodajne pogodbe pod pogoji iz podane ponudbe - izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - ponudba za prodajo - pravilni sprejem ponudbe - umik že podane ponudbe - odložni pogoj - odobritev upravne enote - vrstni red predkupnih upravičencev - vezanost na podano ponudbo - eventualna objektivna kumulacija zahtevkov - zakonske zamudne obresti od stroškov postopka
    Povratnica o priporočeni pošiljki namreč zagotavlja zraven transparentnosti sprejema ponudbe zlasti varstvo sprejemnika ponudbe in sicer izkaz, da je ponudnik (prodajalec) izjavo o sprejemu ponudbe prejel.

    Tudi v primeru obsodilne sodbe, s katero se nadomešča pravni posel prometa s kmetijskimi zemljišči (sklenitev prodajne pogodbe in izstavitev z.k. listine) je potrebna naknadna odobritev upravnega organa.

     
  • 133.
    VDSS sodba Psp 590/2008
    24.3.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007439
    ZPIZVZ člen 2, 2/4.
    starostna pokojnina – pogoji za priznanje pravice
    Tožnik je po osamosvojitvi Slovenije nadaljeval s službovanjem v JLA v Srbiji in se tam tudi upokojil. V Srbiji so za priznanje pravice do pokojnine in njene odmere upoštevali skupno pokojninsko dobo, vključno z dobo zaposlitve v JLA na teritoriju Slovenije, zaradi česar ne izpolnjuje pogojev za pridobitev starostne pokojnine pri tožencu (Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije).
  • 134.
    VDSS sodba Psp 586/2008
    24.3.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006362
    ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 180, 181.
    pokojnina – sredstva za notranji odkup – ponovna odmera pokojnine – pravnomočnost
    Ker toženec ob tožnikovi upokojitvi pri izračunu pokojninske osnove ni upošteval dohodkov, ki so bili izplačani v obliki delnic za notranji odkup iz obdobja 1991 do 1992, in o tem v dejanskem smislu še ni odločil, odločba o priznanju pravice do pokojnine v tem obsegu dohodka, ki se všteje v pokojninsko osnovo, še ni postala pravnomočna, zato toženec ob vložitvi tožnikove zahteve za ponovno odmero pokojnine ni imel podlage za njeno zavrženje, temveč bi moral o njej vsebinsko odločiti.
  • 135.
    VSL sodba PRp 571/2009
    24.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066007
    ZP-1 člen 136, 155, 155/1, 155/1-6. ZKP člen 148, 183. ZVCP-1 člen 233.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka o prekršku – nedovoljen dokaz – izjava policistom – odgovornost lastnika vozila
    Sodišče prve stopnje je oprlo svojo odločitev na obdolženkino izpovedbo na zaslišanju, kjer je povedala, da je policistu v razgovoru zaradi zmedenosti res priznala, da je v kritičnem času vozila očetovo vozilo, in na izpovedbo policista, ki je njeno izpovedbo potrdil. Iz izpodbijane sodbe in podatkov v spisu ne izhaja, da bi policist obdolženko v postopku zbiranja obvestil o storilcu prekrška pred razgovorom poučil o ustavni pravici, da ni dolžna izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje ali priznati krivdo. Sodba sodišča prve stopnje se tako opira na nedovoljen dokaz, s čimer je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka o prekršku iz 6. točke 1. odstavka 155. člena ZP-1.
  • 136.
    VSM sklep I Kr 6/2009
    24.3.2009
    OSEBNOSTNE PRAVICE - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VSM0020778
    URS člen 36, 36. ZS člen 97, 98, 101, 97, 98, 101. ZIN člen 22, 22/2, 22/2-3, 22, 22/2, 22/2-3.
    inšpekcijski nadzor - vstop v objekt - odločba o dovolitvi vstopa - poseg v ustavne pravice - stvarna pristojnost
    Stvarno pristojnost za odločanje o dovolitvi posegov v človekove pravice in temeljne svoboščine določa Zakon o sodiščih (ZS). Ta v 101. členu določa, da so okrožna sodišča med drugim pristojna za odločanje o dovolitvi posegov v človekove pravice in temeljne svoboščine v kazenskih zadevah ter za odločanje v drugih zadevah, če tako določa zakon.

     
  • 137.
    VSM sodba I Cp 102/2009
    24.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0020786
    OZ člen 171, 180, 171, 180.
    odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - nepremoženjska škoda - prometna nesreča s smrtnim izidom - soprispevek oškodovanca - sokrivda
    Pri tem je sodišče prve stopnje pri odmeri višine pravilno upoštevalo medsebojno navezanost tožnice in njene pokojne sestre, ki sta živeli v trajnejši življenjski skupnosti, bili sta med seboj povezani in je tožnica skrbela za svojo mlajšo sestro kot za hčer, kar izhaja iz prvostopnih razlogov ob povzemanju izpovedbe tožnice. Zato se kot protispisne pokažejo pritožbene navedbe tožene stranke, da iz izpovedbe tožnice ne izhaja, da bi prevzela vlogo matere v razmerju do svoje pokojne sestre, ker da je mati še zmeraj skrbela za pokojno.

     
  • 138.
    VSK sklep Cpg 192/2008
    20.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004310
    ZPP člen 137, 140, 142, 183, 318, 318/1.
    izdaja zamudne sodbe - nasprotna tožba - pravilna vročitev - vročitev pooblaščencu
    1. Pod pogoji, določenimi v 183. čl. ZPP, lahko tožena stranka do konca glavne obravnave pri istem sodišču vloži nasprotno tožbo; tožba in nasprotna tožba sta torej vloženi v enem in istem postopku.

    2. Nasprotna tožba s pozivom za odgovor nanjo in opozorilom po 277. čl. ZPP, bi morala biti vročena pooblaščencu tožene stranke, ne pa stranki neposredno (137. čl. ZPP).
  • 139.
    VSC sklep Cp 675/2008
    20.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002404
    ZPP člen 98, 98/2, 108, 108/2, 108/4, 110, 110/3.
    nepopolna pritožba - zamuda sodnega roka - pooblastilo - zavrženje pritožbe
    V konkretnem primeru je tožeča stranka zamudila 8-dnevni rok, ki ga ji je dodelilo sodišče za dopolnitev nepopolne pritožbe, in sicer bi morala predložiti ustrezno pooblastilo za zastopanje stranke. Ne glede, da je bil 8-dnevni rok za predložitev ustreznega pooblastila sodni in ne zakonski rok, je tak rok prekluziven. Sodni rok je sicer res podaljšljiv, zakonski pa ne, vendar je za podaljšanje sodnega roka potrebno zaprositi pred iztekom le-tega, česar pa tožeča stranka ni storila. Ker stranka ne more podaljšati roka po tem, ko se je rok že iztekel, ne more niti na konkreten način (s tem, da po izteku roka opravi zamujeno procesno dejanje) podaljšati tega roka. Ker torej pritožba ni bila dopolnjena v podeljenem roku, jo je potrebno kot nepopolno zavreči.
  • 140.
    VSK sklep II Ip 64/2009
    20.3.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003808
    ZIZ člen 43. ZPP člen 441. URS člen 22.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – umik predloga za izvršbo – privolitev dolžnika – enako varstvo pravic
    V postopku po predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine je sodišče prve stopnje pri odločanju o ustavitvi izvršilnega postopka zaradi upničine izjave o umiku predloga očitno napačno izhajalo le iz 43. člena ZIZ, ne da bi hkrati upoštevalo tudi določbe ZPP o umiku tožbe v postopku za izdajo plačilnega naloga.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 25
  • >
  • >>