• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sodba II Cp 4613/2008
    10.3.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052203
    ZZZDR člen 56, 56/2, 56, 56/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - tekoče potrebe družine - zunajzakonska skupnost - solidarna odgovornost - oskrbnina za vrtec
    Plačilo oskrbnine za vrtec za mladoletni hčeri predstavlja obveznost, ki jo je mogoče uvrstiti med tekoče potrebe družine, za katero zunajzakonska partnerja odgovarjata solidarno.

     
  • 322.
    VSL sodba II Cp 3553/2008
    10.3.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0055297
    ZPP člen 8, 8.
    dokazovanje - dokazna ocena
    Dokazna ocena mora težiti k sintezi. Sodišču se ni treba opredeljevati do slehernega analitičnega gradnika dokaznega gradiva.

     
  • 323.
    VSK sodba PRp 47/2009
    10.3.2009
    PREKRŠKI
    VSK0004011
    ZP-1 člen 26, 26/7.
    odpustitev sankcije
    Obdolženi svoj predlog, da mu sodišče v skladu s sedmim odstavkom 26. čl. ZP-1 sankcije odpusti, utemeljuje s tem, da je prekršek storil iz malomarnosti, posledice dejanja pa da ga toliko prizadevajo, da izrek kazni očitno ne bi bil upravičen. Višje sodišče se s takšnim stališčem obdolženca ne strinja. Ni sicer dvoma, da je bil v prometni nesreči obdolženi poškodovan ter da je škoda nastala predvsem na njegovem premoženju. Vendar pa gre za prekršek, kot je ugotovilo sodišče prve stopnje, ki je bil storjen z zavestno malomarnostjo, vendar na način, kot ga je opisala priča V.B., ki njegove teže ne zmanjšuje, saj kaže na lahkomiselno in objestno vožnjo in le slučaju gre pripisati, da je pri padcu z motorjem posledice utrpel pretežno le sam obdolženi in ne še kdo drug.
  • 324.
    VSL sodba II Cp 4359/2008
    10.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052200
    ZOR člen 189, 189/3, 200, 203, 262, 361, 361/1, 370, 376, 376/1, 376/2, 376/3, 377, 388, 189, 189/3, 200, 203, 262, 361, 361/1, 370, 376, 376/1, 376/2, 376/3, 377, 388. ZIP člen 274, 274. ZIZ člen 221, 264, 278, 279, 221, 264, 278, 279.
    prodajna pogodba - kršitev pogodbene obveznosti - povzročitev škode - začasna odredba - izselitev - prenehanje začasne odredbe - plačilo odškodnine zaradi izdane začasne odredbe - podlage za odgovornost - pravno priznana škoda - gmotna škoda - negmotna škoda - povrnitev škode - bodoča škoda - popolna odškodnina - zastaranje - kdaj začne teči zastaranje - čas, ki je potreben za zastaranje - odškodninske terjatve
    Za presojo zastaranja je treba najprej ugotoviti vrsto terjatve. Nanjo se namreč navezuje čas, ki je potreben za zastaranje, pa tudi začetek teka zastaralnega roka. Ko gre za odškodninsko terjatev, je bistvenega pomena njena kvalifikacija - ali gre za terjatev iz naslova neposlovne, ali pa iz naslova poslovne odškodninske obveznosti.

    Za začetek zastaranja je odločilen tisti trenutek, ko je upravičenec smel terjati izpolnitev obveznosti (actio nata). Ta trenutek po zakonu nastopi že, ko oškodovanec izve oziroma bi ob ustrezni skrbnosti mogel izvedeti za storilca ter obseg škode (1. odst. 376. čl. ZOR) in ne šele, ko je (celo z učinkom pravnomočnosti) ugotovljen celotni odškodninski temelj. Riziko pravočasne ocene, da je škodno ravnanje tožene stranke protipravno, nosi tožeča stranka vselej (in le takrat), ko je tudi objektivno zmožna izkazati protipravnost v odškodninski pravdi pred rednim sodiščem.

    Kaznivo dejanje, ki ima za posledico daljši zastaralni rok na odškodninskem področju, mora biti ugotovljeno s pravnomočno obsodilno sodbo kazenskega sodišča. Le izjemoma se lahko dejstvo, da je bila škoda povzročena s kaznivim dejanjem, ugotavlja v pravdnem postopku, če so bili podani zadržki za uvedbo kazenskega postopka.

     
  • 325.
    VSL sklep II Cp 4753/2008
    10.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VSL0055084
    ZDDS-1 člen 5. ZDR člen 184, 184/2. ZPP člen 19.
    stvarna pristojnost - delovni spor - odškodninska odgovornost delodajalca
    Delovno sodišče je pristojno za odločanje o individualnih delovnih sporih, med katere se uvrščajo tudi spori o odpovedi pogodbe o zaposlitvi kot vrsta sporov o prenehanju delovnega razmerja (5. člen ZDSS-1).
  • 326.
    VSL sodba in sklep II Cp 20/2009
    10.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL0056043
    ZST člen 13, 13. URS člen 23, 26, 26/1, 26/2, 134, 134/1, 134/2, 134/2, 134/1, 134, 26/2, 26/1, 26, 23. ZPP člen 169, 169/2, 318, 318/3, 318/3, 318, 169/2, 169. OZ člen 132, 132.
    odškodninska odgovornost sodnika za odločanje v postopku - imuniteta sodnika - materialna imuniteta sodnika - oprostitev plačila stroškov postopka
    Materialna imuniteta iz 1. odstavka 134. člena URS izključuje neposredno odškodninsko odgovornost sodnika za odločanje v sodnem postopku.

     
  • 327.
    VSL sodba I Cp 4467/2008
    10.3.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0055373
    OZ člen 99, 546, 564, 564/1, 99, 546, 564, 564/1.
    izročilna pogodba - izročilna pogodba med izročiteljem in osebo, ki ni njegov potomec - pogodba o preužitku - zastaranje - prekluzija - prenehanje pogodbe zaradi neizpolnitve
    Pravdni stranki sta sklenili pogodbo, ki sta jo naslovili kot pogodbo o izročitvi in razdelitvi premoženja. Ker sta stranki pogodbe brat in sestra, ne more iti za izročilno pogodbo (546. člen OZ). Upoštevaje tudi vsebino pogodbe (toženka je prevzela obveznosti do tožnika), je mogoče zaključiti, da gre za pogodbo o preužitku (1. odstavek 546. člena OZ).

     
  • 328.
    VDSS sodba in sklep Pdp 382/2008
    10.3.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007351
    ZDR člen 126, 126/2. OZ člen 82, 82/2, 83.
    plača - del plače iz naslova uspešnosti poslovanja - stimulacija - individualna pogodba o zaposlitvi - razlaga pogodb
    Glede na to, da je bila stimulacija po pogodbi o zaposlitvi predvidena le za doseganje dobička iz rednega poslovanja in da je bilo v letu 2003, na katero se tožbeni zahtevek nanaša, to poslovanje negativno, tožbeni zahtevek za plačilo stimulacije ni utemeljen.
  • 329.
    VSL sodba I Cp 4919/2008
    10.3.2009
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL0052246
    ZTLR člen 3, 4, 4/2, 33, 3, 4, 4/2, 33, 3, 4, 4/2, 33.
    dvojna prodaja nepremičnine - pridobitev lastninske pravice
    Kadar je v primeru dvojne prodaje nepremičnine izkazana dobroverna posest prvega kupca in slaba vera vknjiženega drugega kupca, ima prvi kupec zoper nedobrovernega drugega kupca zahtevek, da mu izroči zemljiškoknjižno listino, ki mu bo omogočila vknjižbo lastninske pravice.

     
  • 330.
    VSL sodba I Cp 4568/2008
    10.3.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053891
    ZD člen 142, 142. ZPP člen 339, 339/2-14, 458, 458/1, 339, 339/2-14, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti - dopustni pritožbeni razlogi - pritožbeni razlog bistvene kršitve določb pravdnega postopka - odgovornost za zapustnikove dolgove
    Nezadostna, nerazumljiva ali protislovna obrazložitev sodbe bi lahko pomenila postopkovno kršitev, če sodbe zaradi tega ne bi bilo mogoče preizkusiti. V obravnavanem primeru ni tako, saj je sodišče prve stopnje za svojo odločitev navedlo zadosti izčrpne in prepričljive razloge, ki so tudi pravilni in zakoniti.

     
  • 331.
    VSL sodba I Cp 3623/2008
    10.3.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0055374
    ZTLR člen 28/2, 28/4, 29, 28/2, 28/4, 29, 28/2, 28/4, 29. SPZ člen 18, 40, 43, 43/2, 18, 40, 43, 43/2. ZZK-1 člen 3, 3/1, 40, 3, 3/1, 40.
    pridobitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom - priposestvovanje nepremičnine - pogoji za priposestvovanje - dobra vera - priposestvovalna doba - družbena lastnina - listine, ki so potrebne za vknjižbo
    Če so se v določenem časovnem obdobju podatki zemljiškega katastra spreminjali, bi moral tožnik poleg navedene verige prenosov izkazati tudi verigo sprememb zemljiško katastrskih podatkov o nepremičnini, ki naj bi bila predmet njegove pridobitve lastninske pravice.

     
  • 332.
    VSL sklep I Cp 4526/2008
    10.3.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055381
    ZD člen 163, 174, 163, 174. ZPP člen 151, 151.
    zapuščinski postopek - popravni sklep - stroški postopka
    Pritožnikovi stroški, ki so nastali zaradi njegovega predloga za izdajo popravnega sklepa, so izdatki, ki so nastali zaradi izvedenega zapuščinskega postopka. ZD izrecno določa, da takšne stroške trpi sama stranka.

     
  • 333.
    VSL sodba II Cp 4440/2008
    10.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055361
    ZVCP člen 23, 32, 32/2, 33, 33/1, 33/1-1, 23, 32, 32/2, 33, 33/1, 33/1-1. OZ člen 154, 154/1, 154/2, 154/3, 179, 154, 154/1, 154/2, 154/3, 179.
    odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - zvin vratne hrbtenice - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - prostovoljno zavarovanje ao-plus - izključna odgovornost - deljena odgovornost - eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov
    Medsebojno konkurenco objektivnih odgovornosti za škodo, nastalo pri nesreči premikajočih se motornih vozil, urejajo določbe 1.-3. odst. 154. čl. OZ. Le-te postavljajo kriterije za delitev odgovornosti, in sicer v prvi vrsti krivdo posameznih udeležencev nesreče, poleg tega pa se (predvsem v literaturi in sodni praksi) poudarja še stopnja nevarnosti obratovanja, ki izhaja iz posameznega vozila (teža, velikost, trdnost, itd.).

    Eventualno (podredno) je mogoče kumulirati le različne tožbene zahtevke. Ko gre za t. im. vključene zahtevke (en zahtevek je vsebovan v drugem), je predmet odločanja le višji (strožji) tožbeni zahtevek, ki vključuje nižjega (milejšega).

     
  • 334.
    VSL sodba in sklep I Cp 13/2009
    10.3.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055166
    ZJC člen 5, 5. OZ člen 131, 131.
    odškodninska odgovornost - opustitev dolžnostnega ravnanja - čiščenje pločnikov - poledenel pločnik - povrnitev nepremoženjske škode - višina odškodnine
    Skladno z določbo 5. člen ZJC morajo biti pločniki vzdrževani tako, da jih tudi ob slabih vremenskih razmerah lahko varno uporabljajo vsi uporabniki, ki so jim namenjeni, torej tudi pešci. Sodišče prve stopnje je o poledenelosti pločnika pravilno sklepalo na podlagi zaslišanih prič in je neutemeljeno toženkino zatrjevanje, da ni ravnala v nasprotju s potrebno strokovno skrbnostjo.

     
  • 335.
    VSL sodba in sklep IV Cp 4628/2008
    10.3.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0055070
    ZZZDR člen 105, 105/3, 106, 106/1, 106/2, 123, 129. Konvencija Združenih narodov o otrokovih pravicah člen 9, 9/3.
    dodelitev otroka v vzgojo in varstvo - stiki - preživnina
    Za korist otroka je pomemben občutek stalnosti in sigurnosti ter mirnega okolja, ki bo omogočalo normalen učni proces in siceršnji razvoj. Zato bi bilo prestavljanje otroka nazaj v drugo okolje neprimerno, pri čemer nisi odločilni razlogi, zaradi katerih so sedaj okoliščine takšne, kot jih je ugotovilo sodišče prve stopnje.
  • 336.
    VSL sodba II Cp 467/2009
    10.3.2009
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0055350
    ZPP člen 8, 180, 180/1, 8, 180, 180/1. SPZ člen 11, 11/2, 11, 11/2.
    izvršba na premičnine - domneva lastninske pravice - dokazovanje lastninske pravice - substanciran dokazni predlog
    Dokazni predlog mora biti substanciran; stranka, ki dokaz predlaga, mora navesti konkretna dejstva, ki naj se ugotovijo s predlaganim dokazom.

     
  • 337.
    VSL sklep II Cp 621/2009
    10.3.2009
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0055108
    SPZ člen 75, 75/2, 99, 212. ZIZ člen 272.
    začasne odredbe – zavarovanje nedenarnih terjatev - zaščita pred vznemirjanjem – prepovedana imisija – varstvo lastninske pravice – varstvo služnosti
    Postavitev kovinske ograje na parceli toženke, ki tožniku ovira dostop do njegove parcele, predstavlja kvečjemu onemogočanje izvrševanja morebitne služnostne pravice tožnika. Ta pa ni varovana z negatorno tožbo (92. čl. SPZ), temveč s konfesorno tožbo (212. čl. SPZ).
  • 338.
    VSL sodba II Cp 3852/2008
    10.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052189
    ZOR člen 376, 376/1, 376, 376/1. ZPP člen 251, 251.
    odškodninska terjatev - zastaranje odškodninske terjatve - subjektivni zastaralni rok - skrbnost - zaključek zdravljenja - dokazovanje - izvedenec - zaslišanje strank - načelo kontradiktornosti - zaslišanje izvedenca - možnost izjaviti se o ugotovitvah izvedenca
    Obseg nepremoženjske škode je znan, ko je zdravljenje zaključeno in se stanje oškodovanca stabilizira.

    Sodna praksa že dlje časa poudarja, da se tudi od oškodovanca samega zahteva določena skrbnost. Četudi za obseg škode morda ne ve, zastaranje začne teči, ko bi glede na vse okoliščine primera ob običajni vestnosti lahko zvedel za vse elemente, ki bi mu omogočili uveljaviti odškodninski zahtevek.

     
  • 339.
    VSL sklep I Cp 2/2009
    10.3.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055838
    ZPP člen 139, 139/3, 141, 141/4.
    vročitev pravni osebi – prepošiljanje poštnih pošiljk – naročilo za prepošiljanje poštnih pošiljk – zamudna sodba
    Tožena stranka se neutemeljeno sklicuje na dejstvo, da je imela naročeno prepošiljanje pošiljk iz naslova, kjer ima sedež, na naslov, kamor je preselila svojo poslovno enoto. ZPP namreč jasno določa, da se subjektu vpisa v sodni register vroča na naslovu, navedenem v registru. Glede na to, da je vročevalec obvestilo o prispelem pismu pustil na vratih na naslovu, kjer ima tožena stranka sedež, je bila vročitev opravljena pravilno.
  • 340.
    VSL sodba I Cp 4087/2008
    10.3.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0056063
    ZOR člen 277, 277/1, 313, 361, 361/1, 371, 372, 372/1, 387, 387/2, 388, 392, 392/1, 277, 277/1, 313, 361, 361/1, 371, 372, 372/1, 387, 387/2, 388, 392, 392/1. ZPP člen 184, 184/2, 309, 184, 184/2, 309. OZ člen 376, 1060, 376, 1060.
    posojilna pogodba - zastaranje - pretrganje zastaranja - pripoznava dolga - tek zamudnih obresti
    Predlog sodišču za poskus poravnave (pred tožbo) ne pretrga zastaranja.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 25
  • >
  • >>