• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 16
  • >
  • >>
  • 161.
    Sodba IV Ips 57/2007
    14.2.2008
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS24145
    ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 26, 26/6, 52, 52/1, 52/2-7, 62, 62-2, 129a, 129a/2, 169, 169/1. ZVCP-1 člen 23, 23/1-66, 235, 235/4.
    postopek o prekršku - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - skrajšani postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost
    Določbo 7. alineje drugega odstavka 52. člena ZP-1 je treba razlagati tako, da bo sodišče (in ne prekrškovni organ) odločalo tudi o prekrških, ki jih stori voznik začetnik, za katere je (poleg globe) predpisana stranska sankcija 7 ali več kazenskih točk v cestnem prometu.
  • 162.
    Sklep I R 14/2008
    14.2.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0010481
    ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen25, 25/2, 47, 47/1.
    spor o pristojnosti - izvršilni postopek - dogovor o pristojnosti
    Upnik se je na dogovor o pristojnosti v pogodbi o leasingu skliceval šele v odgovoru na dolžnikov ugovor in med ostalimi listinami predložil tudi pogodbo. Glede na jasno vsebino 2. odstavka 62. člena ZIZ je bilo njegovo sklicevanje na dogovor o pristojnosti prepozno in ga sodišče ne bi smelo upoštevati. Krajevno pristojnost bi moralo presojati po določbi prvega odstavka 47. člena ZPP o splošni pristojnosti po kraju toženčevega stalnega prebivališča.
  • 163.
    Sodba in sklep II Ips 716/2005
    14.2.2008
    STANOVANJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS10401
    ZZK člen 101, 101/1. ZSR člen 68, 68/5.SZ člen 8, 116, 116/1.
    izbrisna tožba - preureditev podstrešja v stanovanje - zavezovalen in razpolagalen pravni posel - vknjižbeno dovoljenje veljavnost pravnega posla - pridobitev lastninske pravice na podlagi pogodbe - originarna pridobitev lastninske pravice - skupni prostori
    Niti stanovanj niti lastninske pravice na njih v času sklepanja pogodbe leta 1988 ni bilo, vendar so se in so se tudi lahko bodoča razmerja že urejala. Zato se je občina pravno veljavno zavezala, da bo investitorju omogočila pridobitev lastninske pravice na zgrajenem podstrešju. Oddaja nezazidanega spornega podstrešja za gradnjo stanovanjski zadrugi je pomenila tudi, da je podstrešje, ki je bilo do takrat v sklopu skupnih prostorov večstanovanjske hiše v družbeni lastnini, to lastnost izgubilo. Ker je bilo oddano za izgradnjo stanovanja, funkcije skupnega prostora na njem ni bilo več mogoče veljavno izvajati, in to neodvisno od volje takratnih imetnikov stanovanjske pravice in etažnih lastnikov. Odločilno je, da je bilo tudi sporno podstrešje zajeto v planu stanovanjske skupnosti, da je torej šlo za situacijo iz petega odstavka 68. člena ZSR. Niti v 116. členu SZ niti v 8. členu SZ pa ni podlage, da bi samo z uveljavitvijo SZ funkcijo skupnega prostora ponovno pridobilo. Zato je pravilno stališče, da je občina v letu 1999 z izdajo vknjižbenega dovoljenja le izpolnila svojo pogodbeno obveznost.
  • 164.
    Sodba I Ips 493/2007
    14.2.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS24127
    ZKP člen 71, 71/1, 371, 371/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zagovornik po uradni dolžnosti - postavitev zagovornika v interesu pravičnosti - brezplačna pravna pomoč
    Če je sodišče obsojenki dalo možnost, da si v razumnem času priskrbi brezplačno pravno pomoč in se na glavni obravnavi brani z zagovornikom, obsojenka pa brez utemeljenih razlogov ni izkazala potrebne skrbnosti, ne gre za kršitev pravic obrambe, če sodišče glavno obravnavo izvede brez prisotnosti zagovornika.
  • 165.
    Sodba II Ips 812/2005
    14.2.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010394
    ZPPčlen 367, 370, 371.
    revizija - obrazloženost revizije
    Revizija je samostojno (izredno) pravno sredstvo s posebnim (in omejenim) obsegom izpodbijanja. Ker je njen predmet drugostopenjska sodba, se revident ne more sklicevati na "vso vsebino svoje pritožbe", s katero je izpodbijal sodbo prve stopnje. V reviziji je treba argumente, ki naj bi jo utemeljili, vselej jasno in opredeljeno navesti. To velja še posebej za revizijski razlog bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Revizijsko sodišče namreč po uradni dolžnosti pazi samo na pravilno uporabo materialnega prava.
  • 166.
    Sodba IV Ips 6/2008
    14.2.2008
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS24104
    ZP-1 člen 136, 136/1-2, 156, 156-3. URS člen 31. .
    prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - hitri postopek - postopek z zahtevo za sodno varstvo - redni sodni postopek - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
    Čeprav ZP-1 splošne določbe o prepovedi ponovnega sojenja o isti stvari ne vsebuje, pa ureja postopek ob ugotovitvi, da je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno. Postopanje v pravnomočno odločeni zadevi predstavlja kršitev po 3. točki 156. člena ZP-1, ki se uporablja tudi v postopku z zahtevo za sodno varstvo, zato je treba navedeno pravilo na tej podlagi spoštovati tudi v hitrem postopku pred prekrškovnim organom.
  • 167.
    Sodba I Up 600/2004
    14.2.2008
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1009648
    ZGO-1 člen 66.ZUS-1 člen 76.
    gradbeno dovoljenje – soglasja – presoja tožbene novote
    Če so bila pridobljena za poseg v prostor vsa predhodna soglasja, so bili izpolnjeni pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja.
  • 168.
    Sodba II IPs 1022/2007
    14.2.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010752
    OZ člen 180.
    povrnitev nepremoženjske škode – višina denarne odškodnine – načelo individualizacije odškodnine – načelo objektivne pogojenosti odškodnine – duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - bistvena kršitev določb pravdnega postopka – obrazložitev zatrjevanih procesnih kršitev
    Odmera odškodnine ne more odraziti le oškodovančevega individualnega vrednotenja konkretnih posledic. Pomembno je, da ima omenjeno načelo korektiv v načelu objektivne pogojenosti višine odškodnine.

    Vsak očitek bistvene kršitve postopka je potrebno konkretizirati. Standardu obrazloženosti bistvenih kršitev postopka ne zadostuje, da tožnici zgolj navedeta, da sta prerekali določeno trditev. Morali bi tudi navesti, kdaj in na kakšen način naj bi to storili.
  • 169.
    Sklep I Up 44/2008
    14.2.2008
    LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR
    VS19539
    ZLS člen 33, 35.ZUS-1 člen 2, 3, 32, 36, 72, 76, 82.
    sklepi in odloki občinskega sveta - stvarna pristojnost
    Sklepi in odloki, sprejeti na 10. seji tožene stranke niso upravni akti oziroma akti, ki se lahko izpodbijajo v upravnem sporu, pač pa so to po citirani določbi 3. člena ZUS-1 odločitve, ki jih je Občinski svet kot nosilec lokalne zakonodajne veje oblasti sprejel za izvrševanje svojih ustavnih pristojnosti na navedeni seji. Za te akte pa po citirani določbi, ki niso upravni akti, upravni spor pred sodiščem prve stopnje ni predviden po ZUS-1. Prav tako pritožbeno sodišče meni, da ni mogoče sprožiti upravnega spora zoper 3. točko dnevnega reda navedene seje tožene stranke, to je zoper " Sklep o letnem načrtu ravnanja s stvarnim in finančnim premoženjem Mestne občine za leto 2008". Nekateri sklepi in odloki, vključno s slednjim sklepom, so namreč tudi splošni akti, sprejeti v okviru Občinskega sveta in kot taki po Ustavi Republike Slovenije podvrženi ustavni presoji v pristojnosti Ustavnega sodišča Republike Slovenije (glej 4. alineo 1. odstavka 160. člena Ustave RS).
  • 170.
    Sklep II Ips 69/2008
    14.2.2008
    DENACIONALIZACIJA
    VS0010396
    ZDen člen 5.
    grožnja, sila ali zvijača državnega organa oziroma predstavnika oblasti - prodaja nepremičnine - napake volje
    Glede na namen denacionalizacije je treba pojme grožnje, sile in zvijače iz 5. člena ZDen obravnavati širše kot pri splošnih obligacijskih razmerjih. Zato je ustaljeno stališče sodne prakse, da je treba razčleniti tedanje splošne družbene razmere in konkretne razmere, v katerih je živel denacionalizacijski upravičenec, ter medsebojni vpliv vseh teh dejavnikov. Vendar samo obstoj splošnih družbenih razmer brez zadostnih podatkov o konkretnem dogajanju ne zadostuje za utemeljenost denacionalizacijske zahteve. Izhodišče kljub širšemu pristopu še vedno ostaja delovanje državnega organa oziroma predstavnika oblasti, ki je v zvezi s sklenitvijo konkretnega pravnega posla in je bilo usmerjeno prav na njegovo sklenitev.

    Zatrjevana obljuba o kasnejši možnosti povratnega kupa, ko bo zgrajen načrtovani nov gasilski dom, ne pomeni zvijače, saj se ne zatrjuje, da v času sklepanja pogodbe tega namena občina ni imela.

    Zahteva gasilskega društva ni grožnja državnega organa ali predstavnika oblasti. Niti denacionalizacijski upravičenec niti njegov sin ob svojih zaslišanjih nista konkretizirala, kdo naj bi grozil z nacionalizacijo.
  • 171.
    Sodba I Ips 320/2007
    14.2.2008
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS24101
    ZKP člen 301, 320, 342, 371, 371/2, 395, 395/1.
    kršitve določb kazenskega postopka - pravice obrambe - dokazni predlog - odločanje o dokaznem predlogu - izpovedba očividca - zavrnitev dokaznega predloga - pravice obtoženca v postopku - dajanje pripomb - presoja pritožbenih navedb
    Vsaka omejitev pravice stranke, da se izvedejo predlagani dokazi, mora imeti ustrezno in legitimno podlago, oziroma sodišče pri tem, katere od predlaganih dokazov bo izvedlo, nima diskrecijske pravice.

    Če stranka predlaga zaslišanje očividca dogodka, pri čemer pred tem ponudi svojo tezo dogajanja, ni potrebno, da bi še posebej substancirala svoj dokazni predlog.
  • 172.
    Sodba II Ips 580/2007
    14.2.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001216
    ZPPčlen 339, 339/2-14.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nesklepčnost tožbe
    Ob dejanskih ugotovitvah Vrhovno sodišče pritrjuje razlogom sodišča druge stopnje o nesklepčnosti tožbe in pravilnost odločitve o zavrnitvi tožbenega zahtevka.
  • 173.
    Sklep X Ips 531/2007
    14.2.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1009687
    ZUS-1 člen 22, 22/2.ZPP člen 86, 86/3, 86/4.
    revizija - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit
    Ker revident reviziji ni priložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu oziroma je izrecno izjavil, da ga nima, je revizijsko sodišče nedovoljeno revizijo na podlagi 89. člena ZUS-1 zavrglo.
  • 174.
    Sklep I Up 739/2007
    14.2.2008
    UPRAVNI SPOR
    VS1009637
    ZUS člen 16.ZUS-1 člen 104.ZPP člen 274.
    pravni interes za tožbo
    Če je upravni postopek končan, sklep o prekinitvi tega postopka ni imel več pravnega učinka. Tudi če bi bil izpodbijani sklep o prekinitvi postopka nezakonit, se pravni položaj stranke v nobenem primeru ne bi izboljšal.
  • 175.
    Sodba X Ips 1073/2004
    14.2.2008
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS1009781
    ZUP (1986) člen 87, 87/3, 266, 266/1-3. ZUS člen 50, 67, 67/2.
    pravočasnost pritožbe – vročitev pooblaščencu – ničnost odločbe – nezmožnost izvršitve
    Ker je stranko v carinskem postopku zastopala pooblaščena špedicija, se vročitev pooblaščeni špediciji šteje kot vročitev stranki (3. odstavek 87. člena ZUP 1986) in rok za vložitev pravnega sredstva teče od dneva vročitve pooblaščeni špediciji.
  • 176.
    Sklep in sodba II Ips 53/2007
    14.2.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VS0011102
    ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 367, 367/2, 377. ZGD člen 580, 580/6.ZOR člen 371, 372, 372/1.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - uskladitev statusa družbe z ZGD - pasivni družbenik - aktivni družbenik - odgovornost družbenika za obveznosti družbe - vpliv družbenika na uskladitev statusa družbe - zastaranje zamudnih obresti - zastaranje terjatev iz naslova plač - zavrženje revizije
    Zahtevek za plačilo neto zneskov plač (ter pripadajočih davkov in prispevkov) in zahtevek za plačilo neto zneskov regresov za letni dopust (ter pripadajočih davkov in prispevkov) temeljita na različnih dejanskih in pravnih podlagah.

    Z možnostjo vpliva družbenika na uskladitev družbe je mišljen položaj družbenika v družbi in s tem povezana možnost njegovega vpliva na sprejemanje odločitev v njej, ne pa možnost vpliva na (bodisi osebne, bodisi zunanje) okoliščine, ki so privedle k opustitvi dolžnega ravnanja - uskladitve družbe z določbami ZGD.

    V času nastanka spornega razmerja veljavni delovnopravni predpisi niso urejali vprašanja dolžine in teka zastaralnih rokov, zato so se v zvezi s tem uporabljala določila ZOR.
  • 177.
    Sklep II Ips 100/2007
    14.2.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010349
    ZPP člen 39, 39/1, 41, 41/2, 367, 367/1, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - zavrženje revizije - odškodninski spor - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - pravnomočna sodba
    Ni dovoljena revizija v delu, ko izpodbija sodno odločitev, ki je postala pravnomočna že na prvi stopnji.
  • 178.
    Sklep I Up 593/2006
    14.2.2008
    SODNE TAKSE
    VS1009770
    ZST člen 13, 13/2.ZPP člen 169, 169/2.
    sodne takse – odlog plačila – predložitev listin
    O predlogu za odlog plačila sodnih taks odloča sodišče na podlagi listinskih dokazov, zato v primeru, če predlogu niso priložene listine, iz katerih bi izhajalo, da stranka utemeljeno predlaga odlog plačila, sodišče takemu predlogu ne ugodi.
  • 179.
    Sodba X Ips 1014/2006
    14.2.2008
    OBRAMBA
    VS1009582
    ZVV člen 2, 2/3, 21, 23, 26, 28.ZVojI člen 105.ZUS-1 člen 85, 86, 91, 107, 107/1, 107/2.
    vojni veterani - ugotavljanje statusa - pristojnost za odločanje na prvi stopnji - starost oseb v času sodelovanja v NOV
    O statusu vojnega veterana oseb, ki so sodelovale z Narodnoosvobodilnim gibanjem in so bile ves čas sodelovanja mlajše od 15 let, odloča upravna enota; osebe, ki ves čas sodelovanja z Narodnoosvobodilnim gibanjem niso bile mlajše od 15 let, pa pridobijo status vojnega veterana na podlagi odločbe Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, izdane po predpisih o pokojninskem in invalidskem zavarovanju.
  • 180.
    Sodba X Ips 1359/2005
    14.2.2008
    DAVKI
    VS1009581
    ZDoh člen 2, 2/1, 6, 6/1, 15, 15/1-1, 15/1-4.ZUS-1 člen 59, 59/2-2, 75, 75/4, 85, 86, 91, 92, 107, 107/1, 107/2. ZUS člen 72, 72/4.
    dohodnina - osnova za odmero - odpravnina za predčasno razrešitev direktorja - uporaba službenega vozila kot boniteta
    Med prejemke, ki se upoštevajo med osnovo za dohodnino, spada tudi odpravnina za predčasno prenehanje funkcije direktorja (odmena za prenos upravljalskih pravic) in boniteta za uporabo službenega avtomobila za zasebne namene.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 16
  • >
  • >>