denacionalizacija - status upravičenca - tuje državljanstvo - odškodnina tuje države
Oseba, ki je dobila ali imela pravico dobiti odškodnino od tuje države, po določbi 2. odstavka 10. člena ZDen ne more biti upravičenka do denacionalizacije. Zato je treba v postopku denacionalizacije ugotavljati, ali je prejšnji lastnik podržavljenega premoženja imel v času podržavljenja tudi tuje državljanstvo.
V upravnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja je mogoče varovati le javno pravni interes, za kar so pristojne inšpekcijske službe in drugi pooblaščeni soglasodajalci.
Uredba o enotni metodologiji za izdelavo programov za javna naročila investicijskega značaja člen 10, 10/1-11.
sofinanciranje izgradnje objektov in naprav iz proračuna
Investicija ni ovrednotena po tekočih cenah, kar je ena izmed obveznih sestavin investicijskega programa. Investicija zato ni predmet javnega razpisa po 2. točki le-tega.
Ob upoštevanju določb prvega in drugega odstavka 623. člena ZOR se izkaže za zmotno stališče sodišč prve in druge stopnje, da je bilo plačilo določeno že zgolj z obračunom št. 10/94. Obračun je namreč sestavila tožnikova pravna prednica, toženka pa z njegovo vsebino ni soglašala in zato ni bilo podano pogodbeno soglasje glede obsega plačila. Pogodbeni stranki sta pogodbeno določili plačilo za dela, ki so razvidna iz predračuna z dne 12.7.1994 in se tako očitno znašli v situaciji, v kateri je bilo plačilo za določena dela urejeno s pogodbo, za (nekatera) dodatna dela pa plačilo ni bilo pogodbeno določeno. Sodišče bi zato moralo (ob pravilni uporabi materialnega prava) predvsem ugotoviti, za katera dela je bilo plačilo pogodbeno določeno, za ostala (dodatna dela) pa bi moralo določiti plačilo v skladu z drugim odstavkom 623. člena ZOR in nato odločati v okviru tožbenega zahtevka.
Ker ima nediferencirano navedena (ali nediferencirano določena) vrednost spornega predmeta enake posledice, kot če sploh ne bi bila navedena (ali določena), revizija ni dovoljena.
skrajšani postopek - sankcije za prekršek, ki jih je mogoče izreči v skrajšanem postopku - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja.
Sodišče v skrajšanem postopku za prekršek ne sme izreči stranske sankcije kazenskih točk v cestnem prometu v številu, za katero se izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
odgovornost za škodo od nevarne stvari - služenje vojaškega roka - krivdna odgovornost države - malomarnost poveljujočega - dvigovanje pokrova jaška - povrnitev nepremoženjske škode - višina odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - načelo individualizacije odškodnine
Tožena stranka je z opustitvijo ravnanj, ki bi jih bila dolžna storiti, neposredno povzročila nevarno situacijo. Pokrov dimenzij 2,5 x 2 m in težak približno 15 kg je postal "nevarna stvar" zaradi njenega protipravnega ravnanja. Če je tako, ji je mogoče očitati premajhno skrbnost pri vodenju aktivnosti v okviru služenja vojaškega roka in posledično malomarnost kot obliko krivde.
Če v podatkih spisa, tudi tistih, ki jih je posredovala pošta, ni podlage za sklep, da se je poštna pošiljka z napovedjo pritožbe izgubila in tudi z ničemer drugim ni izkazano, da je napoved pritožbe bila dejansko vložena, sodišče prve stopnje ne krši določbe 368. člena ZKP, če izda sodbo brez obrazložitve.
Ker revidentka v reviziji le ponavlja zakonsko besedilo iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, da ima v tem upravnem sporu izpodbijana odločitev zanjo zelo hude posledice, pri tem pa sploh ne pojasni niti ne izkaže, v čem naj bi odločitev v tem upravnem sporu zanjo pomenila zelo hude posledice, po presoji vrhovnega sodišča ni izkazala obstoja pogojev za dovolitev revizije.
skrbništvo – določitev skrbnika za poseben primer – lastnost stranke v postopku
Položaj stranke v postopku za postavitev skrbnika za poseben primer gre le osebi, ki se postavlja pod skrbništvo in osebi, ki je postavljena za skrbnika. Druge osebe v tem postopku ne morejo varovati svojih pravic in pravnih koristi, saj se o njih ne odloča.
tržna inšpekcija - začasna odredba - težko popravljiva škoda - trditveno in dokazno breme
Če tožnik kot predlagatelj začasne odredbe ne opredeli in navede elementa težko popravljive škode, že prvi zakonski pogoj za odložitev izvršitve upravnega akta ni izpolnjen.
ZP-1 člen 58, 60, 63, 63/8, 64. ZUP člen 68, 101, 101/2..
postopek o prekršku - rok za vložitev zahteve za sodno varstvo - odločanje prekrškovnega organa - preizkus pravočasnosti zadeve pri sodišču - smiselna uporaba ZUP - roki - štetje rokov - iztek roka
Če je zadnji dan roka nedelja ali praznik ali dela prost dan v Republiki Sloveniji, se roki v postopku o zahtevi za sodno varstvo pred prekrškovnim organom iztečejo s pretekom prvega naslednjega delavnika, pri čemer ni pomembno, ali prekrškovni organ (policijska postaja) v teh dneh dela.
ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 3, 3-8. .
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo
Podatki v opisu kaznivega dejanja, ki predstavljajo konkretizacijo obdolženčevega delovanja (da so rezultati volitev v OLO skrivnostni, da se denar stalno menja, da naj se emigranti ne vračajo, ker v FLRJ lahko živijo le komunisti, da se ne bo mogel drugo leto vpisati v gimnazijo nihče, ki ni bil član delovne brigade itd.), ne morejo ovsebiniti namena, ki ga za storitev kaznivega dejanja iz 3. člena ZKLD določa 2. člen, saj predstavljajo le kritičnost obdolženca do takratne oblasti.
Pri vračanju premoženja kapitalske družbe je upravičenec – delničar podržavljenega podjetja upravičen do alikvotnega dela premoženja podržavljenega podjetja ustrezno njegovemu deležu, pri čemer je pod premoženjem razumeti čisto aktivo podjetja.
obnova kazenskega postopka - nova dejstva in dokazi - zavrženje zahteve za obnovo - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Obsojenec s ponavljanjem okoliščin, ki jih je navajal že v zahtevi za obnovo postopka, izpodbija dejansko stanje, ugotovljeno v izpodbijanih sklepih, v postopku za varstvo zakonitosti pa tega razloga ni mogoče uveljavljati.
revizija - povračilo sorazmernega dela preživninskih izdatkov - verzija - preživninski zavezanec - preživljanje polnoletnega otroka - pravno mnenje
Stranki sta se sicer sporazumeli, da vsak od staršev prevzame v varstvo in vzgojo enega otroka, s čimer odpadejo preživninski zahtevki. Tudi ob takem sporazumu strank bi morala biti preživnina za vsakega mladoletnega otroka v navedeni sodbi določena. Ker pa ta ne vsebuje preživninskega izreka, je pravilno stališče v izpodbijani sodbi, da s sodbo preživninska obveznost ni bila določena. Zato ni ovire za preživninski verzijski zahtevek enega roditelja do drugega za obdobje otrokove mladoletnosti.
Za obdobje polnoletnosti otroka, ki se redno šola, lahko roditelj, pri katerem otrok živi, zahteva od drugega roditelja povračilo sorazmernega dela izdatkov, ki jih je imel za preživljanje otroka.