KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS24140
ZKP člen 299, 299/5, 329, 329/2, 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ člen 11..
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - protispisnost - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - odločanje o dokaznem predlogu - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev kazenskega zakona - silobran - posebno huda telesna poškodba
Pri odločanju o dokaznem predlogu mora sodišče upoštevati naslednja merila: 1. glede na načelo proste presoje dokazov sodišče samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost; 2. sodišče ni dolžno izvesti vsakega dokaza, ki ga predlagata stranki; 3. predlagani dokaz mora biti materialnopravno relevanten; 4. stranki morata pravno relevantnost predlaganega dokaza utemeljiti s potrebno stopnjo verjetnosti in 5. v dvomu je šteti vsak dokazni predlog obrambe v korist obdolženca in ga sodišče mora izvesti, razen če je očitno, da ne more biti uspešen.
Višina odmerjene odškodnine temelji na ugotovitvah v izvedenskem mnenju, izpovedbi tožnika ter medicinski dokumentaciji, pri čemer je sodišče glede na 200. in 203. členu Zakona o obligacijskih razmerjih upoštevalo in pravno pravilno ovrednotilo tako prestane neugodnosti v času zdravljenja, kot tudi trajanje in intenziteto strahu, kako se zmanjšanje življenjske aktivnosti odraža v tožnikovem vsakdanjem življenju, kot vsa ostala dejstva, ki jih revizija ponovno izpostavlja.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - delavec pristojnega sodišča kot stranka v postopku
Dejstvo, da je ena od strank zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču, lahko predstavlja tehten razlog za delegacijo pristojnosti - vendar samo, če so podane še druge okoliščine, ki to utemeljujejo (npr., da gre za sodišče z majhnim številom zaposlenih in zato s sorazmerno tesnejšo povezanostjo med njimi).
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - dvom v nepristranskost sodišča
S pavšalnimi, nekonkretiziranimi in kar na pamet izrečenimi obtožbami, da naj bi "uradno osebje" Okrajnega sodišča v Kopru in Okrožnega sodišča v Kopru delovalo organizirano proti dolžniku, da naj bi šlo za nekakšno zaroto zoper njega, ni mogoče doseči prenosa krajevne pristojnosti na kako drugo stvarno pristojno sodišče.
povrnitev nepremoženjske škode – poškodba pri padcu na ulici – višina odškodnine - načelo individualizacije višine odškodnine - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine – duševne bolečine zaradi skaženosti – pravno priznana škoda
Odškodnino iz naslova duševnih bolečin zaradi skaženosti sodišče prisodi le, če je podan tako subjektivni kot objektivni kriterij. Iz mnenja izvedenca izhaja, da pri tožnici ni opaziti nobenih na zunaj vidnih telesnih sprememb ali skaženosti. Zato sta sodišči prve in druge stopnje stopnje pravilno zaključili, da tožnici ni mogoče prisoditi odškodnine za duševne bolečine zaradi skaženosti.
Ker je bila z odločbo tožene stranke, ki jo tožnik izpodbija v tem upravnem sporu, odpravljena odločba prvostopnega organa, tožnik v upravnem sporu ne more doseči zanj ugodnejše odločbe. Tožnik svojega pravnega interesa ne more utemeljevati z nestrinjanjem z razlogi, na katere se je tožena stranka oprla, niti z navodili, ki jih je posledično dala prvostopnemu upravnemu organu.
Revident trdi, da "razlogi o dejstvih v sodbah sodišč prve in druge stopnje nasprotujejo izpovedbam prič oziroma razpravnim zapisnikom", kar zmotno kvalificira kot procesno kršitev iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Ta je namreč podana, če je o odločilnih dejstvih nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin ali zapisnikov o izpovedbah v postopku, in med samimi temi listinami oziroma zapisniki. Bistvena zanjo je napaka pri povzemanju vsebine ali zapisnikov tako, da jim sodišče pripiše drugačno vsebino od tiste, ki jo imajo v resnici. Nanaša se torej na pravila o obliki in vsebini sodbe; če je podana, ima sodba formalne pomanjkljivosti, zaradi katerih je ni mogoče preizkusiti. Tožnik pa, čeprav se sklicuje na procesne kršitve, dejansko graja dokazno oceno posameznih dokazov in dejanske zaključke nižjih sodišč.
Odgovornost upravljavca javnega smučišča za škodo, ki jo utrpijo uporabniki smučišča, je praviloma krivdna in temelji na neizpolnjevanju zahtev, ki mu jih nalaga zakon, konkretno Zakon o varnosti na javnih smučiščih (Ur. l. SRS, št. 16/77, v nadaljevanju ZVJS), ki je veljal v času nastanka škodnega dogodka.
krajevna pristojnost - spor o pristojnosti - naknadna kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba na nepremičnino
Nova določba četrtega odstavka 35. člena ZIZ o tem, da tudi pri naknadni kumulaciji izvršilnih sredstev prevlada pristojnost sodišča, ki je krajevno pristojno za izvršbo na nepremičnino, velja v vseh tistih izvršilnih zadevah, v katerih je bilo to novo ali dodatno izvršilno sredstvo predlagano po uveljavitvi ZIZ-E (glej o tem sklep VS RS I R 176/2007 in še druge). To velja glede na 17.5.2007 vložen upnikov predlog za nadaljevanje izvršbe na dolžnikove nepremičnine tudi za obravnavani primer, pri čemer je za nadaljnji potek postopka brez slehernega pomena z noveliranimi določbami v tretjem odstavku 40. člena in tretjem odstavku 67. člena ZIZ predvidena izdaja podzakonskega predpisa v zvezi z obrazci za avtomatizirano obdelavo predlogov za izvršbo in nasprotno izvršbo ter postopkov v informacijskem sistemu.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - ugotovitev prave vrednosti spornega predmeta s strani sodišča - zavrženje revizije
Tudi ZPP/77 je predvideval korekcijsko funkcijo sodišča v primeru, če je vrednost spornega predmeta navedena očitno previsoko ali prenizko. Ta funkcija je bila časovno omejena na pripravljalni narok, če tega ni bilo, pa na glavno obravnavo pred začetkom obravnavanja glavne stvari.
postopek o prekršku - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
Čeprav ZP-1 splošne določbe o prepovedi ponovnega sojenja o isti stvari ne vsebuje, pa ureja postopek ob ugotovitvi, da je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno in je treba navedeno pravilo spoštovati tudi v postopku o prekršku.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
VS0010364
ZPP člen 316, 319, 319/2. ZOR 177, 177/3, 200, 203.
nezgodno zavarovanje - plačilo zarovalnine - sodba na podlagi pripoznave - stopnja invalidnosti - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - odškodnina - višina odškodnine - vožnja z vinjenim voznikom - uporaba varnostnega pasu - oprostitev odgovornosti - ravnanje odškodovanca
Pravnomočnost zajema vsa dejstva, ki predstavljajo določen dejanski kompleks (historični dogodek), s katerim se utemeljuje nek tožbeni zahtevek; nanaša se tudi na dejstva, ki v prejšnji pravdi niso bila navedena, če predstavljajo sestavni del istega dejanskega kompleksa, na katerega se nanaša sodba. O zahtevku je torej odločeno celovito, kar nenazadnje narekuje tudi pravna varnost, saj bi sicer vedno obstajala negotovost, ali je o določenem razmerju dokončno odločeno ali ne, in če ne, v kolikšnem delu.
ZMZ člen 51, 55. ZAzil člen 27.ZUS-1 člen 22, 72.ZPP člen 343, 351.
azil - podaljšanje omejitve gibanja - pravni interes za pritožbo
Ker v izpodbijanem sklepu tožene stranke določena omejitev gibanja za tožnika preneha učinkovati dne 10.2.2008 do 19.06 ure, kateri datum je že pretekel, si tožnik svojega pravnega položaja ne more več izboljšati. Zato po presoji pritožbenega sodišča s pretekom navedenega dne tožnik ne izkazuje več pravnega interesa oziroma pravovarstvene potrebe za varstvo svojih pravic oziroma pravnih koristi v upravnem sporu.
Tožnica ni ocenila vrednosti nedenarnega tožbenega zahtevka ne ob prvi postavitvi nedenarnega zahtevka 3.10.1994 niti ob njegovi "modifikaciji" 8.3.2000 ali kdaj koli pozneje do zaključka postopka na prvi stopnji. Zato ni možen sklep o izpolnitvi pogoja za dovoljenost revizije kot izrednega pravnega sredstva - namreč, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega mejni znesek 1.000.000 SIT oziroma sedaj 4.172,93 EUR za dovoljenost revizije iz drugega odstavka 367. člena ZPP.