• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep II Cp 404/2010
    14.4.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060092
    OZ člen 131, 179. ZVPSBNO člen 25.
    povzročitev škode – podlage za odškodninsko odgovornost – odškodnina za sojenje v nerazumnem roku – pravno priznana škoda
    Po odločbi Ustavnega sodišča so pravna podlaga za odločanje o odškodnini za sojenje v nerazumnem roku določbe ZVPBSNO.
  • 222.
    VSL sodba II Cp 328/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053789
    URS člen 35, 38. OZ člen 134, 179. ZVOP-1 člen 38. ZPP člen 318, 339/2-14, 339 2-15.
    poseg v osebnostne pravice - poseg v zasebnost – objava podatkov o dohodkih – denarna odškodniona za duševne bolečine zaradi kršitve dobrega imena in časti
    Objava podatkov o dohodkih, plači in udeležbi na dobičku ter managerski pogodbi ne pomeni posega v pravico do zasebnosti, upoštevajoč pri tem dejstvo, da so to podatki tistega področja tožnikovega življenjskega udejstvovanja, ki ni intimen. Ti podatki so brez dvoma osebni podatki, niso pa, glede na vsebino pravice do zasebnosti in druga dejstva, ki jih je tožnik navedel, predmet varstva po 134. členu OZ v okviru pravice do zasebnosti. Varstvo osebnih podatkov je zagotovljeno v 38. členu URS, zakonsko pa v ZVOP-1. Ker torej pri objavi teh podatkov ne gre za poseg v pravico do zasebnosti kot osebnostno pravico, tehtanje med to pravico in pravico do svobode izražanja, javnega obveščanja in širjenja informacij niti ni bilo potrebno.
  • 223.
    VSL sklep II Cp 204/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0053321
    OZ člen 240, 250, 251, 251/1.
    zamuda z izpolnitvijo obveznosti - pogodbena kazen - kršitev pogodbene obveznosti - ekskulpacijski razlogi - razbremenitev odgovornosti
    V postopku za plačilo pogodbene kazni mora tožeča stranka dokazati kršitev pogodbene obveznosti, ki ima znake protipravnega stanja, tožena stranka pa mora za razbremenitev dokazati ekskulpacijske razloge po 240. členu OZ.
  • 224.
    VSL sklep I Cp 904/2010
    14.4.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057408
    ZD člen 103, 104. OZ člen 82, 86, 557. ZDEN člen 78.
    opredelitev premičnin v pogodbi o dosmrtnem preživljanju – obstoj premoženja v času sklenitve pogodbe o dosmrtnem preživljanju
    S pogodbo o dosmrtnem preživljanju je možen le prenos vsega ali dela premoženja, ki preživljancu pripada ob sklenitvi pogodbe, s tem, da je ta prenos odložen do njegove smrti.

    Pogodba o dosmrtnem preživljanju lahko obsega tudi premičnine preživljanca, ki niso namenjene za rabo in uživanje nepremičnin, vendar pa morajo biti v pogodbi navedene. Navedba teh premičnin pomeni, da morajo biti navedene določno oziroma vsaj tako, da je s podatki, ki jih pogodba vsebuje, mogoče določiti stvar ali premoženjsko pravico, ki je predmet pogodbe.
  • 225.
    VSL sklep II Ip 3666/2009
    14.4.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0063305
    ZIZ člen 1, 1/2. ZOSRL člen 201. PZ člen 849, 860, 861, 864.
    izvršba na letalu - subsidiarna uporaba pz in ziz - prodaja zrakoplovov - izvršba na nepremičnine
    Pri izvršbi na letalu je potrebno primarno uporabiti določbe ZOSRL, subsidiarno pa določbe Pomorskega zakonika o izvršbi na ladjah ter določbe Zakona o izvršbi in zavarovanju.
  • 226.
    VSL sodba I Cp 612/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0057404
    OZ člen 9, 125, 178, 299.
    kupoprodajna pogodba – plačilo na obroke – način plačila – trajnik preko banke
    Tožena stranka, ki je vedela za višino in zapadlost svojih obveznosti, je bila dolžna spremljati, ali je trajni nalog, ki ga je dala banki, bil realiziran ali ne. V kolikor pa ji je zaradi nepravilnega poslovanja banke nastala škoda, bo to škodo morala uveljavljati neposredno pri banki.
  • 227.
    VSL sklep II Cp 765/2010
    14.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053364
    ZPP člen 8, 339, 339/2-14.
    dokazni postopek – pomanjkljiva dokazna ocena – zavrnitev dokaznega predloga
    Sodišče je v postopku izvedlo številne dokaze, v obrazložitvi sodbe pa se je opredelilo oziroma povzelo le mnenje izvedenca grafologa in v posledici tega zahtevku tožeče stranke ugodilo. Toženec je že na zadnji glavni obravnavi po zaslišanju izvedenca B., da sodišče določi drugega izvedenca grafološke stroke. Za ta svoj predlog je navedel tudi razloge. Sodišče pa ne na naroku ne v obrazložitvi sodbe ni pojasnilo, zakaj je predlog za določitev novega izvedena grafologa zavrnilo.
  • 228.
    VSL sklep I Cp 4499/2009
    14.4.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060087
    OZ člen 131, 132. ZPP člen 7, 12, 214, 214/2, 285, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8.
    povzročitev škode – šikanozno ravnanje – vlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov – odškodninska odgovornost – razpravno načelo – dokazi in izvajanje dokazov – neprerekana dejstva – priznana dejstva – načelo pomoči prava neuki stranki – materialno procesno vodstvo – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Vlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov, katerih posledica so vknjižene plombe, predstavlja nedopustno škodljivo dejstvo in je lahko podlaga za odškodninsko odgovornost.
  • 229.
    VSL sklep I Cp 319/2010
    14.4.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064050
    ZD člen 28, 28/4, 34, 210, 210/2.
    vračunanje daril v dedni delež – spor o vrednosti darila – prekinitev postopka
    Prekinitev zapuščinskega postopka ter napotitev na pravdo je potrebna ne le v primeru spora o samem obstoju in obsegu darila, temveč tudi v primeru spora o njegovi vrednosti.
  • 230.
    VSL sklep I Cp 4355/2009
    14.4.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053315
    ZZK-1 člen 41.
    zemljiškoknjižno dovolilo – vknjižba lastninske pravice – veriga pogodb – overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša
    Prvostopno sodišče se na podlagi predloženih listin ne more sklicevati na to, da predlagatelj ni vložil vseh potrebnih listin oziroma, da ni predložil izvirnika soinvestitorske pogodbe s prilogo, na kateri bi bil overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša. Na soinvestitorski pogodbi in dodatku k njej ni zemljiškoknjižnega dovolila, ki bi bilo podlaga za vknjižbo. Predlagatelj je sodišču predložil verigo pogodb ter zemljiškoknjižna dovolila z overjenimi podpisi oseb, katerih pravice se prenašajo.
  • 231.
    VSC sklep Cp 825/2009
    14.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002550
    ZPP člen 318.
    zamudna sodba - sklepčnost tožbe - nasprotje med dejstvi - pedloženi dokazi
    Če navedbe v tožbi nasprotujejo predlaganemu dokazu, ko je listina glede obstoja obveznosti netočno povzeta, niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.
  • 232.
    VSL sodba I Cp 496/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0057423
    OZ člen 33.
    finančni leasing – končni kupec pri finančnem leasingu
    Za finančni leasing gre, ko se nakup določene stvari v razmerju do končnega kupca pravnoformalno sprovede tako, da prodajalec stvar proda leasingodajalcu, ta pa jo proda naprej leasingojemalcu tako, da jo leasingojemalec od leasingodajalca vzame v najem za določen čas, pri čemer s plačilom zadnjega obroka najemnine leasingojemalec postane tudi lastnik te stvari.
  • 233.
    VSL sodba I Cp 474/2010
    14.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057403
    ZPP člen 291, 291/2.
    po končani glavni obravnavi vpogledana listina – vpogled listin
    Sodišče prve stopnje s tem, ko je strankama odgovor ZPIZ vročilo šele s sodbo, ni bistveno kršilo določb postopka, ker to ni imelo, niti ni moglo imeti vpliva na pravilnost ali zakonitost sodbe. Če tudi bi stranki glede odgovora ZPIZ podali svoji stališči, te navedbe ne bi bile upoštevne pri odločanju o tožbenem zahtevku. Glavna obravnava je namreč bila končana in po končani glavni obravnavi stranke ne morejo več dajati upoštevnih navedb v postopku pred sodiščem prve stopnje. Imata pa stranki možnost oporekati temu po glavni obravnavi vpogledanemu dokazu v pritožbi zoper sodbo.
  • 234.
    VSL sodba I Cp 383/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057418
    ZPP člen 14. OZ člen 179.
    vezanost na kazensko obsodilno sodbo – lahka telesna poškodba – odmera odškodnine – precizacija tožbenega zahtevka
    Za prisojo posebne odškodnine za relativno kratkotrajne duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, ki tudi ni bilo izjemno hudo in vseobsegajoče, pa ni bilo podlage, denarna odškodnina se namreč za začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti prisodi le, če je zmanjšanje močnejše intenzitete in dalj traja, ali če to upravičujejo posebne okoliščine.

    V ZPP res nepredvideni izraz “precizacija“ tožbenega zahtevka označuje hkratno povečanje tožbenega zahtevka in delni umik tožbe. Toženec povečanju tožbenega zahtevka in delnemu umiku tožbe ni nasprotoval, na zadnjem naroku glavne obravnave pa je bilo jasno, kakšen je tožbeni zahtevek, ki ga sodišče obravnava. To, da je sodišče, namesto da bi dovolilo delno razširitev tožbe in ugotovilo delni umik, “vzelo na znanje precizacijo zahtevka“, zato ne predstavlja kršitve določb pravdnega postopka, ki bi vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe.
  • 235.
    VSL sklep II Cp 1031/2010
    13.4.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0053781
    ZNP člen 36/1.
    založitev predujma za izvedenca - podaljšanje roka za položitev predujma – sodni rok - ustavitev postopka - umik predloga
    Ker predlagatelj predujma za izvedenca v danem roku ni plačal, niti ni podal predloga za podaljšanje sodnega roka za položitev predujma, je sodišče utemeljeno štelo, da je predlagatelj predlog umaknil in ustavilo postopek.
  • 236.
    VSL sodba I Cpg 412/2010
    13.4.2010
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007583
    . ZFPPod člen 19, 20, 22.
    odškodninska odgovornost uprave v primeru stečaja podjetja - procesna legitimacija posameznega upnika – plačilo odškodnine v stečajno maso – sklep o dopustitvi spremembe tožbe
    Za uveljavljanje zahtevkov po 19. in 20. členu ZFPPod je poleg stečajnega upravitelja procesno legitimiran tudi posamezni upnik, ki pa mora zahtevke uveljavljati le za račun vseh upnikov tako, da se odškodnina plača v stečajno maso stečajnega dolžnika.

    Ker je stečajni dolžnik, v korist katerega bi toženi stranki morali izpolniti dajatev v skladu s podrejenim tožbenim zahtevkom, prenehal obstajati, tudi ni bilo več stečajne mase, niti stečajnih upnikov. Slednje pomeni, da tožeča stranka ob vložitvi podrejenega tožbenega zahtevka ni bila (več) stečajni upnik, s tem pa tudi ni bila (več) aktivno legitimirana za uveljavljanje tega zahtevka.

    Opustitev sprejetja posebnega sklepa o dopustitvi spremembe tožbe že zaradi tega, ker je sodišče prve stopnje upoštevalo pritožnikovo spremembo tožbe, ne more predstavljati bistvene kršitve določb postopka. Gre namreč za procesno dejanje tožeče stranke, čigar usoda je po tem, ko je to dejanje opravljeno, odvisna (le še) od nasprotne stranke in sodišča.
  • 237.
    VSL sklep I Cpg 477/2010
    13.4.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0007551
    ZST člen 14, 14/1.
    predlog za oprostitev plačila sodnih taks – nastanek taksne obveznosti
    Taksna obveznost tožene stranke za plačilo sodne takse za pritožbo je nastala z dnem, ko je bila pritožba izročena sodišču, ker pa je tožena stranka predlog za oprostitev plačila sodne takse vložila šele po prejemu naloga za plačilo takse, je sodišče prve stopnje njen predlog pravilno zavrglo kot prepozen.
  • 238.
    VSC sodba I Kp 354/2009
    13.4.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSC0002743
    ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372/1. KZ člen 133, 133/1.
    opis kaznivega dejanja – abstraktni dejanski stan - kršitev kazenskega zakona
    Ko opis kaznivega dejanja vsebuje tudi po zakonu neobvezen abstraktni dejanski stan, abstraktni in konkretni del opisa predstavljata celoto in pri tem ni potrebno, da se določeni znaki ponavljajo, še posebej, če so ti dovolj konkretizirani v abstraktnem delu.
  • 239.
    VSL sklep I Cpg 437/2010
    13.4.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0007559
    ZIZ člen 270, 270/2, 271, 272, 272/2.
    začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve – regulacijska začasna odredba
    ZIZ in na njem temelječa sodna praksa priznavata regulacijske odredbe izključno v zavarovanje nedenarnih terjatev. Začasne odredbe v zavarovanje denarnih terjatev pa služijo le zagotovitvi (premoženja) za bodočo izvršbo.

    Upnik v zavarovanje svoje denarne terjatve ne more predlagati takšnega sredstva, ki meri na še neobstoječe dolžnikovo premoženje, na način, da naj se dolžniku naloži, da ustrezno poskrbi za njegovo pridobitev. Takšno sredstvo daleč presega namen zavarovanja denarne terjatve in nedopustno omejuje poslovno sposobnost pravnega subjekta.
  • 240.
    VSL sklep II Cpg 274/2010
    13.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – USTAVNO PRAVO
    VSL0007573
    ZPP člen 105a. ZST člen 13. URS člen 125, 146, 156.
    neustavnost določb ZPP – plačilo sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks – izpodbijana višina sodne takse
    Namen sodne takse je plačilo konkretne storitve. V tem se takse razlikujejo od davkov, za katere je značilno, da njihov vplačnik ne prejme protidajatve, ki bi predstavljala posebno storitev. S sodno takso stranke delno krijejo stroške, ki nastanejo z delom sodišča. Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, mora obstajati obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>