Pritožbenih navedb, da bi z imenovanjem novega direktorja družbe (d.o.o.) za tožečo stranko nastale hujše in nepopravljive posledice, ker ne bi mogla več opravljati funkcije direktorja družbe, da je ta funkcija primerno materialno nagrajevana in da bi bila zaradi tega njej dokončno nedosegljiva, če bi bil imenovan nov direktor, tudi po presoji pritožbenega sodišča ni mogoče šteti kot obstoj hujših škodljivih posledic ali grozečega nasilja v smislu 2. odstavka 69. člena ZUS.