• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sklep Cpg 235/2009
    28.1.2010
    PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSK0004687
    ZSReg člen 34, 35, 35/2, 35/3. ZGD-1 člen 474, 516, 516/1.
    zahtevek za vpis v sodni register - registrski postopek - zakonitost postopka - sedež družbe - sprememba sedeža - sestavine družbene pogodbe pri d.o.o. - sprememba družbene pogodbe - veljavnost sklepa o spremembi sedeža - potrebna večina
    Sprememba sedeža je torej mogoča le s spremembo družbene pogodbe (drugi in tretji odstavek 35. člena ZSReg), pri čemer je treba določilo prvega odstavka 516. člena ZGD-1 razumeti le kot minimalno, z zakonom določeno zahtevo (tričetrtinska večina glasov vseh družbenikov), družbeniki pa se lahko dogovorijo tudi za še strožjo večino.
  • 22.
    VDSS sodba Psp 666/2009
    28.1.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005541
    ZDSS-1 člen 63, 63/1, 81. ZPP člen 254. ZPIZ-1 člen 60, 60/1, 60/2.
    upravni postopek - invalidnost - dejansko stanje - sodni izvedenec - zdravstveno stanje
    Ker se v sodnem postopku delazmožnost ugotavlja na podlagi zdravstvenega stanja, ki se nanaša na čas upravnega postopka, so izvidi osebnega pregleda, opravljenega po zaključku upravnega postopka, lahko le stvar novega postopka pri tožencu

    Drug sodni izvedenec se postavi v primeru, če so pomanjkljivosti ter podan dvom v pravilnost pridobljenega izvedenskega mnenja, teh pomanjkljivosti pa se ne da odpraviti z zaslišanjem sodnega izvedenca.
  • 23.
    VDSS sodba Pdp 1108/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007884
    ZDR člen 11, 11/1, 12, 81, 81/1. OZ člen 45, 49.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - napake volje - grožnja - nedopustna grožnja
    Dejstvo, da je bila tožnica poklicana v pisarno nadrejenih delavcev, v kateri so ji v razgovori predočili, da bodo v zvezi z nedopustnim vnovčenjem bonusov poklicali policijo in "sprožili ustrezne postopke", ne predstavlja nedopustne grožnje, zaradi katere bi bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožnica podala, nedopustna.
  • 24.
    VDSS sodba Psp 657/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005539
    ZPIZ-1 člen 71.
    invalidnost – invalidska komisija – izvedensko mnenje
    Za zaključek, da pri tožniku ni prišlo ne do poslabšanja že ugotovljene invalidnosti ne do nastanka nove invalidnosti, je imelo sodišče prve stopnje vso podlago v izvedenih dokazih, in sicer v razpoložljivi medicinski dokumentaciji in v izvedenskih mnenjih invalidskih komisij, saj sta ti mnenji med seboj povsem skladi, skladi pa sta tudi z razpoložljivo medicinsko dokumentacijo. Ker tožnik konkretnih dokazov oziroma medicinske dokumentacije, ki ne bi bila upoštevana ali bi bila napačno upoštevana, ne navaja, in ker bi edino takšni konkretni razlogi, če bi bili utemeljeni, lahko bili podlaga za dodatno razčiščevanje dejanskega stanja, sodišče utemeljeno ni izvedlo dokaza s sodnim izvedencem ali z dopolnilnim mnenjem invalidske komisije.
  • 25.
    VDSS sodba Pdp 513/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005197
    Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva člen 87, 87/3.
    plača – osnova za obračun plače – stalna pripravljenost
    Osnovo za obračun plače za čas obvezne prisotnosti ali stalne pripravljenosti, ko zaposleni dejansko ne dela, predstavlja urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, na katero se stanje pripravljenosti nanaša, in ne urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, za katero je imel tožnik sklenjeno pogodbo o zaposlitvi.
  • 26.
    VDSS sodba Psp 702/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006004
    URS člen 155, 158. ZPIZ člen 123, 133, 133/1, 187, 190, 190/2. ZUP člen 113, 113/1, 116, 116/1.
    nadomestilo plače za čas čakanja na razporeditev oz. zaposlitev na drugem ustreznem delu – ustavitev izplačila – povrnitev stroškov predsodnega postopka
    Ustavitev izplačevanja nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugem ustreznem delu v primeru, ko odločitev ni bila sprejeta v postopku z izrednim pravnim sredstvom, v skladu z ustavnimi določbami o prepovedi povratne veljave lahko učinkuje le za naprej, to je od dneva izdaje odločbe dalje.

    Stranka mora povrnitev stroškov predsodnega postopka zahtevati do izdaje odločbe, sicer pravico izgubi.
  • 27.
    VSC sklep I Ip 698/2009
    28.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002571
    ZIZ člen 42, 42/1, 58, 58/3.
    predlog za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova - priložitev izvršilnega naslova
    Predlogu za dovolitev izvršbe na podlagi izvršilnega naslova ni treba priložiti izvršilnega naslova.
  • 28.
    VSC sodba Cp 725/2009
    28.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002553
    ZPP člen 7. OZ člen 92, 121, 121/2.
    razpravno načelo - trditveno breme - ugotavljanje ničnosti po uradni dolžnosti
    Trditvena podlaga mora sodišču dopuščati presojo morebitne ničnosti pogodbenega določila. Sodišče namreč pazi na ničnost po uradni dolžnosti šele, če razpolaga z dejstvi, ki tvorijo podlago za izrek ničnostne sankcije.
  • 29.
    VSC sklep Cp 1069/2009
    28.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002578
    OZ člen 637, 638, 639.
    podjemna pogodba - odprava napak - rok za odpravo napak
    Če podjemnik napake ne odpravi v primernem roku, jo lahko odpravi naročnik na podjemnikov račun.
  • 30.
    VSC sklep I Ip 864/2009
    28.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002559
    ZIZ člen 38, 38/5, 38/7. ZPP člen 163, 163/1, 163/2.
    povrnitev stroškov - sodna taksa - opredeljena zahteva
    Zahteva za povrnitev stroškov postopka (za plačane takse) je določena in opredeljena, če stranka priloži stroškovniku potrdilo o višini plačane takse.
  • 31.
    VSL sklep II Cp 3754/2009
    27.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058987
    ZPP člen 8, 212, 215.
    izvajanje dokazov – dokazno breme - uporaba pravil o dokaznem bremenu
    Sodišče odloča na podlagi pravila o dokaznem bremenu šele takrat, če na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti kakšnega dejstva. V primeru, ko tožeča stranka na podlagi posojilne pogodbe zahteva plačilo terjatve od toženca, ki je pogodbo podpisal kot porok in plačnik ter v spis predloži tako podpisano pogodbo, tožena stranka pa nasprotuje svoji zavezi, češ da je pogodbo podpisala zgolj kot zakoniti zastopnik družbe ter je drugi podpis na listini ponarejen, je na toženi stranki dokazno breme, da ovrže pristnost podpisa.
  • 32.
    VSL sodba I Cpg 757/2009
    27.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0061825
    OZ člen 15, 18, 18/1. ZPP člen 313.
    sklenitev pogodbe o delu - izjava volje
    Izjavo volje za sklenitev pogodbe lahko stranki izrazita z vsakim ravnanjem, iz katerega se da zanesljivo sklepati, da volja za sklenitev pogodbe obstoji.
  • 33.
    VSL sodba II Cp 4011/2009
    27.1.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058296
    ZPP člen 216, 216/2. OZ člen 172, 172/2, 179, 179/1.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – trajno zmanjšanje življenjskih aktivnosti – poškodba palca desne roke – prosti preudarek – odločanje po prostem preudarku – premoženjska škoda
    Za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti gre oškodovancu odškodnina le, če gre za trajno zmanjšanje življenjske aktivnosti.

    Mogoče je odločiti o dejstvih, ki se nanašajo na podlago oziroma na višino zahtevka, po prostem preudarku, če odločitev o enem od več uveljavljenih zahtevkov iste tožeče stranke v isti tožbi glede na celoto po vrednosti predstavlja le neznaten del, odločanje o podlagi ali višini tega zahtevka pa bi bilo pretirano zamudno ali povezano z nesorazmernimi stroški.

    Višina odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 34.
    VSL sklep I Cp 322/2010
    27.1.2010
    NEPRAVDNO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
    VSL0058943
    ZDZdr člen 54, 54/2, 57, 57/2.
    zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom - sprejem na zdravljenje brez privolitve - sprejem na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih- neodpravljiva nevarnost - ogrožanje življenja – napotnica lečečega zdravnika ali psihiatra kot predpostavka sprejema
    Zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične klinike predstavlja ukrep, ki je dopusten le v izjemnih primerih, ko so (prepričljivo) izkazane zakonske predpostavke, ki dopuščajo takšen poseg, ko nevarnosti ni mogoče odpraviti z drugimi ukrepi izven (zaprtega oddelka) psihiatrične bolnišnice. Napotnica lečečega zdravnika ali psihiatra pa ni nujno potrebna za sprejem.
  • 35.
    VSL sodba II Cp 3155/2009
    27.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058979
    ZOR člen 56. OZ člen 41. ZPP 7, 350, 350/2.
    posojilna pogodba – poslovna nesposobnost – sposobnost za razsojanje – prava pogodbena volja – ničnost pogodbe – pritožbeni preizkus – trditve strank
    Pogoj za veljavnost pravnega posla je poslovna sposobnost, sposobnost za razsojanje pa je izhodišče (podstat) poslovne sposobnosti in je prav tako predpostavka za veljavno sklenitev pogodbe. Ker toženka v času sklepanja pogodb ni bila sposobna za razsojanje, ni mogla izraziti prave pogodbene volje, sklenjeni pravni posli pa so nični, zato tožnik ne more uspeti z zahtevkom za izpolnitev na pogodbeni podlagi.
  • 36.
    VSL sklep II Cp 3060/2009
    27.1.2010
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058977
    SPZ člen 99. URS člen 22. ZPP člen 213, 213/2.
    varstvo lastninske pravice – negatorna tožba – predpostavke sodnega varstva – dokazovanje – zavrnitev dokaznih predlogov – pravica do izjave – enako varstvo pravic
    O tem, kateri dokazi naj se izvedejo za ugotovitev o odločilnih dejstvih, odloča sodišče. Načeloma pa mora predlagane dokaze izvesti, saj pomeni nedopustna zavrnitev dokaznega predloga kršitev pravice do izjave v postopku. Sodišče ne more po prosti presoji sklepati, katere dokaze bo izvedlo, katere pa zavrnilo. Ta presoja je omejena z ustavnim načelom iz 22. člena, ki vsakomur omogoča enako varstvo pravic v postopku pred sodiščem, ki odloča o njegovih pravicah, dolžnostih in interesih. Sodišče lahko zavrne le dokazni predlog stranke, ki je namenjen ugotavljanju dejstva, ki za odločitev v obravnavani zadevi ni odločilno; dokazni predlog, ki je neprimeren za ugotovitev določenega dejstva; pa dokazni predlog za katerega oceni, da njegova izvedba ne bi mogla vplivati na odločitev.
  • 37.
    VSC sodba Cp 729/2009
    27.1.2010
    STVARNO PRAVO
    VSC0002593
    SPZ člen 266, 266/1, 268. ZTLR člen 28.
    priposestovanje - pridobitev lastninske pravice
    Tožba je bil vložena pred uveljavitvijo SPZ, priposestvovalna doba pa se je tudi že iztekla pred uveljavitvijo SPZ, zato materialnopravno podlago za odločitev o lastninskem zahtevku tožnice predstavljajo pravila ZTLR, v skladu s katerimi je tožnica izkazala tako priposestvovalno dobo kot tudi dobro vero.
  • 38.
    VSL sklep II Cp 4092/2009
    27.1.2010
    NEPRAVDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0058995
    ZDen člen 71, 71/2. ZNP člen 35, 35/4, 36, 104.
    denacionalizacijski postopek – stroški postopka – uporaba določb nepravdnega postopka
    Za odločanje o stroških denacionalizacijskega postopka se uporabljajo predpisi o postopku, ki se uporablja pred organom za denacionalizacijo. Tako se za denacionalizacijske postopke, ki jih vodijo upravni organi uporabljajo določila ZUP za postopke, ki jih vodijo okrajna sodišča v nepravdnem postopku pa se uporabljajo določila 35. in 36. člena Zakona o nepravdnem postopku.

    V nepravdnem postopku se stroški ne plačujejo po uspehu, kar je sicer pravilo v pravdnem postopku.
  • 39.
    VSL sklep II Cp 4144/2009
    27.1.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058298
    ZD člen 15, 25, 25/2, 214. ZPP člen 286b, 291/2, 339/2-8.
    uveljavljanje kršitev določb postopka pred sodiščem prve stopnje – vrednost zapuščine – taksna odmera – obrazložitev sklepa o dedovanju – nižji standardni obrazložitve – zakoniti dedič
    Na absolutno bistveno kršitev iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP pritožbeno sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, zato bi pritožnika morala nanjo opozoriti takoj, ko jo je sodišče prve stopnje zagrešilo, to je, ko je sprejelo sklep o pridržanju izdaje sklepa o dedovanju.

    Zapuščinski postopek je eden od nepravdnih postopkov, kjer so standardi za obrazložitev odločbe nižji od standardov v pravdnem postopku. Tako se je ustalila sodna praksa, da v zapuščinskih postopkih v sklepu o dedovanju ugotovitve vrednosti čiste zapuščine ni potrebno posebno utemeljevati v obrazložitvi.
  • 40.
    VSL sklep I Cp 248/2010
    27.1.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058265
    ZIZ člen 29, 29/2, 270, 270/1.
    začasna odredba - narok v postopku zavarovanja terjatev – narok v postopku izdaje začasne odredbe – dokazni standard verjetnosti – verjetnost kot dokazni standard
    Pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe je sodišče dolžno priti do neke primerne kvantitete in kvalitete trditvenega in dokaznega gradiva. Kadar stranka uveljavlja dejanske okoliščine, ki so za odločitev očitno zelo relevantne, pa o njih listinskih dokazov ni, razlogi nasprotnika pa niso prepričljivi ali pa jih sploh ni, je sodišče dolžno z izvedbo še drugih predlaganih dokazov ugotoviti, ali obstajajo zatrjevane pravno odločilne okoliščine, ki bi lahko dokazovale obstoj zatrjevanega razloga iz 1. odstavka 270. člena ZIZ.

    Ob upoštevanju določbe 2. odstavka 29. člena ZIZ v zvezi s členom 239 ZIZ v postopku zavarovanja sodišče opravi narok le tedaj, kadar zakon tako določa ali kadar je po njegovem mnenju to smotrno. Ker je tožnik v potrditev zatrjevanih dejstev o obstoju njegove terjatve predlagal tudi zaslišanje strank, bi moralo sodišče prve stopnje ta dokaz izvesti, zato bi bila oprava naroka smotrna in potrebna.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>