• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cp 3419/2009
    29.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058308
    ZPP člen 32, 32/1, 41, 108/5, 108/7, 142/4, 270/3, 324/6, 331/1, 339/2-8. ZD člen 146, 146/4.
    vrednost spornega predmeta – več tožnikov - več zahtevkov – navadni sosporniki – navadno sosporništvo – enotno sosporništvo – nujno sosporništvo – vsebina spora - vrsta zahtevka - delitev zapuščine
    Vrednost spornega predmeta se v tej pravdi ravna po zahtevku vsakega posameznega tožnika in ne po seštevku njihovih zahtevkov. Ti se resda opirajo na isto dejansko in pravno podlago, vendar so med seboj neodvisni. Čeprav so tožniki sodediči, imajo v tem postopku položaj navadnih sospornikov, ne pa enotnih ali celo nujnih sospornikov.

    Dejstvo, da so tožniki svoj tožbeni zahtevek utemeljili z višino dednih deležev, kot jim pripadajo po sklepu o dedovanju, še ne pomeni, da gre za zahtevek na dednopravni podlagi. Upoštevati je treba tudi vsebino spora.
  • 2.
    VSL sodba I Cpg 919/2009
    29.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061304
    OZ člen 387.
    zastaranje - pretrganje zastaranja – pripoznava dolga – delna izpolnitev – kompenzacija obveznosti – delna kompenzacija
    Ob tem, ko sta pravdni stranki ob sklenitvi kupoprodajne pogodbe, iz katere izvira vtoževana obveznost, izrecno predvideli, da bo tožena stranka preostali del obveznosti sukcesivno poravnavala s kompenzacijo obveznosti tožeče stranke iz storitev, ki jih bo opravila tožena stranka, je imela podpisana izjava o delni kompenzaciji obveznosti tožene stranke do tožeče stranke enak učinek, kot da bi tožena stranka to obveznost delno plačala. To pa posledično pomeni, da je tožena stranka z vsako sukcesivno izjavo o medsebojni kompenzaciji, ki je zmanjševala njeno obveznost do tožeče stranke, na konkludenten način priznavala obstoj preostalega dela dolga do tožeče stranke.
  • 3.
    VSL sklep II Cp 3609/2009
    29.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058286
    ZPP člen 153, 153/1, 242, 242/3.
    dokaz z izvedencem – predujem za izvedbo dokaza – stranka, ki predlaga izvedbo dokaza
    Ponovljeno dokazovanje z izvedencem ne bi bilo potrebno, če bi sodišče prve stopnje izvedencu že prvič zastavilo vsa potrebna vprašanja o spornih dejstvih, ki so terjala dokazovanje z izvedencem. Kljub očitno nesmotrnemu ravnanju sodišča prve stopnje pa se tožnica ne more izogniti odrejenemu plačilu za opravljeno izvedensko delo.
  • 4.
    VSL sklep I Cp 3302/2009
    29.1.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058307
    ZPP člen 108, 108/2, 168, 168/1. ZST člen 13, 13/3. ZST-1 člen 39.
    oprostitev plačila sodnih taks – predlog za oprostitev plačila sodnih taks – uporaba ZST – dokazila za oprostitev sodnih taks – formalni pogoj za popolnost vloge – zavrženje nepopolne vloge, ki jo vloži odvetnik - vloga, vložena po odvetniku – nepopolna vloga – popolnost predloga za oprostitev plačila sodne takse
    Ker je bila tožba v tej pravdni zadevi vložena 21.3.2007, ko je še veljal prejšnji ZST, se sporna taksna obveznost za pritožbo, čeprav je nastala v času novega zakona, presoja po starem zakonu. Sodišče prve stopnje je svojo odločitev napačno oprlo na ZST-1, vendar ta kršitev ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa. Tudi po 3. odstavku 13. člena ZST je namreč stranka predlogu za oprostitev morala priložiti predpisana dokazila (potrdilo o premoženjskem stanju, zadnjo dohodninsko odločbo in potrdilo o dohodkih, zase in za svoje družinske člane). Naštetim listinam daje zakon značaj obveznih prilog, ki so podlaga za odločanje o predlagani taksni oprostitvi. Gre za dokazila, ki so formalni pogoj za popolnost tovrstne vloge. Ker jih tožnik svojemu predlogu ni priložil, je sodišče prve stopnje pravilno sklepalo, da je predlog nepopoln in ga, upoštevaje 2. odstavek 108. člena ZPP, zavrglo.
  • 5.
    VSK sklep Cpg 235/2009
    28.1.2010
    PRAVO DRUŽB - SODNI REGISTER
    VSK0004687
    ZSReg člen 34, 35, 35/2, 35/3. ZGD-1 člen 474, 516, 516/1.
    zahtevek za vpis v sodni register - registrski postopek - zakonitost postopka - sedež družbe - sprememba sedeža - sestavine družbene pogodbe pri d.o.o. - sprememba družbene pogodbe - veljavnost sklepa o spremembi sedeža - potrebna večina
    Sprememba sedeža je torej mogoča le s spremembo družbene pogodbe (drugi in tretji odstavek 35. člena ZSReg), pri čemer je treba določilo prvega odstavka 516. člena ZGD-1 razumeti le kot minimalno, z zakonom določeno zahtevo (tričetrtinska večina glasov vseh družbenikov), družbeniki pa se lahko dogovorijo tudi za še strožjo večino.
  • 6.
    VSC sklep I Ip 698/2009
    28.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002571
    ZIZ člen 42, 42/1, 58, 58/3.
    predlog za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova - priložitev izvršilnega naslova
    Predlogu za dovolitev izvršbe na podlagi izvršilnega naslova ni treba priložiti izvršilnega naslova.
  • 7.
    VSC sklep I Ip 692/2009
    28.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002560
    ZIZ člen 61, 61a, 61a/3.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - sodna taksa - pravočasno plačilo - domneva umika ugovora
    Če je taksni zavezanec ravnal točno po navodilih sodišča in je sodno takso za ugovor zoper sklep o izvršbi plačal na banki v danem roku osmih dni od prejema plačilnega naloga, niso izpolnjeni pogoji za nastop pravne posledice – domneve umika ugovora, saj je sodišče prve stopnje napačno štelo, da bi moral znesek plačane takse prispeti na sodišče v osmih dneh.
  • 8.
    VDSS sodba Pdp 956/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005339
    ZDR člen 75, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 90, 90.a, 118.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – ponudba nove pogodbe o zaposlitvi pri drugem delodajalcu – preklic odpovedi
    Po tem, ko je podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi pri drugem delodajalcu, tožena stranka tožnici ni zakonito ponovno podala redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. Druga odpoved pogodbe o zaposlitvi ni zakonita in je sodišče pravilno ugotovilo, da je delovno razmerje tožnice pri toženi stranki trajalo do dne, ko ji je prenehalo na podlagi prve prejete odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je zakonita.
  • 9.
    VDSS sodba Pdp 915/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007877
    ZDR člen 119, 119/1, 204, 204/3.
    prenehanje delovnega razmerja - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - upokojitev - invalidska pokojnina
    Tožniku je delovno razmerje prenehalo zaradi njegove invalidske upokojitve. Rok za uveljavljanje sodnega varstva zaradi takšnega prenehanja delovnega razmerja je začel teči šele, ko je tožnik izvedel za kršitev pravic, to pa je bilo takrat, ko je na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje izvedel, da je odločba o upokojitvi ponarejena, tako da ne more predstavljati podlage za izplačilo invalidske pokojnine.
  • 10.
    VDSS sodba Psp 571/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005513
    ZPIZ-1 člen 59, 59/1.
    državna pokojnina
    Ker ima tožnica pravico do pokojnine (rente) iz tujega javnega pokojninskega sistema, ne izpolnjuje pogojev za priznanje pravice do državne pokojnine.
  • 11.
    VSC sklep Cp 1069/2009
    28.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002578
    OZ člen 637, 638, 639.
    podjemna pogodba - odprava napak - rok za odpravo napak
    Če podjemnik napake ne odpravi v primernem roku, jo lahko odpravi naročnik na podjemnikov račun.
  • 12.
    VSL sklep II Cp 3159/2009
    28.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060018
    OZ člen 190, 198. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 354. URS člen 22.
    neupravičena pridobitev – uporaba tuje stvari v svojo korist - verzija – uporaba oglasnega prostora na fasadi stavbe
    Prikrajšanje pomeni tudi vrednost uporabnine (najemnine oz. nadomestila za uporabo površine), ki bi jo tožnika prejela, če bi se dogovorila s toženo stranko za površino oglasnega prostora, katero je dejansko uporabila, ali če bi sklenila pogodbo s tretjo osebo za sporno površino, in torej niti ni treba izkazati konkretnega namena oddajanja prostora tretji osebi v najem; zadostuje torej takšna možnost.
  • 13.
    VDSS sodba Pdp 1108/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007884
    ZDR člen 11, 11/1, 12, 81, 81/1. OZ člen 45, 49.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - napake volje - grožnja - nedopustna grožnja
    Dejstvo, da je bila tožnica poklicana v pisarno nadrejenih delavcev, v kateri so ji v razgovori predočili, da bodo v zvezi z nedopustnim vnovčenjem bonusov poklicali policijo in "sprožili ustrezne postopke", ne predstavlja nedopustne grožnje, zaradi katere bi bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožnica podala, nedopustna.
  • 14.
    VDSS sodba Pdp 88/2010
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004944
    ZDR člen 119, 119/1.
    prenehanje delovnega razmerja – ex lege prenehanje delovnega razmerja – invalidnost I. kategorije
    Tožniku je delovno razmerje prenehalo z dnem vročitve pravnomočne odločbe ZPIZ o ugotovljeni invalidnosti I. kategorije invalidnosti. Tega dne je prenehala veljati pogodba o zaposlitvi ne glede na zatrjevano dejstvo, da je tožnik tega dne še delal pri toženi stranki. Ker mu je pogodba o zaposlitvi prenehala na podlagi samega zakona, njegov tožbeni zahtevek za reintegracijo in za izplačilo pravic iz delovnega razmerja ni utemeljen.
  • 15.
    VSC sodba Cp 725/2009
    28.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002553
    ZPP člen 7. OZ člen 92, 121, 121/2.
    razpravno načelo - trditveno breme - ugotavljanje ničnosti po uradni dolžnosti
    Trditvena podlaga mora sodišču dopuščati presojo morebitne ničnosti pogodbenega določila. Sodišče namreč pazi na ničnost po uradni dolžnosti šele, če razpolaga z dejstvi, ki tvorijo podlago za izrek ničnostne sankcije.
  • 16.
    VDSS sodba Psp 695/2009
    28.1.2010
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0005549
    : ZZZPB člen 4 b, 4 b/2, 70, 70/1, 70/1-4, 70/1-11. Pravilnik o merilih za izpolnjevanje obveznosti brezposelnih oseb in o prenehanju pravice do denarnih prejemkov iz zavarovanja za primer brezposelnosti člen 3.
    evidenca brezposelnih oseb – izbris iz evidence brezposelnih oseb – odklonitev zaposlitve
    Ker tožnica, razen zaslišanja strank, ni predlagala nobenega drugega dokaza v potrditev navedb, da ponujene zaposlitve čiščenja prostorov s skrajšanim delovnim časom ni odklonila, in ker iz zbranih listin ne izhaja, da je za delo pri čiščenju prostorov popolnoma nezmožna, zlasti glede na zmožnost opravljanja dela s skrajšanim delovnim časom, je zahtevek za odpravo dokončne odločbe o prenehanju vodenja v evidenci brezposelnih oseb neutemeljen.
  • 17.
    VSL sklep I Cpg 76/2010
    28.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061301
    ZPP člen 156, 156/1.
    stroški postopka - krivdni razlog za nastanek stroškov – umik tožbe – priznanje terjatve
    Zamuda z umikom tožbe po priznanju terjatve v stečajnem postopku s strani stečajnega upravitelja tožene stranke se šteje za krivdno ravnanje tožeče stranke.
  • 18.
    VDSS sodba Pdp 513/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005197
    Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva člen 87, 87/3.
    plača – osnova za obračun plače – stalna pripravljenost
    Osnovo za obračun plače za čas obvezne prisotnosti ali stalne pripravljenosti, ko zaposleni dejansko ne dela, predstavlja urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, na katero se stanje pripravljenosti nanaša, in ne urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, za katero je imel tožnik sklenjeno pogodbo o zaposlitvi.
  • 19.
    VDSS sodba Psp 579/2009
    28.1.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005515
    : ZPIZ-1 člen 93, 93/2, 93/3, 93/3-2.
    odmera pokojnine - delna invalidska pokojnina - matična evidenca
    Toženec je pri izračunu delne invalidske pokojnine upošteval podatke, kakršni so razvidi iz matične evidence. Gre za podatke iz javne listine, za katere se domneva, da so resnični. Ta domneva je izpodbojna, vendar tožnik s tem v zvezi ni predložil nobenih dokazov. Zgolj na podlagi neobrazloženih navedb pa ni mogoče zaključiti, da je izračun delne invalidske pokojnine nepravilen oziroma nezakonit.
  • 20.
    VDSS sklep Psp 682/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005545
    : ZPIZ-1 člen 12, 249, 252, 252/2. ZUP člen 87, 87/1, 97, 97/1. ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 274, 274/1.
    rok za vložitev tožbe – vročitev upravne odločbe – vročilnica
    Če je na povratnici zapisan datum vročitve odločbe ter podpis vročilnice in če tožnica ne predloži nobenega dokaza, iz katerega bi izhajalo drugačno dejansko stanje, je šteti, da je bila priporočena pošiljka v redu vročena. Zaradi prekluzivnega materialnega 30-dnevnega roka za vložitev tožbe je tožba, vložena en dan po izteku roka, prepozna, zato jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>