• Najdi
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cp 3419/2009
    29.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058308
    ZPP člen 32, 32/1, 41, 108/5, 108/7, 142/4, 270/3, 324/6, 331/1, 339/2-8. ZD člen 146, 146/4.
    vrednost spornega predmeta – več tožnikov - več zahtevkov – navadni sosporniki – navadno sosporništvo – enotno sosporništvo – nujno sosporništvo – vsebina spora - vrsta zahtevka - delitev zapuščine
    Vrednost spornega predmeta se v tej pravdi ravna po zahtevku vsakega posameznega tožnika in ne po seštevku njihovih zahtevkov. Ti se resda opirajo na isto dejansko in pravno podlago, vendar so med seboj neodvisni. Čeprav so tožniki sodediči, imajo v tem postopku položaj navadnih sospornikov, ne pa enotnih ali celo nujnih sospornikov.

    Dejstvo, da so tožniki svoj tožbeni zahtevek utemeljili z višino dednih deležev, kot jim pripadajo po sklepu o dedovanju, še ne pomeni, da gre za zahtevek na dednopravni podlagi. Upoštevati je treba tudi vsebino spora.
  • 2.
    VSL sklep I Cp 3302/2009
    29.1.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058307
    ZPP člen 108, 108/2, 168, 168/1. ZST člen 13, 13/3. ZST-1 člen 39.
    oprostitev plačila sodnih taks – predlog za oprostitev plačila sodnih taks – uporaba ZST – dokazila za oprostitev sodnih taks – formalni pogoj za popolnost vloge – zavrženje nepopolne vloge, ki jo vloži odvetnik - vloga, vložena po odvetniku – nepopolna vloga – popolnost predloga za oprostitev plačila sodne takse
    Ker je bila tožba v tej pravdni zadevi vložena 21.3.2007, ko je še veljal prejšnji ZST, se sporna taksna obveznost za pritožbo, čeprav je nastala v času novega zakona, presoja po starem zakonu. Sodišče prve stopnje je svojo odločitev napačno oprlo na ZST-1, vendar ta kršitev ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa. Tudi po 3. odstavku 13. člena ZST je namreč stranka predlogu za oprostitev morala priložiti predpisana dokazila (potrdilo o premoženjskem stanju, zadnjo dohodninsko odločbo in potrdilo o dohodkih, zase in za svoje družinske člane). Naštetim listinam daje zakon značaj obveznih prilog, ki so podlaga za odločanje o predlagani taksni oprostitvi. Gre za dokazila, ki so formalni pogoj za popolnost tovrstne vloge. Ker jih tožnik svojemu predlogu ni priložil, je sodišče prve stopnje pravilno sklepalo, da je predlog nepopoln in ga, upoštevaje 2. odstavek 108. člena ZPP, zavrglo.
  • 3.
    VSL sklep II Cp 3609/2009
    29.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058286
    ZPP člen 153, 153/1, 242, 242/3.
    dokaz z izvedencem – predujem za izvedbo dokaza – stranka, ki predlaga izvedbo dokaza
    Ponovljeno dokazovanje z izvedencem ne bi bilo potrebno, če bi sodišče prve stopnje izvedencu že prvič zastavilo vsa potrebna vprašanja o spornih dejstvih, ki so terjala dokazovanje z izvedencem. Kljub očitno nesmotrnemu ravnanju sodišča prve stopnje pa se tožnica ne more izogniti odrejenemu plačilu za opravljeno izvedensko delo.
  • 4.
    VSL sodba I Cpg 919/2009
    29.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061304
    OZ člen 387.
    zastaranje - pretrganje zastaranja – pripoznava dolga – delna izpolnitev – kompenzacija obveznosti – delna kompenzacija
    Ob tem, ko sta pravdni stranki ob sklenitvi kupoprodajne pogodbe, iz katere izvira vtoževana obveznost, izrecno predvideli, da bo tožena stranka preostali del obveznosti sukcesivno poravnavala s kompenzacijo obveznosti tožeče stranke iz storitev, ki jih bo opravila tožena stranka, je imela podpisana izjava o delni kompenzaciji obveznosti tožene stranke do tožeče stranke enak učinek, kot da bi tožena stranka to obveznost delno plačala. To pa posledično pomeni, da je tožena stranka z vsako sukcesivno izjavo o medsebojni kompenzaciji, ki je zmanjševala njeno obveznost do tožeče stranke, na konkludenten način priznavala obstoj preostalega dela dolga do tožeče stranke.
  • 5.
    VDSS sodba Psp 697/2009
    28.1.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005550
    ZPIZ-1 člen 60, 65. Pravilnik o seznamu poklicnih bolezni točka 44.
    poklicna bolezen - invalidnost - vzrok invalidnosti
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni vsi pogoji za priznanje poklicne bolezni kot vzroka invalidnosti, saj je zavarovanec delal na delovnem mestu, na katerem je bil izpostavljen škodljivim agensom in gre pri njem za poklicno kožno bolezen, ki so jo povzročili znanstveno dokazani alergeni, strupene in dražilne snovi, kot sta cink in kositer, ki je kot poklicna bolezen opredeljena v Pravilniku o seznamu poklicnih bolezni. Izpostavljenost obremenitvam se ugotavlja z delovno anamnezo in oceno tveganja, obremenitev in škodljivosti, ki naj bi bolezen povzročile.
  • 6.
    VDSS sodba Pdp 1113/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004974
    ZDR člen 73, 73/2, 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – sprememba delodajalca
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni nezakonita, le zato ker jo je tožena stranka kot delodajalec prevzemnik podala pred potekom enega leta od spremembe delodajalca, ker ZDR v 73. členu ne določa, da v tem roku delavcu, ki je bil prevzet, ne bi bilo dopustno odpovedati pogodbe o zaposlitvi.
  • 7.
    VDSS sodba Psp 579/2009
    28.1.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005515
    : ZPIZ-1 člen 93, 93/2, 93/3, 93/3-2.
    odmera pokojnine - delna invalidska pokojnina - matična evidenca
    Toženec je pri izračunu delne invalidske pokojnine upošteval podatke, kakršni so razvidi iz matične evidence. Gre za podatke iz javne listine, za katere se domneva, da so resnični. Ta domneva je izpodbojna, vendar tožnik s tem v zvezi ni predložil nobenih dokazov. Zgolj na podlagi neobrazloženih navedb pa ni mogoče zaključiti, da je izračun delne invalidske pokojnine nepravilen oziroma nezakonit.
  • 8.
    VDSS sklep Psp 682/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005545
    : ZPIZ-1 člen 12, 249, 252, 252/2. ZUP člen 87, 87/1, 97, 97/1. ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 274, 274/1.
    rok za vložitev tožbe – vročitev upravne odločbe – vročilnica
    Če je na povratnici zapisan datum vročitve odločbe ter podpis vročilnice in če tožnica ne predloži nobenega dokaza, iz katerega bi izhajalo drugačno dejansko stanje, je šteti, da je bila priporočena pošiljka v redu vročena. Zaradi prekluzivnega materialnega 30-dnevnega roka za vložitev tožbe je tožba, vložena en dan po izteku roka, prepozna, zato jo je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo.
  • 9.
    VDSS sodba Psp 702/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006004
    URS člen 155, 158. ZPIZ člen 123, 133, 133/1, 187, 190, 190/2. ZUP člen 113, 113/1, 116, 116/1.
    nadomestilo plače za čas čakanja na razporeditev oz. zaposlitev na drugem ustreznem delu – ustavitev izplačila – povrnitev stroškov predsodnega postopka
    Ustavitev izplačevanja nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugem ustreznem delu v primeru, ko odločitev ni bila sprejeta v postopku z izrednim pravnim sredstvom, v skladu z ustavnimi določbami o prepovedi povratne veljave lahko učinkuje le za naprej, to je od dneva izdaje odločbe dalje.

    Stranka mora povrnitev stroškov predsodnega postopka zahtevati do izdaje odločbe, sicer pravico izgubi.
  • 10.
    VDSS sodba Pdp 513/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005197
    Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva člen 87, 87/3.
    plača – osnova za obračun plače – stalna pripravljenost
    Osnovo za obračun plače za čas obvezne prisotnosti ali stalne pripravljenosti, ko zaposleni dejansko ne dela, predstavlja urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, na katero se stanje pripravljenosti nanaša, in ne urna vrednost osnovne plače delovnega mesta, za katero je imel tožnik sklenjeno pogodbo o zaposlitvi.
  • 11.
    VDSS sodba Pdp 1108/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007884
    ZDR člen 11, 11/1, 12, 81, 81/1. OZ člen 45, 49.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - napake volje - grožnja - nedopustna grožnja
    Dejstvo, da je bila tožnica poklicana v pisarno nadrejenih delavcev, v kateri so ji v razgovori predočili, da bodo v zvezi z nedopustnim vnovčenjem bonusov poklicali policijo in "sprožili ustrezne postopke", ne predstavlja nedopustne grožnje, zaradi katere bi bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožnica podala, nedopustna.
  • 12.
    VDSS sklep Pdp 1199/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004989
    ZPP člen 394, 394/1, 395, 397.
    obnova postopka – razlog za obnovo – ustavna odločba
    Ker ustavna odločba, izdana v drugem individualnem delovnem sporu, ni zakonit razlog za obnovo postopka, se predlog za obnovo postopka, ki je podan iz tega razloga, zavrže.
  • 13.
    VSL sklep I Cpg 76/2010
    28.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061301
    ZPP člen 156, 156/1.
    stroški postopka - krivdni razlog za nastanek stroškov – umik tožbe – priznanje terjatve
    Zamuda z umikom tožbe po priznanju terjatve v stečajnem postopku s strani stečajnega upravitelja tožene stranke se šteje za krivdno ravnanje tožeče stranke.
  • 14.
    VSK sklep II Ip 629/2009
    28.1.2010
    PRAVO DRUŽB
    VSK0004400
    ZIZ člen 44, 44/3, 61, 61/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - odlog plačila - dokazanost trditev
    Ker se s sklepom o izvršbi na podlagi verodostojne listine dolžniku naloži plačilo zneska, navedenega v verodostojni listini (3. odst. 44. čl. ZIZ), bi dolžnikove trditve v ugovoru o tem, da je z upnikom dosegel odlog plačila svojega dolga, sicer lahko predstavljale pravno relevantno dejstvo iz 2. odst. 61. čl. ZIZ.
  • 15.
    VDSS sodba in sklep Pdp 898/2009
    28.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008216
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-3, 118.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – izostanek z dela – zdravstvena zmožnost – sodna presoja
    Sodišče v individualnem delovnem sporu ni vezano na negativno ugotovitev organov zdravstvenega zavarovanja o začasni zadržanosti z dela zaradi bolezni v smislu pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, temveč lahko za potrebe odločitve v sporu o zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je podana delavcu zaradi njegove odsotnosti z dela, samo ugotavlja okoliščine o upravičenosti odsotnosti z dela z vidika dejanske zdravstvene zmožnosti za delo.
  • 16.
    VSC sklep Cp 1069/2009
    28.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002578
    OZ člen 637, 638, 639.
    podjemna pogodba - odprava napak - rok za odpravo napak
    Če podjemnik napake ne odpravi v primernem roku, jo lahko odpravi naročnik na podjemnikov račun.
  • 17.
    VDSS sodba Psp 666/2009
    28.1.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005541
    ZDSS-1 člen 63, 63/1, 81. ZPP člen 254. ZPIZ-1 člen 60, 60/1, 60/2.
    upravni postopek - invalidnost - dejansko stanje - sodni izvedenec - zdravstveno stanje
    Ker se v sodnem postopku delazmožnost ugotavlja na podlagi zdravstvenega stanja, ki se nanaša na čas upravnega postopka, so izvidi osebnega pregleda, opravljenega po zaključku upravnega postopka, lahko le stvar novega postopka pri tožencu

    Drug sodni izvedenec se postavi v primeru, če so pomanjkljivosti ter podan dvom v pravilnost pridobljenega izvedenskega mnenja, teh pomanjkljivosti pa se ne da odpraviti z zaslišanjem sodnega izvedenca.
  • 18.
    VSC sodba Cp 725/2009
    28.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002553
    ZPP člen 7. OZ člen 92, 121, 121/2.
    razpravno načelo - trditveno breme - ugotavljanje ničnosti po uradni dolžnosti
    Trditvena podlaga mora sodišču dopuščati presojo morebitne ničnosti pogodbenega določila. Sodišče namreč pazi na ničnost po uradni dolžnosti šele, če razpolaga z dejstvi, ki tvorijo podlago za izrek ničnostne sankcije.
  • 19.
    VDSS sodba Psp 657/2009
    28.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005539
    ZPIZ-1 člen 71.
    invalidnost – invalidska komisija – izvedensko mnenje
    Za zaključek, da pri tožniku ni prišlo ne do poslabšanja že ugotovljene invalidnosti ne do nastanka nove invalidnosti, je imelo sodišče prve stopnje vso podlago v izvedenih dokazih, in sicer v razpoložljivi medicinski dokumentaciji in v izvedenskih mnenjih invalidskih komisij, saj sta ti mnenji med seboj povsem skladi, skladi pa sta tudi z razpoložljivo medicinsko dokumentacijo. Ker tožnik konkretnih dokazov oziroma medicinske dokumentacije, ki ne bi bila upoštevana ali bi bila napačno upoštevana, ne navaja, in ker bi edino takšni konkretni razlogi, če bi bili utemeljeni, lahko bili podlaga za dodatno razčiščevanje dejanskega stanja, sodišče utemeljeno ni izvedlo dokaza s sodnim izvedencem ali z dopolnilnim mnenjem invalidske komisije.
  • 20.
    VDSS sodba Psp 695/2009
    28.1.2010
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0005549
    : ZZZPB člen 4 b, 4 b/2, 70, 70/1, 70/1-4, 70/1-11. Pravilnik o merilih za izpolnjevanje obveznosti brezposelnih oseb in o prenehanju pravice do denarnih prejemkov iz zavarovanja za primer brezposelnosti člen 3.
    evidenca brezposelnih oseb – izbris iz evidence brezposelnih oseb – odklonitev zaposlitve
    Ker tožnica, razen zaslišanja strank, ni predlagala nobenega drugega dokaza v potrditev navedb, da ponujene zaposlitve čiščenja prostorov s skrajšanim delovnim časom ni odklonila, in ker iz zbranih listin ne izhaja, da je za delo pri čiščenju prostorov popolnoma nezmožna, zlasti glede na zmožnost opravljanja dela s skrajšanim delovnim časom, je zahtevek za odpravo dokončne odločbe o prenehanju vodenja v evidenci brezposelnih oseb neutemeljen.
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>