• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 25
  • >
  • >>
  • 61.
    VSL sklep I Cp 1396/2010
    24.6.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057479
    ZNP člen 9, 9/2, 118, 118/2, 118/3. SPZ člen 110, 110/1, 110/2.
    delitev stvari v solastnini – etažna lastnina – napotitev na pravdo
    Če bo v nadaljnjem postopku predlagatelj vztrajal, da je nepremičnina že razdeljena po etažah, tedaj ne bo pogojev za prekinitev postopka, pač pa bo njegov predlog treba zavrniti. V samostojnem postopku bo lahko uveljavljal bodisi, da je nepremičnina že razdeljena, bodisi bo v nepravdnem postopku zahteval razdelitev solastnine na nepremičnini v etažno lastnino.
  • 62.
    VDSS sodba Psp 242/2010
    24.6.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005464
    ZPIZ-1 člen 159, 159/1.
    delna invalidska pokojnina - izplačevanje - pogoj pričetka dela
    Čeprav je imel tožnik z izvršljivo odločbo priznano pravico do dela s skrajšanim delovnim časom in do delne invalidske pokojnine, pogoj za izplačevanje delne invalidske pokojnine ni bil izpolnjen, ker na delu s skrajšanim delovnim časom zaradi ugotovljene začasne nezmožnosti za delo niti ni mogel niti ni bil dolžan pričeti delati. Delna invalidska pokojnina se izplačuje od dneva pričetka dela s krajšim delovnim časom in vse dokler zavarovanec opravlja delo z delovnim časom, ki ustreza njegovi delovni zmožnosti.
  • 63.
    VDSS sklep Pdp 748/2010
    24.6.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005381
    ZPP člen 395, 398.
    obnova postopka – narok
    Samo predhodni postopek, v katerem predsednik senata zavrže prepozen, nepopoln ali nedovoljen predlog za obnovo postopka, se opravi brez naroka. V kolikor se predlog za obnovo postopka obravnava po vsebini (pri čemer se odloči s sklepom, ne s sodbo), pa je treba razpisati narok.
  • 64.
    VSL sklep I Cpg 722/2010
    24.6.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061983
    ZPP člen 282, 282/4, 282/6, 282/7, 292.
    nepristop tožeče stranke na poznejši narok za glavno obravnavo – domneva umika tožbe – ponovno odprtje obravnave – ustavna odločba – opustitev sodelovalne dolžnosti tožeče stranke – pravica do sodnega varstva
    Sankcija, ki je predpisana v 4. odstavku 282. člena ZPP za nepristop tožeče stranke na poznejši narok, ima za posledico le neizpodbojno domnevo o umiku tožbe. Posledično pa to pomeni, da sodišče meritorno ne bo odločalo o tožbenem zahtevku tožeče stranke, razen če temu nasprotuje tožena stranka. Opustitev sodelovalne dolžnosti tožeče stranke na naroku za glavno obravnavo ima zato za posledico, da prepusti toženi stranki iniciativo o tem, ali bo sodišče sploh meritorno odločalo o tožbenem zahtevku tožeče stranke.
  • 65.
    VSL sodba I Cpg 424/2010
    24.6.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062018
    OZ člen 117, 117/1.
    neupravičena pridobitev – subvencija zaradi predčasne prekinitve pogodbe o zaposlitvi - zaposlitev brezposelne osebe – nemožnost izpolnitve
    Tožena stranka bi morala za ohranitev pravice do subvencije zaposliti delavce v soglasju s tožečo stranko (zavodom). Na temelju pogodbe ni bila upravičena sama izbirati, katere brezposelne osebe bo vključila v zaposlitveni program po pogodbi, pa čeprav bi te osebe ustrezale kriteriju „težje zaposljivih oseb“ iz 2. člena pogodbe.

    Dolžnost, da tožeča stranka (zavod) toženi stranki (izvajalcu) napoti drugo brezposelno osebo, mogoče razumeti zgolj kot sodelovalno dolžnost tožeče stranke. Opustitev te dolžnosti sicer lahko povzroči nemožnost izpolnitve preostale pogodbene obveznosti tožene stranke (zaposlitev brezposelnih oseb). Vendar pa ugasnitev obveznosti tožene stranke še ne pomeni, da tožena stranka ni dolžna vrniti sorazmernega dela sredstev, ki jih je po pogodbi prejela.
  • 66.
    VSL sodba II Cp 1419/2010
    23.6.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053409
    ZVPSBNO člen 25. URS člen 26.
    protipravno ravnanje – odškodninska odgovornost države – sojenje v razumnem roku – pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
    Dejstvo, da je sodni postopek že na prvi stopnji trajal štiri leta in osem mesecev, še ne utemeljuje sklepa o obstoju protipravnega ravnanja. Odločitev sodišča prve stopnje, da z odločitvijo v zadevi počaka do rešitve vzorčnih primerov, je bila razumna in ekonomična, tak način dela je, čeprav v daljšem časovnem obdobju, pripeljal do pravilne in za tožnico ugodne rešitve spora. Sporni postopek ni trajal nerazumno dolgo, zaradi morebitno nerazumno dolgega odločanja o vzorčnem primeru.
  • 67.
    VSL sklep IV Cpg 720/2010
    23.6.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0007155
    ZFPPIPP člen 430, 430/2.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – neposlovanje družbe – nesprejem pisemskih pošiljk – objava sklepa na straneh AJPES – rok zs pritožbo zoper objavljen sklep
    Registrsko sodišče je ob neizpodbiti domnevi, da družba na poslovnem naslovu vpisanem v sodnem registru ne posluje, ker na njem ne sprejema uradnih pošiljk pravilno ugotovilo, da obstoji razlog za izbris družbe iz 2. točke 1. odst. 427. člena ZFPPIPP-A.
  • 68.
    VSL sodba I Cp 2319/2010
    23.6.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053370
    ZPP člen 318, 346, 346a.
    zamudna sodba – vročanje – pogoji za izdajo zamudne sodbe – sklepčnost – izvajanje dokazov
    V ravnanju poštarja, ki je po neuspelem poskusu vročitve ponovno poskušal pošto vročati po dveh dneh, ni ničesar nenavadnega in neobičajnega.

    Zamudna sodba temelji na domnevi, da tožena stranka s svojo pasivnostjo priznava resničnost dejanskih trditev, navedenih v tožbi, zato sodišče pred izdajo zamudne sodbe ne izvaja dokazov, temveč preizkusi le, če je utemeljen tožbeni zahtevek, ki izhaja iz dejanske podlage tožbe.
  • 69.
    VSL sklep I Ip 1968/2010
    23.6.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0055473
    ZIZ člen 71.
    odlog izvršbe
    Če sodišče prve stopnje ni odločilo o predlogu dolžnika za obdržanje pravice do najema stanovanja, to ne pomeni, da je odločitev napačna. Sodišče prve stopnje bo o tem po potrebi odločalo v nadaljnjem postopku.
  • 70.
    VSL sodba in sklep I Cp 794/2010
    23.6.2010
    STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057467
    ZSpo člen 64. ZZK člen 102.
    športno društvo – lastninjenje športnih objektov – izbrisna tožba – pravočasnost tožbe
    Nepremičnina na dan uveljavitve ZSpo dne 4.4.1998 ni bila več v družbeni lastnini, ampak je bila pri njej že vpisana lastninska pravica tožene stranke do celote. Odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka je oprta na pomanjkanje ene od predpostavk za lastninjenje športnih objektov, da ob uveljavitvi zakona, ki je uredil lastninjenje, objekt ni bil družbena lastnina, ampak je bil že v lasti tožene stranke, ki je nepremičnino olastninila na podlagi ZLPP.
  • 71.
    VSL sodba II Cp 454/2010
    23.6.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057076
    OZ člen 190, 198, 239, 239/2, 243, 243/1.
    pogodbena odškodninska odgovornost - nepravočasna izročitev stanovanj - predvidljivost škode - nepričakovana škoda - verzija - predpostavke verzijskega zahtevka - uporabnina
    Četudi sta imela tožnika res namen oddajati stanovanji, nista upravičena do povrnitve škode v obsegu višine najemnine, ki bi jo v spornem obdobju iztržila z oddajo teh stanovanj v najem, saj toženca o tej nameri tožnikov nista bila seznanjena oziroma je bila to za toženca nepričakovana škoda.

    Ker toženca spornih stanovanj v vtoževanem obdobju nista uporabljala ter sta bili stanovanji v tem obdobju tudi sicer neprimerni za uporabo in bivanje, toženca nista mogla biti obogatena za vtoževani znesek najemnine, saj od spornih stanovanj nista mogla imeti nikakršne koristi.
  • 72.
    VSL sklep I Ip 640/2010
    23.6.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052703
    ZIZ člen 212. SPZ člen 23. ZZK-1 člen 37, 41, 128.
    rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti – zemljiškoknjižno dovolilo
    Notar mora pred overitvijo podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu najprej ugotoviti, ali je bil plačan davek na promet nepremičnin oziroma je bil izstavljen račun v skladu s predpisi, ki urejajo davek na dodano vrednost. Šele potem lahko overi podpis in s tem izpolni pogoj za prenos lastninske pravice.
  • 73.
    VSL sklep IV Cpg 799/2010
    23.6.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0007160
    ZFPPIPP člen 430, 430/2.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – objava sklepa na straneh AJPES – rok za pritožbo zoper objavljen sklep
    Registrsko sodišče se je glede vročitve sklepa družbi pravilno poslužilo določbe 2. odst. 430 člena ZFPPIPP, ko je opravilo vročitev sklepa z objavo na spletnih straneh AJPESa, saj le-tega družbi ni bilo mogoče vročiti na njen registrski naslov. Hkrati pa je registrsko sodišče spregledalo, da se po določbi 2. odst. 430. člena ZFPPIPP šteje vročitev za opravljeno, ko poteče osem dne od objave sklepa.
  • 74.
    VSL sklep I Cp 903/2010
    23.6.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057468
    ZNP člen 44.
    odvzem poslovne sposobnosti – učinek odločbe o odvzemu poslovne sposobnosti
    Odločba, s katero sodišče ugotovi obstoj pogojev za odvzem poslovne sposobnosti, je konstitutivne narave in učinkuje le za naprej (ex nunc).
  • 75.
    VDSS sodba Pdp 517/2010
    23.6.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007491
    ZDR člen 6, 6/1, 6/4, 96, 97/1, 97/2, 98, 100.
    odpoved večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov - program razreševanja presežnih delavcev - sodelovanje sindikata - kriteriji za izbiro - diskriminacija
    Zakon uporabe kriterijev ne pogojuje s soglasjem sindikatov, ampak nalaga delodajalcu le posvetovanje s sindikatom z namenom, da se doseže sporazum in uskladijo stališča. Če do sporazuma ne pride, oziroma če stališč ni mogoče uskladiti, je končna odločitev o uporabi kriterijev, možnih načinih za preprečitev in omejitev števila odpovedi in o možnih ukrepih za preprečitev in omilitev škodljivih posledic prepuščena delodajalcu.
  • 76.
    VSL sklep I Ip 2113/2010, enako VSL sklep I Ip 2114/2010, VSL sklep I Ip 2116/2010, VSL sklep I Ip 2120/2010, VSL sklep I Ip 2126/2010, VSL sklep I Ip 2128/2010, VSL sklep I Ip 2129/2010
    23.6.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0055462
    ZIZ člen 17, 24, 24/1, 42, 168, 168/5. ZJSRS člen 21d, 21d/4, 28, 28/3. ZUP člen 288. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
    nadomestilo preživnine - izvršilni naslov - upravna odločba – sodna izvršba - zakonska subrogacija - prehod terjatve - formalno pomanjkljiva vloga
    Sklad ima torej pravico do sodnega varstva pred sodiščem, kot bi ga imel otrok, kolikor sklad ne bi vstopil v terjatev do preživninskega zavezanca. Iz trditvene podlage se zato lahko razbere, da je odločba sklada samo podlaga za vstop sklada v položaj upnika po 24. členu ZIZ (dolžnik ima namreč še vedno preživninsko zavezo po prvotnem izvršilnem naslovu med preživninskim zavezancem in preživninskim upravičencem, odločba sklada pa poleg dolžnosti, da sklad plačuje upravičencu preživnino, izkazuje le čas in obseg terjatve, ki je s subrogacijo prešla na sklad). To pa hkrati pomeni, da mora upnik, če želi, da se njegovemu predlogu ugodi, na podlagi 42. člena ZIZ opredeljeno navesti še popolni izvršilni naslov, na katerega se izvršba nanaša, torej izvršilni naslov, iz katerega izhaja dolžnikova preživninska zaveza do preživninskega upravičenca (skupaj z zatrjevano odločbo sklada z obvestili, ki pa kot rečeno, le izkazujejo prehod obveznosti v smislu 24. člena ZIZ). Če tega ne stori, kot v konkretnem primeru, gre za formalno pomanjkljivo vlogo (primerjaj pravno mnenje VS RS z dne 30. 06. 2004) in mora sodišče postopati s predlogom kot z nepopolno vlogo in upnika pozvati, da izvršilni naslov določno označi, ker bo predlog sicer zavrglo.
  • 77.
    VSL sodba IV Cp 2207/2010
    23.6.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057517
    ZZZDR člen 123, 129, 129a.
    odmera preživnine – plača – zmožnosti staršev
    Odmera višine preživnine.
  • 78.
    VSL sklep I Cp 1230/2010
    23.6.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053397
    ZZK-1 člen 86, 90.
    zaznamba izvršbe – nepravnomočen sklep o izvršbi – ugovor zoper sklep o izvršbi - pritožba
    Zaznamba izvršbe opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi. Ugovor ali pritožba, ki ju dolžnik vloži v izvršilnem postopku, torej nista ovira za zaznambo izvršbe.
  • 79.
    VSL sklep II Cp 1724/2010
    23.6.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060145
    ZPP člen 154, 166.
    pobot – ugovor procesnega pobotanja – stroški postopka – pravdni stroški – kriterij uspeha
    V primeru, da je bil tožbeni zahtevek zavrnjen le zaradi v pobot uveljavljane terjatve, vsaka pravdna stranka trpi svoje stroške.
  • 80.
    VSL sodba I Cpg 1083/2009
    23.6.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0062006
    ZPP člen 7, 212, 286, 286/4.
    prodajna pogodba - ustni dogovor – ničnost pogodbe - trditveno breme – dokazno breme
    Čeprav drži pritožbeno stališče, da sodišče pazi na ničnost po uradni dolžnosti, je vendarle trditveno in dokazno breme za okoliščine, ki pripeljejo sodišče do ugotovitve ničnosti, še vedno na stranki, ki se na omenjeno ugotovitev želi zanesti.

    Sam zapis dogovora z dne 14. 07. 2000, ki jasno izpričuje o obveznosti tožene stranke na plačilo kupnine v višini 2.427.600,00 SIT, bi sicer tožena stranka lahko izpodbila in dokazala, da je bil ustni dogovor drugačen od zapisanega, vendar slednjega ni uspela dokazati.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 25
  • >
  • >>