št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
941	Sodba I Up 971/2004	19.1.2006	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO	VS17780	ZGO-1 člen 152. ZUS člen 73.	ukrep gradbenega inšpektorja - gradnja počitniškega objekta brez gradbenega dovoljenja	Ker sta tožnika objekt zgradila brez gradbenega dovoljenja, jima je gradbena inšpekcija pravilno izrekla ukrep na podlagi 152. člena ZGO-1. Iz podatkov v upravnih spisih pa je nedvomno razvidno, da v zadevi ne gre za enostavni objekt, za katerega po ZGO-1 zadošča le lokacijska informacija.
942	Sodba I Up 1272/2003	12.1.2006	GRADBENIŠTVO	VS17796	ZUP člen 219, 219/1. ZGO člen 33a, 33a/1, 34. ZUS člen 77, 77/2-3.	enotno dovoljenje za gradnjo - pogoji za izdajo delnega enotnega dovoljenja za gradnjo - infrastrukturni objekt	ZGO kot lex specialis za infrastrukturne objekte izrecno dovoljuje gradnjo po delih (delna gradbena dovoljenja), ki je ne pogojuje z dodatno zahtevo, da mora del predstavljati tehnično, tehnološko ali funkcionalno celoto. Po presoji pritožbenega sodišča v obravnavanem primeru izdaje delnega enotnega dovoljenja za gradnjo ne ovira niti okoliščina, da je priključitev na električno omrežje bistvena za delovanje objekta, ki naj bi se gradil na podlagi spornega dovoljenja. Delovanje objekta namreč ni stvar tega postopka, pač pa predmet postopka izdaje uporabnega dovoljenja.
943	Sodba I Up 1352/2002	15.12.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS17604	ZGO člen 71, 73, 74, 74/1.	uporabno dovoljenje - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje v upravnem postopku - izjava investitorja o odpravi pomanjkljivosti	Tudi po presoji pritožbenega sodišča je sodišče prve stopnje le na podlagi izjave investitorja, da je odpravil zapisniško ugotovljene pomanjkljivosti, ki v upravnem spisu ni bila podprta z nobenimi drugimi dokazi, utemeljeno presodilo, da je ostalo dejansko stanje v bistvenih točkah nepopolno ugotovljeno. Zato je ravnalo pravilno, ko je sporno upravno dovoljenje odpravilo in zadevo vrnilo toženi stranki v nov postopek.
944	Sklep I Up 1471/2005	7.12.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS17603	ZUS člen 68, 69, 69/2, 73.	gradbeno dovoljenje - začasna odredba - začasna ureditev stanja - procesna predpostavka za izdajo začasne odredbe - predlog v zvezi s spornim razmerjem	Začasno ureditev stanja je mogoče predlagati le v zvezi s spornim pravnim razmerjem, ki pa je tisto razmerje, o katerem je bilo ali bi moralo biti dokončno odločeno s posamičnim aktom, ki se izpodbija s tožbo.
945	Sodba I Up 906/2005	23.11.2005	GRADBENIŠTVO	VS17682	ZGO člen 33a, 33a/1, 33a/2, 34, 34/1, 34/2, 36. ZVPoz 9a, 19, 68. ZUS člen 60,60/1-2, 77, 77/2-1.	enotno dovoljenje za gradnjo - požarno soglasje - objekti, izdelani po izdaji soglasja	Soglasje požarnega inšpektorja se ne more nanašati na projekte za gradnjo, ki so izdelani po izdaji soglasja.
946	Sodba I Up 428/2005	23.11.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS17534	ZUP člen 42, 42/1, 42/2, 113, 113/2, 114, 114/1, 229, 229/1, 246, 246/1, 281, 281/1, 281/2. ZUS člen 60,60/1-4, 77, 77/2-3.	enotno dovoljenje za gradnjo - odločanje v obnovljenem postopku - pravne posledice odprave oziroma razveljavitve odločbe oziroma njenega izreka za nično - pravni interes	Ker so pravne posledice odprave oziroma razveljavitve upravnega akta v obnovljenem postopku oziroma pravne posledice izreka upravnega akta za ničnega različne, tožniki pa so predlagali odpravo oz. izrek ničnosti enotnega gradbenega dovoljenja, njihove pritožbe v upravnem postopku ni mogoče zavreči zaradi pomanjkanja pravnega interesa, ker je bil upravni akt v obnovljenem postopku le razveljavljen in zahteva za izdajo upravnega akta zavrnjena. Na ta način namreč niso bile odpravljene pravne posledice, ki so z aktom nastale, ni bila namreč odpravljena pravica do gradnje, temveč je bila le razveljavljena.
947	Sodba I Up 761/2002	9.11.2005	GRADBENIŠTVO	VS17651	ZUDVGA člen 13.	delno enotno dovoljenje za gradnjo - gradnja avtoceste - vplivno območje avtoceste	Ker tožnika izpodbijata delno dovoljenje za gradnjo avtoceste, s katerim je bila dovoljena gradnja avtoceste, ne pa tudi za vplivno območje avtoceste, v katerem se nahaja njuna nepremičnina, ne moreta uspeti z ugovori, ki se nanašajo na odločbo, s katero je zajeta tudi njuna nepremičnina, ki pa ni predmet tega upravnega spora.
948	Sklep I Up 1248/2005	26.10.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS17523	ZUS člen 16, 16/1, 18, 18/1, 26, 26/1, 34, 34/1-2, 34/1-4, 69, 69/5.ZPP člen 154, 154/1, 343, 343/2, 352.	gradbeno dovoljenje - začasna odredba - pravočasnost tožbe - pravočasnost pritožbe zoper sklep o zavrženju predloga za izdajo začasne odredbe	Tožba je pravočasna, če je vložena v 30 dneh od vročitve akta tožene stranke, ki se v upravnem sporu izpodbija. Ta rok velja tudi za osebe, ki v upravnem postopku niso sodelovale kot stranke in jim akt tožene stranke ni bil vročen. Zanje začne rok za vložitev tožbe teči naslednji dan po vročitvi akta tožene stranke zadnji od strank v upravnem sporu. Če ni vložena tožba sposobna za meritorno obravnavo in se zato zavrže, se zavrže tudi predlog za izdajo začasne odredbe. Pritožba zoper sklep o zavrženju predloga za izdajo začasne odredbe je pravočasna, če je vložena v 3 dneh po vročitvi sklepa.
949	Sklep I Up 1050/2005	21.9.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS17368	ZUS člen 68,69, 69/2, 69/5, 73.	gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - odvrnitev hujših posledic ali grozeče nasilje	Tožeča stranka bi morala verjetno izkazati pogoje po 2. odstavku 69. člena ZUS (če se začasna ureditev verjetno izkaže za potrebno, da se odvrnejo hujše škodljive posledice ali grozeče nasilje), kar pa ni naredila, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za izdajo začasne odredbe.
950	Sodba I Up 928/2002	15.9.2005	GRADBENIŠTVO	VS17478	ZGO člen 33a, 33a/2. ZUS člen 73.	enotno dovoljenje za gradnjo	Upravno sodišče je z izpodbijano sodbo odločilo v ponovnem postopku in v skladu z napotki Vrhovnega sodišča v sklepu, s katerim je bila razveljavljena sodba upravnega sodišča zaradi bistvene kršitve določb postopka in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
951	Sodba I Up 1335/2002	31.8.2005	GRADBENIŠTVO	VS17446	ZGO člen 33a.	enotno dovoljenje za gradnjo - ugovori sosedov in mejašev	Ugovori in pripombe sosedov in mejašev se v postopku izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo upoštevajo le, če zadevajo obstoj samih zakonitih pogojev, vsi ostali ugovori drugačne vrste pa se v tem postopku štejejo za zasebnopravne in jih upravni organ ne more upoštevati.
952	Sklep I Up 705/2005	2.6.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS17126	ZUS člen 69, 69/2.	začasna odredba - izkazanost pogojev za izdajo začasne odredbe - nastanek hujših posledic ali grozeče nasilje	Če tožnik ne navaja konkretnih okoliščin in ne predloži dokazov zanje, ni niti izkazan morebitni nastanek hujših škodljivih posledic ali grozeče nasilje.
953	Sodba I Up 711/2002	1.6.2005	GRADBENIŠTVO	VS17071	ZUS člen 50, 51, 59, 67, 73. ZGO člen 36, 36-1.ZUDVGA člen 8, 13, 15.	enotno dovoljenje za gradnjo - gradnja avtocestnega omrežja - zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja - dokaz, da ima investitor pravico graditi na zemljišču - predložitev dokaza o izvedenem postopku sporazumevanja	Glede na posebno ureditev za gradnjo avtocestnega omrežja ni nujno, da bi pred izdajo dovoljenja bil končan razlastitveni postopek, ampak zadošča, da je bil uveden.
954	Sodba I Up 606/2002	13.4.2005	GRADBENIŠTVO	VS16869	ZGO člen 70a, 70a/3.	izdaja uporabnega dovoljenja - objekt, zgrajen po letu 1967	Glede na v upravnem postopku ugotovljeno dejansko stanje, da je bil objekt obnovljen in namensko spremenjen po letu 1967, tudi po presoji pritožbenega sodišča niso bili izpolnjeni pogoji za izdajo uporabnega dovoljenja po določbi 3. odstavka 70a člena ZGO.
955	Sodba I Up 722/2002	13.4.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS16839	ZUP (1986) člen 49, 249, 249/1-9, 260.	gradbeno dovoljenje - obnova postopka - neudeležba stranke v postopku	Ker sta predlagatelja obnove postopka lastnika zemljišč, ki sta v neposredni bližini zemljišča, na katerem je predvidena sporna gradnja, in jima je bil s pravnomočnim sklepom priznan status stranke v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja ter posledično dovoljena obnova navedenega postopka, bi morala imenovana imeti lastnost strank tudi v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja.
956	Sklep I Up 688/2001	7.4.2005	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS16775	ZUP (1986) člen 258, 269, 269/1. ZUS člen 74.	gradbeno dovoljenje - obnova postopka - odprava nezakonite odločbe	V obnovljenem postopku se odpravi nezakonita prejšnja odločba, če je mogoče za nazaj odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale.
957	Sodba I Up 1435/2003	31.3.2005	GRADBENIŠTVO	VS16935	ZGO člen 33a, 33a/2.	enotno dovoljenje za gradnjo - stranski udeleženec - varovanje javnega interesa v postopku	Stranski udeleženec lahko v postopku, v katerem se odloča o dovolitvi posega v prostor, varuje le svoje pravice in pravne koristi, ne more pa uspešno uveljavljati dejanskega interesa ali varovati javne koristi.
958	Sodba in sklep I Up 483/2002	10.3.2005	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - SODNE TAKSE	VS16636	ZGO člen 89-8, 91, 91/1-1. ZST člen 13.	ukrep inšpektorja za graditev - uporaba objekta brez uporabnega dovoljenja - oprostitev plačila sodnih taks - odločanje o predlogu	Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po določbi 1. tč. 1. odstavka 91. člena ZGO v zvezi z 8. alineo 89. člena ZGO zadostuje ugotovitev, da za objekt ni bilo izdano ustrezno uporabno dovoljenje.<br/><br/>Kadar gre za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, mora biti iz sklepa razvidna konkretna višina (znesek) taksne obveznosti, navedeno mora biti, na katero procesno dejanje oziroma odločitev sodišča se ta taksna obveznost nanaša, konkretizirano pa mora biti tudi premoženjsko stanje stranke, ki prosi za oprostitev plačila taks.
959	Sodba I Up 613/2002	24.2.2005	GRADBENIŠTVO	VS16518	ZGO člen 33a, 36. ZUN člen 55. ZIVIS člen 3, 38, 39. ZVISJ člen 4.	enotno dovoljenje za gradnjo - zunanja ureditev objekta za dekontaminacijo - strokovna ocena Uprave RS za jedrsko varnost	Ker izvedba zunanje ureditve objekta za dekontaminacijo ni jedrski objekt, ocena Uprave RS za jedrsko varnost ni potrebna.
960	Sodba I Up 1271/2002	17.2.2005	GRADBENIŠTVO	VS16635	ZGO člen 33a.	enotno dovoljenje za gradnjo - presoja pravilnosti in zakonitosti odločbe glede na dejansko in pravno stanje ob njeni izdaji	Pritožbeni ugovor, da se v obravnavani zadevi ni mogoče sklicevati na določila ZGO, ker je investitor že povsem zgradil in opremil predmetno gradnjo in v njej tudi že posluje, ni utemeljen. V upravnem sporu se namreč glede na uveljavljeno načelo zakonitosti (6. člen ZUP) presoja pravilnost in zakonitost izpodbijane odločbe glede na pravno in dejansko stanje ob njeni izdaji.