št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
841	Sodba I Up 1364/2004	16.11.2006	GRADBENIŠTVO	VS18653	ZUS člen 23, 59, 67, 72, 73. ZGO člen 33a. ZUN člen 56.	enotno dovoljenje za gradnjo - emisije in hrup	Iz obeh poročil strokovne in pooblaščene institucije, na katera je oprl upravni organ prve stopnje v obnovljenem postopku svojo odločitev, da se sporno enotno dovoljenje za gradnjo pusti v veljavi, izhaja, da so bile emisijske koncentracije in količine merjenih snovi bistveno nižje od predpisanih, dnevne ravni hrupa hrupnih virov v spornem objektu pa tudi v dovoljenih mejah.
842	Sodba I Up 782/2003	9.11.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18217	ZUP člen 279, 279-2, 279-3. ZUS člen 73.	gradbeno dovoljenje - ničnost lokacijskega oziroma gradbenega dovoljenja - pogoji ničnosti - že izvršena odločba	V 279. členu ZUP so natančno določene nepravilnosti, zaradi katerih se izreče upravna odločba za nično tako, da teh pogojev ni možno razširjeno uporabljati oziroma zaradi zatrjevanega nepopolno in nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja izreči upravno odločbo za nično.
843	Sodba in sklep I Up 976/2003	9.11.2006	SODNE TAKSE - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18196	ZGO člen 67, 69, 71, 72, 72/1.ZUP člen 42, 43, 267. ZUS člen 73.	izdaja uporabnega dovoljenja - obnova postopka - upravičeni predlagatelj - zavrženje predloga - oprostitev plačila sodnih taks	Če je predlog za obnovo postopka vložila oseba, ki dejansko v postopku ni sodelovala oziroma, ki pravice udeležbe v postopku ni imela, to hkrati pomeni, da je predlog vložila neupravičena oseba. Tak predlog pa se ne more obravnavati in ga je tožena stranka morala že iz tega razloga zavreči.
844	Sodba I Up 301/2004	9.11.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18667	ZUP (1986) člen 249, 249/1-1, 252, 252/3.	gradbeništvo - obnova postopka - objektivni rok - obnovitveni razlog - geotehnično mnenje - novo dejstvo - procesni sklep - ničnost	Ker je bilo z odločbo z dne 4.5.1994 odločeno le o spremembi investitorjev, ne pa tudi o pogojih gradnje, določenih z gradbenim dovoljenjem z dne 22.1.1990, je pravilna ugotovitev sodišča prve stopnje, da je treba objektivni rok petih let šteti od vročitve odločbe o gradbenem dovoljenju z dne 22.1.1990, ne pa od vročitve odločbe z dne 4.5.1994, s katero je bilo spremenjeno samo ime investitorjev. Pridobitev geotehničnega mnenja v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja ne predstavlja predhodnega vprašanja, ampak je tako mnenje sestavni del lokacijske dokumentacije.
845	Sodba I Up 253/2006	8.11.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18368	Odlok o urbanističnem načrtu za mesto Koper člen 12. Zakon o urbanističnem planiranju člen 23. ZUS člen 73.ZPP člen 155, 155/1.	lokacijsko dovoljenje - pogoji za vrste objektov iz urbanističnega načrta - dejansko in pravno stanje v času izdaje odločbe - obnova postopka	Ker gradnja objektov za proizvodno dejavnost izdelave drobnih predmetov iz kovin oziroma plastike na območju, kjer leži hiša tožnika, ni predvidena v urbanističnem načrtu, se takih objektov na tem območju ne sme graditi oziroma se ne sme dovoliti sprememba namembnosti obstoječih objektov za ta namen.
846	Sodba I Up 188/2003	26.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18214	ZUN člen 55. ZGO člen 19, 41. ZUS člen 14, 73.	gradbeno dovoljenje - pravnomočno lokacijsko dovoljenje - dopustnost ugovorov lokacijske narave	V postopku izdaje gradbenega dovoljenja tožnik ne more zahtevati, da mora biti objekt, predviden v gradbenem projektu, na določenem (zahodnem) delu na meji z njegovo parcelo brez odprtin za okna, saj bi bili v tem primeru lokacijski pogoji preseženi.
847	Sodba I Up 1387/2004	26.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18750	ZUS člen 73.ZGO-1 člen 33, 66.	gradbeno dovoljenje - gradnja avtoceste - skladnost s prostorskimi izvedbenimi akti	Ker je bilo gradbeno dovoljenje izdano ob pogojih Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v RS in na njegovi podlagi izdane uredbe, je gradbeno dovoljenje zakonito.
848	Sodba I Up 679/2004	19.10.2006	GRADBENIŠTVO	VS19007	ZGO člen 33a. ZUS člen 73.	enotno dovoljenje za gradnjo - gospodarski objekt - pokrito gnojišče - skladnost s pogoji PUP - urbano naselje	V postopku je bilo pravilno ugotovljeno, da je po določbi 5. alineje 10. člena Odloka o PUP v območjih urejanja z oznako S dovoljena gradnja gospodarskih objektov kot samostojnih objektov ali v kombinaciji s stanovanjskimi objekti.
849	Sodba I Up 112/2004	19.10.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18755	ZUP (1986) člen 249, 249/1-9.	lokacijsko dovoljenje - obnova postopka - denacionalizacijski upravičenec - položaj stranke v postopku	V postopku izdaje lokacijskega dovoljenja tožnik ne izkazuje prizadetosti svojih pravic po določbah ZDen, ker z lokacijskim dovoljenjem ni predvidena gradnja na parceli, ki je predmet denacionalizacijskega postopka, ampak na sosednji parceli.
850	Sodba in sklep I Up 842/2003	19.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS18749	ZUN člen 54. ZUS člen 14, 34, 51, 59, 63, 72, 73, 75.	lokacijsko dovoljenje - tožbena novota	Sodišče prve stopnje presoja pravilnost postopka in izdane odločbe v obsegu oziroma glede na stanje, kakršno je bilo v času izdaje odločbe.
851	Sodba I Up 1286/2004	18.10.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS18205	ZUS člen 72, 72/5.	enotno dovoljenje za gradnjo - pritožbeni razlogi - pritožbena novota	Ker tožnik v pritožbi uveljavlja pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, gre za nedopusten pritožbeni razlog v smislu 5. odstavka 72. člena ZUS, ker je sodišče prve stopnje sodbo oprlo na dejansko stanje, ki je bilo ugotovljeno upravnem postopku.
852	Sodba I Up 1423/2003	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18287	ZUS člen 59, 67, 73. ZGO člen 36.SZ člen 8.	gradbeno dovoljenje - legalizacija prizidka - lastništvo osnovnega objekta - skupni deli in naprave - soglasje solastnikov	Glede na skupne dele in naprave večstanovanjske hiše, ki so v solastnini vseh solastnikov, je potrebno soglasje teh solastnikov za legalizacijo prizidka in rekonstrukcijo obstoječega objekta. Na podlagi soglasja solastnikov pa bo izkazana tožnikova pravica graditi iz 36. člena ZGO.
853	Sodba I Up 229/2004	11.10.2006	GRADBENIŠTVO	VS18806	ZUDVGA člen 1, 8, 13. ZUS člen 73. ZGO člen 36, 36/1-1.	enotno dovoljenje za gradnjo avtoceste - dokaz pravice graditi na zemljišču	Investitor DARS je v postopku pridobivanja navedenih nepremičnin postopal v skladu z določbami 8. člena Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v RS (Ur.l. RS, št. 35/85, ZUDVGA) ter zahtevi za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo priložil dokaz iz 8. alineje 13. člena ZUDVGA, ki izkazuje pravico investitorja za gradnjo.
854	Sodba I Up 712/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18278	ZUP člen 42, 43, 260, 260-1, 267. ZUS člen 73.	lokacijsko in gradbeno dovoljenje - obnova postopka - upravičeni predlagatelj - stranke v postopku	Ob izdaji lokacijskega in gradbenega dovoljenja tožniki niso bili lastniki zemljišča, katero je bilo mejno in tudi drugih mejnih zemljišč, torej niso mogli biti stranke v postopkih izdaje teh dovoljenj, njihov pravni prednik pa je v teh postopkih sodeloval. Zato tudi v obravnavanem primeru niso upravičene osebe za vložitev predloga za obnovo upravnega postopka glede teh dovoljenj.
855	Sodba I Up 526/2003	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19008	ZUN člen 51, 62. ZUS člen 73.	priglasitev del - adaptacija kopalnice v objektu dvojčku	Sodišče prve stopnje je z gotovostjo ugotovilo, da je bila posestna meja med obema objektoma (dvojčkoma) predvidena po sredi vmesne stene in da se z deli ne bo posegalo v konstrukcijo stene, kar je s prvostopno odločbo investitorjema tudi izrecno prepovedano.
856	Sodba I Up 1273/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18756	ZUS člen 60, 73, 77. ZUN člen 53, 55.	lokacijsko dovoljenje - popolna vloga - potek služnostne poti	Za pridobitev lokacijskega dovoljenja mora investitor v skladu z določbami 53. in 55. člena ZUN vlogi priložiti popolno lokacijsko dokumentacijo.
857	Sodba I Up 530/2004	11.10.2006	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18264	ZUS člen 73. ZUN člen 73. ZGO-1 člen3, 3/3, 200, 200/1.	ukrep urbanističnega inšpektorja - enostavni objekt - odločba ustavnega sodišča	Ker tožnik ni imel dovoljenja za poseg v prostor (ZUN), ne gre pa za enostavni objekt (ZGO-1), je ukrep urbanističnega inšpektorja zakonit.
858	Sodba I Up 406/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18404	ZUP 1986 člen 147, 166. ZUS člen 73.	dovolitev priglašenih del - prekinitev postopka - zatrjevana služnost - napotitev na pravdo	Tožnikom je bila, glede na zatrjevano služnost, priznana lastnost stranke v postopku za izdajo upravnega dovoljenja, zato so tudi nosilci pravic in obveznosti, ne glede na to, ali se je upravni postopek začel na njihovo zahtevo ali na zahtevo druge stranke oziroma investitorke. Ugotovitev služnosti je v interesu tožnikov, ki to pravico zatrjujejo, zato na pravdo ni mogoče napotiti investitorke, ki za ugotovitev služnosti nima pravnega interesa.
859	Sodba I Up 91/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18284	ZGO člen 36.ZUP člen 147. ZUS člen 73.	gradbeno dovoljenje - prekinitev postopka - lastništvo nepremičnine	S tožbo in s sodbo zaradi motenja posesti lahko stranki uveljavljata le zadnjo mirno posest, ne dokazujeta pa lastništva na spornih delih zgradbe.
860	Sodba I Up 206/2004	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18864	ZUS člen 73.ZUP člen 279, 279/1-3.	ničnost gradbenega dovoljenja - ničnostni razlog nezmožnosti izvršitve - uveljavljanje drugega razloga ničnosti v pritožbenem postopku	Izvršene odločbe ni mogoče izreči za nično po 3. točki 279. člena ZUP.