| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VDSS Sklep X Pdp 373/2025 | 29.10.2025 | DELOVNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VDS00088972 | ZDSS-1 člen 56. ZIZ člen 272, 272/1, 272/2. ZRTVS-1 člen 1, 2. ZRTVS-1B člen 22, 22/3. ZKolP člen 2, 2/1. OZ člen 72, 73, 93. ZSDU člen 95. ZDR-1 člen 10, 89, 89/1, 89/1-3, 89/1-4, 89/1-5. Statut javn... | kolektivni delovni spor - začasna odredba - reverzibilnost začasne odredbe - avtonomija - delodajalec - pogoji za izdajo začasne odredbe - verjetnost nastanka škode - verjeten obstoj terjatve - regula... | Obstaja verjetnost, da ni bil izpolnjen že formalni pogoj, ki se zahteva za sklenitev kolektivne pogodbe po prvem odstavku 2. člena ZKolP, saj v. d. generalnega direktorja ni imel veljavnega pooblasti... |
| 2 | VDSS Sodba Pdp 332/2025 | 22.10.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00089180 | URS člen 14, 22, 23, 25. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. ZPP člen 8, 337, 337/1. ZDSS-1 člen 34. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - preiskovalno načelo - navidezni odpovedni razlog - premestitev - mobbing | Presoja o (ne)obstoju poslovnega razloga je pogojena z razlogi, s katerimi ga je toženka utemeljila v odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kar pomeni, da je v tem sporu ključno dejstvo, ali je prenehala pot... |
| 3 | VDSS Sodba Pdp 249/2025 | 10.9.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00087814 | ZDR-1 člen 91, 91/3, 118, 118/1, 118/2. ZPP člen 7, 7/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - denarno povračilo namesto reintegracije - reparacija za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja | Delavec je upravičen do razlike v plači pri novem in starem delodajalcu le za čas pred sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi, s sodno razvezo pa za to ni več pravne podlage. Prvi odstavek 118. člena ZDR-... |
| 4 | VDSS Sodba in sklep Pdp 269/2025 | 27.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088422 | ZDR-1 člen 6, 6/1, 6/2, 33, 33/1, 34, 36, 36/1, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 110/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja - neenako obravnavanje - samovoljno ravnanje | Tožnik je samovoljno zapustil delovno mesto med delovnim časom brez dovoljenja in ne da bi svojo odsotnost z dela evidentiral, pri čemer je na OVKN delovnem mestu (oseba, ki opravlja varnostno kritičn... |
| 5 | VSM Sodba I Cp 30/2025 | 26.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00088126 | OZ člen 131, 131/1, 131/2, 147, 149, 150, 153, 153/2, 179, 180. ZDR-1 člen 179, 179/1. | objektivna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - vzročna zveza - razbremenitev objektivne odgovornosti - povrnitev nepremoženjske škode - odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega ... | V obravnavanem primeru ni podane vzročne zveze med opravljanjem službe pomočnika izvršitelja in zatrjevano škodo, ker ne gre za nevarno dejavnost, vzrok za nastalo škodo je kaznivo dejanje umora in ne... |
| 6 | VDSS Sodba Pdp 246/2025 | 20.8.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00088120 | ZDR-1 člen 33, 34, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 112. ZPP člen 8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - predstavnik delavcev - dokazna ocena - posebno varstvo | Ravnanje tožnika je močno preseglo nivo komunikacije, ki se sicer pričakuje pri medsebojnih kontaktih v okviru delovnega razmerja. Ker je tožnik ravnal v nasprotju z zakonom (kršil je določbe 33., 34.... |
| 7 | VDSS Sodba Pdp 248/2025 | 20.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088181 | ZPP člen 257. ZDR-1 člen 87, 88, 89, 89/1, 89/1-1, 116. | poslovni razlog - izbira trajno presežnega delavca - diskriminacija - prodajalka | Toženka ob podaji odpovedi ni mogla vedeti, da bo tožnica nezmožna za delo tudi po poteku odpovednega roka, saj tega obdobja odločba ZZZS z dne 9. 1. 2025 ni pokrila. Zato je v odpovedi navedla odpove... |
| 8 | VDSS Sodba Pdp 243/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088246 | ZDR-1 člen 84, 84/1, 118, 118/2. | poslovni razlog - neutemeljen odpovedni razlog - višina denarnega povračila - organizacijski razlog - ekonomski razlog - reorganizacija poslovanja - obseg sodne presoje | Glede na to, da je tožnica po daljši bolniški odsotnosti in posredovanju po pritožbah sodelavk prejela odpoved, čeprav vse njene zadolžitve niso bile prerazporejene, prav tako njeno delovno mesto ni b... |
| 9 | VDSS Sklep Pdp 263/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088113 | ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/2. ZDR-1 člen 200, 200/3. ZDSS-1 člen 41, 41/5. | prekluzivni rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi - nezakonitost odpovedi - stroški postopka | Sodišče prve stopnje je zmotno štelo rok za vložitev tožbe od dne 18. 3. 2025 dalje, ko je bila tožnica s strani Zavoda RS za zaposlovanje obveščena o razlogih za nezakonitost odpovedi pogodbe o zapos... |
| 10 | VDSS Sodba Pdp 245/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088335 | URS člen 14. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 114. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - varstvo nekaterih kategorij delavcev pred odpovedjo - diskriminacija - utemeljen razlog za odpoved - delavec pred upokojitvijo | Odpoved pogodbe o zaposlitvi ne more biti nezakonita zaradi tega, ker je bila tožnici vročena manj kot 24 ur pred dopolnjenim 58. letom starosti. Pogoji varstva pred odpovedjo se presojajo po stanju n... |
| 11 | VDSS Sodba Pdp 251/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088112 | KZ-1 člen 216, 216/1, 251, 251/1. OZ člen 190. ZDR-1 člen 278, 278/1, 318. | zahteva za povrnitev - neupravičena obogatitev - pravnomočna sodba - izvršilni postopek - odškodninska odgovornost delavca - kaznivo dejanje zlorabe izvršbe - kaznivo dejanje ponarejanje listin - odšk... | Tožnik je plačal tožencu vtoževani denarni znesek na podlagi še vedno veljavnega izvršilnega naslova - pravnomočne sodbe, ki zavezuje in tudi preprečuje, da bi sodišče v tem delovnem sporu ponovno odl... |
| 12 | VDSS Sodba Pdp 237/2025 | 6.8.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088311 | ZPacP člen 44, 44/4. ZPP člen 213, 213/2, 287, 287/2. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 143. Direktiva (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o... | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - višja medicinska sestra - nedovoljena obdelava osebnih podatkov - pacientove pravice - kaznivo dejanje zlorabe osebnih podatkov - hujša kršitev pogodbenih in dru... | Tožnica posameznih očitanih vpogledov v osebne podatke pacientov ni uspela upravičiti, saj kot prvič ni dokazala, da je v bolnišnični informacijski sistem vpogledala zaradi opravljanja delovnih nalog ... |
| 13 | VDSS Sklep Pdp 224/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088111 | ZPP člen 316, 316/1, 343, 343/1, 343/4, 352. ZDR-1 člen 118. | sodba na podlagi pripoznave - nedovoljena pritožba - pravni interes - reintegracija delavca - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - zavrženje pritožbe kot nedovoljene | Tožnik svojega zahteva na reintegracijo po tem, ko je toženka njegov prvotno postavljeni zahtevek pripoznala, ne more več spremeniti in ne more zahtevati sodne razveze ter plačila denarnega povračila ... |
| 14 | VDSS Sklep Pdp 233/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00087409 | ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 396, 396/1, 396/1-6. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | obnova postopka - novi dokazi | Glede predlaganih dokazov - prepisov zvočnih posnetkov oziroma zapisnikov zaslišanja prič v kazenskem postopku, ki je tekel zoper sodelavca, ki je bil pri spornem dogodku prav tako udeležen, ne gre za... |
| 15 | VDSS Sodba Pdp 240/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087426 | ZDR-1 člen 89, 89/3, 118, 118/2. ZPP člen 286. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - pravočasnost podaje odpovedi - denarno povračilo namesto reintegracije - kriteriji - nepodaljšljiv rok - prekluzivni rok | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je odpoved nezakonita, ker je bila podana prepozno. Posledično mu ni bilo treba upoštevati navedb iz pripravljalnih vlog tožene stranke, ki za odločitev ... |
| 16 | VDSS Sodba Pdp 229/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087724 | ZDR-1 člen 34, 37, 37, 46, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/2. ZPP člen 358, 358-5. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - informativni dokaz z izvedencem - škodljivo ravnanje - denarno povračilo namesto reintegracije - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - hu... | Toženka ne more biti uspešna s pritožbenim zatrjevanjem, da ji je sodišče prve stopnje z zavrnitvijo dokaznih predlogov za vpogled v tožnikov zapečateni službeni računalnik in službeni elektronski nas... |
| 17 | VDSS Sodba Pdp 208/2025 | 15.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087743 | ZDR-1 člen 4. ZPP člen 328, 328/1. | elementi delovnega razmerja - pogodba o poslovnem sodelovanju - očitna pomota v izreku odločbe - ugotovitev obstoja delovnega razmerja | Tožnica ni dokazala, da je šlo pri njenem sodelovanju s toženko za delovno razmerje, saj niso bili izkazani vsi elementi delovnega razmerja iz 4. člena ZDR-1. V primeru tožnice ni izkazano, da bi delo... |
| 18 | VDSS Sodba Pdp 196/2025 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00087410 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-9. ZDSS-1 člen 41, 41/2. ZZSDT člen 6. ZDR-1 člen 23, 23/1. | elementi delovnega razmerja - zaslišanje preko videokonference - bolezen - pogodba o opravljanju storitev | Neutemeljene so pritožbene navedbe, da sodišče ni ugodilo tožnikovemu predlogu za zaslišanje preko videokonference. Tožnik je namreč dan pred narokom sodišče obvestil, da se zaradi bolezni zaslišanja ... |
| 19 | VDSS Sodba Pdp 197/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00087725 | ZJU člen 68, 68/1, 68/1-2. ZDR-1 člen 56. | transformacija delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas - fiktiven razlog - pogodba o zaposlitvi za določen čas - posledice nezakonito sklenjene pogodbe o zaposlitvi za do... | Tožnica ni nadomeščala C. C., saj je slednja, preden je dne 1. 8. 2021 prišlo do mirovanja njenih pravic iz delovnega razmerja opravljala delo vodje sektorja, tožnica pa je opravljala delovne naloge n... |
| 20 | VDSS Sodba Pdp 221/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087288 | ZDR-1 člen 118, 118/1, 118/2. | priznanje pravic iz delovnega razmerja - vmesna zaposlitev - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - denarno povračilo namesto reintegracije | Delavcu, ki si v času po nezakonitem prenehanju delovnega razmerja pri delodajalcu zagotovi drugo zaposlitev oziroma samozaposlitev, za to obdobje ni mogoče priznati še delovnega razmerja pri delodaja... |