| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 121 | VSM Sodba I Cp 219/2024 | 7.5.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSM00077153 | KZ-1 člen 133. OZ-UPB1 člen 171, 179. ZPP člen 7, 14, 154, 154/1, 155, 165, 286, 286b, 337, 353. | denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost civilnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo - deljena odgovornost - pritožbene novote - pravična denarna ... | Niti tožnica niti toženec odločitve sodišča prve stopnje nista grajala, zato je sedaj v pritožbi z tovrstnimi pritožbenimi trditvami toženec prepozen, saj izvedenskega mnenja pred sodiščem prve stopnj... |
| 122 | VSC Sodba II Kp 55320/2018 | 7.5.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSC00076052 | KZ-1 člen 296, 296/1, 296/2. ZKP člen 358, 358/1, 372, 372-1. | nasilništvo - spravljanje v podrejen položaj - kolektivno kaznivo dejanje - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki | Uporaba nedovršnih glagolov v zakonskem opisu, ki kaže na t. i. kolektivno kaznivo dejanje, sama po sebi ne izključuje kaznivosti ravnanja v primeru enkratnega dogodka, tj. kolikor gre v enkratnem dog... |
| 123 | VSL Sodba VII Kp 28940/2017 | 6.5.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VSL00078148 | KZ-1 člen 54, 54/1, 235, 235/2, 253. | ponareditev ali uničenje poslovnih listin - opis kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - poslovna listina - pogodba o zaposlitvi - lažni podatki - predložitev neresničnih podatkov - nada... | Razločiti je potrebno nujno konkretizacijo predpisanih zakonskih znakov od dokazov, ki izkazujejo njihov obstoj s potrebno stopnjo verjetnosti; le v prvem primeru, ko gre za nezadostno konkretizacijo ... |
| 124 | VSM Sklep II Kp 21205/2022 | 29.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00074595 | KZ-1 člen 308, 308/3. ZKP člen 358, 358-3, 371, 371/1, 371/1-11, 392, 392/1. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - vrnitev zadeve pred drugega sodnik... | Pritožbeno sodišče pa prepoznava kršitev 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, saj sodišče prve stopnje odločilna dejstva, torej tista, ki so merodajna za vsebinsko presojo, konfuzno in precej nel... |
| 125 | VSM Sodba II Kp 19367/2021 | 29.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00075640 | KZ-1 člen 38, 38/1, 47, 47/1, 47/2, 260, 260/1, 260/2, 260/5, 262, 262/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 373. | izdaja tajnih podatkov - kaznivo dejanje dajanja podkupnine - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nerazumljiv izrek - pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih - čas izvršitve kaz... | S pritožbo pa ni mogoče soglašati. Izpodbijana sodba ima namreč dovolj tehtne in prepričljive razloge o vseh odločilnih dejstvih, izrek izpodbijane sodbe pa tudi ni nejasen, pomanjkljiv in nerazumljiv... |
| 126 | VSL Sodba VI Kp 80444/2023 | 26.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSL00075202 | KZ-1 člen 47, 48a, 251, 251/1, 308, 308/3, 308/6. ZKP člen 285č, 285č/6. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - predobravnavni narok - priznanje krivde - sodba na podlagi sprejetega priznanja krivde - odločba o kazenski sankciji - denarna kazen ... | Izrek denarne kazni je pogojen tako z določitvijo števila dnevnih zneskov, kot tudi z določitvijo višine denarnega zneska in šele zmnožek obeh parametrov (katerih vsebina je določena v drugem, tretjem... |
| 127 | VSL Sodba VII Kp 35439/2019 | 24.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VSL00075269 | KZ-1 člen 230, 230/1, 230/2. | kaznivo dejanje preslepitve pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti - preslepitev pri pridobitvi posojila ali ugodnosti - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretiz... | Opis je v celoti sklepčen, druga ugodnost, ki jo je pridobila obdolženka za opravljanje gospodarske dejavnosti, je glede na opis dejanja denar, ki je bil nakazan s strani leasingodajalca dobavitelju z... |
| 128 | VSL Sodba II Kp 27675/2019 | 23.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSL00074900 | KZ-1 člen 186, 186/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-8, 371/1-11. ZNPPol člen 51, 51/1, 51/2, 51/9, 57. | neupravičena proizvodnja in promet s prepovedanimi drogami - varnostni pregled - pogoji za izvedbo - zaseg predmetov pri varnostnem pregledu - policijska pooblastila - predlog za izločitev dokazov - n... | Policista sta v trenutku, ko sta se na podlagi informacij o preteklem ravnanju obtoženca odločila za varnostni pregled vseh treh oseb v vozilu, imela dovolj konkretnih podatkov, da sta upoštevaje nast... |
| 129 | VSM Sodba IV Kp 11349/2020 | 18.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00074958 | KZ-1 člen 20, 211, 211/1. ZKP člen 18, 18/2, 364, 364/6, 364/7, 371, 371/1, 371/1-11, 391. | kaznivo dejanje goljufije - posredni storilec - izločitev dokazov - sposobnost razumeti posledice svojih dejanj - sodni izvedenec | Skozi v nadaljevanju detajliran obdolženčev modus operandi zagovornik zaobide smiselno razlogovanje prvostopenjskega sodišča, da je pri opisanem ravnanju obdolženi A. A. B. B. uporabil, da je preko nj... |
| 130 | VSL Sklep VII Kp 75425/2023 | 18.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSL00075421 | KZ-1 člen 220, 220/1. ZKP člen 277, 277/1-1, 437. | poškodovanje tuje stvari - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - prepovedana posledica - zavrženje obtožnega predloga | Drugostopenjsko sodišče poudarja, da v večini zatrjevanih primerov oškodovanka kot tožilka sploh ni konkretizirala na kakšen način je nastala prepovedana posledica, saj je le zatrdila, da je bila stva... |
| 131 | VSM Sodba IV Kp 35604/2022 | 18.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00076227 | KZ-1 člen 300, 300/1. ZKP člen 49, 49/2, 386. | dokazna ocena - pravno odločilna dejstva - kaznivo dejanje napada na uradno osebo, ko opravlja naloge varnosti - obrazložitev sodbe | V sodbi mora biti ocenjena vsebina tistih dokazov, ki se nanašajo na pravno odločilna dejstva, tj. na tista dejstva, ki se nanašajo na predmet obtožbe.<br/><br/>Ker je posnetek komunikacije oškodovanc... |
| 132 | VSL Sklep I Kp 55513/2020 | 18.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VSL00074445 | KZ-1 člen 86, 86/8, 86/9, 86/11. | način izvršitve kazni zapora - alternativna izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist - delo v splošno korist - rok za opravo dela v splošno korist - podaljšanje roka - namen kaznovanja | Sodišče druge stopnje sprejema, da so osebne razmere na strani obsojenca (bolezen mame in rojstvo drugega otroka) ter delovne obveznosti nedvomno okoliščine, ki na določen način oblikujejo obsojenčevo... |
| 133 | VSM Sklep IV Kp 59587/2021 | 17.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00076441 | KZ-1 člen 86, 86/11. ZKP člen 402, 402/3. | delo v splošno korist - pasivno ravnanje - izvršitev izrečene kazni zapora v obsegu neopravljenega dela | Glede na navedeno je tako sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da je bil obsojenec kljub obljubi, ki jo je dal Probacijski enoti, popolnoma pasiven, z izvajalsko organizacijo se ni dogovoril za... |
| 134 | VDSS Sodba Pdp 93/2024 | 17.4.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00075989 | ZDR-1 člen 33, 34, 37, 84, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 209, 209/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - ravnanje varnostnika - zasebno varovanje - prilastitev denarja - poneverba - hramba den... | Sodišče prve stopnje je pravilno na podlagi izpovedi tožnika (ki se ni spomnil, ali je oddal varovane pošiljke v dnevno-nočni trezor; da je očitno vrečki pozabil v vozilu, ki ga je zaklenil, se razoro... |
| 135 | VSC Sklep III Kp 27063/2019 | 16.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VSC00076899 | KZ-1 člen 86. | način izvršitve kazni zapora - delo v splošno korist - razlogi za neizpolnitev obveznosti - odreditev pripora | Pritožbeno sodišče pritrjuje zagovornici, da ni mogoče zaključiti, da obsojeni ni izvršil dela v splošno korist zaradi lastnega zavestnega ravnanja, saj storitev novih kaznivih dejanj obsojencu doslej... |
| 136 | VSL Sodba X Kp 11678/2017 | 15.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSL00074443 | ZKP člen 6, 39, 39/1-6, 39/2, 83, 148, 164, 371, 371/1-8, 371/1-11, 371/2, 386. KZ-1 člen 54, 259, 259/1, 261, 261/1. | pravica do nepristranskega sojenja - izločitev sodnika - dvom o nepristranskosti sodnika - sprejem priznanja krivde soobdolžencev - izločitev dokazov - edicijska dolžnost - zakonitost odredbe - odredb... | Zakonitost odredb (bodisi za prikrite preiskovalne ukrepe, bodisi za hišno preiskavo) je potrebno ocenjevati v trenutku izdaje odredbe, s katero so bili ukrepi dovoljeni. Stališče pritožnika, da se za... |
| 137 | VSM Sodba IV Kp 73987/2022 | 11.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00076429 | KZ-1 člen 57, 58, 135, 135/1. ZKP člen 373, 386. | kaznivo dejanje grožnje - nepravilno oziroma zmotno ugotovljeno dejansko stanje - dokazna ocena izpovedi prič - verodostojnost priče | Sodišče prve stopnje je v obrazložitvi izpodbijane sodbe s prepričljivimi in tehtnimi razlogi pojasnilo, zakaj verjame očetu mladoletnega oškodovanca, da je obdolženka mladoletnemu oškodovancu izrekla... |
| 138 | VSM Sodba III Kp 80205/2023 | 11.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VSM00074095 | KZ-1 člen 308, 308/3, 308/6. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - odločba o kazenski sankciji | Tudi ostale pritožbene navedbe ne narekujejo znižanja izrečene zaporne kazni, neutemeljeno pa je tudi zavzemanje pritožbe za izrek pogojne obsodbe, ker je inkriminacija obravnavanega dejanja po njeni ... |
| 139 | VSM Sodba II Kp 51342/2022 | 11.4.2024 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00075414 | KZ-1 člen 299, 299/1, 299/3. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 372, 373, 386. | kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja uradni osebi - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dokazna ocena priče - dokazna ocena razlogi o odločilnih dejstvih - uporaba prisilni... | V sodbi mora biti ocenjena vsebina tistih dokazov, ki se nanašajo na pravno odločilna dejstva, tj. na tista dejstva, ki se nanašajo na predmet obtožbe. V obravnavani zadevi pa se pritožbeno izpostavlj... |
| 140 | VSM Sklep II Kp 16948/2020 | 11.4.2024 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VSM00074097 | KZ-1 člen 209, 209/1, 209/4. | kaznivo dejanje poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja - protipravna prilastitev - izrek nasprotuje samemu sebi in razlogom sodbe - nerazumljiv izrek - absolutna bistvena kršitev določb k... | Ni jasno, ali državni tožilec zatrjuje, da je obdolženec prilastil stroje sebi (na kar bi bilo mogoče sklepati iz zaimka "si") ali, da je te stroje prilastil gospodarski družbi A. d.o.o., torej, da je... |