| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 821 | VDSS Sklep Pdp 637/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00064513 | ZDR-1 člen 56, 118. | prenehanje delovnega razmerja - transformacija pogodbe o zaposlitvi - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - zakoniti zastopnik - zmotna uporaba materialnega prava - razveljavitev sodbe | Bistveno vprašanje v obravnavani zadevi je, ali je tožnik delo po izteku pogodbe o zaposlitvi za določen čas opravljal z vednostjo tožene stranke.<br/><br/>Novi ravnatelj je izpovedal, kako je primopr... |
| 822 | VDSS Sodba Pdp 725/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00064516 | OZ člen 131, 131/2, 149, 150, 153, 153/2.. ZDR-1 člen 179.. ZPP člen 337, 337/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - ekskulpacija - pritožbene novote | Pravilna je presoja sodišča prve stopnje, da tožena stranka tudi ob ravnanju s skrajno skrbnostjo ni mogla pričakovati tožnikovega nepravilnega in neskrbnega ravnanja (tj. da bo snop armiranih mrež ra... |
| 823 | VDSS Sodba Pdp 799/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00064830 | ZDR-1 člen 11, 11/4, 137, 137/1.. OZ člen 86, 86/1. | izplačilo nadomestila plače - odsotnost z dela - ničnost dogovora - poziv delavcu za vrnitev na delo | Sodišče prve stopnje je utemeljeno štelo za dokazano tožnikovo trditev, da je za delavce na terenu pri toženki veljalo, da se jih izrecno pozove (napoti) na delo (direktor toženke je celo izpovedal o ... |
| 824 | VDSS Sodba in sklep Pdp 477/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00064510 | ZPP člen 226, 226/2, 339, 339/2, 339/2-8.. ZDR-1 člen 200, 200/1, 200/2, 200/4. | poklicni voznik tovornjaka - dodatek za delovno dobo - plačilo nadur - poklicno zavarovanje - delno zavrženje tožbe - zadostna trditvena podlaga - informativni dokaz - listina v tujem jeziku - bistven... | V okoliščinah obravnavanega primera za zadostnost trditvene podlage nista potrebni krajevna in časovna konkretizacija okoliščin oprave nadur in natančnejše navajanje tedaj opravljenih nalog. Delodajal... |
| 825 | VDSS Sodba Pdp 464/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00064610 | ZDR-1 člen 45, 45/1, 179.. ZVZD-1 člen 5, 5/1, 9, 9-9.. OZ člen 131, 171. | odškodninska odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost - protipravnost - varno delovno okolje - višina odškodnine - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - neopravljanje dela iz razlogo... | Toženka tožnika ni usposobila za varno delo, ni mu zagotovila zdravniškega pregleda in tudi ne vseh osebnih zaščitnih sredstev. Ker ni poskrbela za varno delovno okolje predvsem z dajanjem jasnih navo... |
| 826 | VDSS Sodba Pdp 468/2022 | 5.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00064514 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1.. OZ člen 45, 49.. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - pisno opozorilo pred odpovedjo - epidemija - dokazna ocena | Pritožba neutemeljeno izpostavlja časovno sovpadanje pisnega opozorila in napotitve na delo od doma. Na podlagi izvedenih dokazov je sodišče pravilno ugotovilo, da je bilo tožniku pisno opozorilo pred... |
| 827 | VDSS Sodba Pdp 530/2022 | 3.1.2023 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00064509 | Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (2021) člen 2, 3, 3/2, 3/2-1, 5, 5/4, 20, 23.. ZNB člen 31, 31/1, 32, 32/1.. ZDR-1 člen 6, 6/1, 33, 33/1... | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - pisno opozorilo pred odpovedjo - pogoj PCT - odklonitev testiranja - navodila delodajalca - odškodninska odgovornost delodajalca - diskriminacija ... | Tožnik se v pritožbi neutemeljeno sklicuje, da bi morala biti zahteva po izpolnjevanju PCT pogoja oziroma predložitvi dokazil v zvezi s tem določena s pogodbo o zaposlitvi in ker do spremembe pogodbe ... |
| 828 | VDSS Sodba Pdp 693/2022 | 3.1.2023 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00064590 | ZDR-1 člen 77, 77-4, 83, 83/1. | prenehanje pogodbe o zaposlitvi - preklic odpovedi - enostranski odstop od pogodbe | Tudi zapis A. A. dne 20. 8. 2021, ki ga tožnica tolmači kot soglasje k umiku odpovedi in da tožnici ne preneha delovno razmerje z dnem 31. 8. 2021, ni mogoče tolmačiti kot soglasje k preklicu odpovedi... |
| 829 | VDSS Sodba Pdp 375/2022 | 3.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00064743 | ZDR-1 člen 33, 34, 36, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2.. ZPP člen 213, 213/2, 214, 287, 287/2.. ZVis člen 52. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti - pedagoška obveznost - zavrnitev dokaznih predlogov - dokazna ocena | Tožnik se ni pravočasno odzval in prilagodil svojih predavanj in zahtev glede oddaje praktičnih nalog, vaj in projektov takratnim razmeram. Kot izhaja iz zaslišanja tožnika v času študija na daljavo z... |
| 830 | VDSS Sodba Pdp 579/2022 | 27.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00064801 | ZDR-1 člen 22, 109, 109/1, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-3, 110/2, 118, 118/2, 217. KZ-1 člen 251, 251/3.. ZGD-1 člen 263. | predsednik uprave - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - ponareditev listin - seznanitev z odpovednim razlogom - nezmožnost nadaljevanja delov... | Dejstvo, da določen delavec ali celo več njih razpolaga s ponarejenim spričevalom in torej ne izpolnjuje pogojev za opravljanje dela, ni zanemarljivo z vidika poslovanja posamezne družbe. Tožnik je sv... |
| 831 | VDSS Sodba Pdp 576/2022 | 27.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00063725 | ZDR-1 člen 4, 6, 6/1, 83, 83/2, 83/4, 84, 84/1, 89, 89/1, 89/1-1, 98, 102.. ZPP člen 226, 226/2, 286, 286b, 286b/1, 286b/2, 335, 335-3, 339, 339/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - individualni odpust - diskriminacija - zavrnitev dokaznih predlogov - listina v tujem jeziku - overjen prevod - umik tožbe - trditvena podlaga | Za presojo utemeljenosti poslovnega razloga ni nujno, da mora biti finančna situacija delodajalca že nevzdržna, oziroma da mora delodajalec beležiti že izgubo, da lahko prične z odpuščanjem delavcev. ... |
| 832 | VDSS Sklep Pdp 771/2022 | 22.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00063675 | ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2, 26, 26/1, 274, 285.. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-a.. ZOFVI člen 48, 48/5.. ZDR-1 člen 200, 200/3. | stvarna pristojnost - pristojnost delovnega sodišča - svet zavoda - pomanjkanje pravnega interesa - zavrženje tožbe - materialno procesno vodstvo | Toženec je organ tožnice, ki je pristojen za odločanje o pritožbah delavcev zoper odločitve tožnice kot delodajalke. V skladu z ureditvijo specialnega zakona lahko le delavec uveljavlja sodno varstvo ... |
| 833 | VDSS Sodba Pdp 548/2022 | 22.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00064829 | KZ-1 člen 221, 221/1, 221/2.. ZPP člen 224, 286.. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje napad na informacijski sistem - javna listina | Neutemeljeno je pritožbeno navajanje, da po sklenitvi zadnje pogodbe o zaposlitvi (spremembi delovnega mesta) tožnici uporabniško ime in geslo nista bila posebej preklicana in da bi ji toženka morala ... |
| 834 | VDSS Sodba Pdp 472/2022 | 22.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00064696 | ZIUZEOP člen 20, 20/1, 71a, 71a/1.. ZDR-1 člen 162, 162/3.. URS člen 14.. ZIUPOPDVE člen 54. | odškodnina za neizrabljen letni dopust - interventna zakonodaja - epidemija - enakost pred zakonom - nujne potrebe delovnega procesa - zmotna uporaba materialnega prava - sprememba sodbe | Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo, da tožničin primer ne predstavlja izjeme iz prvega odstavka 71.a člena ZIUZEOP. Obdobje za prenos letnega dopusta, pridobljenega v letu 2019, se za tožnico ni... |
| 835 | VDSS Sodba Pdp 753/2022 | 22.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00063950 | ZPP člen 142, 142/3, 142/4, 142/5, 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4, 338, 338/2, 339, 339/2, 339/2-7, 339/2-8.. ZDR-1 člen 162, 162/3, 162/4, 164. | plačilo za nadurno delo - nadomestilo za neizrabljen letni dopust - možnost izrabe letnega dopusta - zamudna sodba - vročitev tožbe - načelo afirmativne litiskontestacije - fikcija vročitve - nedovolj... | Okoliščino, da je bil tožnik v bolniškem staležu v času vročitve odpovedi pogodbe o zaposlitvi (21. 12. 2021) pa vse do prenehanja delovnega razmerja (po izteku 36-dnevnega odpovednega roka), je sodiš... |
| 836 | VDSS Sklep Pdp 766/2022 | 20.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00063654 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-a, 5/1-b, 5/1-c, 5/2.. ZDR-1 člen 62.. ZPP člen 22, 51b, 52. | stvarna pristojnost - delovni spor - delodajalec - posredovanje dela - uporabnik - navadni sosporniki - izbirna krajevna pristojnost - sprememba sklepa | Zgolj dejstvo, da je bil tožnik s strani delodajalca napoten, da opravlja delo za družbo A. d. o. o., pri čemer je utrpel poškodbo, ob odsotnosti sklenitve posebne pogodbe o zaposlitvi in dogovora med... |
| 837 | VDSS Sodba Pdp 307/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00063985 | ZDR-1 člen 156.. ZObr člen 97f.. ZPP člen 7, 8, 212. | misija - vojak - neizkoriščen tedenski počitek - denarna odškodnina - zadostna trditvena podlaga | Sodišče je ugotovilo, da je tožnik od ponedeljka do sobote moral opravljati delovne naloge, povezane z delom na terenu in pripravo na delo na terenu ter pripravo poročil. Ob nedeljah pa je tožnik po u... |
| 838 | VDSS Sodba Pdp 344/2022 | 20.12.2022 | DAVKI - DELOVNO PRAVO | VDS00063687 | ZDR-1 člen 156.. ZObr člen 97f.. ZDavP-2 člen 57, 57/3, 283, 283/1. | misija - vojak - neizkoriščen tedenski počitek - zadostna trditvena podlaga - neto in bruto plača - zmotna uporaba materialnega prava - sprememba sodbe | Ni mogoče slediti pritožbeni navedbi, da sestanki s podrejenimi ne utemeljujejo kršitve tedenskega počitka, saj iz ugotovitev sodišča prve stopnje ne izhaja, da bi šlo za kratke sestanke (t. i. brifin... |
| 839 | VDSS Sodba Pdp 471/2022 | 15.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00063689 | ZPP člen 236, 286b, 286b/1.. ZDR-1 člen 155, 156, 156/1.. ZObr člen 97f, 97f/2.. ZSSloV člen 53, 53/2. | vojak - misija - neizkoriščen tedenski počitek - dnevni počitek - premoženjska škoda - dokazna ocena - soočenje prič - urna postavka - zmotna uporaba materialnega prava - sprememba sodbe | Ker je tožnik po ugotovitvi sodišča prve stopnje naloge opravljal prav vsak dan na misiji, tožena stranka v pritožbi neutemeljeno zatrjuje odsotnost ugotovitev o tem, da jih je opravljal tudi ob nedel... |
| 840 | VDSS Sodba Pdp 602/2022 | 15.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00063726 | ZPP člen 214.. ZDR-1 člen 85, 87, 87/2, 88, 109, 109/1, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2.. KZ-1 člen 251, 251/1, 252, 252/1, 252/1-3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - naklep - obrazložitev odpovedi - pisna seznanitev - seznanitev z razlogom za odpoved - zagovor delavca - ... | Obrazložitev, da so obstajale okoliščine, zaradi katerih bi bilo neupravičeno od toženke pričakovati, da tožniku omogoči zagovor, ni obvezna sestavina odpovedi. To pomeni, da odpoved ni nezakonita, če... |