Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
701
|
VDSS Sodba Pdp 611/2022
|
16.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066247
|
ZPP člen 125a, 125a/4, 258, 262, 262/1, 291. ZDR-1 člen 33, 34, 85, 85/1, 89, 89/1, 89/1-3, 89/2, 163, 163/1, 163/2, 163/3.
|
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - neupravičena odsotnost z dela - odobritev letnega dopusta
|
Po pisnem opozorilu, v katerem je toženka tožniku utemeljeno očitala, da je 23. in 24. 2. 2021 neupravičeno izostal z dela, in mu ga vročila 25. 2. 2021, je tožnik ponovno kršil obveznosti iz delovneg...
|
702
|
VDSS Sodba Pdp 623/2022
|
16.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00065994
|
ZDR-1 člen 179, 196. OZ člen 131.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - odškodnina - invalidnost - omejitve pri delu - vibracije
|
Protipravnost ravnanja toženke v zvezi s škodo naj bi bila v tem, da ni pravočasno in pravilno zagotovila pravice do dela, ki bi ustrezalo omejitvam iz odločbe ZPIZ z dne 26. 8. 2019, kar glede na nes...
|
703
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 559/2022
|
16.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00066350
|
ZPP člen 70, 70-6. ZDR-1 člen 179, 179/1. OZ člen 131, 131/1, 131/2. Pravilnik o varnosti in zdravju pri uporabi delovne opreme (2004) člen 14. ZVZD-1 člen 12, 12/3.
|
nesreča pri delu - odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - zahteva za izločitev sodnika - odklonitveni razlog - protipravno ravnanje delavca - poziv sodiš...
|
Okoliščina, da zakonski partner predsednice senata opravlja enako dejavnost kot prvi toženec, ob odsotnosti zatrjevanja njegove neposredne povezave s strankami postopka, ni takšne narave, da bi vzbuja...
|
704
|
VDSS Sklep Pdp 124/2023
|
16.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066114
|
ZDR-1 člen 156. ZObr člen 97f.
|
neizkoriščen tedenski počitek - vojak - misija - odškodnina - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje v postopku na prvi stopnji
|
Za presojo, da vojaku na mednarodni misiji, kot je tožnik, ni bil omogočen tedenski počitek, je bistveno, katere zadolžitve oziroma obveznosti (naloge) je imel oziroma kaj konkretno je počel v dneh, k...
|
705
|
VDSS Sodba Pdp 97/2023
|
14.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066517
|
ZKme-1 člen 61f. ZDR-1 člen 109, 109/1, 118, 118/2.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - dokazna ocena izpovedi stranke - možnost nadaljevanja delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - izguba zau...
|
Smiselna je ugotovitev sodišča prve stopnje, da sporni dokument ne predstavlja jasnega in nedvoumnega navodila, ker iz njega ne izhaja niti komu naj bi bil namenjen niti ni podpisana oseba, ki navodil...
|
706
|
VDSS Sodba Pdp 671/2022
|
14.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - JAVNI ZAVODI
|
VDS00066401
|
ZIUPOPDVE člen 33, 87, 87/1, 87/4, 87/5. ZZUOOP člen 56. ZDR-1 člen 6. URS člen 2.
|
dodatek za nevarnost in posebne obremenitve - povečan obseg dela - COVID-19 - delo na domu - diskriminacija
|
Ker so se posebni, strožji (varnostni) ukrepi, ki so jih bili dolžni v okviru reorganizacije dela izvajati vsi zaposleni v javnih zdravstvenih in socialno varstvenih zavodih, v katerih so bili še pose...
|
707
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 519/2022
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VDS00066511
|
ZDR-1 člen 17, 61, 61/1. OZ člen 619. ZVZD-1 člen 39. ZUTD člen 162, 163, 163/3.
|
ničnost pogodbe o zaposlitvi - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - zagotavljanje dela delavcev drugemu uporabniku - dejanski delodajalec - zloraba - poslovni model
|
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da se je tožnik vključil v organiziran delovni proces druge toženke na način, da se je zaposlil pri prvi, tretji in četrti toženki, ki so ga napotovale na d...
|
708
|
VDSS Sodba Pdp 51/2023
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066215
|
ZDR-1 člen 6, 89, 89/1, 89/1-1. ZDR člen 88, 88/6.
|
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - obrazložitev odpovedi pogodbe o zaposlitvi - dejanski razlog za odpoved - reorganizacija poslovanja - zaposlovanje novih delavcev - diskriminacij...
|
Razlogovanje pritožbe, da je bil zatrjevan poslovni razlog objektivno predvidljiv že ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi in da ne more utemeljevati odpovedi leto in pol kasneje, je napačno. Bistveno je,...
|
709
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 567/2022
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066380
|
ZDR-1 člen 4, 200, 200/3. ZPP člen 325.
|
obstoj delovnega razmerja - ničnost pogodbe o zaposlitvi
|
Ker delavec ne more imeti hkrati sklenjenih dveh pogodb o zaposlitvi za polni delovni čas, je sodišče prve stopnje zahtevek za ugotovitev obstoja pogodbe o zaposlitvi utemeljeno zavrnilo.
|
710
|
VDSS Sodba Pdp 648/2022
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VDS00066359
|
OZ člen 131, 131/1, 171, 171/1. ZDR-1 člen 45, 45/1, 179, 179/1. ZVZD-1 člen 5, 5/1. Pravilnik o zahtevah za zagotavljanje varnosti in zdravja delavcev na delovnih mestih (1999) člen 2, 31, 31/1.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost - nesreča pri delu - osvetlitev poti - vmesna sodba - soprispevek delavca - strokovno vprašanje
|
Za ugotovitev časa, ki je bil potreben, da se luč prižge, ni nujno potrebno strokovno znanje; o tem lahko izpovejo tudi priče na podlagi lastne zaznave.<br/><br/>Ugotovljena dejstva, da se je luč priž...
|
711
|
VDSS Sodba in sklep Pdp 607/2022
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066371
|
ZDR-1 člen 37, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 158, 158/1.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - znaki kaznivega dejanja - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - objektivno žaljiva izjava - pravica do svobode izražanja - sprememba prvos...
|
Vsebina spornega zapisa kot celote ne pomeni osebnega napada, slabšalnega prikazovanja in žaljenja vodstva ter s tem destruktivnega rušenja ugleda nadrejenih oseb, temveč gre za dovoljeno, stvarno spr...
|
712
|
VSC Sodba Cp 38/2023
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSC00073949
|
ZDR-1 člen 6, 31, 31/1, 126, 126/1, 126/2, 139. OZ člen 3, 9, 9/1, 86, 86/1.
|
pogodba o zaposlitvi - pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi s strani delavca - druge vrste plačil iz delovnega razmerja - delna ničnost pogodbe
|
Pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij oziroma sporna določba 2. odstavka 4. člena le-te ne ureja nobenega od tipičnih elementov delovnega razmerja, ki jih mora vsebovati pogodba o zaposlitvi v sklad...
|
713
|
VDSS Sodba Pdp 84/2023
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
|
VDS00066112
|
ZDR-1 člen 156, 202. ZObr člen 97f. ZPP člen 163, 163/1, 214, 214/2. OZ člen 347, 347/1.
|
tedenski počitek - neizrabljen tedenski počitek - odškodnina - vojak - misija - trditveno breme - zastaranje
|
Nekonkretiziranih navedb toženke, da je tožniku proste dni zagotovila oziroma da mu je tedenski počitek zagotovila praviloma ob nedeljah (pri čemer dnevi, ki jih je navedla, niso le nedelje, ampak tud...
|
714
|
VDSS Sodba Pdp 133/2023
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066390
|
ZNB člen 3, 3/1, 4, 10, 10-8, 31, 31/1, 31/2, 31/2-3, 32, 32/1. ZVZD-1 člen 5, 7, 10, 11, 12, 52. ZDR-1 člen 33, 34, 35, 43, 43/2, 45, 48, 48/1. Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z d...
|
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - COVID-19 - testiranje zaposlenih - neupravičena odsotnost z dela - protiustavnost - diskriminacija
|
Tožnici sta bila pisno opozorilo in izpodbijana odpoved podana iz utemeljenega razloga. Z neupoštevanjem navodila toženca o obveznem testiranju je kršila svoje pogodbene obveznosti iz 34. člena ZDR-1....
|
715
|
VDSS Sodba Pdp 77/2023
|
9.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE
|
VDS00066370
|
ZDDO člen 39, 39/2. ZDR-1 člen 164. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa člen 7, 7/2.
|
nadomestilo za neizrabljen letni dopust - odmera letnega dopusta - invalidnost - bolniški stalež
|
Tožnik neutemeljeno nasprotuje stališču, da je njegova pravica do dodatnih 5 dni letnega dopusta za leti 2018 in 2019 ugasnila z iztekom 15-mesečnega obdobja za prenos. Skladno s prakso SEU, ki ji sle...
|
716
|
VDSS Sodba Pdp 609/2022
|
7.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00065922
|
ZPP člen 8. ZDR-1 člen 154.
|
odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - policist
|
Sodišče prve stopnje je na podlagi ocene izvedenih dokazov pravilno ugotovilo, da je intenzivnost tožnikovega dela objektivno omogočala izrabo odmora. Tožnikov delovni proces ni potekal nepretrgano, n...
|
717
|
VDSS Sodba Pdp 673/2022
|
7.3.2023
|
DELOVNO PRAVO
|
VDS00066178
|
ZDR-1 člen 4, 9, 9/1, 12, 12/1, 12/2, 13, 13/2, 31, 31/1, 31/1-5, 54, 54/1, 56, 77, 118, 118/1, 118/2. OZ člen 280, 280/1.
|
ugotovitev obstoja delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - delo po pogodbah civilnega prava - transformacija pogodbe o zaposlitvi - pogodba za določen čas - volja pogodbenih strank - kogent...
|
Delavec in delodajalec se ne moreta dogovoriti, da bo delavec v času uvajanja v delo, da preizkusi ali mu delo ustreza in je zanj ustrezno, opravljal delo brez pogodbe o zaposlitvi ali na podlagi civi...
|
718
|
VDSS Sklep Pdp 402/2022
|
7.3.2023
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VDS00066386
|
ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. ZDR-1 člen 172, 172/1. Kolektivna pogodba za dejavnost železniškega prometa (2007) člen 122, 122/1.
|
disciplinska odgovornost - COVID-19 - zaščitna maska - denarna kazen - načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razveljavitev prvostopenjske sodbe
|
Sodišče prve stopnje se ni opredelilo do ključnih navedb toženke in v zvezi z njimi izvedenih dokazov, prav tako ni (ustrezno) obrazložilo zavrnitve v zvezi s temi navedbami predlaganega dokaza z zasl...
|
719
|
VDSS Sodba Pdp 654/2022
|
7.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE
|
VDS00066516
|
ZDR-1 člen 154. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa člen 4.
|
odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - policist - Direktiva 2003/88/ES
|
Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da toženi stranki ni mogoče očitati, da je tožniku kršila pravico do odmora, saj je imel tožnik ves čas možnost koristiti odmor.
|
720
|
VDSS Sodba Pdp 94/2023
|
2.3.2023
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE
|
VDS00066191
|
ZDR-1 člen 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18, 18/5. ZNPPol člen 6.
|
odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - policist - mejna kontrola - Direktiva 2003/88/ES
|
Glede na majhno obremenjenost mejnih prehodov, na katerih je delal tožnik, je bila narava in intenziteta njegovega dela takšna, da mu je bilo omogočeno koriščenje odmora med delovnim časom, čeprav teg...
|