| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 561 | VDSS Sodba Pdp 242/2023 | 13.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00068336 | ZPP člen 300, 300/1. ZDR-1 člen 130. | povračilo stroškov prevoza na delo in z dela | Toženka s tem, ko je s svojim Pravilnikom, na katerega napotuje 130. člen podjetniške kolektivne pogodbe, določila, da v primeru primestnega in medkrajevnega prometa delavcem pripadajo stroški javnega... |
| 562 | VDSS Sodba Pdp 678/2022 | 13.6.2023 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00069505 | ZDR-1 člen 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18. ZNPPol člen 4. ZNDM-2 člen 2. | odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - delo policista - mejna kontrola | Pravica do odmora med delovnim časom tožniku ni bila kršena, ker sta narava in intenzivnost dela omogočala koriščenje odmora med delovnim časom. Obremenjenost mejnih prehodov ni bila takšna, da bi ves... |
| 563 | VDSS Sodba Pdp 29/2023 | 13.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00068295 | ZDR-1 člen 142, 142/1, 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18, 18/5. ZNDM-2 člen 2. ZNPPol člen 4. ZPP člen 8. | odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - policist - mejna kontrola - dokazno breme tožnika - enakovrednost dokaznih sredstev | Če tožnik meni, da mu toženka dolguje odškodnino za neizkoriščeni odmor, mora navesti dejstva, ki to potrjujejo, in v potrditev teh dejstev ponuditi ustrezne dokaze, kar je sodišče prve stopnje dosled... |
| 564 | VDSS Sklep Pdp 231/2023 | 13.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067270 | ZDR-1 člen 11, 11/1, 39, 39/1, 40, 40/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. Uredba o obliki in načinu izvajanja gospodarske javne službe pomorske pilotaže (2020) člen 1, 2, 3, 5, 8, 16, 17. URS člen 74, 15... | kršitev prepovedi konkurence - kršitev konkurenčne klavzule - poslovna skrivnost - razlogi za zavrnitev dokaznega predloga - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaposlitev pri druge... | Zaposlitev toženca pri novem delodajalcu A. d. o. o., skupaj s še šestimi pomorskimi piloti, je temu podjetju omogočilo, da je zadostilo pogoju iz Uredbe o pomorski pilotaži za izvajanje dejavnosti po... |
| 565 | VDSS Sodba Pdp 424/2022 | 13.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00068121 | ZDR-1 člen 156. ZObr člen 97f. | odškodnina za neizkoriščene dni tedenskega počitka - vojak - misija | So pa neutemeljene pritožbene trditve, da je v primeru tožnika šlo za vodjo oddelka in s tem povezano njegovo nadaljnjo organizacijo dela, kar pomeni, da je že po funkciji zapovedana aktivnost, ki pos... |
| 566 | VDSS Sodba Pdp 241/2023 | 8.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00068388 | ZPP člen 300, 300/1. ZDR-1 člen 130. | povračilo stroškov prevoza na delo in z dela - združitev pravd v skupno obravnavanje - pravna podlaga za izplačilo | Glede na to, da toženka v postopku pred sodiščem prve stopnje ni prerekala ureditve, v skladu s katero delavcem pripada povračilo stroškov prevoza na podlagi Pravilnika toženke, na katerega napotuje p... |
| 567 | VDSS Sodba Pdp 307/2023 | 8.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00068335 | ZDR-1 člen 156. ZObr člen 97f. ZPP člen 214, 214/1, 214/2. | odškodnina za neizkoriščene dni tedenskega počitka - vojak - misija | Iz ugotovitev sodbe ne izhaja, da bi se pri odločitvi o odškodnini tedenski počitek upošteval v smislu enovite pravice. Sodišče je ugotovilo, da je tožnik na dan predvidenega počitka dejansko delal, d... |
| 568 | VDSS Sodba Pdp 742/2022 | 8.6.2023 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00068458 | ZDR-1 člen 154, 154/1. | odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - policist - zamenjava delavca - narava dela | Če delodajalec ne organizira delovnega procesa tako, da je zaposlenim zagotovljena zamenjava za čas odmora, to še ne pomeni kršitve pravice do odmora. Za tak primer gre tudi v obravnavanem sporu, v ka... |
| 569 | VDSS Sodba Pdp 82/2023 | 8.6.2023 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00068698 | ZDR-1 člen 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18. | odškodnina za neizkoriščen odmor - odmor med delovnim časom - policist - narava dela | Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da narava in intenzivnost tožnikovega dela nista bili takšni, da mu odmor ne bi bil zagotovljen. Sodišče prve stopnje je upoštevalo vse naloge, ki jih je to... |
| 570 | VDSS Sodba Pdp 235/2023 | 6.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00068265 | ZPP člen 300, 300/1. ZDR-1 člen 130. | povračilo stroškov prevoza na delo in z dela - združitev pravd v skupno obravnavanje - odstop od sodne prakse | Glede na to, da toženka v postopku pred sodiščem prve stopnje ni prerekala ureditve, v skladu s katero delavcev povračilo stroškov pripada na podlagi Pravilnika toženke, na katerega napotuje podjetniš... |
| 571 | VDSS Sklep Pdp 76/2023 | 6.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00067275 | ZDR-1 člen 11, 11/1, 39, 39/1, 40, 40/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. Uredba o obliki in načinu izvajanja gospodarske javne službe pomorske pilotaže (2020) člen 1, 2, 3, 5, 8, 16, 17. URS člen 74, 15... | kršitev prepovedi konkurence - kršitev konkurenčne klavzule - poslovna skrivnost - razlogi za zavrnitev dokaznega predloga - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaposlitev pri druge... | Zaposlitev toženca pri novem delodajalcu A., d. o. o., skupaj s še šestimi pomorskimi piloti, je temu podjetju omogočila, da je zadostilo pogoju iz Uredbe o pomorski pilotaži za izvajanje dejavnosti p... |
| 572 | VDSS Sodba Pdp 3/2023 | 6.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00068627 | ZDR-1 člen 6, 9, 9/2. ZVarD člen 4, 6. | božičnica - delovna uspešnost - dogovor med delodajalcem in sindikatom - diskriminacija - osebna okoliščina | Če je božičnica določena s kolektivno pogodbo ali pogodbo o zaposlitvi, veljajo za njeno izplačilo pogoji, ki so za to določeni v navedenih aktih. Sodna praska je glede božičnice že zavzela stališče, ... |
| 573 | VDSS Sodba Pdp 597/2022 | 6.6.2023 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00068890 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. OZ člen 2, 3, 104, 311, 314, 314/1, 336, 346, 347, 382. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-f. ZDR-1 člen 202. ZDoh-2 člen 15, 15/5, 44, 253. ZST-1 člen 3, 3/2. | vračilo štipendije - sodba presenečenja - zastaranje - pobot terjatev - bruto ali neto znesek - pogodbene obresti - pritožbena obravnava - delna sprememba izpodbijane sodbe | Ker toženec ni zaključil izobraževanja v roku, kot je bil nazadnje določen v aneksu k pogodbi o štipendiranju, je tožeča stranka utemeljeno zahtevala vračilo štipendije v skladu s pogodbo o štipendira... |
| 574 | VDSS Sodba Pdp 5/2023 | 6.6.2023 | DELOVNO PRAVO - INVALIDI | VDS00068203 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-4. ZPIZ-2 člen 70, 81. ZPP člen 214, 214/1, 214/2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog invalidnosti - pravica do premestitve na drugo delovno mesto z omejitvami | Ker ji torej ni bila priznana pravica do poklicne rehabilitacije in posledično do prilagoditve delovnega mesta, toženka ni bila dolžna spreminjati svoje organizacije delovnega procesa oziroma sistemat... |
| 575 | VDSS Sodba Pdp 630/2022 | 1.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00068608 | ZDR-1 člen 4. | ugotovitev obstoja delovnega razmerja za polni delovni čas - dokazna ocena izpovedbe strank in priče | Stranki sta za čas od 1. 10. 2015 dalje sklenili pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, za 20 ur na teden, za delovno mesto pomožna dela v gozdarstvu. Po presoji prvostopenjskega sodišča ni dokazan ob... |
| 576 | VDSS Sodba Pdp 121/2023 | 1.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00068629 | ZDR-1 člen 154. Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 18. | odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - mejna kontrola - policist | Sodišče prve stopnje je pravilno štelo, da narava tožnikovega dela ni onemogočala odmora; do prehodov meje ni prihajalo ves čas in je lahko v tem vmesnem času koristil odmor; če bi bil odmor prekinjen... |
| 577 | VDSS Sodba in sklep Pdp 215/2023 | 1.6.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00068630 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 200, 200/3. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - pravočasnost vložitve tožbe - utemeljenost odpovednega razloga | Zgolj dejstvo, da je tožnica že 31. 1. 2022 vedela, da ji je pogodba o zaposlitvi odpovedana, in je zato tudi vrnila delovna sredstva toženi stranki, ne dokazuje, da bi ji bila odpoved, v kateri so na... |
| 578 | VDSS Sodba in sklep Pdp 681/2022 | 1.6.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00068635 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-3, 118, 118/1, 137, 137/2. ZPP člen 274, 327, 327/3, 339, 339/2, 339/2-14. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - bolniški stalež - utemeljenost odpovednega razloga - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - predlog za izdajo dopolnilne sodbe - zavrženje tožbe - r... | Bistveno za presojo zakonitosti izpodbijane redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga je, da je bila tožnica po nesporni ugotovitvi sodišča prve stopnje ves čas od prejema pisnega opozo... |
| 579 | VDSS Sodba Pdp 806/2022 | 30.5.2023 | DELOVNO PRAVO | VDS00068450 | ZDR-1 člen 49, 49/2, 89, 89/1, 89/1-1, 91. | odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - poslovni razlog - sprememba akta o sistemizaciji delovnih mest - potreba po delu - neutemeljen odpovedni razlog | Sam sprejem akta o sistemizaciji ni pomemben pri presoji, ali je delodajalec reorganiziral delovni proces. Posledično v individualnem delovnem sporu ni odločilno, ali je bil akt o sistemizaciji spreje... |
| 580 | VDSS Sodba in sklep Pdp 497/2022 | 30.5.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00068202 | ZPP člen 115, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-12. ZS člen 83a. URS člen 14, 23, 35, 51. OZ člen 190, 190/1, 190/3, 336, 336/1. ZDR-1 člen 118, 202. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) št. 158 o p... | odpravnina - vračilo neupravičeno prejetih sredstev - pravica strank do udeležbe na naroku - COVID-19 - pogoj PCT - pravica do poštenega sojenja - pravica do sodnega varstva - preložitev naroka - usta... | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je na dan, ko je bil razpisan narok za glavno obravnavo, na katerega toženec ni pristopil, obstajala zakonska pravna podlaga, na temelju katere je bil to... |